astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

260252 post, 20282 Temas, 11727 users
último usuario registrado:  Marc López


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Que cámara CCD compro ? Echadme una mano astrofotógrafos.

Página: 1 [2] 3 4 5    bajar    sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA * Imprimir
Autor Tema: Que cámara CCD compro ? Echadme una mano astrofotógrafos.  (Leído 64999 veces)
7
astrons: 7.19  votos: 3
Pamflet
Bine v-am gasit!

*


Robert

59  Masculino  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1331
clik ver los últimos




« respuesta #30 del : Mié, 02-Mar-2011, UTC 11h.06m. »

Gracias de nuevo Crisyo, por lo que veo, lo mejor esta en una buena DSLR .

Salut!!

Telescopios:  SW203/1000 PDS , Vixen VMC 110L
Oculares:      Vixen PL 25mm,  NPL 10mm, SW UWA 6-9-15-20mm, Apex 28mm 2", W-O Swan 40mm 72g
Barlow:         GSO-ED 2" X2, Celestron Ultima X2, Filtro GSO IR-cut
Monturas:     NEQ6 pro Goto, CG-4 motor AR, EQ3-2
Camara:        SPC900 MLE , DMK21AU04
Prismaticos:   BTC 10 X 50 Bak 4 Prism LERelief

En línea
GonZoo

*


41  Masculino  Ibi, Alicante 
desde: ago, 2009
mensajes: 352
clik ver los últimos




« respuesta #31 del : Mié, 02-Mar-2011, UTC 11h.42m. »

"lo mejor" es un término que aquí pierde bastante sentido :-D

Yo estoy usando una DSLR sencillamente pq para hacer "postales" es la opción más versátil teniendo en cuenta que luego la puedes usar fuera del telescopio, peeeeeeeero:
 - Las dslr tienen un claro problema de ruido térmico en el tipo de exposiciones que hacemos nosotros, lo que te obliga a procesados muy duros o a modificaciones como retiradas de filtro, o refrigeraciones que eliminan la versatilidad de la cámara.
 - las DSlr no suelen servir para planetaria salvo aquellas que tiene Live view como las Canon más recientes

A cambio te suelen dar campos muy amplios y buenas resoluciones a precios accesibles, sobretodo si recurres a 2ª mano. Pero siempre será mejor una buena ccd para CP que una dslr. Sencillamente las segundas están diseñadas específicamente  para eso.

...oh my God, it's full of stars!

« Últ. modif.: Mié, 02-Mar-2011, UTC 11h.47m. por GonZoo » En línea
crisyo

*


49  Masculino  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3503
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #32 del : Mié, 02-Mar-2011, UTC 12h.31m. »

Estoy totalmente de acuerdo con Gonzoo.
Si quieres una CCD con el chip tan grande como el de una DSLR tendrás que pagarlo caro.

Tubos: WO FD 80, SW 200/1000 PDS.
Monturas: SW NEQ6 Pro.
Oculares: LV 6 mm, SW ploss 28 mm.
Filtros:IDAS LPS, UV/IR cut, Red 610nm, Ha 7nm, OIII 8,5nm, film baader astrosolar, RGB BAADER.
Cámaras:Canon 1000D, QHY6, Atik 314L+ mono.


http://www.astrobin.com/users/crisyo/
https://www.flickr.com/photos/14147774@N06/

« Últ. modif.: Mié, 02-Mar-2011, UTC 12h.33m. por crisyo » En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

45  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9926
clik ver los últimos




« respuesta #33 del : Mié, 02-Mar-2011, UTC 15h.12m. »

Están anunciando una muy muy interesante CCD, la QHY-2, de momento no he visto el precio pero se supone que será contenido.
Digo interesante porque reune todas las características buenas de las CCD (pequeño tamaño, monocromo, refrigeración, pixel grande, etc...) con un chip de 1342x1040 que le da un campo bastante más decente que las ccd económicas, sin saltar a los 3000x2000 de la qhy8 que ya se va a los 1175€


Hola a los dos, perdón que me meta pero por favor, Bufot, podrías ampliar este concepto. Me parece muy interesante.

Un saludo!

Hola Juanjo, siento no poder responderte pero escapa a mi conocimiento  blush
Supongo que a mayor tamaño, mayor capacidad de recoger fotones... hay algunas cámaras de pixel pequeño (creo que la QHY10, o mi Eos500D por ejemplo) que añaden unas microlentes delante de los pixels para minimizar el efecto del tamaño; en mi modesta opinión el resultado es bueno, pues con la 500D (pixels de 4,6 micras) consigo los mismos resultados o mejores en relación a la sensibilidad que con la NikonD60 (de 6'1micras) pero claro, esto es un poco genérico porque entrarán muchos otros factores en juego o propiedades de la cámara que ignoro totalmente y que en una dslr no es fácil saber


SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - FS60C
ASI1600MM-C - QHY5III 174 - ASI120MM / SXAO


Mirar al cielo y decir que solo son estrellas es como abrir un libro y pensar que solo son letras.

En línea
Pamflet
Bine v-am gasit!

*


Robert

59  Masculino  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1331
clik ver los últimos




« respuesta #34 del : Mié, 02-Mar-2011, UTC 16h.17m. »

Ya la he visto anunciada en Lunatico pero no esta el precio y pone 30 dias plazo de entrega, lo que debe ser que todavia se esta enfriando de la cocida en el horno.

Salut!!

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26228
clik ver los últimos




« respuesta #35 del : Mié, 02-Mar-2011, UTC 16h.28m. »

Estoy totalmente de acuerdo con Gonzoo.
Si quieres una CCD con el chip tan grande como el de una DSLR tendrás que pagarlo caro.

y los accesorios para 2"  (salida de tubo, etc ... filtros )

sinó, te viñeteará, ... no las aprovecharías tampoco


En línea
Pamflet
Bine v-am gasit!

*


Robert

59  Masculino  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1331
clik ver los últimos




« respuesta #36 del : Mié, 02-Mar-2011, UTC 17h.34m. »

Vaya lio, vamos despejando posibilidades:

DSLR caras.

Mejor CCD que CMOS.

Mejor monocroma que color.

Opciones:

Web cam con CCD modificada  o
la DMK 21AU04.AS  o
la Luna-QHY 6.

Nueva pregunta, para las camaras monocromaticas hace falta tambien el filtro IRcut ?

Salut!!


P.D. Perdonad mi insistencia pero hablo de una pasta, que si luego no tira me la tendre que comer.


En línea
Pamflet
Bine v-am gasit!

*


Robert

59  Masculino  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1331
clik ver los últimos




« respuesta #37 del : Mié, 02-Mar-2011, UTC 17h.41m. »

Por cierto buscando por esas web he encontrado un enlace con un documento PDF que puede ser ameno, interesante.

Instituto de astrofisica de Canarias, este es el indice:

1. Introducción.
1.1. Evolución histórica de la imagen astronómica.
1.2. El proceso de captación de imagen.
2. Fotografía analógica y digital. Ventajas e inconvenientes.
2.1. Fotografía analógica.
2.2. Fotografía digital.14
2.3. Imagen con webcam.24
2.4. Imagen con CCD27
3. Observaciones con webcams.29
3.1. Introducción a las observaciones con webcam.29
3.2. Actividad 1: Observación solar con una webcam.
4. Observaciones con CCD.
4.1. Características técnicas CCD.
4.2. Principales Errores Sistemáticos.
4.3. Actividad 2: Cálculo de la ganancia y ruido de lectura
de una CCD. Linealidad.
4.5. Análisis de las imágenes. Fotometría.
4.6. Actividad 3. Determinación de la calidad del cielo.
5. Principales programas de reducción y análisis.
5.1. Generales.
5.2. Astronómicos.
5.3. Webcam.
6. Direcciones de interés en Internet.



Y este el enlace   http://www.iac.es/educa/observaciones/unicam.pdf

Salut!!

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26228
clik ver los últimos




« respuesta #38 del : Mié, 02-Mar-2011, UTC 20h.22m. »


Mejor CCD que CMOS. ?  ésto no está muy claro, depende de la época creo que hubo un momento que los CMOS superaron a los CCD, ... pero bueno.    Quiero decir que no elimineis esa posibilidad tan rápido, depende de la tecnología del momento

---------

el libro lo meto en la sección correspondiente, parece interesante

En línea
Pamflet
Bine v-am gasit!

*


Robert

59  Masculino  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1331
clik ver los últimos




« respuesta #39 del : Mié, 02-Mar-2011, UTC 20h.33m. »

Tienes razon Sebastia, lo he estado ojeando y en algunos aspectos es mejor la CMOS.

Salut!!

En línea
SERGIT

*


58  Masculino  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4601
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #40 del : Mié, 02-Mar-2011, UTC 20h.58m. »

En algunos aspectos puede ser mejor un chip CMOS que un chip CCD, pero hay algo en que los chips CCD son mejores, y es la mayor sensibilidad.

Sobre el tema del filtro UV/IR cut en cámaras monocromáticas efectivamente es necesario si haces fotografía en luz integral, aunque con las monocromáticas tienes opciones que pueden ser más interesantes que la fotografía en luz integral, por ejemplo fotografiar planetaria en IR o de cielo profundo en banda estrecha.

Saludos.

Sergi.

Sergi Torrents Gonzalez

Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares: Baader Hyperion Aspheric 31, Vixen LVW 22 y 13, Nirvana UWA 7, Tele Vue Nagler zoom 3-6 mm.
Barlows: Celestrón Última 2X, TAL 3X, TV Powermate 5X
Filtros: Fringe killer, CLS-CCD, UHC-S, 11, 21, 47, 80A
Diagonales: Takahashi 1.25", Long Pern 2"
Flip Mirror Vixen
Cámara planetaria: TIS DMK 21AU04.AS
Cámara de cielo profundo: Orion SSDSMI-2
Autoguiado Lunatico (EGZ 60 y QHY5)

Blog de astronomía: http://astronomiayastrofotografiaaamateur.blogspot.com.es/

Galería fotográfica en AstroBin: http://astrobin.com/users/SERGIT/

Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26228
clik ver los últimos




« respuesta #41 del : Mié, 02-Mar-2011, UTC 21h.05m. »

depende del año de fabricación,  hace mas de 10 creo que había diferencia, y luego ya no  ...  (en fin que no estoy seguro ...  simplemente era eso, que no rechaces CMOS de entrada   a ver que te ofrecen)

En línea
Pamflet
Bine v-am gasit!

*


Robert

59  Masculino  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1331
clik ver los últimos




« respuesta #42 del : Mié, 02-Mar-2011, UTC 21h.14m. »

No se pero me estoy empezando a decantar por la QHY6.

Salut!!

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

45  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9926
clik ver los últimos




« respuesta #43 del : Mié, 02-Mar-2011, UTC 22h.06m. »

He conseguido una, partir del viernes podré darte una opinión de ella OKOK (considerando que mi opinión tiene poco fundamento Sonreir)

Me gustaría, si fuese posible, compararla un poco con la Orion DSSII de Sergit en la próxima quedada. Esa Orion es SUPERsensible, ya viste las fotazas que sacaba Sergit con sólo 20 segundos de exposición... eso facilita mucho las cosas cuando no tienes una montura sobrada o con autoguiado

En línea
SERGIT

*


58  Masculino  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4601
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #44 del : Mié, 02-Mar-2011, UTC 22h.56m. »

Felicidades por la adquisición Bufot, de hecho la QHY6 es la que en principio estaba considerando, pero se me ofreció una buena oportunidad con la Orión y no dude. En teoría la Orión debe ser algo más sensible al tener los pixels de 8.3X8.6 micras. Al tener la misma resolución (752X582 pixels), el sensor es algo mayor y cubrire un mayor campo real con la misma focal, pero las diferencias creo que serán muy ligeras. Creo que has realizado una muy buena adquisición y teniendo como tienes autoguíado estoy seguro que con un poco de práctica sacaras excelentes resultados en objetos de cielo profundo de tamaño medio y pequeño y dejando la DSLR para grandes campos y objetos muy extensos.

Saludos.

Sergi.

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

45  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9926
clik ver los últimos




« respuesta #45 del : Mié, 02-Mar-2011, UTC 23h.01m. »

De hecho la cámara "viene" con un ezg-60 de lunático (por menos de lo que cuesta el pack de la "solución"  Giñar)

En línea
SERGIT

*


58  Masculino  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4601
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #46 del : Mié, 02-Mar-2011, UTC 23h.11m. »

De hecho la cámara "viene" con un ezg-60 de lunático (por menos de lo que cuesta el pack de la "solución"  Giñar)

¡Genial! ¿de donde ha salido? ¿es de 2ª mano? incluso así es una buena oportunidad.

Saludos.

Sergi.

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

45  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9926
clik ver los últimos




« respuesta #47 del : Mié, 02-Mar-2011, UTC 23h.31m. »

Sí, de ocasión. Coincide que está cerca, el viernes voy a verlo y si todo está como debe me lo quedaré
Creo que ya tengo el equipo súpercompleto y muy equilibrado, me falta el generador de flats y seguramente sea la última compra en muuuuucho tiempo... salvo algún filtrillo narrowband de tanto en tanto Sonreir
Aparte tengo en marcha ya el tema de la columna para casa, va a ir despacio porque la haré yo pero espero poder dedicarme pronto a aprender a hacer medidas Cheesy
El punto de inflexión será la visita a Albert, pienso empaparme bien de sus consejos y desde entonces, a dedicarle el tiempo que esté en casa (en el monte al postaleo Sonreir)

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26228
clik ver los últimos




« respuesta #48 del : Jue, 03-Mar-2011, UTC 00h.24m. »

je jejee  juaaas
eso te lo regala el banco, cuando haces una imposición de xxx euros a plazo fijo

XD

felicidades,  consigues más cosas que ... que ... que que se yo   XD

En línea
crisyo

*


49  Masculino  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3503
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #49 del : Jue, 03-Mar-2011, UTC 08h.16m. »

Joel estamos que no paramos...., así nos va menudo chaparrón, aunque yo no me he estado quieto, he sido más modesto y aprovechando la oferta de astroshop de Televue y de los portes me he pedido una barlow  X2 1,25". silbando

Enhorabuena por la QHY6, esta ya te valdrá para iniciarte en fotometría y astrometría.

En línea
Pamflet
Bine v-am gasit!

*


Robert

59  Masculino  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1331
clik ver los últimos




« respuesta #50 del : Jue, 03-Mar-2011, UTC 08h.30m. »

No se pero me estoy empezando a decantar por la QHY6.

Salut!!


Vaya parece que voy bien encaminado.

Salut!!

En línea
M45
Aprendiendo...

*


Masculino  BCN 
desde: abr, 2010
mensajes: 3125
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #51 del : Jue, 03-Mar-2011, UTC 08h.31m. »

Enhorabuena por las adquisiciones compañeros, Bufot seria dificil en un momento dado decir cual es tu equipo...cambia cada 5 minutos.. hihi (no literalmente claro) Malvado la verdad es que te estas montando un equipo, muy pero que muy equilibrado OKOK

Bueno pues yo como Crisyo tambien he sido algo mas modesto pero puedo tener la culpa de algo de esta lluvia...me he agenciado un Hyperion de 13 que me hacia falta.... Sonreir y tengo alguna cosilla mas en mente en espera de conseguir financiacion... rielacebolla

Mak SW 150/1800
Pentaflex 150/750 con AccuFocus
Mon-2 (EQ5) Motor AR y DEC
Barlow Ultima X2, TAL X3
Hyperion 8, 13 y 21
Orion Ultrascopic 5
Omni 4, 9, 15 y 32
SW 28 LE
Filtros 12, 21, 25, 56, 58A, 80A, Lunar, CLS, Neodymium,  Baader Astrosolar y Seymour Solar.
DBK 21 AU04.AS
Nikon D3000, SPC900 SC1
Adaptador Baader para digiscoping
Meade 10X50

En línea
crisyo

*


49  Masculino  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3503
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #52 del : Jue, 03-Mar-2011, UTC 08h.37m. »

M45 no será el hyperion 13mm que vendían en le hubble, ¿al final, lo pillaste?. Enhorabuena tenía buena rebaja.

En línea
M45
Aprendiendo...

*


Masculino  BCN 
desde: abr, 2010
mensajes: 3125
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #53 del : Jue, 03-Mar-2011, UTC 09h.02m. »

Ese, ese mismo OKOK si la verdad es que no me gusta mucho eso de compra a distancia sin conocer al que lo vende, pero este compañero tenia muy buenas referencias y el precio era tentador, con portes y todo me ahorraba casi 50 euros... Sonreir y la verdad a falta de una prueba exhaustiva el ocular esta impecable, como nuevo, jejeje estuve un tiempo que no podia entrar en el mercadillo por culpa de una tonteria de mi pc y pensaba que bueno tampoco iba a comprar nunca, vuelvo a entrar y encuentro esta oportunidad que iba buscando...

En línea
crisyo

*


49  Masculino  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3503
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #54 del : Jue, 03-Mar-2011, UTC 09h.12m. »

Ese, ese mismo OKOK si la verdad es que no me gusta mucho eso de compra a distancia sin conocer al que lo vende, pero este compañero tenia muy buenas referencias y el precio era tentador, con portes y todo me ahorraba casi 50 euros... Sonreir y la verdad a falta de una prueba exhaustiva el ocular esta impecable, como nuevo, jejeje estuve un tiempo que no podia entrar en el mercadillo por culpa de una tonteria de mi pc y pensaba que bueno tampoco iba a comprar nunca, vuelvo a entrar y encuentro esta oportunidad que iba buscando...

Resulta es que te vi en el momento que le tiraste la caña Sonreir
Bueno, vamos a dejarlo que parece el messenger y estamos invadiendo el hilo a Pamflet.

En línea
Pamflet
Bine v-am gasit!

*


Robert

59  Masculino  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1331
clik ver los últimos




« respuesta #55 del : Jue, 03-Mar-2011, UTC 09h.24m. »

No hay problema Crisyo, yo os voy leyendo.

Salut!!

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

45  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9926
clik ver los últimos




« respuesta #56 del : Jue, 03-Mar-2011, UTC 14h.07m. »

Uff me reconforta saber que no soy el culpable absoluto de ésta borrasca Sonreir

Buena barlow Crisyo, una apuesta segura y un elemento menos en el que pensar a la hora de valorar las imagenes planetarias OKOK

Mis disculpas Pamflet  icon_hug

« Últ. modif.: Jue, 03-Mar-2011, UTC 14h.13m. por Bufot » En línea
crisyo

*


49  Masculino  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3503
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #57 del : Jue, 03-Mar-2011, UTC 16h.01m. »

Bueno, tu parte de culpa es mayor. Sonreir
En cuanto a que es una apuesta segura, pues ya lo veremos sobre la marcha, yo supongo que si. Si me da un 20% más de calidad que una acromática ya estoy contento.
Ya he descubierto porque no tiraba el Mak con la barlow X2, ahora ya lo he solucionado, probé la TAL con muy mal seeing pero pude enfocar bien y Saturno ya no era un borrón en cualquier punto del enfoque, así que por eso me he animado a invertir, espero no salir escaldado.

Discúlpame otra vez Pamflet.

« Últ. modif.: Jue, 03-Mar-2011, UTC 16h.01m. por crisyo » En línea
Pamflet
Bine v-am gasit!

*


Robert

59  Masculino  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1331
clik ver los últimos




« respuesta #58 del : Jue, 03-Mar-2011, UTC 21h.00m. »


Mis disculpas Pamflet  icon_hug


SIN COMENTARIOS.    OKOK

Salut!!

En línea
Pamflet
Bine v-am gasit!

*


Robert

59  Masculino  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1331
clik ver los últimos




« respuesta #59 del : Jue, 03-Mar-2011, UTC 21h.04m. »

Bueno, tu parte de culpa es mayor. Sonreir
En cuanto a que es una apuesta segura, pues ya lo veremos sobre la marcha, yo supongo que si. Si me da un 20% más de calidad que una acromática ya estoy contento.
Ya he descubierto porque no tiraba el Mak con la barlow X2, ahora ya lo he solucionado, probé la TAL con muy mal seeing pero pude enfocar bien y Saturno ya no era un borrón en cualquier punto del enfoque, así que por eso me he animado a invertir, espero no salir escaldado.

Discúlpame otra vez Pamflet.

Repito SIN COMENTARIOS.

Al final que barlow es ?

Teno la Ultima de Celeston X2, aunque como llevo desde diciembre que la reicibi, con el tiempo llueve, de hecho nevando, pues eso que todavia no la he estrenado.

Salut!!

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: 1 [2] 3 4 5    subir     sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA *   Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Que cámara CCD compro ? Echadme una mano astrofotógrafos.

 (Leído 64999 veces)

7
astrons: 7.19 votos: 3
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 1.088 segundos con 58 queries.
subir a inicio  home