próx. »

[Fraunhoferachromat]

Hola,

¿Alguien sabe decirme la separación actual de Gamma Virginis?

He buscado en Google pero sin éxito, las medidas encontradas son contradictorias...




 

Vixen R 102 M
Celestron  R 120
Vixen AV: 20 (2) y 4
Celestron Vixen Silver top Plössl: 26 (2)
Vixen LV: 5 (2), 6, 10 y 20
Baader Genuine Ortho: 5, 6, 7, 9 y 12,5
University Optics Ortho HD 18
Meade 4000 smooth side: 9,7 (2)
Celestron Última 18
TeleVue Plössl 11 mm
Prisma Baader Zeiss
Nikon 7x35 E (2) y SE 10x42
Vixen Ultima ED 10x44
Minox  BR ALT 8.5x42
Helios SHR AM6+ 10X42
Kazan 8x30
Super Polaris
Hércules mount azimutal

[crisyo]

No se si estas te valdrán.

http://en.wikipedia.org/wiki/Gamma_Virginis

[Tubos:]

Tubos: WO FD 80, SW 200/1000 PDS.
Monturas: SW NEQ6 Pro.
Oculares: LV 6 mm, SW ploss 28 mm.
Filtros:IDAS LPS, UV/IR cut, Red 610nm, Ha 7nm, OIII 8,5nm, film baader astrosolar, RGB BAADER.
Cámaras:Canon 1000D, QHY6, Atik 314L+ mono.

http://www.astrobin.com/users/crisyo/

[Fraunhoferachromat]

Gracias por el enlace Crisyo.

Los datos son inciertos, como se pueden ver al comparar las predicciones con las observaciones para el mismo año. Además, la predicción sólo es para el 2010 y la distancia cambia rapidamente...



Saludos 

[crisyo]

Pues lo mejor es hacer la astrometría periódicamente y hacer un seguimiento hasta que se acabe la temporada.

[RigilK]

El WDS tiene la última medición en:  sep:  0.8   pa:229   date: 2003.00

En el nº 2 del "Observador de Estrellas dobles" hablan de ella de pasada (Pag. 46; artículo de José Luis Comellas) :
Gamma Virginis = STF 1670
12 h 42 m -01º 27´
1”3

En el artículo "Article paru dans la revue Observations & Travaux , no 73" tambén aparece (pag. 4 y 5 de J. Sérot):
STF1670AB
2009,38
1,3    -> observado
1,25  -> calculado

Carlos.
───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
"Tengo… una terrible necesidad… ¿diré la palabra?… de religión. Entonces salgo por la noche y pinto las estrellas."
Vincent Van Gogh

[Fraunhoferachromat]

Gracias por las respuestas.

Todo viene debido a que ayer noche la estuve observando un rato y pude separarlas de forma limpia pero muy cerca del límite.
Como no estaba seguro de si estaban muy por encima del segundo de arco, pues traté de buscar información actualizada, pero sin éxito.



Saludos 

[SERGIT]

Pues la observaré en cuanto tenga una noche con un buen "seeing" preferentemente en el Montseny, pues desde casa mi orientación NE me impide verla a una altura decente. Ya tengo ganas de verla, siempre me ha gustado, es una de las dobles más bonitas por su brillo y la igualdad de magnitudes, pero estos años que ha estado en el periastro era imposible separarla con telescopios de tamaño medio.

Saludos.

Sergi.

Sergi Torrents Gonzalez

Vixen NA 120
SW NEQ 6 Pro
Orion SkyQuest IntelliScope XT10
Oculares: Baader Hyperion Aspheric 31, Vixen LVW 22 y 13, Nirvana UWA 7, Vixen LV 4, Takahashi HI-LE 2.8
Barlows: Celestrón Última 2X, TAL 3X, TV Powermate 5X
Filtros: Fringe killer, CLS-CCD, Ha, UHC, UHC-S, 11, 21, 47, 80A
Diagonales: Takahashi 1.25", Long Pern 2"
Flip Mirror Vixen
Cámara planetaria: TIS DMK 21AU04.AS
Cámara de cielo profundo: Orion SSDSMI-2
Autoguiado Lunatico (EGZ 60 y QHY5)

Blog personal: http://astronomiayastrofotografiaaamateur.blogspot.com.es/

Galería fotográfica en AstroBin: http://astrobin.com/users/SERGIT/

[Sebtor]

hace poco tiempo, estuve buscando información sobre ésto, y la verdad que encontré incongruencias e imprecisiones

aquí teneis una versión supercomprimida de una ocultación por la Luna de dicha estrella (emersión), realizada por mi,
es del 14 Enero 2004

( la pega es que estaban pasando bancos de niebla, y no se le puede hacer mucho caso a las oscilaciones de la curva de luz, que "entiendo" nunca debían de haber durado tanto, sobretodo por el ángulo de posición )

vamos que no entendí nada y lo deje estar pues la verdad que los jirones de niebla fastidiaban en algunos instantes, y pueden estar falseando

emersión


lo mismo ampliado con detalle en grises
emersión



veis como el golpe de turbulencia "jode" el mejor momento, en el video original se ven jirones de niebla durante la observación cruzando la Luna, muy leves eso si, pero suficientes para dar un centelleo demasiado elevado
pero son claros los fotogramas donde solo aparece una estrella al principio (de la doble)

(( el relieve lunar en la zona también debe tener mucho que decir ))

equipo:  MEADE LX200 8" f:6,3, Vixen 150/750 SP, Meade ETX 105 Autostar y ETX 70, R60 Vixen AZ, bin 7x50, bin 10x50 TS, bin Swift 16x70. KT&C650 = (PC164) & WATEC's 902 b&w + video capture devices,  DMK 21AU04.AS b&w, Starlight Xpress MX716, Tucsen color 1/2” 3mpx 2048×1536

[frica]

Hola amigo:

Pues consultando la versión WDS puesta al día, hay una última medida del año 2009 que situa a ambas estrellas a una separación de 1,30" en dirección 26 grados. De todas formas antes de fiarnos ciegamente de una medida hay que ver quien la hizo y cómo. Las efemérides (órbita de Scardia de 2007) para  :

epoca theta rho
2011, 18.5  1.591   
2012, 14.4  1.777   
2013, 11.1  1.951     
2014,  8.4  2.114     
2015,  6.0  2.268

Cómo véis las posiciones cambian MUY rápidamente. Espero que os sirva.

saludos.

Hola,

¿Alguien sabe decirme la separación actual de Gamma Virginis?

He buscado en Google pero sin éxito, las medidas encontradas son contradictorias...




 

[Sebtor]

aquí dejo un par de gráficos,  en la sección LINKS estrellas Dobles  están las referencias

el primero desde The orbits of 150 visual binaries
el segundo , con Binary Star, Calculation of Apparent Orbit , con escel

[Fraunhoferachromat]

Se agradecen los comentarios y los esquemas compañeros.

Ayer, con una noche excelente, volví a partirla con claridad a 200 x.
Hermosa doble, ¡no dejeis de echarle el ojo!



 

[crisyo]

Se agradecen los comentarios y los esquemas compañeros.

Ayer, con una noche excelente, volví a partirla con claridad a 200 x.
Hermosa doble, ¡no dejeis de echarle el ojo!



 

Compañero, es cierto que anoche fue una excelente noche, ya lo creo, un seeing muy bueno, ya me gustaría a mí tener un binoscopio de esos para observar en visual. 

Saludos.

[Fraunhoferachromat]

Si que fue estupenda la noche crisyo.

Saturno aparecía magnífico, con detalles muy sutiles en disco y anillo; división de Cassini clara, a pesar de la dificultad que presenta verla bien en estas fechas.
Mención especial debo hacer sobre Izar, estrella doble magnífica, perfecta fractura a 200 x, esta es otra doble que no se ha de dejar escapar.

Es maravillosa la sensación al observar con el bino, aunque, todo hay que decirlo, en la montura azimutal he de hacer correcciones frecuentes para centrar el astro.


Saludos 

[SERGIT]

Esta noche, aprovechando que el "seeing" estaba bastante bien para lo que es habitual en mi domicilio, he observado la Gamma Virginis con el NA 120, las he podido separar perfectamente aunque estaban bien pegadas la una a la otra.

Me he animado a hacer un vídeo utilizando el NA 120 con la Barlow 3X y la DMK 21. El vídeo constaba de 2000 frames a 1/30 de segundo. Después de procesarlo con Registax5 esto es lo que ha salido. Luego quise sacar otro vídeo de Saturno pero Murphy hizo de las suyas y mientras lo centraba las nubes aparecieron impidiendo hacer el vídeo, lástima, el "seeing" estaba bastante bien, a ver si mañana hay más suerte.

Espero que os guste.

Saludos.

Sergi.

 Gamma Virginis 2011-03-27.jpg (9.46 KB, 192x192 - visto 47 veces.)

[crisyo]

Muy bien resueltas Sergit, están por debajo de 1" de arco, ¿no?.

Saludos.

[SERGIT]

Gracias Crisyo, la separación en la actualidad creo que ronda 1.5".

Saludos.

Sergi.

[crisyo]

Gracias Crisyo, la separación en la actualidad creo que ronda 1.5".

Saludos.

Sergi.

Bueno no me ido de mucho para hacerlo a ojo .

Saludos.

[Sebtor]

Muy bien resueltas Sergit, están por debajo de 1" de arco, ¿no?.

Saludos.

aparentemente
re.:  Gamma Vir, Porrima, ¿separación y AP?
pasando de 1.5"

[crisyo]

Muy bien resueltas Sergit, están por debajo de 1" de arco, ¿no?.

Saludos.

aparentemente
re.:  Gamma Vir, Porrima, ¿separación y AP?
pasando de 1.5"

Es cierto hay un gráfico, ya no me acordaba. Es lo que pasa al entrar directamente al final de los post, que no te acuerdas de lo anterior.

Saludos.

[Sebtor]

juas
(con lo que me costó meterlo, ver que estaba mal las escalas, y modificarlo !,   que cunda )

[Fraunhoferachromat]

Magnífica la imagen Sergit. Se muestran exactamente como yo las veo.

Tus imágenes de dobles son estupendas.

 

[SERGIT]

Gracias Fraunhoferacrhromat. Con un refractor de buena calidad y buen diámetro, como el NA 120, las dobles son muy agradecidas.

Saludos.

Sergi.

[packo33]

Esta noche, aprovechando que el "seeing" estaba bastante bien para lo que es habitual en mi domicilio, he observado la Gamma Virginis con el NA 120, las he podido separar perfectamente aunque estaban bien pegadas la una a la otra.

Me he animado a hacer un vídeo utilizando el NA 120 con la Barlow 3X y la DMK 21. El vídeo constaba de 2000 frames a 1/30 de segundo. Después de procesarlo con Registax5 esto es lo que ha salido. Luego quise sacar otro vídeo de Saturno pero Murphy hizo de las suyas y mientras lo centraba las nubes aparecieron impidiendo hacer el vídeo, lástima, el "seeing" estaba bastante bien, a ver si mañana hay más suerte.

El sabado pasado el desdoblamiento con 80mm era muy similar a la imagen que adjuntas. El seeing era bastante bueno, eso si.