l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
275298 post, 19579 Temas, 13310 users
último usuario registrado:  Joaquin Phoenix
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

Gamma Vir, Porrima, ¿separación y AP?

Página: [1]    bajar  * y última página *
Imprimir
clase Autor Tema: Gamma Vir, Porrima, ¿separación y AP?  (Leído 17955 veces)
55
astrons: 4.19  votos: 1
Fraunhoferachromat
Según mi criterio, los buenos telescopios se dividen en tres categorías fundamentales: refractores, refractores y refractores.

**

avatarc

41º.27´ N 2º.13´ E 
desde: ene, 2011
mensajes: 367
clik ver los últimos




minimensaje
« del : Lun, 07 Mar 2011, 09:18 UTC »

Hola,

¿Alguien sabe decirme la separación actual de Gamma Virginis?

He buscado en Google pero sin éxito, las medidas encontradas son contradictorias...




 OKOK

- - -

crisyo

**

avatarc

53  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3464
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #1 del : Lun, 07 Mar 2011, 10:42 UTC »

No se si estas te valdrán.

https://en.wikipedia.org/wiki/Gamma_Virginis

- - -

Fraunhoferachromat
Según mi criterio, los buenos telescopios se dividen en tres categorías fundamentales: refractores, refractores y refractores.

**

avatarc

41º.27´ N 2º.13´ E 
desde: ene, 2011
mensajes: 367
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #2 del : Lun, 07 Mar 2011, 11:36 UTC »

Gracias por el enlace Crisyo.

Los datos son inciertos, como se pueden ver al comparar las predicciones con las observaciones para el mismo año. Además, la predicción sólo es para el 2010 y la distancia cambia rapidamente...



Saludos  OKOK

- - -

crisyo

**

avatarc

53  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3464
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #3 del : Lun, 07 Mar 2011, 14:13 UTC »

Pues lo mejor es hacer la astrometría periódicamente y hacer un seguimiento hasta que se acabe la temporada. OKOK

- - -

RigilK
Humano

**

avatarc

4G4 - Humanidad

Sol-3   806.4616.0110  r=9,844 kpc   Ѳ = 00º 45’ 24”   ф = 206º 28’ 49” 
desde: sep, 2009
mensajes: 1385
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #4 del : Lun, 07 Mar 2011, 17:29 UTC »

El WDS tiene la última medición en:  sep:  0.8   pa:229   date: 2003.00

En el nº 2 del "Observador de Estrellas dobles" hablan de ella de pasada (Pag. 46; artículo de José Luis Comellas) :
Gamma Virginis = STF 1670
12 h 42 m -01º 27´
1”3

En el artículo "Article paru dans la revue Observations & Travaux , no 73" tambén aparece (pag. 4 y 5 de J. Sérot):
STF1670AB
2009,38
1,3    -> observado
1,25  -> calculado


- - -

Fraunhoferachromat
Según mi criterio, los buenos telescopios se dividen en tres categorías fundamentales: refractores, refractores y refractores.

**

avatarc

41º.27´ N 2º.13´ E 
desde: ene, 2011
mensajes: 367
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #5 del : Lun, 07 Mar 2011, 19:05 UTC »

Gracias por las respuestas.

Todo viene debido a que ayer noche la estuve observando un rato y pude separarlas de forma limpia pero muy cerca del límite.
Como no estaba seguro de si estaban muy por encima del segundo de arco, pues traté de buscar información actualizada, pero sin éxito.



Saludos  OKOK

- - -

SERGIT

**

avatarc

61  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4555
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #6 del : Mar, 08 Mar 2011, 01:38 UTC »

Pues la observaré en cuanto tenga una noche con un buen "seeing" preferentemente en el Montseny, pues desde casa mi orientación NE me impide verla a una altura decente. Ya tengo ganas de verla, siempre me ha gustado, es una de las dobles más bonitas por su brillo y la igualdad de magnitudes, pero estos años que ha estado en el periastro era imposible separarla con telescopios de tamaño medio.

Saludos.

Sergi.

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #7 del : Mar, 08 Mar 2011, 05:14 UTC »

hace poco tiempo, estuve buscando información sobre ésto, y la verdad que encontré incongruencias e imprecisiones

aquí teneis una versión supercomprimida de una ocultación por la Luna de dicha estrella (emersión), realizada por mi,
es del 14 Enero 2004

( la pega es que estaban pasando bancos de niebla, y no se le puede hacer mucho caso a las oscilaciones de la curva de luz, que "entiendo" nunca debían de haber durado tanto, sobretodo por el ángulo de posición )

vamos que no entendí nada y lo deje estar pues la verdad que los jirones de niebla fastidiaban en algunos instantes, y pueden estar falseando

emersión
img

lo mismo ampliado con detalle en grises
emersión
img


veis como el golpe de turbulencia "jode" el mejor momento, en el video original se ven jirones de niebla durante la observación cruzando la Luna, muy leves eso si, pero suficientes para dar un centelleo demasiado elevado
pero son claros los fotogramas donde solo aparece una estrella al principio (de la doble)

(( el relieve lunar en la zona también debe tener mucho que decir ))

- - -

frica

**

desde: mar, 2010
mensajes: 13
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #8 del : Mar, 15 Mar 2011, 13:23 UTC »

Hola amigo:

Pues consultando la versión WDS puesta al día, hay una última medida del año 2009 que situa a ambas estrellas a una separación de 1,30" en dirección 26 grados. De todas formas antes de fiarnos ciegamente de una medida hay que ver quien la hizo y cómo. Las efemérides (órbita de Scardia de 2007) para  :

epoca theta rho
2011, 18.5  1.591   
2012, 14.4  1.777   
2013, 11.1  1.951     
2014,  8.4  2.114     
2015,  6.0  2.268

Cómo véis las posiciones cambian MUY rápidamente. Espero que os sirva.

saludos.



Hola,

¿Alguien sabe decirme la separación actual de Gamma Virginis?

He buscado en Google pero sin éxito, las medidas encontradas son contradictorias...




 OKOK

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #9 del : Mar, 15 Mar 2011, 22:07 UTC »

aquí dejo un par de gráficos,  en la sección LINKS estrellas Dobles  están las referencias

el primero desde The orbits of 150 visual binaries
el segundo , con Binary Star, Calculation of Apparent Orbit , con escel


img

img

- - -

Fraunhoferachromat
Según mi criterio, los buenos telescopios se dividen en tres categorías fundamentales: refractores, refractores y refractores.

**

avatarc

41º.27´ N 2º.13´ E 
desde: ene, 2011
mensajes: 367
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #10 del : Jue, 24 Mar 2011, 14:19 UTC »

Se agradecen los comentarios y los esquemas compañeros.

Ayer, con una noche excelente, volví a partirla con claridad a 200 x.
Hermosa doble, ¡no dejeis de echarle el ojo!



 OKOK

- - -

crisyo

**

avatarc

53  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3464
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #11 del : Jue, 24 Mar 2011, 14:46 UTC »

Se agradecen los comentarios y los esquemas compañeros.

Ayer, con una noche excelente, volví a partirla con claridad a 200 x.
Hermosa doble, ¡no dejeis de echarle el ojo!



 OKOK

Compañero, es cierto que anoche fue una excelente noche, ya lo creo, un seeing muy bueno, ya me gustaría a mí tener un binoscopio de esos para observar en visual.  OKOK

Saludos.

- - -

Fraunhoferachromat
Según mi criterio, los buenos telescopios se dividen en tres categorías fundamentales: refractores, refractores y refractores.

**

avatarc

41º.27´ N 2º.13´ E 
desde: ene, 2011
mensajes: 367
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #12 del : Vie, 25 Mar 2011, 16:10 UTC »

Si que fue estupenda la noche crisyo.

Saturno aparecía magnífico, con detalles muy sutiles en disco y anillo; división de Cassini clara, a pesar de la dificultad que presenta verla bien en estas fechas.
Mención especial debo hacer sobre Izar, estrella doble magnífica, perfecta fractura a 200 x, esta es otra doble que no se ha de dejar escapar.

Es maravillosa la sensación al observar con el bino, aunque, todo hay que decirlo, en la montura azimutal he de hacer correcciones frecuentes para centrar el astro.


Saludos  OKOK

- - -

SERGIT

**

avatarc

61  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4555
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #13 del : Dom, 27 Mar 2011, 22:13 UTC »

Esta noche, aprovechando que el "seeing" estaba bastante bien para lo que es habitual en mi domicilio, he observado la Gamma Virginis con el NA 120, las he podido separar perfectamente aunque estaban bien pegadas la una a la otra.

Me he animado a hacer un vídeo utilizando el NA 120 con la Barlow 3X y la DMK 21. El vídeo constaba de 2000 frames a 1/30 de segundo. Después de procesarlo con Registax5 esto es lo que ha salido. Luego quise sacar otro vídeo de Saturno pero Murphy hizo de las suyas y mientras lo centraba las nubes aparecieron impidiendo hacer el vídeo, lástima, el "seeing" estaba bastante bien, a ver si mañana hay más suerte.

Espero que os guste.

Saludos.

Sergi.


el 1
* Gamma Virginis 2011-03-27.jpg (9.46 KB, 192x192 - visto 181 veces.)

- - -

crisyo

**

avatarc

53  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3464
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #14 del : Dom, 27 Mar 2011, 23:12 UTC »

Muy bien resueltas Sergit, están por debajo de 1" de arco, ¿no?.

Saludos.

- - -

SERGIT

**

avatarc

61  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4555
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #15 del : Dom, 27 Mar 2011, 23:52 UTC »

Gracias Crisyo, la separación en la actualidad creo que ronda 1.5".

Saludos.

Sergi.

- - -

crisyo

**

avatarc

53  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3464
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #16 del : Dom, 27 Mar 2011, 23:54 UTC »

Gracias Crisyo, la separación en la actualidad creo que ronda 1.5".

Saludos.

Sergi.

Bueno no me ido de mucho para hacerlo a ojo sudando.

Saludos.

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #17 del : Lun, 28 Mar 2011, 00:01 UTC »

Muy bien resueltas Sergit, están por debajo de 1" de arco, ¿no?.

Saludos.

aparentemente
re.:  Gamma Vir, Porrima, ¿separación y AP?
pasando de 1.5"

- - -

crisyo

**

avatarc

53  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3464
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #18 del : Lun, 28 Mar 2011, 00:12 UTC »

Muy bien resueltas Sergit, están por debajo de 1" de arco, ¿no?.

Saludos.

aparentemente
re.:  Gamma Vir, Porrima, ¿separación y AP?
pasando de 1.5"

Es cierto hay un gráfico, ya no me acordaba. Es lo que pasa al entrar directamente al final de los post, que no te acuerdas de lo anterior. blush

Saludos.

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #19 del : Lun, 28 Mar 2011, 00:27 UTC »

juas
(con lo que me costó meterlo, ver que estaba mal las escalas, y modificarlo !,   que cunda )

- - -

Fraunhoferachromat
Según mi criterio, los buenos telescopios se dividen en tres categorías fundamentales: refractores, refractores y refractores.

**

avatarc

41º.27´ N 2º.13´ E 
desde: ene, 2011
mensajes: 367
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #20 del : Jue, 31 Mar 2011, 21:18 UTC »

Magnífica la imagen Sergit. Se muestran exactamente como yo las veo.

Tus imágenes de dobles son estupendas.

 OKOK

- - -

SERGIT

**

avatarc

61  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4555
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #21 del : Vie, 01 Abr 2011, 02:03 UTC »

Gracias Fraunhoferacrhromat. Con un refractor de buena calidad y buen diámetro, como el NA 120, las dobles son muy agradecidas.

Saludos.

Sergi.

- - -

packo33

**
Castilla 
desde: jul, 2011
mensajes: 31
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #22 del : Mié, 08 May 2013, 22:55 UTC »

Esta noche, aprovechando que el "seeing" estaba bastante bien para lo que es habitual en mi domicilio, he observado la Gamma Virginis con el NA 120, las he podido separar perfectamente aunque estaban bien pegadas la una a la otra.

Me he animado a hacer un vídeo utilizando el NA 120 con la Barlow 3X y la DMK 21. El vídeo constaba de 2000 frames a 1/30 de segundo. Después de procesarlo con Registax5 esto es lo que ha salido. Luego quise sacar otro vídeo de Saturno pero Murphy hizo de las suyas y mientras lo centraba las nubes aparecieron impidiendo hacer el vídeo, lástima, el "seeing" estaba bastante bien, a ver si mañana hay más suerte.

El sabado pasado el desdoblamiento con 80mm era muy similar a la imagen que adjuntas. El seeing era bastante bueno, eso si.

- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Gamma Vir, Porrima, ¿separación y AP?
 (Leído 17955 veces)
55
astrons: 4.19 votos: 1
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.15 segundos con 57 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback