[Pamflet]

Desde el foro de astronomia  ( http://www.astronomy.ro/ ) he visto esta informacion.

http://digidownload.libero.it/glrgroup/st22web.htm

A ver que os parece.

Salut!!

ver también mas adelante en el hilo
Impactos en la Luna. Links y software

impacto en la Luna 17-mar-2013 / mag +4
impacto en la Luna 11-set-2013  /  mag  +2

otros hilos
Nuevo cráter en la Luna (2013)

9-Oct.2009 11:31 UT  Impacto en la Luna de la misión LCROSS
Impacto Sondas GRAIL en la Luna .  17-Dic-2012

Telescopios:  SW203/1000 PDS , Vixen VMC 110L
Oculares:      Vixen PL 25mm,  NPL 10mm, SW UWA 6-9-15-20mm, Apex 28mm 2", W-O Swan 40mm 72g
Barlow:         GSO-ED 2" X2, Celestron Ultima X2, Filtro GSO IR-cut
Monturas:     NEQ6 pro Goto, CG-4 motor AR, EQ3-2
Camara:        SPC900 MLE , DMK21AU04
Prismaticos:   BTC 10 X 50 Bak 4 Prism LERelief

[M45]

¡Que impactante! nunca mejor dicho... ¿esto no tendria que ver con eso que llaman TLP? (fenomenos transitorios lunares) y que dicen que pueden ser explosiones de gases, si es un impacto de un meteorito tiene que tener cierto tamaño para levantar esa nube, lo digo por si el vez de alli cae aqui aunque no se hasta que punto un meteorito que  pueda ser relativamente grande para levantar una nube de polvo alli, en caso de la tierra y por la atmosfera llegaria a nuestra superficie mas pequeño. A ver si alguien me aclara el tema que es bastante interesante...

Gracias por ponerlo Pamflet.

Mak SW 150/1800
Pentaflex 150/750 con AccuFocus
Mon-2 (EQ5) Motor AR y DEC
Barlow Ultima X2, TAL X3
Hyperion 8, 13 y 21
Orion Ultrascopic 5
Omni 4, 9, 15 y 32
SW 28 LE
Filtros 12, 21, 25, 56, 58A, 80A, Lunar, CLS, Neodymium,  Baader Astrosolar y Seymour Solar.
DBK 21 AU04.AS
Nikon D3000, SPC900 SC1
Adaptador Baader para digiscoping
Meade 10X50

[Pamflet]

De nada M45, es que me pica la curiosidad, por lo que comentas.

Salut!!

[RigilK]

De un tiempo a esta parte la NASA puso en marcha un proyecto de monitorización de impactos lunares. Creo que es posible colaborar con ellos, pero no recuerdo más.

http://www.nasa.gov/centers/marshall/news/lunar/program_overview.html

Carlos.
───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
"Tengo… una terrible necesidad… ¿diré la palabra?… de religión. Entonces salgo por la noche y pinto las estrellas."
Vincent Van Gogh

[Sebtor]

http://www.astronomo.org/foro/index.php?action=links;cat=26
LUNAR IMPACT MONITORING
y
MIDAS: Detección y análisis de impactos contra la Luna   //  J.M. Madiedo.  Un. de Huelva



y ver software relacionado :

http://www.astronomo.org/foro/index.php?action=links;cat=6

Lunar Scan   Lunar Impact detection software by Pete Gural

NUDGER   Nudger, the Lunar Auto-Guider

ver firma:  http://i.imgur.com/bl8UOXS.png

[africano]

fue en Marzo
vía: Rafael Bachiller @RafaelBachiller

Una gran roca acaba de caer en la Luna produciendo una explosión extremadamente brillante-NASA

http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2013/16may_lunarimpact/
pic.twitter.com/K76RmdMYgx

10x50, 20x80, dobson 12" y dos ojazos marrones 1x5
oculares: 9 Antares ortho, 12.5 genuine ortho, 21 Hyperion, 26 Orion Q70
filtros: Neodymium, polarizador varible Omegon
barlow 2,5x de TS
http://www.scoop.it/t/utiles-para-astronomia
http://agrupacionio.com/

[Klaatu]

Según la noticia el impacto causó una "explosión" de magnitud 4, que sería visible a ojo desnudo desde la Tierra.

Lo que no comprendo es que si la Luna ya tiene una magnitud de por ejemplo -12, ese impacto de magnitud 4 ¿debería verse como un destello de magnitud -16 ( -12 + 4 ) ?

Saludos
Emili

Tubo: William Optics 80ED II APO (80/545mm)
Montura: Celestron CG-5 GT
Aplanador de campo
Oculares: 25mm, 15mm
Cámaras: Canon EOS 60Da / 350D / 400D

[deeper sky]

Lo que no comprendo es que si la Luna ya tiene una magnitud de por ejemplo -12, ese impacto de magnitud 4 ¿debería verse como un destello de magnitud -16 ( -12 + 4 ) ?

No creo que funcione así, es decir, no tienen porque sumarse (a parte de que la escala de magnitud es logarítmica, no lineal). Un destello de magnitud 4 es casi 2,5 millones de veces más débil que un cuerpo de magnitud -16, por lo que sería absolutamente imposible de ver...

REFRACTOR ACROMATICO SKYWATCHER BD 150/750; CELESTRON TRAVELSCOPE 70; VISOR BINOCULAR TS
Oculares: Panaview 26mm, Baader Zoom 8-24mm, pareja de Super Plossl 26mm, BST Explorer 12mm, pareja de Orbinar WA 20mm, pareja de Super Plossl 15mm, Barlow GSO 2X
Filtros: Kson OIII 1,25"; Explore Scientific UHC 2", varios filtros de colores
Prismáticos 10x50 made in Japan
Si observas con 2 ojos ya no podrás volver atrás...

[Klaatu]

Hola Deeper...

Corto y pego del enlace de la NASA aportado por africano... "Anyone looking at the Moon at the moment of impact could have seen the explosion--no telescope required.  For about one second, the impact site was glowing like a 4th magnitude star."

Dejando aparte la casualidad de estar viendo en ese momento y durante 1 segundo del evento, la explosión seria visible...

Por eso pregunto, deberían de sumarse para poder ser visibles, sino evidentemente quedaría emmascarado por el brillo de la Luna

Con las magnitudes me hago un lio...

Saludos
Emili

[africano]

entiendo que la diferencia es por la superficie en que se reparte el brillo, la magnitud de -12 es del total de la superficie de la luna y la 4 es de un punto muy pequeño, por tanto más brillante y llamativo (aunque me parece muy difícil de sea visible con una Luna llena).
Otra posibilidad sería que el impacto fuera en la parte en sombra, con lo que sería más contrastado.
Saludos

[Klaatu]

Jo va !!! Otro resbalón mío !!! Pues claro !!!

La metodología para captar impactos lunares, evidentemente, se hace en la zona oscura de la Luna !!!

Catxís, esto del Alzehimer !!!

Saludos
Emili

[Sebtor]

la intensidad observada va al inverso del cuadrado de la distancia

DIEZ veces menos, ... es 100 veces mas brillante,   ....  justo la definición de 5 magnitudes de diferencia  ( en éste caso a restar claro)

osea desde unos 35.000 km. de distancia  la explosión "solo ella"  sería de mag.  -1  
( es la distancia aprox. a nuestros sats. geoestacionarios )

mag. +4 es bien detectable si estás observando en la zona oscura de la Luna, en fases lejanas a la Luna Llena, ...

( os acordais de los satélites de Júpiter en aquella ocultación/emersión lunar ?   mas o menos así )


en el limbo iluminado y cerca del 100% Luna Llena, incluso las estrellas brillantes se empiezan a notar muy "apagadas" por el contraste


--------------

Africano, muy bueno el aporte,  paso a juntar temas, indexo, y lo dejo como fijo   ok?

[Chulo701]

Muy buen aporte Panflet, gracias por compartirlo....   

Awesome upgrade Sebtor...   

  http://www.astronomylab.net

SW NEQ6 Pro II. Teles: C9.25 (XLT). TS APO 65Q. Konus 90/910. EZG 60. Barlow: TV PM x2 (2"), TV PM x2.5. Oculares: TS HR 6mm. Hyperion 8, 10, 13, 21, 31 (Asph)mm. Cámaras: Canon EOS 550D (mods.), ZWO ASI120MM, ZWO ASI 120MM-S.

[Sebtor]

El 11 de septiembre de 2013 una roca con la masa de un coche pequeño impactó contra la Luna y produjo un brillo casi como el de la estrella Polar. Se trata de la colisión más potente detectada hasta la fecha y su destello, de unos ocho segundos, el más longevo e intenso observado. Investigadores de la Universidad de Huelva (UHU) y del Instituto de Astrofísica de Andalucía (IAA-CSIC) publican esta semana el análisis del impacto en la revista Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

La masa del objeto era de 400 kg y su diámetro entre 0,6 y 1,4 m

La colisión tuvo lugar a unos sesenta y un mil kilómetros por hora en la zona conocida como Mare Nubium o mar de las Nubes, una antigua cuenca de lava solidificada con una extensión similar a la de la Península Ibérica.

La energía implicada en el impacto fue enorme: equivalente a la detonación de unas quince toneladas de TNT. Es, por tanto, al menos tres veces más potente que el mayor impacto detectado hasta la fecha en la Luna por la NASA y que fue grabado por la agencia espacial estadounidense el 17 de marzo del 2013

Los investigadores han deducido que el impacto creó un nuevo cráter de unos 40 m de diámetro. /  IAA(CSIC)-UHU




http://www.agenciasinc.es/Noticias/Observado-el-mayor-impacto-de-una-roca-contra-la-Luna

[Albert]

Genial...!!un trabajo de mucha paciencia
saludos
Albert

[Jonysf]

Hola tengo un 70mm/900 focal quería saber si puedo llegar a ver algún día algún impacto de meteorito en la superficie y el tamaño que debe tener el pedrolo para verlo por ejemplo con 12,5 mm o 6mm

[Klaatu]

Hola tengo un 70mm/900 focal quería saber si puedo llegar a ver algún día algún impacto de meteorito en la superficie y el tamaño que debe tener el pedrolo para verlo por ejemplo con 12,5 mm o 6mm

Prácticamente nunca. Ten en cuenta que los impactos en la Luna son aleatorios y poco frecuentes, los brillantes. Aunque relacionados también con la lluvias típicas en la Tierra, la Luna debe encontrarse bien posicionada para recibir los meteoroides. La técnica no es visiual, sino por medio de grabación de video. Se repasa lo gravado y se intenta observar algún destello de una duración de 1 segundo o menos.

Con técnica se procura que la Luna cubra toda la superficie del campo del telescopio si es menor se reduce la posibilidades de éxito, pero en cambio se gana en magnitud y precisión en la localización del impacto.

Para observar un gran impacto, tendría que ser algún pequeño asteroide ya identificado (?) en la que se pueda predecir su órbita y lugar de impacto. Esto que podría ser interesante, aún no se ha producido ninguna vez.

Saludos
Emili