l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
275298 post, 19579 Temas, 13310 users
último usuario registrado:  Joaquin Phoenix
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

PS3 Eye 640x480 60fps ( eyetoy ? )

Página: [1]    bajar  * y última página *
Imprimir
clase Autor Tema: PS3 Eye 640x480 60fps ( eyetoy ? )  (Leído 20922 veces)
4
astrons: 4.91  votos: 2
Allblue

**

avatarc

Roberto

46  Vitoria 
desde: ene, 2011
mensajes: 486
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« del : Sáb, 12 Mar 2011, 22:35 UTC »

Hola, que opinais sobre la PS3 Eye de Sony? a maxima resolucion entrega 60fps a 640x480px, he cojido una de segundamano por 15 euros, ya que entrega hasta 120fps a 320x240px sera porque tiene buena sensibilidad, la he quitado las lentes y acoplado un tapon de PVC de 32mm
Probandola desde casa he promediado un video de 1000 frames a 640x480 30fps apuntando a una parabolica a 50 metros de distancia en un dia nublado, a ojo creo que seran, con un reflector de 8" 1200mm unos 130-150X, y con la ganancia y la exposicion al minimo.
img

Y mejorado el contraste;

img

Los drivers para windows que yo he encontrado solo tienen controles para ganancia, exposicion, resolucion, RGB, y seleccion entre 15/30fps.
Aun no he probado el telescopio siquiera en el cielo pero me sorprende la gran perdida de color que tiene al acoplarlo directamente al portaocular y sinembargo acoplandolo a un objetivo reflex analogico de 28 mm, o usandola sin modificar los colores aparecen vivos, a que se debe? Puede tener algo que ver con el filtro IR? es aconsejable quitarselo o dejarselo?


otros temas similares:
Cámara sensor CCD por unos 5 euros  Microsoft Live Vision (Xbox360 Livecam)


- - -

tecnicox

**

desde: ene, 2011
mensajes: 6
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #1 del : Vie, 18 Mar 2011, 01:42 UTC »

HOla

¿Esa web cam, es como esta?:

img


- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #2 del : Vie, 18 Mar 2011, 03:36 UTC »

yo no las conozco

así que todo lo que probeis será "hacer de pionero", porqué por la web no he visto nada aplicadas a la astronomía


la segunda webcam, dices que se llama EyeToy ?

(el tema de los Infrarrojos, si quitas el objetivo original, probablemente os la esté jugando, ... ya que entonces es imposible que un telescopio sobretodo refractor, y corto, esté enfocando todos los colores en el mismo foco - y menos el infrarrojo

----

120fps a 320x240px ?
con 120 fps  se me ocurre grabar algún fenómeno rápido tipo ocultaciones,  ocultaciones de estrellas por la Luna, y allí no se necesita resoluióm

- - -

PoLux

**

avatarb

35  (TARRAGONA) 
desde: nov, 2009
mensajes: 993
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #3 del : Vie, 18 Mar 2011, 07:03 UTC »

Hola, yo tengo la eye toy de ps3 desde hace tiempo, es la antigua de color negra, y lo cierto es que es una webcam de calidad muy buena, respecto a tu tema allblue no se que responderte porque no entiendo ni de cámaras ni de astrofoto ...fps son fotos por segundo no? y lo de frames? :S

Suerte con las pruebas con el telescopio, si va bien ya tengo cámara astronómica Cheesy

Saludos

- - -

tecnicox

**

desde: ene, 2011
mensajes: 6
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #4 del : Vie, 18 Mar 2011, 11:27 UTC »

SI, eso pone Eye toy, venia con un juego para la PSP, y la verdad como cámara web tiene buena resolución...

Le he quitado el objetivo y doblado los diodos (verde y rojo) hacia los lados  para evitar iluminen el sensor.
A un tapón de carrete de 35mm,  hice un agujero, le incruste un tubo algo flexible  que encaja en el porta objetivo  y en el tapón y a funcionar Sonrisa

img

Saludos


« Últ. modif.: Vie, 18 Mar 2011, 11:43 UTC por tecnicox »
- - -

Allblue

**

avatarc

Roberto

46  Vitoria 
desde: ene, 2011
mensajes: 486
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #5 del : Sáb, 26 Mar 2011, 20:39 UTC »

No es esa, yo me referia a esta que es la nueva para PS3;

img

img

La he colocado un tapon de PVC para tubo de 32mm unico con epoxi que va muy bien para estas cosas. El filtro IR venia pegado con el objetivo asiq no lo pude quitar sin dañarlo.
No me gusta los resultados que da, le falta muchisimo color y contraste, me imagino que sera por el filtro IR, cuando consiga alguno de alguna camara vieja se lo colocare y a ver que tal pero por el momento tengo una Canon A3000 con un adaptador de PVC provisional para ir haciendo pruebas y por el momento va de maravilla, a parte de poder configurar la exposicion hasta 15" tb tiene un modo "luz escasa" que funciona solo a 2 megapixel, siendo la camara de 10mgpx, a ver si lo pruebo pronto haciendo comparaciones con el mismo iso y velocidad en modo luz escasa y otros modos de la camara.
Ademas el zoom 3x sirve a modo de barlow


« Últ. modif.: Sáb, 26 Mar 2011, 20:42 UTC por allblue »
- - -

Allblue

**

avatarc

Roberto

46  Vitoria 
desde: ene, 2011
mensajes: 486
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #6 del : Mar, 01 Nov 2011, 15:00 UTC »

Hola llevaba tiempo haciendo pruebas con la PS3 Eye para usarla como autoguiado mediante guidemaster y stack de imàgenes, pues resulta que he descubierto esto;

https://codelaboratories.com/products/eye/sdk/visual/#sdk_visual

Fijaros en el apartado de abajo a la derecha en "Technical Specifications"
Es una camara excelente, y esta por 15 euros de segunda mano en las tiendas game y por el estilo.

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #7 del : Mar, 01 Nov 2011, 23:22 UTC »

Advanced Capture Rates
Rates from 0.1 FPS (astronomy use)
up to 187 FPS for tracking.


me gustan esos dos valores


y ostrasss
si llega a 150 fps,  aunque sea recortando, ... para ocultaciones lunares puede resultar MUY interesante por ejemplo

- - -

Allblue

**

avatarc

Roberto

46  Vitoria 
desde: ene, 2011
mensajes: 486
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #8 del : Mié, 02 Nov 2011, 18:01 UTC »

Advanced Capture Rates
Rates from 0.1 FPS (astronomy use)
up to 187 FPS for tracking.


me gustan esos dos valores


y ostrasss
si llega a 150 fps,  aunque sea recortando, ... para ocultaciones lunares puede resultar MUY interesante por ejemplo


Hasta 75 FPS 640x480, a partir de ahi a 320x240
Y tambien tienes la opcion de salida descomprimida, en RAW data como las reflex.
Ahora, yo la uso con el driver normal, de 15 a 120 FPS, este otro es un conjunto de herramientas para crear un ejecutable con las opciones que elijas, creo, porque lo tengo descargado y solo hay ejecutables de test sin las opciones avanzadas de low frame rate, es un poco tinglao, para uun informàtico, pero lo que es funcionar a bajas FPS segun el creador, funciona.

- - -

RigilK
Humano

**

avatarc

4G4 - Humanidad

Sol-3   806.4616.0110  r=9,844 kpc   Ѳ = 00º 45’ 24”   ф = 206º 28’ 49” 
desde: sep, 2009
mensajes: 1385
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #9 del : Mié, 02 Nov 2011, 18:06 UTC »

...
y ostrasss
si llega a 150 fps,  aunque sea recortando, ... para ocultaciones lunares puede resultar MUY interesante por ejemplo

Me temo que a 150 fps no tendrá la misma sensibilidad que a 0.1 fps.; por lo que sólo verá estrellas muy brillantes.
................
Y si los parámetros de luminosidad (brillo, contraste, autoganancia, etc.) son automáticos entonces ya podemos olvidarlo. Porqué aunque consigas "apartar", que no "recortar", la luna para que no moleste podría fastidiar la curva de la ocultación en caso de no ser súbita (amén de los puñeteros reflejos cuando estas apuntando a un campo que roza la Luna).
..............
Por no hablar de la precisión temporal... al ser video digital ya no sé como insertar el tiempo en queda frame y que la fuente de tiempo sea fiable...
...............
Los 150 fps irán bien para planetaria pero con el handycap de que la resolución será la minima: 320x240.

Yo no le veo mucho, pero si alguien la prueba ya dirá que tal.



- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #10 del : Jue, 03 Nov 2011, 02:39 UTC »

yo me conformaría con una resolución temporal así,  relativa  (no absoluta)
aunque aún queda "lejos" para lo que pensaba


mira que pedazo de resumen acabo de encontrar
Diffraction effects during a lunar occultation
https://spiff.rit.edu/richmond/occult/bessel/bessel.html
Michael Richmond

aquí lo he dejado:
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=links;cat=26

--------

pero en éste tema para hacerlo bien:
https://www.driftscan.com/

- - -

Xerach

**

avatarc

Gran Canaria 
desde: may, 2012
mensajes: 80
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #11 del : Lun, 26 May 2014, 14:44 UTC »

Ya sé que es un hilo del 2011, pero tengo esa webcam, y me gustaria saber si alguno habeis avanzado algo en su manejo y uso en astronomía. Que tal es?

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #12 del : Lun, 26 May 2014, 21:56 UTC »

( el hilo es el correcto aunque sea del 2011 )

- - -

gorke

**

avatarc

50  La Zubia (Granada) 
desde: may, 2015
mensajes: 192
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #13 del : Dom, 10 May 2015, 16:29 UTC »

bueno, pues yo acabo de encontrarla y tras el proceso de quitar el objetivo que he visto en:

https://astrobeano.blogspot.com.es/2013/03/ps3-eye-camera-for-astrophotography.html

He conseguido dejar el filtro UV. Quería quitarlo entero pero se ve que el fabricante lo había pegado así que con muuuucha paciencia he "atacado" de frente hasta quitado. Y cierto, se nota mejoría con o sin él.

La idea la vi porque para otras utilidades lo que hacen precisamente es lo contrario, eliminan el filtro y colocan un trozo de disqute o radiografía para campar el IR. Así que era fácil deducir que el filtro es independiente al objetivo

No he conseguido un driver para Windows XP que es lo que tengo en el Notebook que uso con el telescopio, pero probando con el de mesa (windows 7) si he notado diferencia. Decir que además monta para los objetivos el estandar M12 así que es muy versátil.

Como dicen los compañeros el driver y software de Test da poco juego, pero seguro hay mucho más por ahí

Echad un vistazo a estas pruebas

https://astropetros.com/wp/?p=206

Cuando tenga algo propio os lo pongo, pero tengo que encontrar un driver para XP que funcione 

- - -

gorke

**

avatarc

50  La Zubia (Granada) 
desde: may, 2015
mensajes: 192
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #14 del : Mar, 17 Ene 2017, 12:36 UTC »

Bueno, recopilando cosas antiguas.... yo tengo el driver para XP de esa Webcam. Encontré varios archivos y tuve que ir probándolos no a uno hasta que di con uno que la hacía funcionar. Si alguien los necesita se los puedo pasar

La probé para astrofotografía y me fue muy bien. Era la primera prueba que hice y no me decepcionó, y eso que no tenía ni idea... Use el Meade ETX70 a foco primario con una secuencia corta de video apuntando a Saturno. El color y disco que "apreciaba"

La luna ya salió mejor. A ver si algún día lo retomo y saco algo decente porque creo que puede dar bastante juego




- - -

gorke

**

avatarc

50  La Zubia (Granada) 
desde: may, 2015
mensajes: 192
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #15 del : Mar, 17 Ene 2017, 12:42 UTC »

Ahhh, y aquí tenéis cómo modificarla y unas pruebas

https://astropetros.eu/wp/?p=206


- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: PS3 Eye 640x480 60fps ( eyetoy ? )
 (Leído 20922 veces)
4
astrons: 4.91 votos: 2
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.178 segundos con 47 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback