astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

265152 post, 20872 Temas, 12178 users
último usuario registrado:  Lazarito


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7585.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7077.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9675.0
* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=14031.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9165.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=814.msg3187#msg3187
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=576.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?board=107.0* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5891.0
* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=13689.0

:  

Teleobjetivos o ED 66 para grandes campos.

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Teleobjetivos o ED 66 para grandes campos.  (Leído 7727 veces)
0
astrons:   votos: 0
crisyo

*


50  Masculino  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3503
clik ver los últimos

WWW


« del : Jue, 17-Mar-2011, UTC 16h.07m. »

Hola comañer@s.

Abro este hilo para hacer una consulta y si procede cierto debate, sin acaloramiento.... pues  también. La fotografía de grandes campos me interesa tanto como la planetaria y quisiera empezar a montarme un equipo, tengo entendido que hay algunos teleobjetivos que se pueden usar para astrofoto y quisiera que me recomendarais los más apropiados.
Por otra parte ¿sería mejor acoplar la DSLR a un ED 66?.

Saludos.

Tubos: WO FD 80, SW 200/1000 PDS.
Monturas: SW NEQ6 Pro.
Oculares: LV 6 mm, SW ploss 28 mm.
Filtros:IDAS LPS, UV/IR cut, Red 610nm, Ha 7nm, OIII 8,5nm, film baader astrosolar, RGB BAADER.
Cámaras:Canon 1000D, QHY6, Atik 314L+ mono.


http://www.astrobin.com/users/crisyo/
https://www.flickr.com/photos/14147774@N06/

En línea
LinP

*


Masculino  L'Hospitalet de Llobregat 
desde: sep, 2010
mensajes: 1888
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #1 del : Jue, 17-Mar-2011, UTC 19h.14m. »

Hola crisyo.

Yo he probado el Scopos 66ED y mecánicamente es excelente pero necesita corrector para corregir las esquinas y creo recordar que también daba un poco de cromatismo.

Respecto a los objetivos he probado tanto Sigma como Canon y bueno, los Sigma no están mal pero tienes que cerrarlos bastante porque los bordes no están muy bien corregidos y además dan algo de cromatismo. A mi personalmente me gustan mucho los Canon, un buen ejemplo son el EFS 50mm 1.4, precio aseguible y con una calidad y corrección muy buena o el 100mm F2.8 L Macro, algo más caro pero con muchísima calidad.

La verdad es que cualquier objetivo de la serie L de Canon te ofrecerá una calidad más que aceptable, no obstante dicen que no es recomendable usar lentes tipo zoom por aquello de la pérdida luz, reflejos, etc... Supongo que la elección de la óptica va en función del campo que quieras abarcar.

Me gustaría ayudarte más pero es que no he realizado mucha fotografía de gran campo con objetivos y teleobjetivos. Lo que sí tengo claro es que tanto los EFS como la serie L son buenos objetivos, suelen tener muy buena corrección y además están bien construidos.

Un saludo.

C254/1200, C11 XLT, Taka CN212/2620, Taka FS60/355,TS115/800, Scopos 66/400, SW 80/400, SW 80/600ED, SW200/1200
SW HEQ5 SynScan, SW NEQ6, Manfrotto 055XPROB
EOS350D Baader mod., EOS40D, EOS70D, DMK 21AU04.AS, DMK 21AU618.AS, ASI120, Toucam Pro II SC1, Atik383L+, 428EX y algunas tuercas más.

www.magicearth.es - Página personal dedicada a la astronomía
www.spacecolors.com/gallery - Astrofoto y muchas otras cosas

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

45  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9945
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Jue, 17-Mar-2011, UTC 20h.10m. »

Que buen comentario LinP, como es habitual OKOK

He mirado el que llevaba la mía de origen, es un EFS 18-55, supongo que es el básico que llevarán todas.

Para la Nikon tengo el original (creo que también 18-55) y un 55-200. ¿se puede usar ese 200 para algún campo?


SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - FS60C
ASI1600MM-C - QHY5III 174 - ASI120MM / SXAO


Mirar al cielo y decir que solo son estrellas es como abrir un libro y pensar que solo son letras.

En línea
LinP

*


Masculino  L'Hospitalet de Llobregat 
desde: sep, 2010
mensajes: 1888
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #3 del : Jue, 17-Mar-2011, UTC 20h.32m. »

Hola. Sonrisa

Pues puedes usarlo para muchos objetos, los clásicos como M31, M42 o M45 te caben perfectamente y además te queda un campo bastante guapo, después tienes la Norteamerica que creo que con 200mm la clavas y otros tantos que igual te aparecerán pequeños pero rodeados de un bonito campo.

Un saludo.


« Últ. modif.: Jue, 17-Mar-2011, UTC 20h.34m. por LinP » En línea
crisyo

*


50  Masculino  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3503
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #4 del : Jue, 17-Mar-2011, UTC 21h.05m. »

Gracias por el comentario Linp, me has dado dos objetivos donde elegir para astrofotografía. OKOK
Bufot yo tengo también ese objetivo y le llaman el pisapapeles, con eso te lo digo todo.
Hoy le he tirado a la Luna en modo manual a 1/1250 f5.6 a 55mm y sale algo movida, supongo que será por no haber utilizado trípode, o ¿es por los parámetros de la toma?.
Con el EFS 18-55 sale la luna muy pequeña, acostumbrado a la DBK. Sonreir

Saludos.

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

45  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9945
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Lun, 02-May-2011, UTC 19h.55m. »

Me han regalado un objetivo Canon EF 75-300 1:4-5,6 III
Retomo el hilo para ver si alguien me puede decir que tal, si es válido para probarlo en foto astronómica en piggyback y que objetos/parámetros le serán más apropiados...

Saludetes

« Últ. modif.: Lun, 02-May-2011, UTC 19h.57m. por Bufot » En línea
raticulin
epitosoma espacial

*


Marcianito

Masculino  Sabadell 
desde: feb, 2011
mensajes: 520
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Lun, 02-May-2011, UTC 20h.18m. »

mira por donde que por una vez voy a ser yo quien de respuesta   blush blush

segun leo en el libro que me ha caido en Sant Jordi  creo entender que :

no es muy recomendable usar objetivos tipo zoom .. pues si en un objetivo de focal fija es ya de por si complejo el corregir los defectos opticos  imaginemos en uno tipo zoom en que los defectos se multiplican por las distintas focales

por otra parte si tenemos en cuenta que el autoenfoque y la medicion son innecesarias por que no funcionan con emisiones tan bajas de luz el hacerte de un objetivo tipo mak de focal fija ( los economicos acostumbran a ser algo oscuros pero tenemos a nuestro favor la integracion o suma de imagenes  OKOK) de 500 mm y no son especialmente caros ...

hacer podras hacer con ese 300

por cierto no es en si un 300 sino que por el plano focal del sensor seguramente se multiplicara por 1,5 o por dos como en la olympus lo mis Zuiko 14-45 y el 40-150 realmente equivalen a un 28-90 y un 80-300 respectivamente

un saludoteeeeeeeeeee

PD
no he copiado nada del libro ..respondo segun he entendido por su lectura
RPD
es un señor objetivo bufot , no desarrollado para la astronomia pero...

Celestron SC 8"  Meade LXD75 newtonian only
Cg5GT
Heq-cinco y medio pikigotorizada plus plusera
Tele Vue Ploss 40 , 25 , 15 mm
Meade 26mm , Celestron 15-9-4 mm Hyperion zoom 8-24
cacharrines varios y demas petixoperias

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

45  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9945
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Lun, 02-May-2011, UTC 20h.33m. »

Gracias raticulín OKOK

¿Es el libro de Michael A.Covington? Me suena esa explicación
Que sapáis que ése libro está "disponible" en la red de bibliotecas municipales de la Dipu de Bcn, para ser más concretos:
www.diba.cat/biblioteques/gestionslinia/sumari.asp

"Disponible" entre comillas porque hasta el día 28 no lo tengo que devolver, ni pienso hacerlo  Malvado
Lo tienen en la biblio de St. Feliu pero podéis pedir que lo envíen a la que os convenga OKOK

En línea
raticulin
epitosoma espacial

*


Marcianito

Masculino  Sabadell 
desde: feb, 2011
mensajes: 520
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Lun, 02-May-2011, UTC 20h.53m. »

ese mesmo paginario enllenao de litrijas variadas y jafotos desmotrastivas  Malvado Malvado

es que si meto la capuyada de turno exploto ... lo siento soy asi de canelo  blush

En línea
crisyo

*


50  Masculino  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3503
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #9 del : Mar, 03-May-2011, UTC 05h.30m. »

Me han regalado un objetivo Canon EF 75-300 1:4-5,6 III
Retomo el hilo para ver si alguien me puede decir que tal, si es válido para probarlo en foto astronómica en piggyback y que objetos/parámetros le serán más apropiados...

Saludetes

Para probar todo es válido, ya que lo tienes no está demás probar a ver que tal se porta, yo he leído a alguién que lo ha usado para astrofoto, pero no recuerdo donde. Y nos contarás.

Saludos.

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26261
clik ver los últimos




« respuesta #10 del : Mié, 04-May-2011, UTC 01h.27m. »


he leído, y probado,  que los objetivos zoom en general muestran mucho defecto en el enfoque estelar, ... y los puntitos brillantes de las estrellas son la peor prueba de fuego para ellos

sobretodo si eres exigente y/o utilizas grandes campos, ... lo notarás (a igualdad de precio .. y te ocurrirá siempre en objetivos de tipo similar comparable )

pero oye, métele caña, total hoy en día no se "gasta" foto en los reveledos !

y otra cosa:   FiiiiiLTROS restrictivos, contra la cont. lumínica, H alpha ... y claro adaptables al sistema

En línea
VegaR

*


Masculino  Torrejón de Ardoz 
desde: sep, 2011
mensajes: 144
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #11 del : Mar, 27-Sep-2011, UTC 10h.22m. »

Bufot yo tengo también ese objetivo y le llaman el pisapapeles, con eso te lo digo todo.

Pero es un adjetivo muy injusto bajo mi parecer, el 18-55 IS tanto el anterior (sin estabilizador) son objetivos muy dignos. De hecho mucha gente sustituye su "pISa" sin saber por qué lo hace, o qué es lo que busca y en el mejor de los casos consiguen otro objetivo más caro que presenta menor definición, mayor viñeteo, mayores cromatismos etc...

Aquí pego una revisión del tan maltratado "pISa" por una de las mejores Web de comparativas de objetivos:

http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Canon/Canon%20EF-S%2018-55%20IS/CANON%20EF-S%2018-55%203.5-5.6%20IS%20Const.%20y%20Ergonomia.htm?bcsi_scan_1894AF146F9FE0D3=1

La nota del apartado meramente óptico como veis llega casi a 7, aprobando en todos los subapartados. El 18-55 de Canon es un objetivo muy digno con (injusta) mala fama. Bajo mi punto de vista solo merece la pena cambiar el Canon, o bien por el Tamron 17-50 (sin estabilizar) o bien por un L o por el 17-55 2,8 USM también de Canon (precio prohibitivo)

Un saludo.

LONG PERNG 100 ED APO F:6 / ORION SIRIUS EQ-G

NIKON 8X40 ACTION CF

Algunos cacharros oculares y demás utensilios...

Visita mi Blog:  http://elrincnfotogrfico.blogspot.com/

Y desafiando el oleaje sin timón ni timonel
Por mis sueños va ligero de equipaje
sobre un cascarón de nuez
mi corazón de viaje   (J. Sabina)

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

45  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9945
clik ver los últimos




« respuesta #12 del : Mar, 27-Sep-2011, UTC 14h.44m. »

Buen apunte VegaR.
Éste verano estuve haciendo pruebas con el 75-300 y el resultado no está nada mal, el pisa no lo probé.

En línea
caliu

*
Masculino  Castelló de la Plana 
desde: dic, 2009
mensajes: 0
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #13 del : Mar, 27-Sep-2011, UTC 18h.16m. »

Si usais zooms, que sean de calidad, o medianamente buenos, yo tengo un L de los baratitos, concretamente el 70/200L f/4 de Canon y tengo unas cuantas fotos bastante aceptables, es verdad que percan de astigmatismo, pero es un defecto soportable si miramos lo obtenido, un pequeño precio a pagar, hay que cerrarlo a f/5.6 para que se vea el campo medio corregido.

Estaba furioso de no tener zapatos; entonces encontré a un hombre que no tenía píes, y me sentí contento de mi mismo.

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7585.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7077.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9675.0
* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=14031.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9165.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=814.msg3187#msg3187
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=576.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?board=107.0* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5891.0
* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=13689.0

navegar a otro subforo:  
Tema: Teleobjetivos o ED 66 para grandes campos.

 (Leído 7727 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.072 segundos con 41 queries.
subir a inicio  home