astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

250678 post, 19384 Temas, 11597 users
último usuario registrado:  Urko


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Oculares para típico Newton Dobson 200/1200 f.6 ( Orion XT8, GSO deluxe, SW)

Página: 1 2 3 4 [5] 6 7 8    bajar    sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA * Imprimir
Autor Tema: Oculares para típico Newton Dobson 200/1200 f.6 ( Orion XT8, GSO deluxe, SW)  (Leído 133105 veces)
10
astrons: 11.39  votos: 8
jor1986

*
Masculino  asturias 
desde: dic, 2012
mensajes: 30
clik ver los últimos




« respuesta #120 del : Mar, 26-Feb-2013, UTC 22h.59m. »

Para búsqueda tengo el 30 mm de 2" que me venia con el telescopio.

Lo del 4 mm ya lo tenia pensado, que es demasiado. Creo que con un 6 o 7 mm, que me pueda servir para varias cosas estaría bien, no?

en lugar del 15, quizás mejor un 17 o 18 o un poco más alto?

En línea
noiser

*


Masculino  Levante 
desde: ene, 2012
mensajes: 1048
clik ver los últimos




« respuesta #121 del : Mié, 27-Feb-2013, UTC 09h.22m. »

-Si! Un 6 - 7mm. Pero un 5 es bastante interesante para más adelante (aumento resolvente) y más si pillas un 7mm.
Estos oculares al ser un F5 (más exigente con los oculares) y no tener seguimiento tendrás que comprarlos de cierta calidad y de gran ángulo para que el planeta este el mayor tiempo posible dentro de campo sin tener que mover el telescopio.

-No pilles un 17, 18 ó 20.
Escoge entre 14, 13, 12 ó 11mm. Unos 100x. Este ocular lo usarás muchooo... casi más que el 30mm.  Sonrisa

-Sobre el 4mm, yo no renunciaría a hacer experimentos, más adelante, con la Luna y pasarme de aumentos con oculares económicos o una barlow.

-Como filtro recomendarte un polarizador variable para la Luna y el NPB que es la bomba.  :love2:
El único incoveniente es que para usar el filtro a bajos aumentos y como sólo tienes el 30mm que es de 2" tendrías que comprar el filtro de 2" que es más caro e incómodo.
Opciones:
Comprar el filtro UHC de 1,25" y más adelante un ocular 24mm 68º de 1,25".
Comprar el filtro UHC de 2" (más caro e incómodo para usar en oculares de 1,25") usarlo ahora con el 30mm y poderlo usar más adelante con 24mm 82º,...

-Los colimadores cheshire, necesarios en un newton F5 a medio plazo, los tienes desde 30€.

Pero sobre todo disfruta del telescopio y de los dos oculares que tienes. No te obsesiones en comprar.
Cada compra pierde simplicidad la observación visual y desde mi punto de vista encanto.  Giñar



 

Prismáticos Aculon 8x42. Dobson GSO Deluxe 10". Oculares: ES 24, 11 y 6,7mm 82º. Filtros: Omegon polarizador y NPB 2". Barlow GSO 2" x2 ED. Cartas celestes, brico-cintas calefactoras y linterna roja.

« Últ. modif.: Mié, 27-Feb-2013, UTC 10h.15m. por noiser » En línea
jor1986

*
Masculino  asturias 
desde: dic, 2012
mensajes: 30
clik ver los últimos




« respuesta #122 del : Mié, 27-Feb-2013, UTC 17h.23m. »

No hay prisa por hacerme con mas oculares. De momento es una consulta para ir haciéndome una idea de lo que sería mejor. Ahora con paciencia y tiempo ya iré comprando los diferentes oculares. Que ya de comprarlos, coger unos buenos, para no tener que pensar en un tiempo en cambiar alguno. Que hay muchas marcas y unas son mejores que otras, además de un amplio abanico de precios.

Creo que entonces sería un 6 o 7, un 12 o 13 y quizás un 24 como me recomiendas, de gran ángulo. El 4, pues como dices, quizás lo coja con el tiempo para hacer pruebas.

He estado mirando y el filtro NPB no lo he encontrado por ningún sitio. También es verdad que no conozco apenas tiendas de astronomía.

El telescopio lo estoy disfrutando como un enano.  Sonreir

En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2759
clik ver los últimos




« respuesta #123 del : Mié, 27-Feb-2013, UTC 17h.33m. »

Citar
He estado mirando y el filtro NPB no lo he encontrado por ningún sitio

Creo que solo lo venden en USA, puedes adquirirlo en eBay, solo pon "NPB filter" en su buscador y te saldrá, pero es carote (y aún te saldrá más caro si te lo pillan en aduanas)

Skywatcher refractor AP 120/900 EvoStar ED
Celestron Advanced CG5 ADM motorizada
Radian 3mm, Vixen NLV 4mm, Vixen NLV 5mm, Baader Genuine Ortho 6mm y 9mm, Pentax XW 10mm, Pentax XL 14mm, Pentax XW20mm, GSO Super Plössl 32mm, GSO SuperView 30mm, Pentax XL 40mm
Barlow: Zeiss Abbe Barlow 2x, TeleVue x2, GSO x2 ED 2"
Filtros: Baader UHC-S y Neodymium; Polarizador variable Orion
Binoculares: Tento 20x60, Seeadler Jägermeister 10x50, Nikon Action EX 8x40 CF WP

« Últ. modif.: Mié, 27-Feb-2013, UTC 17h.33m. por Iluro » En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #124 del : Jue, 28-Feb-2013, UTC 05h.14m. »

está en

Tiendas de EBAY interesantes (internacionales)

lo tiene 
BJOMEJAG
o el
omegabob2


En línea
noiser

*


Masculino  Levante 
desde: ene, 2012
mensajes: 1048
clik ver los últimos




« respuesta #125 del : Jue, 28-Feb-2013, UTC 09h.26m. »

Creo que solo lo venden en USA, puedes adquirirlo en eBay, solo pon "NPB filter" en su buscador y te saldrá, pero es carote (y aún te saldrá más caro si te lo pillan en aduanas)
La vía principal para adquirir este filtro es comprarlo por ebay aunque cada vez aparece más en tiendas americanas.

El precio...  hmmmm No me parece barato pero no lo considero caro dentro de lo que es esta afición y habiendo comprobado su rendimiento.
NPB 1.25" – DGM Optics Nebula Astronomy Filter   $75.00   

Ahora el filtro de 1.25" parece que está en rotura de stock porque no lo localizo por ebay, solo aparece el 2".
El 1.25" con un poco de suerte lo tienes en casa en 1 semana y sin recargos que es lo más importante.
El 2", tal como estan las cosas por la ADU, tiene más riesgo y si que será más difícil de pasar sin soltar más pasta. Sonrisa 


En línea
jor1986

*
Masculino  asturias 
desde: dic, 2012
mensajes: 30
clik ver los últimos




« respuesta #126 del : Lun, 11-Mar-2013, UTC 22h.11m. »

Qué os parecen estos oculares de 1,25" y 68º de campo.

5mm:
Baader Planetarium Ocular de Hyperion, 5mm, 1,25"
http://www.astroshop.es/baader-planetarium-ocular-de-hyperion--5mm--1-25-/p,8893

7mm:
Omegon Ocular Super LE 7mm, 1,25"
http://www.astroshop.es/omegon-ocular-super-le-7mm--1-25-/p,23727

12mm:
Omegon Ocular Super LE 12mm, 1,25"
http://www.astroshop.es/omegon-ocular-super-le-12mm--1-25-/p,23564



En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2759
clik ver los últimos




« respuesta #127 del : Mar, 12-Mar-2013, UTC 12h.18m. »

De los Omegon Super LE solo se que son los mismos que los Lightwave Premium 68 degree Long Eye Relief y los Orion Premium 68º Long Eye Relief. Son todos clónicos, 8 elementos en 6 grupos y carcasa idéntica.

Lightwave Premium LER

Orion Premium LER

y Omegon Super LE

Pero no encuentro reviews, lo poco que hay publicado es que nadie quiere hacer de conejillo de indias con oculares de este precio, o bien se decantan por los Hyperion de calidad conocida y mucho más económicos o pagando un poquito más prefieren los fantásticos Vixen LVW

En línea
jor1986

*
Masculino  asturias 
desde: dic, 2012
mensajes: 30
clik ver los últimos




« respuesta #128 del : Mar, 12-Mar-2013, UTC 13h.32m. »

Entonces por lo que comentas valdrá más pasar de los Omegon Super LE, Lightwave Premium 68 degree Long Eye Relief y los Orion Premium 68º Long Eye Relief.

Sabeis de alguna tienda donde poder encontrar oculares hiperion o vixen de 7 y 12 mm?? o es que no los fabrican en esos tamaños. Por más que he buscado, en esos tamaños no los encuentro, solo encontre esos que publique, que por lo que se comenta, descarto.

Si es que no hay 7 y 12, entonces un 8 de Baader Planetarium Hyperion y un 13 Vixen lvw.

En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2759
clik ver los últimos




« respuesta #129 del : Mar, 12-Mar-2013, UTC 14h.16m. »

No los fabrican de las focales que buscas.

Hombre, el Hyperion de 13mm es el mejor de toda la serie Hyperion y algunos dicen que está a la altura del Vixen pero como unos 100€ más barato. En todo caso yo lo haría al revés, coger el Hyperion de 13mm y el Vixen LVW de 8mm, pero cada cual tiene sus gustos.

Si quieres algo menos de focal y más campo aparente tienes el Explore Scientific 11mm 82º que anda por la misma gama de precios 135-179€ según tiendas

En línea
jor1986

*
Masculino  asturias 
desde: dic, 2012
mensajes: 30
clik ver los últimos




« respuesta #130 del : Mar, 12-Mar-2013, UTC 15h.05m. »

Los puse en ese orden porque eran los que tienen en Astroshop. El Hyperion de 13mm en astroshop no lo tienen en stock. Buscaré, ahora que encontré el apartado con los link de las tiendas, a ver si lo tienen en alguna otra. Y de paso mirar el  Explore Scientific 11mm 82º, a ver si lo encuentro en alguna parte.

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #131 del : Mar, 12-Mar-2013, UTC 18h.03m. »

para 240x   no se si me compraría un Hyperion



esos  Omegon Ocular Super LE son un intento de copiar los LVW de Vixen,  ( casi todos para paso 1,25")
y al menos en clara competencia con ellos ...  "la performance" , ni idea,  habría que probarlos tranquilamente mano a mano
8 elementos en 6 grupos   versus  8 elementos en 5 grupos
igual eye relief de 20mm
68º vs, 65º de campo
eso si, presentan diferentes focales, (quizás como estrategia comercial para entrar en competencia pero no "directa" igual por igual? y abrir una posibilidad a la complementariedad )



En línea
jor1986

*
Masculino  asturias 
desde: dic, 2012
mensajes: 30
clik ver los últimos




« respuesta #132 del : Mar, 12-Mar-2013, UTC 21h.21m. »

para 240x   no se si me compraría un Hyperion

Cuál me recomendarías para 5 mm?

Come me recomendabais que fuese a oculares buenos, por el telescopio que tengo, pues tiré por ese.

« Últ. modif.: Mar, 12-Mar-2013, UTC 21h.35m. por jor1986 » En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2759
clik ver los últimos




« respuesta #133 del : Mié, 13-Mar-2013, UTC 13h.47m. »

Pues tambien el Vixen LVW, sin olvidarse de los Stratus.

Aunque si con tanto Vixen el presupuesto se te desmadra puedes recurrir a los Orion Stratus, 70€ más económicos, que son su clon. A los Stratus en Excelsis le dan una puntuación de 10 sobre 10 al de 5mm (y empatan todas las puntuaciones de los Stratus con los LVW) http://www.excelsis.com/1.0/section.php?sectionid=22&lastsort=wavg+desc%2Cwcount+desc%2Cwcount+desc&findtext=&cond=&range=&archive=-1&page=1

Yo no me creo capaz de distinguir entre un LVW y un Stratus, así que cogería:
Hyperion 13mm
Stratus 5mm y 8mm (y 140€ que me ahorraría respecto a los Vixen)

En línea
adan2097

*
40  Masculino  Barcelona 
desde: mar, 2013
mensajes: 1
clik ver los últimos




« respuesta #134 del : Dom, 17-Mar-2013, UTC 10h.45m. »

Hola a todos,

Me acabo de registrar en el foro que por lo que he podido ver está lleno de gente siempre dispuesta a ayudar y respuestas muy profesionales así que en primer lugar quiero dar las gracias a todos los que lo formáis el mismo.

Hace un par de meses que me inicié en este mundillo comprándome mi primer telescopio, vivo en una casa con un terreno con poca contaminación lumínica por lo que me decidí por un Newton Skywatcher 200/1200 con montura dobson y la verdad es que hasta el momento estoy muy contento con él. Viene con 2 oculares de 1,25", uno de 25mm y otro de 10mm. Ahora quiero adquirir una barlow 2x y un ocular más y con el presupuesto que dispongo mis dudas son las siguientes:

Estoy pensando en la barlow 2x Televue (no la Powermate) o la Bresser SA, de 1,25" ambas. Tengo entendido que la barlow Bresser SA es la misma que la Telextender pero que le han cambiado el nombre, la cual está a la altura de las Powermate de Televue, ¿alguién me puede confirmar si es esto cierto? de ser cierto... ¿sería preferible la Bresser SA que la Televue a secas verdad?

En cuanto a los oculares estoy pensando en un Explore Scientific de 1,25" 6,7mm 82º para planetaria o en un Explore Scientific de 2" 28mm 68º para usar en campos abiertos como nebulosas pero no se con cual empezar.
Casi que me decanto más por el 6,7mm 82º que también podré utilizar junto a la barlow para tener grandes aumentos para planetaria y ahorrar un poquito más para la próxima compra y cuando coja un ocular con gran campo ya pasarme a un 32mm o 40mm de 2".
¿Como lo véis? ¿Consejos, sugerencias?

Gracias de antemano por vuestra ayuda.

Adán

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #135 del : Lun, 18-Mar-2013, UTC 16h.44m. »

agobio me da en pensar la cantidad de lentes y multireflejos que tiene que pasar el cono de luz  ( la barlow pone que es de 4 lentes ) +  el ocular

el Explore Scientific de 1,25" 6,7mm 82º,   me gustaría saber si es recomendable para planetaria (a ver si alguien comenta)


¿ para que quieres la barlow ? visual ?

la Lente de Barlow para observación visual, ( o duplicadora x2 x3 ... )

-----

prefiero tener varios oculares cerca del límite de aumentos, para probar el mas adecuado.  Y un 82º estará muy corregido para el campo, pero no se yo el meterle un planeta,  en todo caso para "pasear" por la Luna


En línea
Gemini

*


Masculino  Valencia 
desde: mar, 2013
mensajes: 163
clik ver los últimos




« respuesta #136 del : Mar, 19-Mar-2013, UTC 15h.56m. »

Hola Adan.
Te comento mi experiencia con estos oculares, yo tengo un s/w de 12" dobson goto y tengo varios oculares explorer scientifics, el de 4.7, de 6.7 de 8.8 de 1.25"  de 82° y son una pasada, los de 4.7 y 6.7 junto a un polarizador o junto a un filtro de neodimium son geniales para jupiter, saturno y la luna, el de 8.8 para nebulosas planetarias brillantes  me encanta, en cuanto a campos grandes, yo el que utilizo es el explorer scientifics de 2" de 24mm y 82° y solo decirte que es espectacular el campo que coge este ocular,los velos, el doble cumulo de perseo o ver en el mismo campo gran parte de m31, junto a m110  y m32.
En cuanto a la barlow, me gusta mas utilizar un ocular de mas aumentos sin barlow que uno de menos aumentos con ella, no se, pierde mas la imagen o es la sensacion que me da a mi, por eso me hice el juego de oculares que te digo al principio.
Saludos y espero haberte servido de ayuda.

« Últ. modif.: Mar, 19-Mar-2013, UTC 16h.00m. por Gemini » En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #137 del : Mié, 20-Mar-2013, UTC 09h.11m. »

ésto si que es una buena respuesta !

En línea
noiser

*


Masculino  Levante 
desde: ene, 2012
mensajes: 1048
clik ver los últimos




« respuesta #138 del : Mié, 20-Mar-2013, UTC 10h.14m. »

Tengo el ES 82º de 11 y 6,7mm. Ambos funcionan muy bien en planetaria y perfectamente con la barlow que tengo (GSO 2" ED).
Con la barlow (que es de calidad) no noto niguna pérdida de calidad en la imagen y es un accesorio que da mucho juego.
Suelo usar la barlow con en 11mm (227x) porque con el 6,7mm (373x) te quedas fuera la mayoría de noches.

Sobre los oculares de 2"... se suele recomendar no pasar de 5mm de pupila de salida. En tu caso: 5x6= 30mm.
Yo el 40mm lo descartaría.

El ocular de 6,7mm da muy buenas vistas de cúmulos globulares, nebulosas planetarias y de planetaria a bajo aumento.
El ocular de 6,7mm + la barlow (de calidad) te dará muy buenas imágenes de la Luna y planetaria pero contadas noches.
Veo el ocular de 6,7mm, veo la barlow x2 pero no a ambos juntos.

Con tu focal:
28mm ó similar lo usarás muchísimo como buscador y para campos anchos.
14mm ó 11mm lo usarás mucho para ver detalles de cielo profundo.
8,8mm te quedará en tierra de nadie con 142x. Mucho para cielo profundo poco para planetaria. No es recomendable en tu F6.
6,7mm bueno para globulares y nebulosas planetarias. Lo podrás usar todas las noches.
4,7mm te quedará con demasiados aumentos muchas noches (266x) y no podrás usarlo. Será poco rentable.

« Últ. modif.: Mié, 20-Mar-2013, UTC 10h.36m. por noiser » En línea
manu_gi

*
Masculino  girona 
desde: jun, 2013
mensajes: 33
clik ver los últimos




« respuesta #139 del : Dom, 16-Jun-2013, UTC 17h.54m. »

Hola, estoy apunto de comprar un GSO 200/1200 en concreto este:

http://www.astroshop.eu/gso-n-200-1200-dobsonian-with-fine-focus-crayford/p,14189

y quisiera añadirle un ocular de 6 mm asi que cual me recomendais???
Con que campo de vision quedara con un ocular asi''?

Respecto al buscador sabeis si se le puede añadir un adaptador de 90º para q asi te quede igual q el ocular??? ya q al ser un dobson creo q será un poco incomodo buscar algo al quedar un poco bajo...nose si alguno tiene un telescopio igual q me lo diga si resulta incomodo o no.
Y por ultimo os compraríais una Barlow o no es necesario?? si la comprarais cual recomendais?? que os parece esta:
http://www.alarconweb.com/epages/eb0772.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/eb0772/Products/lente_barlow-omni2x
 

En línea
deeper sky

*


"Slow, but sure..."

Masculino  Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2197
clik ver los últimos




« respuesta #140 del : Dom, 16-Jun-2013, UTC 18h.54m. »

Muy buenas. Una recomendación para un ocular depende también de cuanto estás dispuesto a gastarte...  Giñar
De todos modos, gastes lo que gastes, evita todos los oculares que tengan un relieve ocular muy corto, ya que con una focal de 6mm estarías casi obligado a apretar el ojo contra la lente, para observar  Triste
Así que te aconsejo que pases de Plossl, Super Plossl y ortoscópicos.
Busca un ocular para planetaria LE: en Astroshop hay al menos 3 muy buenos:

http://www.astroshop.eu/orion-edge-on-1-25-6mm-planetary-eyepiece/p,14042
http://www.astroshop.eu/william-optics-super-planetary-6mm-1-25-eyepiece/p,12753
http://www.astroshop.eu/omegon-eyepiece-le-planetary-6mm-1-25-/p,13971

No obstante la diferencia de precio, me atrevería a decir que los 3 oculares son clones (o casi).
El campo REAL que proporcionará el ocualar cuando lo uses con tu Dobson se calcula así: primero mira los aumentos que dará el ocular; son 1200/6 = 200; luego mira el campo APARENTENTE del ocular, que es 55º; y ahora divide este valor angular por los aumentos: 55/200 = 0,275º, aproximadamente la mitad del diametro de la Luna plena.

El buscador está pensado para trabajar tal como es: si le añades algo (como un prisma o un diagonal 90º) alargarás el camino óptico y ya no podrás enfocar la imagen. Hay buscadores acodados que proporcionan una imagen totalmente recta (arriba-abajo y derecha-izquierda) pero son bastante caros; también los hay que dan una imagen recta solo en el sentido arriba-abajo (no te los recomiendo). Y menos aun te recomiendo los acodados con imagen totalmente invertida.
Lo más habitual (y práctico) para usar con un Dobson es un buscador tipo Red Dot o Telrad. Si te resulta incomodo observar o mirar por el buscador recuerda que existen los taburetes, que además de ponerte a una altura correcta, te permiten observar de forma mucho más comoda.

Cuando tengas el 6mm, no tendrás necesidad de una Barlow en tu Dobson.

REFRACTOR ACRO SKYWATCHER BD 150/750
REFRACTOR ACRO SKYWATCHER BD 80/400
VISOR BINOCULAR TS
Oculares: Panaview 26mm, Baader Zoom 8-24mm, pareja de Super Plossl 26mm, pareja de Orbinar WA 20mm, pareja de Super Plossl 15mm, pareja de Baader Classic Ortho 10mm, Auriga UWA 4mm, Barlow GSO 2X
Filtros: Kson OIII 1,25"; Explore Scientific UHC 2", varios filtros de colores
Prismáticos 10x50 made in Japan, Nikon Aculon 7x35

En línea
A. Fedriani

*


30  Masculino  Cádiz 
desde: abr, 2013
mensajes: 198
clik ver los últimos




« respuesta #141 del : Lun, 17-Jun-2013, UTC 12h.02m. »

Si no quieres/puedes gastarte tanto dinero, tienes una opción "económica" y que sale tremendamente rentable en relación calidad/precio:

http://www.astroshop.es/teleskop-service-oculares-planetary-hr-6-mm-1-25-/p,6165

He tenido la oportunidad de probarlos antes de comprarlos, y me enamoró desde el primer momento (aunque tampoco tenía mucho donde contrastar) cuando
ví el enorme campo que tenía, 60º, y encima la comodidad tremenda que te da el relieve ocular tan amplio..

Si lees algo sobre ellos no pararás de encontrar buenas referencias..

Dobson 8" Skywatcher
Minidobson Orion SkyScanner 100/400
Oculares: 20 mm, 10mm (de fábrica), Hyperion 13mm, TS-HR 5mm
Filtro solar Baader
Filtro Luna Omegon
Filtro Baader UHC-s
Prismáticos Bresser Hunter 10x50

En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2759
clik ver los últimos




« respuesta #142 del : Mar, 18-Jun-2013, UTC 20h.31m. »


No es que sean clones, es que son el mismo. Lo fabrica LongPerng bajo la denominación LongPerng LER (63€) y lo seriegrafía para los demás.

Citar
Estos oculares se ofertan por la marca fabricante LongPerng pero también se distribuyen bajo diferentes denominaciones por otras marcas que los comercializan en versiones diferentes. La más famosa de ellas es William Optics pero también encontramos los modelos LER con denominaciones Paragon, Orion y Omegon
extraido de http://astronomico.enfoque-creativo.com/pruebas/OcularesAsequibles%20JUL-AGO%2012.pdf

« Últ. modif.: Mar, 18-Jun-2013, UTC 20h.32m. por Iluro » En línea
deeper sky

*


"Slow, but sure..."

Masculino  Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2197
clik ver los últimos




« respuesta #143 del : Mar, 18-Jun-2013, UTC 21h.54m. »

No es que sean clones, es que son el mismo. Lo fabrica LongPerng bajo la denominación LongPerng LER (63€) y lo seriegrafía para los demás

Pues son clones del Long Perng LER...  Giñar
Hay algunas pequeñas diferencias esteticas entre estos oculares, e imagino que la diferencia de precio se debe a un control de calidad más o menos exhaustivo.

« Últ. modif.: Mar, 18-Jun-2013, UTC 21h.57m. por deeper sky » En línea
skywatch

*
Masculino  Cardedeu, Barcelona 
desde: jul, 2013
mensajes: 11
clik ver los últimos




« respuesta #144 del : Mié, 03-Jul-2013, UTC 07h.02m. »

Hola  a todos/as

Como ya os comente tengo un skywatcher dobson 200 i 1200 de longitud. Con este equipo venian dos oculares de 10mm i 25mm. Queria completar el equipo pero no se que accesorios son los mas aconsejales. He pensado en barlows de x2 o x3 otros oculares....objetivos en color....tengo muchas dudas...
Agradeceria que me ayudarais.
Muchas gracias por adelantado.


Saludos!

En línea
sevi
duro del carajo

*


El orgullo me hunde

44  Masculino  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4256
clik ver los últimos




« respuesta #145 del : Mié, 03-Jul-2013, UTC 07h.19m. »

Un rango de oculares muy acertado en tu equipo seria estos :

ocasionalmente un 6mm
los mas usados un 8 y 13mm
grandes campos un 20 o 21mm ( junto con el 13mm ) y no pases de 25mm

Sobre Barlows ? mejor no usar, pero si quieres una barlow no vayas a mas de x2

Filtro Lunar o polarizador es muy recomendable

Dobson Skywatcher retractil 8"
Buscador 8x50
Ocular 10mm plossi SW
Ocular 25mm plossi SW
ocular 30mm Erfle TS
prismaticos super Zenit 10x50
prismáticos olimpus 8x21
prismáticos Celestron Skymaster 20x80
Montura paralelogramo P82
tripode Cullman magnesite

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #146 del : Mié, 03-Jul-2013, UTC 16h.52m. »

es algo superrepetido en el foro
mejor mirarse éste subforo

· Oculares / lente Barlow / reductor focal / diagonales / otras piezas ópticas

concretamente:
Oculares para típico Newton Dobson 200/1200 f.6 ( Orion XT8, GSO deluxe, SW)
hilo incluso destacado, por su relevancia


objetivos en color supongo que te referíras a filtros ?
Filtros en Astronomía, ¿para qué el uso de un filtro? [ listado descriptivo ]

En línea
skywatch

*
Masculino  Cardedeu, Barcelona 
desde: jul, 2013
mensajes: 11
clik ver los últimos




« respuesta #147 del : Mié, 03-Jul-2013, UTC 19h.25m. »

Muchas gracias por vuestra ayuda!

Saludos!

En línea
jor1986

*
Masculino  asturias 
desde: dic, 2012
mensajes: 30
clik ver los últimos




« respuesta #148 del : Vie, 19-Jul-2013, UTC 19h.09m. »

yo preferiría éste:


http://www.astroshop.es/omegon-maletin-grande-para-oculares-y-accesorios/p,23754?affiliate_id=astronomo

te será mas útil


Incluye:

Ocular Plössl 32mm

Ocular gran angular 15mm

Ocular Plössl 10mm

Ocular Plössl 6,3mm

Lente de Barlow 2x

5 Filtros de colores, rojo 23A, amarillo 12, azul oscuro 38A, verde 56, azul claro 82A.

Filtro lunar

Adaptador para cámara.


-----------------

y siempre puedes ampliarlo con un 5mm

Estaba pensando en comprarme este maletín que comentas, para ir consiguiendo rodaje en la observación. Y cuando ya controle algo mas, entonces ir a por oculares de los buenos, ya que hasta el momento no he podido darle mucho uso al telescopio, y ahora que me quedo de vacaciones quiero aprovechar.

He visto que trae un adaptador para cámara, y pone que hace falta un anillo T2. En la web hay varios modelos, pero no se cual me serviría. La cámara es una sony a230. Ya tiene un tiempo, pero si me sirve para hacer alguna que otra foto...

Ya que estoy con este tema, otra consulta, la cámara se acopla al porta-oculares sin ningún ocular, o se pueden acoplar a un ocular para hacer fotos con mas zoom?

Gracias de antemano.

En línea
deeper sky

*


"Slow, but sure..."

Masculino  Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2197
clik ver los últimos




« respuesta #149 del : Vie, 19-Jul-2013, UTC 23h.05m. »

Estaba pensando en comprarme este maletín que comentas, para ir consiguiendo rodaje en la observación. Y cuando ya controle algo mas, entonces ir a por oculares de los buenos, ya que hasta el momento no he podido darle mucho uso al telescopio, y ahora que me quedo de vacaciones quiero aprovechar

Hola. No hace falta "ningun rodaje" previo para poder utilizar buenos oculares... lo unico que harás comprando este maletín será adquirir accesorios bastante inutiles e inapropiados para tu equipo (un Dobson, si no me equivoco).
Tu telescopio necesita oculares con un buen campo aparente (al menos unos 65-70º), y no hace falta tener muchos oculares... con tres tienes de sobra, y si no puedes comprarlos todos juntos lo harás poquito a poco.
Pero no malgastes el dinero en oculares que luego sólo intentarás vender...

He visto que trae un adaptador para cámara, y pone que hace falta un anillo T2. En la web hay varios modelos, pero no se cual me serviría. La cámara es una sony a230. Ya tiene un tiempo, pero si me sirve para hacer alguna que otra foto...
Ya que estoy con este tema, otra consulta, la cámara se acopla al porta-oculares sin ningún ocular, o se pueden acoplar a un ocular para hacer fotos con mas zoom?

Con los Dobson no se hacen fotos...

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: 1 2 3 4 [5] 6 7 8    subir     sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA *   Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Oculares para típico Newton Dobson 200/1200 f.6 ( Orion XT8, GSO deluxe, SW)

 (Leído 133105 veces)

10
astrons: 11.39 votos: 8
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.41 segundos con 96 queries.
subir a inicio  home