próx. »

[Iluro]

El VIXEN NLV 5 mm  calidad fantástica, pero recuerda que solo tiene 45º de campo aparente y eso con un Dobson a altos aumentos te va a costar un egg seguir los objetos.

Del WO superplanetary de 6 mm dicen que está muy bien y tiene un campo aparente de 55º, solo un poquito más que un Plössl

Skywatcher refractor AP 120/900 EvoStar ED
Celestron Advanced CG5 ADM motorizada
Vixen NLV 4mm, Vixen NLV 5mm, Baader Ortho 6mm, Baader Ortho 9mm, Pentax XL 14mm, SW LET 28mm , GSO Super Plössl 32mm
Barlow TeleVue x2
Diagonal dieléctrica TeleVue 2”
Filtros Baader UHC-S y Neodymium; Polarizador variable Orion
Binoculares Tento 20x60

[Loco-2006]

Muy buen maletín y buena serie de oculares.... 

Completo y para tener todo ordenado, como se debe..... 

Skywatcher Explorer 150P NEQ3-II 150/750 (Llamado: Pepino Gigante)
Oculares: Super 25mm - 10 mm + Barlow 2x - SW UWA TMB II 7mm - SW UWA TMB II 4mm
SW StarGuider BST Explorer Dual ED 18mm - SW StarGuider BST Explorer Dual ED 12mm

[Sebtor]

yo preferiría éste:


http://www.astroshop.es/omegon-maletin-grande-para-oculares-y-accesorios/p,23754?affiliate_id=astronomo

te será mas útil


Incluye:

Ocular Plössl 32mm

Ocular gran angular 15mm

Ocular Plössl 10mm

Ocular Plössl 6,3mm

Lente de Barlow 2x

5 Filtros de colores, rojo 23A, amarillo 12, azul oscuro 38A, verde 56, azul claro 82A.

Filtro lunar

Adaptador para cámara.


-----------------

y siempre puedes ampliarlo con un 5mm

equipo:  MEADE LX200 8" f:6,3, Vixen 150/750 SP, Meade ETX 105 Autostar y ETX 70, R60 Vixen AZ, bin 7x50, bin 10x50 TS, bin Swift 16x70. KT&C650 = (PC164) & WATEC's 902 b&w + video capture devices,  DMK 21AU04.AS b&w, Starlight Xpress MX716, Tucsen color 1/2” 3mpx 2048×1536

[Tzen]

Muy wenas a todos... Al final me decidí por el dobson GSO deluxe 200/1200, y tenia pensado comprar el maletin de Omegon, como el que comenta el Redkap, pero después de leer el comentario de Sebtor me ha entrado la duda, ahora mismo tengo los oculares de serie, el de 30mm de 2" y el de 9mm de 1,25", entonces el maletin que recomiendas lleva uno de 32mm y el otro de 10mm, este me serviria o mejor me lanzo a por el otro que tiene otro tipo de rangos?? un saludo..

[Sebtor]

mmm.  ah!  en éste caso la cosa cambia


el Erfle 32mm de 2"  será mejor  que el plossl de 32mm 1m25"

el 9mm y el 10mm , ahí yo creo que mas o menos por igual


no te sabría decir,  así es una decisión un poco ... personal ...  depende, igual si te quieres vender los dos repetidos ...

[Tzen]

Entonces aclarao  Me quedo con el primero que no tengo ninguno repetido, una cosilla más, seria bueno cubrir el rango entre el 20mm y el de 30mm que ya tengo?

[Sebtor]

no

es una diferencia  entre 60x  y 40x   ( no diré que sea sutil o poca o insuficiente,  pero es un saltito pequeño )

[jor1986]

Quería haceros una consulta sobre la pupila de salida, después de leer la Guía 10 CONCEPTOS BÁSICOS entender, comprar o elegir Telescopio Astronómico.
En mi caso tengo un telescopio dobson 250/1250 con f/5, dos oculares, uno de 2" WA 30 mm y uno de 1,25" SP de 9mm que me venían con el equipo, y siguiendo las indicaciones que dais sobre la pupila de salida en ese tema:

- cúmulos abiertos y nebulosas difusas entre 4 y 3 mm
- galaxias entre 2,5 y 1,5 mm
- cúmulos globulares y nebulosas planetarias  entre 1,5 y 1 mm
- planetaria 0,85 mm

Esto sería lo que haría falta, aproximadamente, para estar dentro de esos límites.
- entre 4 y 3:           15 mm (me daría 3 de pupila)
- entre 2,5 y 1,5:       9 mm que ya tengo (pupila 1,8)
- entre 1,5 y 1:          6 mm (pupila 1,2)
- planetaria:              4 mm (pupila 0,8)

Estaría bien así o recomendaríais otros?

La consulta es a titulo informativo, no tengo aún decidido cuales comprarme para ampliar la colección de oculares.

[Sebtor]

si,   PERO, eso estaría bien en el espacio ..    con un telescopio grande hay que tener en cuenta las limitaciones atmosféricas,  310x  del ocular de 4mm es demasiado

ahí no apures, si tienes mas pupila mejor

lo demás, pues relativizarlo un poco también, 
 y pensar en un ocular de 32mm  para buscar y localizar,  aunque observacionalmente pueda no tener la potencia de otros

------

( el tema de las pupilas de salida, es para entenderlo con pinzas, y no es fácil ... no me gustaría "liar" a nadie
así que he cambiado el redactado, que no se entienda el límite como algo que hay que llegar, sinó como una permisividad de las condiciones )

[jor1986]

Para búsqueda tengo el 30 mm de 2" que me venia con el telescopio.

Lo del 4 mm ya lo tenia pensado, que es demasiado. Creo que con un 6 o 7 mm, que me pueda servir para varias cosas estaría bien, no?

en lugar del 15, quizás mejor un 17 o 18 o un poco más alto?

[noiser]

-Si! Un 6 - 7mm. Pero un 5 es bastante interesante para más adelante (aumento resolvente) y más si pillas un 7mm.
Estos oculares al ser un F5 (más exigente con los oculares) y no tener seguimiento tendrás que comprarlos de cierta calidad y de gran ángulo para que el planeta este el mayor tiempo posible dentro de campo sin tener que mover el telescopio.

-No pilles un 17, 18 ó 20.
Escoge entre 14, 13, 12 ó 11mm. Unos 100x. Este ocular lo usarás muchooo... casi más que el 30mm.  

-Sobre el 4mm, yo no renunciaría a hacer experimentos, más adelante, con la Luna y pasarme de aumentos con oculares económicos o una barlow.

-Como filtro recomendarte un polarizador variable para la Luna y el NPB que es la bomba.  
El único incoveniente es que para usar el filtro a bajos aumentos y como sólo tienes el 30mm que es de 2" tendrías que comprar el filtro de 2" que es más caro e incómodo.
Opciones:
Comprar el filtro UHC de 1,25" y más adelante un ocular 24mm 68º de 1,25".
Comprar el filtro UHC de 2" (más caro e incómodo para usar en oculares de 1,25") usarlo ahora con el 30mm y poderlo usar más adelante con 24mm 82º,...

-Los colimadores cheshire, necesarios en un newton F5 a medio plazo, los tienes desde 30€.

Pero sobre todo disfruta del telescopio y de los dos oculares que tienes. No te obsesiones en comprar.
Cada compra pierde simplicidad la observación visual y desde mi punto de vista encanto. 



 

Dobson GSO Deluxe 10". Oculares: ES 24, 11 y 6,7mm 82º. Filtros: Omegon polarizador y NPB 2". Barlow GSO 2" x2 ED. Cartas celestes, brico-cintas calefactoras y linterna roja.

[jor1986]

No hay prisa por hacerme con mas oculares. De momento es una consulta para ir haciéndome una idea de lo que sería mejor. Ahora con paciencia y tiempo ya iré comprando los diferentes oculares. Que ya de comprarlos, coger unos buenos, para no tener que pensar en un tiempo en cambiar alguno. Que hay muchas marcas y unas son mejores que otras, además de un amplio abanico de precios.

Creo que entonces sería un 6 o 7, un 12 o 13 y quizás un 24 como me recomiendas, de gran ángulo. El 4, pues como dices, quizás lo coja con el tiempo para hacer pruebas.

He estado mirando y el filtro NPB no lo he encontrado por ningún sitio. También es verdad que no conozco apenas tiendas de astronomía.

El telescopio lo estoy disfrutando como un enano. 

[Iluro]

He estado mirando y el filtro NPB no lo he encontrado por ningún sitio

Creo que solo lo venden en USA, puedes adquirirlo en eBay, solo pon "NPB filter" en su buscador y te saldrá, pero es carote (y aún te saldrá más caro si te lo pillan en aduanas)

[Sebtor]

está en

Tiendas de EBAY interesantes (internacionales)

lo tiene 
BJOMEJAG
o el
omegabob2

[noiser]

Creo que solo lo venden en USA, puedes adquirirlo en eBay, solo pon "NPB filter" en su buscador y te saldrá, pero es carote (y aún te saldrá más caro si te lo pillan en aduanas)

La vía principal para adquirir este filtro es comprarlo por ebay aunque cada vez aparece más en tiendas americanas.

El precio...  No me parece barato pero no lo considero caro dentro de lo que es esta afición y habiendo comprobado su rendimiento.
NPB 1.25" – DGM Optics Nebula Astronomy Filter   $75.00   

Ahora el filtro de 1.25" parece que está en rotura de stock porque no lo localizo por ebay, solo aparece el 2".
El 1.25" con un poco de suerte lo tienes en casa en 1 semana y sin recargos que es lo más importante.
El 2", tal como estan las cosas por la ADU, tiene más riesgo y si que será más difícil de pasar sin soltar más pasta.  

[jor1986]

Qué os parecen estos oculares de 1,25" y 68º de campo.

5mm:
Baader Planetarium Ocular de Hyperion, 5mm, 1,25"
http://www.astroshop.es/baader-planetarium-ocular-de-hyperion--5mm--1-25-/p,8893

7mm:
Omegon Ocular Super LE 7mm, 1,25"
http://www.astroshop.es/omegon-ocular-super-le-7mm--1-25-/p,23727

12mm:
Omegon Ocular Super LE 12mm, 1,25"
http://www.astroshop.es/omegon-ocular-super-le-12mm--1-25-/p,23564

[Iluro]

De los Omegon Super LE solo se que son los mismos que los Lightwave Premium 68 degree Long Eye Relief y los Orion Premium 68º Long Eye Relief. Son todos clónicos, 8 elementos en 6 grupos y carcasa idéntica.

Lightwave Premium LER

Orion Premium LER

y Omegon Super LE

Pero no encuentro reviews, lo poco que hay publicado es que nadie quiere hacer de conejillo de indias con oculares de este precio, o bien se decantan por los Hyperion de calidad conocida y mucho más económicos o pagando un poquito más prefieren los fantásticos Vixen LVW

[jor1986]

Entonces por lo que comentas valdrá más pasar de los Omegon Super LE, Lightwave Premium 68 degree Long Eye Relief y los Orion Premium 68º Long Eye Relief.

Sabeis de alguna tienda donde poder encontrar oculares hiperion o vixen de 7 y 12 mm?? o es que no los fabrican en esos tamaños. Por más que he buscado, en esos tamaños no los encuentro, solo encontre esos que publique, que por lo que se comenta, descarto.

Si es que no hay 7 y 12, entonces un 8 de Baader Planetarium Hyperion y un 13 Vixen lvw.

[Iluro]

No los fabrican de las focales que buscas.

Hombre, el Hyperion de 13mm es el mejor de toda la serie Hyperion y algunos dicen que está a la altura del Vixen pero como unos 100€ más barato. En todo caso yo lo haría al revés, coger el Hyperion de 13mm y el Vixen LVW de 8mm, pero cada cual tiene sus gustos.

Si quieres algo menos de focal y más campo aparente tienes el Explore Scientific 11mm 82º que anda por la misma gama de precios 135-179€ según tiendas

[jor1986]

Los puse en ese orden porque eran los que tienen en Astroshop. El Hyperion de 13mm en astroshop no lo tienen en stock. Buscaré, ahora que encontré el apartado con los link de las tiendas, a ver si lo tienen en alguna otra. Y de paso mirar el  Explore Scientific 11mm 82º, a ver si lo encuentro en alguna parte.

[Sebtor]

para 240x   no se si me compraría un Hyperion



esos  Omegon Ocular Super LE son un intento de copiar los LVW de Vixen,  ( casi todos para paso 1,25")
y al menos en clara competencia con ellos ...  "la performance" , ni idea,  habría que probarlos tranquilamente mano a mano
8 elementos en 6 grupos   versus  8 elementos en 5 grupos
igual eye relief de 20mm
68º vs, 65º de campo
eso si, presentan diferentes focales, (quizás como estrategia comercial para entrar en competencia pero no "directa" igual por igual? y abrir una posibilidad a la complementariedad )

[jor1986]

para 240x   no se si me compraría un Hyperion

Cuál me recomendarías para 5 mm?

Come me recomendabais que fuese a oculares buenos, por el telescopio que tengo, pues tiré por ese.

[Iluro]

Pues tambien el Vixen LVW, sin olvidarse de los Stratus.

Aunque si con tanto Vixen el presupuesto se te desmadra puedes recurrir a los Orion Stratus, 70€ más económicos, que son su clon. A los Stratus en Excelsis le dan una puntuación de 10 sobre 10 al de 5mm (y empatan todas las puntuaciones de los Stratus con los LVW) http://www.excelsis.com/1.0/section.php?sectionid=22&lastsort=wavg+desc%2Cwcount+desc%2Cwcount+desc&findtext=&cond=&range=&archive=-1&page=1

Yo no me creo capaz de distinguir entre un LVW y un Stratus, así que cogería:
Hyperion 13mm
Stratus 5mm y 8mm (y 140€ que me ahorraría respecto a los Vixen)