astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

249351 post, 19232 Temas, 11599 users
último usuario registrado:  Urko


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Oculares para típico Newton Dobson 200/1200 f.6 ( Orion XT8, GSO deluxe, SW)

Página: 1 ... 3 4 5 [6] 7 8    bajar    sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA * Imprimir
Autor Tema: Oculares para típico Newton Dobson 200/1200 f.6 ( Orion XT8, GSO deluxe, SW)  (Leído 132308 veces)
10
astrons: 11.39  votos: 8
jor1986

*
Masculino  asturias 
desde: dic, 2012
mensajes: 30
clik ver los últimos




« respuesta #150 del : Sáb, 20-Jul-2013, UTC 16h.50m. »

Si, es un Dobson 10" Deluxe.

Está claro que es imposible hacer fotos como las que muestran muchos compañeros del foro, pero alguna foto ya he echo, aunque no sean gran cosa.

En línea
deeper sky

*


"Slow, but sure..."

Masculino  Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2179
clik ver los últimos




« respuesta #151 del : Sáb, 20-Jul-2013, UTC 22h.15m. »

Yo también he hecho alguna foto con el Dobson, la verdad... pero sólo a la Luna, con una compacta digital, acercandola al ocular del telescopio. No sale gran cosa, pero si se desea tener un suvenir...  Giñar

Esta es una de ellas:


REFRACTOR ACRO SKYWATCHER BD 150/750
REFRACTOR ACRO SKYWATCHER BD 80/400
VISOR BINOCULAR TS
Oculares: Panaview 26mm, Baader Zoom 8-24mm, pareja de Super Plossl 26mm, pareja de Orbinar WA 20mm, pareja de Super Plossl 15mm, pareja de Baader Classic Ortho 10mm, Auriga UWA 4mm, Barlow GSO 2X
Filtros: Kson OIII 1,25"; Explore Scientific UHC 2", varios filtros de colores
Prismáticos 10x50 made in Japan, Nikon Aculon 7x35

« Últ. modif.: Sáb, 20-Jul-2013, UTC 22h.18m. por deeper sky » En línea
jor1986

*
Masculino  asturias 
desde: dic, 2012
mensajes: 30
clik ver los últimos




« respuesta #152 del : Dom, 21-Jul-2013, UTC 17h.15m. »

Eso mismo he hecho yo, fotografiar la luna.

En línea
DavIiID

*


David

28  Masculino  Valencia 
desde: jul, 2013
mensajes: 47
clik ver los últimos




« respuesta #153 del : Lun, 26-Ago-2013, UTC 14h.42m. »

Buenaas a todoos!!  Sonrisa  hace unos dias me llego el GSO dobson 200/1200 de astroshop con sus oculares 9mm y el erfle de 30mm ,  los estube probando observando la luna desde la terraza de casa y el 9mm va fenomenal tocando las ruedecitas de ajuste del foco consigo obtener una imagen perfecta pero el erfle de 30mm se me ve un poco borroso.
Asi me queda cuando lo monto,


me da la sensación de que si lo cromado del ocular que se ve entrara un poco mas, si que se veria bien porque al bajar el enfocador a 0 hay una milesima de segundo que si se ve bien pero al instante se vuelve un poco borrosa la imagen.. nose si me explico Indeciso   es como si tuviese que entrar un poquito mas apenas un pelin, pero "creo" que lo pongo bien, hace tope con el portaocular sin posibilidad de poder meterlo un poco mas, y se queda como en la imagen. Haber si alguien tiene un erfle 30mm que le haya dado un problema similar,, solo por saber y quedarme mas tranquilo de si el ocular esta roto, o es que no lo coloco como deberia hmmmm resultaria extraño que no fuese compatible con este telescopio tratandose de un ocular que viene de serie con él.. Huh? de todas formas encuanto se despejen los cielos por aqui seguire insistiendo haber si consigo ver bien la imagen.  Graciaasss OKOK  y un Saludoooo!! Sonrisa

EDITO:  Vale, creo que ya se que hago mal.. sudando sudando creo que el extension tube 2" no debe colocarse, por eso me daba esa sensacion de tener que meterlo un poco mas,  entonces para que es ese 2" extension tube 35mm ?? Indeciso  supongo que para otros oculares.. Buenoo haber si se despejan los cielos y lo pruebo asi haber.. espero me disculpen a este novato.. Sonreir  jejjej Graciaass!!!

Telescopio Dobson GSO 200/1200 Deluxe
Oculares TS Planetary 6mm 1,25", Plossl 9mm 1,25", TS WA 30mm 2"
Filtro Polarizador variable Omegon 1,25"

« Últ. modif.: Lun, 26-Ago-2013, UTC 14h.56m. por DavIiID » En línea
deeper sky

*


"Slow, but sure..."

Masculino  Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2179
clik ver los últimos




« respuesta #154 del : Lun, 26-Ago-2013, UTC 18h.02m. »

Hola David.
Efectivamente no hay que poner el extension tube. Es un accesorio útil cuando se utilizan oculares o sistemas ópticos que "extraen" mucho el foco, pero la verdad es que hasta hoy nunca he tenido que utilizarlo, con ninguno de los oculares que ves en mi firma.
Es más, los GSO tienen más bien el problema contrario, es decir que tienen poco back focus (retrofoco). Pero, a caballo regalado...  Giñar

« Últ. modif.: Lun, 26-Ago-2013, UTC 18h.02m. por deeper sky » En línea
DavIiID

*


David

28  Masculino  Valencia 
desde: jul, 2013
mensajes: 47
clik ver los últimos




« respuesta #155 del : Lun, 26-Ago-2013, UTC 19h.37m. »

noo le mires el dientee!!  leng  jejeje de acuerdo !! no creo que pueda probarlo hoy ya que esta nublado pero de verdad que ya me quedo mas tranquilo con tu confirmación OKOK. me gustaria aprovechar el tema para preguntaros una cosilla.. el otro dia estuve observando jupiter con el TS planetary de 6mm y se veia geniaal con muy buen detalle, aunque un pelin pequeño.. quizas sea pronto para ir pensando en mas aumentos sabiendo que el 6mm le da 200x. Segun las especificaciones del tubo en astroshop, dice que soporta los 400x.. ¿¿ podria llegar a utilizarlos tratandose del GSO dobson 200/1200 ?? o si quiero ver los planetas con aumento maximo posible que pueda tener,¿¿ me recomendais una Barlow Celestron Ultima x2 o un Ocular de 4mm e incluso de 3mm ?? e leido que un buen ocular seria mejor que una Barlow aunque no se que hacer Indeciso  me gustaria tenerlo claro para mas adelante intentar sacarle mas aumentos al Telescopio almenos solo para planetaria  telescopajaro  Muchas Graciaass por todoo!! Un Saludooo OKOK

En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2750
clik ver los últimos




« respuesta #156 del : Lun, 26-Ago-2013, UTC 20h.43m. »

¿ 400x con un dobson 8" ?

Bueno, poder se puede por óptica, aunque sería más razonable pedirle algo menos, mírate esto aumentos máximos para un tipo de telescopio, y sus absolutos

Sin embargo tendrás dos problemas que no dependen del telescopio que no te dejarán conseguirlos:

1º La propia atmósfera. Normalmente limita los aumentos a 200-240x y a partir de ahí ya empieza a verse más borroso cuantos más aumentos le pongas. Se puede mejorar subiendo a sitios altos y teniendo la santa paciencia de esperar una noche con buen seeing. La Luna es agradecida con los aumentos y normalmente soporta más que los planetas.

2º Tú mismo. Al moverlo manualmente cuantos más aumentos le pongas más difícil te será seguir el objeto. Con práctica se mejora, como todo en esta vida, pero hasta un límite

Y por último aclarar que una cosa son los aumentos máximos que soporta el telescopio (a grosso modo la abertura en milímetros multiplicada por dos y de ahí sale lo de los 400x posibles) y otra los "aumentos resolventes" que es la abertura del telescopio en milímetros que en este caso es de 200x. A partir de los aumentos resolventes se ve más grande pero no se aprecian nuevos detalles. Otra cosa es que ojos cansados como los míos agradezcan una imagen más grande para apreciar detalles, pero eso ya son cosas de la edad.

Edito: En todo caso yo veo prioritario un ocular para cielo profundo. Entre el 9mm y el 30mm queda un hueco muy grande que un BST Explorer de 12 ó 15mm te llenaría muy bien. Más adelante uno de la misma marca de 5mm que te daría los 240x en planetaria ( y si no ya sabes que los TS HR tambien van bien )  A la barlow no le veo mucho sentido con los oculares que tienes. Vale que el 30mm se convertiría en un 15mm, pero no de la misma calidad y el 9mm en un 4.5mm ya algo pasadito de aumentos y con un campo aparente pequeño al ser un Plössl

Skywatcher refractor AP 120/900 EvoStar ED
Celestron Advanced CG5 ADM motorizada
Radian 3mm, Vixen NLV 4mm, Vixen NLV 5mm, Baader Genuine Ortho 6mm y 9mm, Pentax XW 10mm, Pentax XL 14mm, Pentax XW20mm, GSO Super Plössl 32mm, GSO SuperView 30mm, Pentax XL 40mm
Barlow: Zeiss Abbe Barlow 2x, TeleVue x2, GSO x2 ED 2"
Filtros: Baader UHC-S y Neodymium; Polarizador variable Orion
Binoculares: Tento 20x60, Seeadler Jägermeister 10x50, Nikon Action EX 8x40 CF WP

« Últ. modif.: Lun, 26-Ago-2013, UTC 21h.00m. por Iluro » En línea
DavIiID

*


David

28  Masculino  Valencia 
desde: jul, 2013
mensajes: 47
clik ver los últimos




« respuesta #157 del : Lun, 26-Ago-2013, UTC 21h.01m. »

mmmm interesante eso de los aumentos hmmmm  voy a mirarme el post que me dices y me informo antes de preguntar y evito posibles molestias OKOK  Muchas Graciaass!! por las respuestass y ese enlacee!! Sonrisa Saludooosss!!

En línea
IvanHuecas

*


Ivan

40  Masculino  Toledo 
desde: may, 2013
mensajes: 4
clik ver los últimos




« respuesta #158 del : Lun, 26-Ago-2013, UTC 21h.26m. »

Hola David; cuando pruebes ese Erfle de 30mm, cuentanos que tal rinde , que nos tienes con la miel en los labios.

Saludos. Ivan

En línea
deeper sky

*


"Slow, but sure..."

Masculino  Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2179
clik ver los últimos




« respuesta #159 del : Lun, 26-Ago-2013, UTC 21h.52m. »

Iluro lo ha dicho todo, y coincido totalmente con el, tanto para los aumentos máximos, como para la falta de un ocular de 12mm.

Con el GSO 10" he observado Jupiter incluso a 500X, en una noche de seeing muy bueno. La imagen todavía era aceptable, pero los detalles más finos y los tonos de color más "delicados" se perdían. He podido constatar que el aumento máximo útil se situaba alrededor de 350X, pero repito, el seeing era MUY bueno y el Dobson estaba muy bien aclimatado y colimado.

« Últ. modif.: Lun, 26-Ago-2013, UTC 22h.52m. por deeper sky » En línea
deeper sky

*


"Slow, but sure..."

Masculino  Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2179
clik ver los últimos




« respuesta #160 del : Lun, 26-Ago-2013, UTC 21h.59m. »

Hola Ivan, tengo el ocular por el que preguntas. Es un buen ocular, y como todos los Erfle muestra bastante "coma" en el borde del campo visual cuando se utiliza con un telescoipio de relación focal f/6 o menor.
Por su precio, es un ocular "buscador" más que decente.
Sin embargo, es recomendable utilizarlo desde cielos oscuros, ya que proporciona una pupila de salida muy grande, lo que aclara mucho el cielo reduciendo el contraste y la magnitud límite.  

« Últ. modif.: Lun, 26-Ago-2013, UTC 22h.00m. por deeper sky » En línea
DavIiID

*


David

28  Masculino  Valencia 
desde: jul, 2013
mensajes: 47
clik ver los últimos




« respuesta #161 del : Lun, 26-Ago-2013, UTC 22h.40m. »

jajaj lo comentare aunque deeper lo ha dicho todo!  OKOK    pues añado a la cesta ese 12mm que vendria a ser este, verdad ??
12mm starguider bst explore 60º
y el de 5mm starguider bst explore 60º  para esos 240x.  
Aunque me siguen llamando los 300x angel  pues esos 2 oculares los añado a la lista y mas adelante los comprare ya sabiendo que son buena elección. Tomo nota sobre lo que comentais de los aumentos ,aunque quizas pruebe aparte un TS HR de 4mm que cuestan 49 €,  teniendo en cuenta los aumentos que me permitiria la atmosfera pero me tienta  Cheesy  jejjej!! Muchas Graciaass de verdaad!! OKOK  ya tengo claro que Oculares comprarme y sobretodo lo de los aumentos aunque seguire mirando sobre esto y mucho mass que me hace falta Sonreir  Graciaass por todoo!! Sonrisa

En línea
deeper sky

*


"Slow, but sure..."

Masculino  Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2179
clik ver los últimos




« respuesta #162 del : Lun, 26-Ago-2013, UTC 22h.54m. »

pues añado a la cesta ese 12mm que vendria a ser este, verdad ??
12mm starguider bst explore 60º
y el de 5mm starguider bst explore 60º  para esos 240x. 

 OKOK  OKOK

En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2750
clik ver los últimos




« respuesta #163 del : Lun, 26-Ago-2013, UTC 23h.24m. »

pues añado a la cesta ese 12mm que vendria a ser este, verdad ??
12mm starguider bst explore 60º
y el de 5mm starguider bst explore 60º  para esos 240x. 

Pero hombre...no te los compres a ese precio... que en eBay los tienes a 57€ envío incluido, son 22€ menos cada ocular

En línea
DavIiID

*


David

28  Masculino  Valencia 
desde: jul, 2013
mensajes: 47
clik ver los últimos




« respuesta #164 del : Lun, 26-Ago-2013, UTC 23h.27m. »

ahh sii ?? hmmmm  pero Nuevos ??  mmmm creo que voy a hechar un vistazo , si me dices que son nuevos y no traeran ningun tipo de problemas seria estupendoo ahorrarme un dinerillo que podria invertir en un Colimador Cheshire OKOK voy a hechar un vistazoo sobre ello. Graciaass!! Sonrisa

En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2750
clik ver los últimos




« respuesta #165 del : Lun, 26-Ago-2013, UTC 23h.48m. »

Si, son nuevos y además la tienda que los vende está listada aquí Tiendas de EBAY interesantes (internacionales)

en todas las tiendas de este enlace hay compañeros que han comprado y son de fiar

En línea
DavIiID

*


David

28  Masculino  Valencia 
desde: jul, 2013
mensajes: 47
clik ver los últimos




« respuesta #166 del : Mar, 27-Ago-2013, UTC 00h.42m. »

encontre estos, son muy similares a los BST de Astrocity aunque no pone el nombre exactamente,
 
*** ver mas abajo ***

serian estos los que debo comprar por ebay ?? segun pone ahi son nuevos y he leido que aceptan devoluciones por lo que si estuvieran dañados podria devolverlos  hmmmm  solo dime si estos oculares resultan ser los BST Explorer 60º y de ser asi los comprare aqui, creo que el de 5mm es de 58º pero serian mas de 40 € que me ahorro y por 2º no creo que me decepcione,
y este colimador ??

*** ver mas abajo ***

Por si me decanto por los oculares, añadirlo al mismo pack y realizar la compra todo de una leng
Gracias por la información !! OKOK  Un Saludooo Sonrisa

En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2750
clik ver los últimos




« respuesta #167 del : Mar, 27-Ago-2013, UTC 01h.45m. »

Esos de la tienda joy8899 efectivamente son los mismos, pero te cobran gastos de envío y hay otra tienda que los tienen al mismo precio pero sin cobrarte gastos de envio que es  skies_unlimited (y tambien pone que acepta devoluciones) solo pon "bst explorer" en el buscador de eBay y te manda derechito a ellos.

De colimadores ni idea, lo mío son los refractores y no requieren colimación.

En línea
DavIiID

*


David

28  Masculino  Valencia 
desde: jul, 2013
mensajes: 47
clik ver los últimos




« respuesta #168 del : Mar, 27-Ago-2013, UTC 02h.19m. »

Aaahh valee !! ^^ seria el de 12mm
  y el 5mm

*** ver mas abajo ***

Pues la verdad salen mucho mas baratos por ebay y si dice ahi que son nuevos merece la pena Sonreir Graciaas de nuevooo Iluro !! Sonrisa

Añado: los de ebay ,el nombre del ocular dice "Dual" , ¿ es algo que deba tener en cuenta, o simplemente es el nombre que le da cada tienda ?  Indeciso

En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2750
clik ver los últimos




« respuesta #169 del : Mar, 27-Ago-2013, UTC 14h.22m. »

Estos oculares los fabrica alguien y le va poniendo el nombre de cada distribuidor, si le pides bastantes tambien te pondrá tu nombre en ellos  leng

Que yo sepa (y lo digo de memoria, así que seguramente me olvide de alguno) se pueden encontrar bajo los nombres:

1.- BST Explorer
2.- BST Starguider
3.- TS NED
4.- Omegon Flatfield ED
5.- Astro-Tech Paradigm Dual ED
6.- Orion Epic II ED

El "Dual ED" es para recalcar que de las 6 lentes que lo componen hay dos de cristal ED (Extralow Dispersion)  y es lo que hace que sus vistas sean tan buenas, pero todos los que he puesto las tienen

« Últ. modif.: Mié, 06-Nov-2013, UTC 19h.22m. por Iluro » En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #170 del : Mar, 27-Ago-2013, UTC 15h.10m. »

***  mirar aquí:
aquí hay buenas direccioneses y fiables, ... y te indica "otros"
Elegir entre un ocular tipo TMB o BST ?  ( ED, planetary y flatfield )


[ borro los links indiscriminados
y debería mover éste hilo, porqué ya no habla del Erfle,  y es desperdigar comentarios ... si los encontrais combinados los hilos?, no os extrañeis, aunque me espero de momento ...  no se si estará mejor en el de oculares para 200/1200 ... o el que habla de los BST ]

----------

otro hilo para oculares con la configuración óptica del telescopio que tienes
Oculares para típico Newton Dobson 200/1200 f.6 ( Orion XT8, GSO deluxe, SW)

mas
Oculares: Guía rápida.


En línea
A. Fedriani

*


30  Masculino  Cádiz 
desde: abr, 2013
mensajes: 198
clik ver los últimos




« respuesta #171 del : Jue, 12-Dic-2013, UTC 16h.17m. »

Buenas! Me dispongo a hacer la carta de los reyes y me surgen dudas, quizás algo repetidas.

Tengo un dobson Skywatcher de 8" y me gustaria completar con algún ocular, teniendo el 20mm y 10mm del minidobson de Orion, que por cierto, van genial!

Aparte tengo el 25mm de SW. Mi duda está entre un 32mm, un 13mm y un 8/7mm.
En el rango medio, dudaba entre 12 y 13, pero entre que tengo un 10 y que los que veo más aconsejados en ese rango son los Hyperion.. casi que tengo cerrado con el 13.

Lo que no sé es cual pedir, donde notaré mas la diferencia. Puestos a elegir UNO de los 3, y considerando que tengo un TS HR 5mm, con qué completaríais? Y a ser posible una marca y modelo en el rango de los 100 €, y si es menos, mucho mejor!

Muchas gracias!!

Dobson 8" Skywatcher
Minidobson Orion SkyScanner 100/400
Oculares: 20 mm, 10mm (de fábrica), Hyperion 13mm, TS-HR 5mm
Filtro solar Baader
Filtro Luna Omegon
Filtro Baader UHC-s
Prismáticos Bresser Hunter 10x50

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #172 del : Vie, 13-Dic-2013, UTC 02h.23m. »

pues yo, siento romper la linea,  pero me compraría un 6mm (o 6.5mm si quieres mas diferencia con el 5mm),  si me gustara la planetaria y observar con aumento, ... ese 5mm debe ir muchas veces "pasado" ,  y cuando te pasas  todo pierde rápidamente

si tienes un 20mm,   un 32mm  es básico para buscar campos estelares,  si quieres buscar en mapas,  identificar estrellas   ( quisieras observar estrellas variables, asteroides, ocultaciones asteroidales ---  no solo por observar, sinó por navegar con el telescopio )


http://www.astroshop.eu/baader-planetarium-hyperion-eyepiece-13mm/p,8895
http://www.astroshop.eu/baader-planetarium-hyperion-1-25-10mm-eyepiece/p,20302

el 10mm te da 120x   con un buen campo, para abordar una gran mayoría de objetos de cielo profundo tipo galaxias, cúmulos globulares y nebulosas planetarias

( si coges un 13mm yo diría que 92x  se queda algo corto, si no lo compensas con otro ocular de 130x  aprox,  de  10-9-8 mm  , no sé si me explico )

aunque a mi me gusta poder elegir un aumento adecuado que un ocular solo y caro


En línea
A. Fedriani

*


30  Masculino  Cádiz 
desde: abr, 2013
mensajes: 198
clik ver los últimos




« respuesta #173 del : Vie, 13-Dic-2013, UTC 17h.36m. »

Gracias Sebtor!

Te comento:

Tengo oculares de 25, 20, 10, 5..

En realidad yo también estoy buscando un rango de aumentos, lo que pasa que el presupuesto es limitado, y antes que cubrir ese rango de una vez, prefiero hacerlo poco a poco
pero con oculares decentotes..
Es decir, que este consejo que pido es para "Completar oculares: primera fase", luego vendrán los siguientes poco a poco, no sé si me explico..

Por estos motivos estaba entre un 32, un 13 o un 8.. pensando en que mi intención (que ahora es la que más acertada me parece) sería acabar completando algo como:

32, 25, 20, 13, 10, 8, 5.. (sé que son muchos, pero tampoco me voy a desprender de los que tengo por el simple hecho de tener overbooking de oculares jajaja,)

Entonces el consejo que pido es cuál de los tres propuestos (o alguno que alguien se le ocurra) compraríais primero..

O incluso si veis más útil aún sustituir uno de los de serie antes que ampliar el rango de aumentos...

Es cierto que el 5 a veces se me queda un poco pasado, por eso también tenía en mente (y este vendrá rapidito jajaja) uno de 8 ó 7

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #174 del : Mar, 17-Dic-2013, UTC 14h.37m. »

es que en los de focal mas larga (bajo aumento)  tienes muchos y poco espaciados, que apenas aportan diferencia, ... pues lo que cuenta no es hacer una progresión aritmética, sinó proporcional

yo te sigo enviando a mi post anterior, 
re.:  Oculares para Newton Skywatcher 200/1200 dobson, Orion XT8 ...

comprar un ocular que ya tienes por otro casi igual no te aportará nada, siempre y cuando no sea de mayor calidad o mayor campo,  que entonces será mas que un complemento : un sustituto !

---------
prueba un
http://www.astroshop.es/omegon-cronus-wa-6-mm-1-25-/p,32982?affiliate_id=astronomo
o
http://www.astroshop.es/omegon-cronus-wa-7-mm-1-25-/p,32983?affiliate_id=astronomo
o mas barato si te agobian los precios
http://www.astroshop.es/skywatcher-6-3mm-ploessl-eyepiece-1-25-/p,3950?affiliate_id=astronomo


el 32mm, ( si tu 25mm es de esos Kellner "super" )  también te irá bien

y como el 10mm que tienes también debe ser de esos "superkellner"
http://www.astroshop.eu/baader-planetarium-hyperion-eyepiece-13mm/p,8895?affiliate_id=astronomo

ojo que éstos pesan casi unos 400gr.     ( creo )

------------
a la larga también puedes espaciar a tener un  6 - 9- 13


y no hagas una colección de oculares pensando en aritmético,  sinó en proporcional  (excepto en el límite , que hay que intentar tener ahí dos opciones cercanas)


mírate bien el apartado (4) de
* Guía 10 CONCEPTOS BÁSICOS entender, comprar o elegir Telescopio Astronómico

En línea
A. Fedriani

*


30  Masculino  Cádiz 
desde: abr, 2013
mensajes: 198
clik ver los últimos




« respuesta #175 del : Mar, 17-Dic-2013, UTC 18h.18m. »

Jajaja soy consciente de que tengo oculares en un rango muy apretado de aumentos y tengo otros aumentos "olvidados", eso es lo que quiero completar precisamente!!

De todas formas tengo esos oculares porque son los que me venían con los 2 telescopios cuando los compré.

Entonces, aún teniendo ya:

25 mm(f)          48x                   *(f)= de fábrica
20 mm(f)          60x
10 mm(f)          120x
5 mm               240x

Me sigues recomendando un 6mm ó un 10mm??

No sé por qué me quedo con la sensación de que no nos entendemos.. jajaja. Precisamente creo que estoy tratando de hacer la cuenta "proporcional" en vez de aritmética.
Por eso me sugiero:

32mm            37,5x
13mm            92x
8mm/7mm     150x/170x

Es que si voy a lo que me comentas... con el 10mm estoy repitiendo aumento, aunque ganaría en campo visual porque iría a buscar algo con mejores características, claro.
Y con el 6mm prácticamente lo mismo, me iría a los 200x, que me darían algo más de margen en malas noches respecto a los 240x del 5mm, pero sigue habiendo un vacío
entre los 120x del 10mm y los 200x del 6mm, no??

Bueno, si no me estoy enterando de algo espero no estar siendo muy redundante!

En línea
noiser

*


Masculino  Levante 
desde: ene, 2012
mensajes: 1048
clik ver los últimos




« respuesta #176 del : Mié, 18-Dic-2013, UTC 10h.24m. »

Si gustas de:

-Planetaria --> iría primero a por un buen 6.5mm que podrás usarlo casi todas las noches.
-Grandes campos, paseos, búsqueda y objetos extensos --> iría primero a por un buen 30mm.
-Para la mayoría de objetos celestes y tiempo de observación --> iría primero a por un buen 12mm.

Depende de que observes.  Sonrisa


Prismáticos Aculon 8x42. Dobson GSO Deluxe 10". Oculares: ES 24, 11 y 6,7mm 82º. Filtros: Omegon polarizador y NPB 2". Barlow GSO 2" x2 ED. Cartas celestes, brico-cintas calefactoras y linterna roja.

« Últ. modif.: Mié, 18-Dic-2013, UTC 12h.18m. por noiser » En línea
A. Fedriani

*


30  Masculino  Cádiz 
desde: abr, 2013
mensajes: 198
clik ver los últimos




« respuesta #177 del : Mié, 18-Dic-2013, UTC 14h.18m. »

Muchas gracias noiser!!

Podrías recomendarme algunos modelos concretos?

La verdad es que no sabría decantarme por una de las variantes que me propones, pero quizás, por lo que dices, el más versátil y por tanto el que más acabaría usando
sería el de 12, no?? Yo también pensé en un buen 12, pero subí a 13 al ver que por esas focales había uno tremendamente recomendado, el Hyperion 13mm..

Mi presupuesto se mueve en torno a los 100€ (tirando hacia abajo si es que no merece la pena llegar a los 100 habiendo otra opción más barata, claro)

En línea
noiser

*


Masculino  Levante 
desde: ene, 2012
mensajes: 1048
clik ver los últimos




« respuesta #178 del : Mié, 18-Dic-2013, UTC 21h.45m. »

A mi me gusta más un 12mm ó incluso 11mm (es muy subjetivo) pero el hyperion de 13mm te irá muy bien.

Podrías recomendarme algunos modelos concretos?
Hay gente en este foro que está mucho más capacitada que yo para asesorarte sobre modelos y marcas de oculares, espera su respuesta, aunque en esas focales y con más de 65º no hay muchas opciones.  Indeciso

Oculares: Guía rápida.


En línea
A. Fedriani

*


30  Masculino  Cádiz 
desde: abr, 2013
mensajes: 198
clik ver los últimos




« respuesta #179 del : Mié, 18-Dic-2013, UTC 23h.46m. »

Bueno, en realidad el de 13mm lo tenía bastante claro.. descartaba 12 y 11 por tener ya un 10.. pero si me decís que es mejor sustituir ese 10 que comprarme el 13, me lo tendría que replantear jajaja.

En lo que ando más perdido es en modelos de 32mm y 7mm, aunque había pensado algo por el estilo al TS-HR para el 7, que tengo el 5 y estoy bastante contento.
Para el 32 he mirado alguna cosa, pero sí, esperaré por si alguien tiene alguna recomendación especial jajaja.

Muchas gracias!

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: 1 ... 3 4 5 [6] 7 8    subir     sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA *   Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Oculares para típico Newton Dobson 200/1200 f.6 ( Orion XT8, GSO deluxe, SW)

 (Leído 132308 veces)

10
astrons: 11.39 votos: 8
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.515 segundos con 103 queries.
subir a inicio  home