próx. »

[checomx]

Anoche tratando de cazar el asteroide 2011 GP59 que nunca pude capturar , y mientras hacia 250 tomas para despues juntar en un timelapse y darme cuenta que no slaió nada , hice un "trazado" de estrellas y salió una linea muy curiosa que no me explico bien que puede ser , ya que esa "cosa" aparece solo en las primeras 30 o 35 fotos y la trayectoria no es la que se suponia seguiria ese nuevo asteroide... A caso sera otro asteroide nuevo?

Soy aficionado novato a la astrofotografia   y no se a donde dirigirme para pedir ayuda

Tengo todo el material y la foto explicativa en alta resolucion (nunca la pude publicar), peor no se a quien enviarsela o quien me puede ayudar a saber que es

[checomx]

Por fin, aqui pude publicar la dichosa foto

[Sebtor]

están apiladas como "media" o "máximo de cada frame" ?

hora

pero vamos, o es un débil meteoro ... (o no tan débil si es que te sale en 1 solo frame y eso es una media)
o
es algo que mantiene prácticamente la posición en coordenadas altacimutales, sería un satélite casi geoestacionario si ocupara la media hora que dura el intérvalo
o a lo mejor solo fué un minuto ...  sin ver el movimiento,  una traza puede ser cualquier cosa

----------

faltaría poner
-la hora (si en T.oficial o R. Universal)  no sabemos si son las 01h. o las  23h. ?
- la cámara por aquello del tamaño del campo y del chip
-lugar de observación mas o menos localizado
- ¿cómo has hecho esa imagen síntesis? en maximo de cada o media?

y averiguar si es que el punto se ve en cada frame, o solo en 1, o solo en 5

equipo:  MEADE LX200 8" f:6,3, Vixen 150/750 SP, Meade ETX 105 Autostar y ETX 70, R60 Vixen AZ, bin 7x50, bin 10x50 TS, bin Swift 16x70. KT&C650 = (PC164) & WATEC's 902 b&w + video capture devices,  DMK 21AU04.AS b&w, Starlight Xpress MX716, Tucsen color 1/2” 3mpx 2048×1536

[RigilK]

Otra cosa para descartar a 2011 GP59, que NO para confirmarlo, es saber el campo de la imagen; ya que a más de 100"/min. en algo más de media hora ese NEO se debería mover casi 1 grado. La falta de más trazada puede ser debida a las variaciones de magnitud que sufre este asteroide, aunque en media ahora debería haber vuelto a aparecer un trazo, quizas varios de forma intermitente (si estuviera rozando la mag. límite); ya que a esa distancia el asteroide podía varia hasta 2 mags. en sólo 5 minutos. Por lo que haría falta saber la mag. límite de esa imagen.

Quizás alguna de estas cosas permita descartarlo, pero yo no veo como confirmalo.

Salud.


Edito: otro dato más y eso afecta a la dirección del trazo. Spica y todo el campo estelar se movía hacia el Oeste (pues claro) y dado que este objeto viajaba hacia el Sol se estaba "moviendo" hacia el Este. Eso significa que la dirección del trazo debería ser la misma (y el sentido también ya que la velocidad del asteroide no es tan alta como para ir en contra del resto del cielo   ). Esto va en contra de que sea él.
Bueno todo esto son reflexiones, no se si acierto pero me lo parece. Lo he preguntado a ver qué me dicen...

Carlos.
───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
"Tengo… una terrible necesidad… ¿diré la palabra?… de religión. Entonces salgo por la noche y pinto las estrellas."
Vincent Van Gogh

[checomx]

Bien, primero muchas gracias por responder, y en segundo, como no conozco mucho de los terminos que me piden, trataré de ser lo más concreto y detallado posible.

fueron 250 fotos tomadas de 8 cecs y un intervalo de 1 sec entre cada una a ISO 1250 f/4.5 con una cámara Canon EOS 50D montada en tripié, y la primera se disparó a las 12:32:05 AM del 15/abr/2011  y la ultima a las 01:14:36 AM en la Ciudad de Saltillo Coahuila México que estamos a -6 GMT y la ubicación de saltillo es 25 26´ N 100 59" W. (no edite ninguna imagen en photoshop ni algun otro software. utilicé las fotos originales)

ese punto no presenta barrido en ninguna foto y aparece aproximadamente en las primeras 70 fotografías, es decir por un espacio de 630 secs y en ese transcurso su brillo no es siempre constante, aveces se hace mas brillante y aveces mas opaco. en las otras fotos no aparece  (a lo mejor y no puedo yo distingurla) durante todas las fotos que tome, a partir de la ultima foto en que aparece, hasta la ultima foto, transcurren 17 minutos.

las fotos fueron apiladas en PSD CS4 por una accion que bajé de internet

Espero haber respondido sus dudas y que me puedan ayudar con esto

[Nicaspin]

Wow... No había visto una imagen así, que buena toma amigo, felicitaciones por tu trabajo, muy bacano. Muy interesante el trazo y si que es bastante tenue. Saludos.

AMO MI BANDERA

[Sebtor]

la magnitud límite de las trazas es 8 mag.

es difícil saber que mag. limite tendría el supuesto objeto su fuera real, ya que su traza está más acumulada y podría ser más débil, aún así debería podría estar entre la 10 y la 11, NO MAS

aquí está la zona identificada,   no he identificado satélites de ningún tipo ni geostacionarios, en las horas de observación ni anteriores ni posteriores


orientado según esfera celesta
el cuadrado grande inclinado, es el campo de la fotografía
( el círculo, marca unos 8º de diám.  lo normal para muchos buscadores )

aquí se identifica algunas estrellas del campo



asteroides en el campo superiores a mag. 11  (entre ellos destacan Fortuna, Tercidina, Cyrene)  situados bien lejos, y de un movimiento apararente inapreciable a a resolución de la fotografía


bueno, no he identificado ningún satélite porqué la web no me está respondiendo bien,  luego sigo buscando

probablemente , se trata de la evolución de algún satélite Geoestacionario, puesto que desde vuestra posición la franja de geoestacionarios se sitúa visiblemente en los -4º de declinación  con algún movimiento entre +-2º o +-3º respecto de esa posición

[Albert]

Anoche tratando de cazar el asteroide 2011 GP59 que nunca pude capturar , y mientras hacia 250 tomas para despues juntar en un timelapse y darme cuenta que no slaió nada , hice un "trazado" de estrellas y salió una linea muy curiosa que no me explico bien que puede ser , ya que esa "cosa" aparece solo en las primeras 30 o 35 fotos y la trayectoria no es la que se suponia seguiria ese nuevo asteroide... A caso sera otro asteroide nuevo?

Soy aficionado novato a la astrofotografia  y no se a donde dirigirme para pedir ayuda

Tengo todo el material y la foto explicativa en alta resolucion (nunca la pude publicar), peor no se a quien enviarsela o quien me puede ayudar a saber que es
-----------------------------------------------------------
Que diametro de optica has utilizado y focal...?
saludos
Albert

[checomx]

84 mm focal y f/4.5 con un lente canon IS 75-250 (según recuerdo)

[checomx]

Sebtor, muchas gracias por tu respuesta, veo que has hecho mucho trabajo y muy completo, me has dejado impresionado.
Tengo las fotos individuales y se ve sin problemas el objeto en cuestión, hoy por la tarde subiré una de ellas en su tamaño original, a lo mejor y puede servir para sacar mas información.

Gracias a todos por sus respuestas. Esto me ineresa cada día mas!

[Sebtor]

no me funcionaba el servidor el otro dia

a ver, no he hallado nada nuevo

( falta saber que ha hecho el programa con ese apilado,  al decir que es el inicio simplifica las cosas, pero sinó es misión imposible )
las horas también hay que darlas en T.U.  (aunque ya lo he tenido todo en cuenta)

el movimiento es altacimutal es realmente casi quieto ?  y baja casi 2º ?

es el  Raduga 11  ...  es magnitud 7 (mag 8 es el límite estelar abosuluto por lo que vi) y relativamente muy lento a  lo que es un satélite típico, bajando muy lentamente en altura
pero también evolucionaba por ahí en extraña órbita  Insat12 A44rk

sin mas precisión no se puede saber mas  (en esos momentos tenias GMT -5, por aquello del horario de verano)
si es cambiante, también supongo con un fuerte error o ruido fotográfico, y debe ser por su rotación


ah si !  se me olvidaba, he mirado lo de que desaparece es porqué entra en sombra  (en coordenadas altacimutales, la sombra de la Tierra avanza)

[checomx]

Veo que estas en linea y he hecho este par de imagenes con ayuda de "stellarium" para ver si proporciona mas informacion


El trazo lo hace de arriba hacia abajo en la primer foto que publique. El Photoshop solo apilo las imagenes y muestro una copia de las acciones que realizó. una muestra de las acciones realizadas.

Esta es una foto real sin tratamiento al 100%. el punto de arriba es un "Hot Pixel" del sensor.


Si puedo ayudar mas, por favor dime que necsitas

[checomx]

Encontre una pagina que indica en donde estan los satelites exactamente y se puede seleccionar el dia, la hora, etc... pero yo no se utilizarla, asi que no puedo saber si fue un satelite lo que sale en la foto, a lo mejor y esta pagina les sirve a ustedes o quizá y ya la conocian anteriormente.

Como quiera dejo el enlace http://www.calsky.com/csrender.cgi?&object=Satellite&number=3&sat=26591&tracker=

Saludos!

[Sebtor]

ésta es la posición en la esfera celeste en la que nos aparece una banda de satélites geoestacionarios (aproximadamente)





Observación Visual de Satélites Geoestacionarios
"SUR ASTRONÓMICO" , Enzo De Bernardini