astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica por aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

162201 post, 9427 Temas, 6544 users
último usuario registrado:  onedich


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Socorro con este Saturno.

Página: [1] 2 3    bajar    sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA * Imprimir
Autor Tema: Socorro con este Saturno.  (Leído 7982 veces)
55
astrons: 5.09  votos: 1
Pamflet
Bine v-am gasit!

*


Robert

52  Masculino  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1322
clik ver los últimos




« en: Jue, 21-Abr-2011, UTC 06h.33m. »

Hola, que tal, todos bien ?

Yo no tanto porque no se que pasa, o tengo algo mal o hago algo mal o no se que decir.

Telescopio Vixen VMC 110L, camara Philips SPC900, barlow X2 Celestron ultima. Ningun filtro.

Esta foto esta sacada de un video con Selene , 180", 15 fps y apilada con Registax 5.1, no la he retocado con ningun programa mas.

Pues pediros ayuda para mejorar esto y saber lo que hago mal o si hay algo mal.

En la pantalla del ordenador podia llegar a enfocar pero salia asi, como difuso, como esta en la foto.

Gracias de antemano por la ayuda.

Salut!!


* Saturno.jpg (13.51 KB, 736x494 - visto 138 veces.)

Telescopios:  SW203/1000 PDS , Vixen VMC 110L
Oculares:      Vixen PL 25mm,  NPL 10mm, SW UWA 6-9-15-20mm, Apex 28mm 2", W-O Swan 40mm 72g
Barlow:         GSO-ED 2" X2, Celestron Ultima X2, Filtro GSO IR-cut
Monturas:     NEQ6 pro Goto, CG-4 motor AR, EQ3-2
Camara:        SPC900 MLE , DMK21AU04
Prismaticos:   BTC 10 X 50 Bak 4 Prism LERelief

« Últ. modif.: Jue, 21-Abr-2011, UTC 06h.35m. por Pamflet » En línea
mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

*


Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7861
clik ver los últimos




« RESPONDER #1 en: Jue, 21-Abr-2011, UTC 12h.30m. »

Un Saturnino  , si lo veias bien enfocado debe ser culpa de los parametros que has utilizado para el apilado , está mal apilado  Indeciso. ¿ El planeta estaba quieto ? , si es así apila con Registax usando la opció ¨centro de gravedad ¨, y en Alingbox size utiliza el cuadro de 32 o 64 , que el cuadro te coja justo el planeta a ver que tal  hmmmm
A ver si te sugieren más cositas .

Todos hemos hecho ese Saturno  OKOK , sigue con él  ilusionado

Felicidades y bienvenido a la lucha fotografica  Sonreir

Un abrazo


Newton SW 200/1000... HEQ 5 Pro
Oculares varios
Barlows varias
Filtros y cosas de esas
Camaras :DBK21au618 pá planetas   
               ASI 120MM pá la luna

En línea
SERGIT

*


51  Masculino  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4272
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #2 en: Jue, 21-Abr-2011, UTC 12h.42m. »

Hola Pamflet, una pregunta, ¿has utilizado los wavelets de Registax? sin ellos es imposible que saques detalles en el planeta. En cuanto a la imagen en si diría que tienes algo de cromatismo atmosférico o bien el tren óptico no esta perfectamente alineado, pues margen superior del planeta se ve rojizo y el inferior azulado.

Los consejos de Mercè son muy acertados, yo suelo utilizar también la alineación con el centro de gravedad tratándose de fotografía planetaria, el tamaño del cuadro de alineación debe ser algo superior al del planeta, en el caso de Saturno suelo dejarlo de modo que quepan holgadamente el planeta y los anillos.

Saludos.

Sergi.

Sergi Torrents Gonzalez

Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares: Baader Hyperion Aspheric 31, Vixen LVW 22 y 13, Nirvana UWA 7, Vixen LV 4, Takahashi HI-LE 2.8
Barlows: Celestrón Última 2X, TAL 3X, TV Powermate 5X
Filtros: Fringe killer, CLS-CCD, UHC-S, 11, 21, 47, 80A
Diagonales: Takahashi 1.25", Long Pern 2"
Flip Mirror Vixen
Cámara planetaria: TIS DMK 21AU04.AS
Cámara de cielo profundo: Orion SSDSMI-2
Autoguiado Lunatico (EGZ 60 y QHY5)

Blog de astronomía: http://astronomiayastrofotografiaaamateur.blogspot.com.es/

Galería fotográfica en AstroBin: http://astrobin.com/users/SERGIT/

Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/

« Últ. modif.: Jue, 21-Abr-2011, UTC 19h.50m. por SERGIT » En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25269
clik ver los últimos




« RESPONDER #3 en: Jue, 21-Abr-2011, UTC 12h.50m. »

y
la exposición ?

quizás muy corta con alta ganancia (que de poco sirve a veces) ??

equipo:  MEADE LX200 8" f:6,3, Vixen 150/750 SP, Meade ETX 105 Autostar y ETX 70, R60 Vixen AZ, bin 7x50, bin 10x50 TS, bin Swift 16x70. KT&C650 = (PC164) & WATEC's 902 b&w + video capture devices,  DMK 21AU04.AS b&w, Starlight Xpress MX716, Tucsen color 1/2” 3mpx 2048×1536

En línea
Pamflet
Bine v-am gasit!

*


Robert

52  Masculino  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1322
clik ver los últimos




« RESPONDER #4 en: Jue, 21-Abr-2011, UTC 16h.09m. »

Gracias amig@s, esta noche vuelvo a la batalla a ver como sale, os cuento.

Salut!!

« Últ. modif.: Jue, 21-Abr-2011, UTC 16h.09m. por Pamflet » En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


MPC-D02

38  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 8278
clik ver los últimos




« RESPONDER #5 en: Jue, 21-Abr-2011, UTC 18h.47m. »

Wavelets, como dice Sergit OKOK
Y es todo lo que puedo decir que estoy sin cobertura, pero viendo que el hilo es de Pamflet, he hecho lo posible por leerlo Sonreir


Orion Atlas EQ-G // Orion N200 f/4 - Vixen ED80Sf - GSO6RC - Scopos ED66
Canon Eos500D Mod+BCF / Atik314L+ / Lodestar

Und seines Bellens lauter Schall / Beweist nur, daß wir reiten (Goethe)

En línea
M45
Aprendiendo...

*


Masculino  BCN 
desde: abr, 2010
mensajes: 3131
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #6 en: Vie, 22-Abr-2011, UTC 09h.47m. »

Pamflet se empieza por imagenes asi OKOK y poco a poco van mejorando, aunque yo tampoco llego mucho mas alla...aunque prefiero echarle la culpa al mal seeing que tengo,  hihi y que no dudo que tenga culpa...

Utilizando la SPC yo lo que he visto como consejo es no pasar de 10 fps, parece que de 10 para arriba mete mucho ruido y pierde mucha definicion y contraste porque la camara comprime los datos a partir de esta cantidad de fps. En concreto y en mi caso he visto que precisamente con 15 daba peor resultado que incluso con 20, no se porque, al bajar a 10 o 5 la cosa mejoraba. ¿Has probado con 10 fps?

Eso aparte de que parece como te ha  dicho que el apilado no esta bien y ademas los wavelets te darian mejor definicion.

Mak SW 150/1800
Pentaflex 150/750 con AccuFocus
Mon-2 (EQ5) Motor AR y DEC
Barlow Ultima X2, TAL X3
Hyperion 8, 13 y 21
Orion Ultrascopic 5
Omni 4, 9, 15 y 32
SW 28 LE
Filtros 12, 21, 25, 56, 58A, 80A, Lunar, CLS, Neodymium,  Baader Astrosolar y Seymour Solar.
DBK 21 AU04.AS
Nikon D3000, SPC900 SC1
Adaptador Baader para digiscoping
Meade 10X50

En línea
Pamflet
Bine v-am gasit!

*


Robert

52  Masculino  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1322
clik ver los últimos




« RESPONDER #7 en: Vie, 22-Abr-2011, UTC 21h.12m. »

Tengo que ir probando, ya lo se, pero preguntaba porque seguro que los que habeis benas fotos ya habeis pasado por esto y era por aligerar y pillarle antes el tranquillo.

Los wavelets los toque pero enseguida me sacaban, no se como decirlo, ruido, puntitos de fondo.

Ayer toqueteando los diferentes niveles en el programa (Selene) iba cambiando la imagen que veia a traves de la pantalla, es el principio.

Ya os ire comentando.

Salut!!

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25269
clik ver los últimos




« RESPONDER #8 en: Mar, 26-Abr-2011, UTC 22h.11m. »

para el enfoque, utilizas algo ?
si es crítico, cualquier ayuda será provechosa

En línea
crisyo

*


43  Masculino  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3487
clik ver los últimos




« RESPONDER #9 en: Mié, 27-Abr-2011, UTC 08h.19m. »

La falta de definición de ese Saturno puede ser debida a muchos factores que ya te han comentado los compañeros, como bien te dice Sebtor deberías aumentar el tiempo de exposición para poder bajar la ganancia y que al darle enfoque con los wavelets de Registax no te salga un ruido exagerado, aunque  algo de ruido siempre sale.
Como te ha dicho Sergit parece que tienes un poco de cromatismo que puede ser atmosférico, aunque deberías revisar que no tuvieras descolimado el Mak, aunque si no le has dado un golpe es algo difícil ya que los Mak no se descoliman tan fácilmente como los Newton.
Vigila que todos los elementos ópticos que pongas estén bien apretados, parece una tontería, pero a mí ya me pasó hace poco que se me quedó la barlow un poco suelta y las tomas salieron desenfocadas.
Por último como poseedor de un Maksutov te debo decir que el enfoque de estos equipos es bastante crítico y se hace complicado de encontrar un punto óptimo de enfoque y si las condiciones de seeing son malas es una tarea casi imposible. Yo personalmente he tardado un par de meses en pillarle el truquillo al enfoque del Maksutov.
Así que no desesperes y verás como en las sesiones que vendrán irás viendo  como va mejorando la imagen, es lo que engancha de la astrofoto.
Como te ha dicho M45 todos tenemos un primer Saturno. La foto planetaria parece fácil, pero ya podrás comprobar que no es así y sobretodo con Saturno que este año está un poco esquivo.

Saludos.

Tubos: WO FD 80, SW 200/1000 PDS.
Monturas: SW NEQ6 Pro.
Oculares: LV 6 mm, SW ploss 28 mm.
Filtros:IDAS LPS, UV/IR cut, Red 610nm, Ha 7nm, OIII 8,5nm, film baader astrosolar, RGB BAADER.
Cámaras:Canon 1000D, QHY6, Atik 314L+ mono.


http://www.astrobin.com/users/crisyo/

En línea
Pamflet
Bine v-am gasit!

*


Robert

52  Masculino  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1322
clik ver los últimos




« RESPONDER #10 en: Mié, 27-Abr-2011, UTC 10h.59m. »

para el enfoque, utilizas algo ?
si es crítico, cualquier ayuda será provechosa

No, no utilizo nada, tiene un mando tipo potenciometro en la parte trasera, va muy fino y si que es verdad que el enfoque tiene que ser ahi, justo ahi, pero yo enfoco muy lentamente y me sale un saturno muy bien definido, muy puntual, eso si muy blanco, como muy brillante (hablo de vision en telescopio, nada de camara). Con decirte que este fin de semana he tenido invitados, y, sin haber mirado nunca en un telescopio, vieron perfectamente saturno (eso si, les puse un 20 mm SW UWA, por si acaso).

No se si existe un enfocador motorizado para este telescopio, o si vale la pena, me estoy interesando por un SW 203/1000 mm.

Cuando coloco la camara en el otro portaocular (ya sabeis que este telescopio tiene dos portaoculares con palanca de cambio) creo que tiene una pequeña diferencia en la distancia focal y tengo que re-enfocar la camara, y ahi es donde me viene el problema, esa puntualidad con el ocualr ya no la consigo, sale saturno un poco como difuso.

La falta de definición de ese Saturno puede ser debida a muchos factores que ya te han comentado los compañeros, como bien te dice Sebtor deberías aumentar el tiempo de exposición para poder bajar la ganancia y que al darle enfoque con los wavelets de Registax no te salga un ruido exagerado, aunque  algo de ruido siempre sale.

Ya estoy en ello, estoy probando el Selene y jugando con el, no se si puede haber otro programa mejor. Y por cierto, despues de haber probado el Registax 6, de momento me he vuelto al 5.1.

Como te ha dicho Sergit parece que tienes un poco de cromatismo que puede ser atmosférico, aunque deberías revisar que no tuvieras descolimado el Mak, aunque si no le has dado un golpe es algo difícil ya que los Mak no se descoliman tan fácilmente como los Newton.

Yo no le he dado ningun golpe, cuando lo compre vino en su caja correspondiente hasta casa, pues lo compre aqui en Rumania y lo fui a buscar yo a Bucharest. Antes ???.

Vigila que todos los elementos ópticos que pongas estén bien apretados, parece una tontería, pero a mí ya me pasó hace poco que se me quedó la barlow un poco suelta y las tomas salieron desenfocadas.
Por último como poseedor de un Maksutov te debo decir que el enfoque de estos equipos es bastante crítico y se hace complicado de encontrar un punto óptimo de enfoque y si las condiciones de seeing son malas es una tarea casi imposible. Yo personalmente he tardado un par de meses en pillarle el truquillo al enfoque del Maksutov.

Yo los aprieto y no se mueven, es que si te dejas algo por apretar, a la que te muevas un poco empiezan a caerse los oculares.  Sonreir

Eso si he notado que cuando miro por un ocular y cambio a la camara tengo que reposicionar el telescopio, sale fuera de objetivo, con otro ocular hay una pequeña diferencia pero con la camara Uff!, supongo que puede ser por la diferente distancia focal ???.


Uff!! vaya rollo os he pegado. Como he dicho mas arriba voy a iniciar un hilo de consulta para una nueva compra, necesito, quiero DIAMETRO.

SALUT!! y felices pascuas, aunque retrasadas, valga para el año que viene sino.


Edito: Si que veo que las estrellas aunque son bastante puntuales, tienen una especie de pequeñas rayitas, pequeñisimas, eso es cromatismo ?, descolimacion ? El cielo que tengo, algunos lo habeis visto en una foto que hice con una digital a pelo con 20 segundos, lo tengo muy bueno y muy transparente.

« Últ. modif.: Mié, 27-Abr-2011, UTC 11h.03m. por Pamflet » En línea
crisyo

*


43  Masculino  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3487
clik ver los últimos




« RESPONDER #11 en: Mié, 27-Abr-2011, UTC 12h.39m. »

Citar
Yo los aprieto y no se mueven, es que si te dejas algo por apretar, a la que te muevas un poco empiezan a caerse los oculares. 

Ciertamente si no los aprietas se caen los oculares, aunque yo no me refería a no apretarlos sino a no apretarlos lo suficiente para que se muevan, pero no tanto como para que queden tan sueltos que se caigan, pero por lo visto no es ese el problema.

Por lo que cuentas el problema te podría venir del flip mirror que integra el telescopio, procura poner la cámara en el portaoculares que está en el eje óptico del telescopio, es posible que el espejo no se quede bien posicionado y te reste luminosidad y definición, digo yo, no se, por probar.

Saludos.

En línea
Pamflet
Bine v-am gasit!

*


Robert

52  Masculino  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1322
clik ver los últimos




« RESPONDER #12 en: Mié, 27-Abr-2011, UTC 12h.57m. »

El portaocular que esta en el eje, te debes de referir al que queda detras, en el c..lo del telescopio, ahi lo pongo, porque para ver la localizacion del objeto en concreto, lo hago con el 25 mm por el lateral pues depende de como queda el telescopio me es mas comodo. Hay algo raro y tengo que dar con ello.

Salut!!

« Últ. modif.: Mié, 27-Abr-2011, UTC 12h.57m. por Pamflet » En línea
crisyo

*


43  Masculino  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3487
clik ver los últimos




« RESPONDER #13 en: Mié, 27-Abr-2011, UTC 14h.41m. »

El portaocular que esta en el eje, te debes de referir al que queda detras, en el c..lo del telescopio, ahi lo pongo, porque para ver la localizacion del objeto en concreto, lo hago con el 25 mm por el lateral pues depende de como queda el telescopio me es mas comodo. Hay algo raro y tengo que dar con ello.

Salut!!

Si, ya lo haces bien, así evitas meter el espejo del flip mirror en el tren óptico. Asegúrate que el espejo queda bien abatido, no vaya a ser que te esté restando luminosidad. Paciencia que ya darás con ello, no es nada raro, solamente que tienes que habituarte y conocer el equipo, eso te pasará (nos pasa) siempre que cambies de tubo, cámara, montura, etc..

Saludos.

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


MPC-D02

38  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 8278
clik ver los últimos




« RESPONDER #14 en: Mié, 27-Abr-2011, UTC 14h.59m. »

Pamflet si la diferencia de enfoque no es mucha (puedes probar con varios oculares) el truco está en enfocar con la cámara, y luego cambiar el espejo al ocular, lo aflojas un poco y lo extraes poco a poco hasta que haga foco (si es que enfoca a extrafoco)
Cuando tengas el ocular con el mismo enfoque que la cámara, lo aprietas así un poco extraído y verás como te resulta mucho más fácil todo OKOK
Puedes hacer ésto antes de empezar en planetaria, con alguna estrella brillante

Ésto se suele hacer mejor con un anillo parfocal que le llaman (o algo así), es una anilla que se coloca en el barril del ocular a la medida necesaria para que tenga el mismo foco que la camara y se deja ahí apretada, así sólo con meter el ocular hasta que haga tope la anilla ya sabes que tienes el mismo enfoque que con la cámara

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25269
clik ver los últimos




« RESPONDER #15 en: Mié, 27-Abr-2011, UTC 17h.17m. »

como dice Crisyo, evita la diagonal final  en el "tren optico"
la diagonal, es para control, y recentrado rápido
al abatirse la quitas, ... pero al ponerla y quitar nunca está en el mismo sitio, ... el ojo tiene cierta tolerancia al enfoque, aunque lo notarás más en oculares de larga focal

tu telescopio es bueno
lo que 110mm, y tienes menos luz,  lo que tienes menos margen para obtener lo mismo que tus compañeros, y una resolución algo menor  (pero acuérdate que a ellos les limita el seeing, no el diámetro - solamente -)

lo que decía, tienes menos luz, y con Saturno eso se nota ,  ahí hay que cogerle aún más práctica que ellos
yo creo que es cuestión de muchas horas y práctica, y lo irás puliendo
ah!  y de no poner la cámara en el tren óptico con la diagonal (en teoría parece que debería ser lo mismo, pero no es cierto)

(mira que no tengas holguras,  eso es que aunque esté bien cogido, siga bailando la pieza en el portaoculares)

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


MPC-D02

38  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 8278
clik ver los últimos




« RESPONDER #16 en: Mié, 27-Abr-2011, UTC 18h.10m. »

Las rallítas esas en las estrellas podrían ser las espículas causadas por los brazos de soporte del secundario, supongo

En línea
Pamflet
Bine v-am gasit!

*


Robert

52  Masculino  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1322
clik ver los últimos




« RESPONDER #17 en: Mié, 27-Abr-2011, UTC 18h.34m. »

 Labios sellados

Es como si se extendiera el brillo, en cambio saturno es muy puntual, asi como hace unos meses, Jupiter.

Salut!!

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25269
clik ver los últimos




« RESPONDER #18 en: Jue, 28-Abr-2011, UTC 03h.10m. »

el "blooming" de los pixels cuando saturan ?

pero eso solo te pasará cuando la exposición es demasiado alta, o el tamaño muy pequeño ?¿

En línea
Pamflet
Bine v-am gasit!

*


Robert

52  Masculino  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1322
clik ver los últimos




« RESPONDER #19 en: Jue, 28-Abr-2011, UTC 07h.15m. »

el "blooming" de los pixels cuando saturan ?

pero eso solo te pasará cuando la exposición es demasiado alta, o el tamaño muy pequeño ?¿

No, con el telescopio sin camara.

Salut!!

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25269
clik ver los últimos




« RESPONDER #20 en: Jue, 28-Abr-2011, UTC 13h.17m. »

eso deberíamos verlo, porqué puede ser cualquier cosa ... aquí hay gente con experiencia que ante una imagen, puede enseguida opinar hacia un lado u otro

En línea
SERGIT

*


51  Masculino  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4272
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #21 en: Jue, 28-Abr-2011, UTC 23h.14m. »

Y otra cosa importante es utilizar un filtro de corte UV/IR, si no lo utilizas los colores no quedan bien y también puedes tener problemas para conseguir un enfoque correcto.

Saludos.

Sergi.

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25269
clik ver los últimos




« RESPONDER #22 en: Vie, 29-Abr-2011, UTC 02h.34m. »

ah ! pero la imagen es SIN filtro ?????

tenía que haberme dado cuenta,  ...  es que entonces no se puede sacar mucho más que eso
el IR te está matando,  es que no puedes enfocarlo junto a la "luz integral"
se ve difuso porqué nunca podrás enfocar todo, ... la cámara no es el ojo, ve más longitudes de onda

igual sin la barlow mejora, pero entonces no sirve por pequeño


si es que la imagen tiene un punto, que parece enfoque óptimo + un desparrame por encima (y no es un contrasentido, es literal)

En línea
Pamflet
Bine v-am gasit!

*


Robert

52  Masculino  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1322
clik ver los últimos




« RESPONDER #23 en: Vie, 29-Abr-2011, UTC 06h.49m. »

Ah!!  Por fin! A por un IR-cut.

Salut!!

« Últ. modif.: Vie, 29-Abr-2011, UTC 06h.50m. por Pamflet » En línea
Pamflet
Bine v-am gasit!

*


Robert

52  Masculino  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1322
clik ver los últimos




« RESPONDER #24 en: Vie, 15-Jun-2012, UTC 07h.09m. »

Refloto este hilo para que me digais si avanzo  crazy2

El 21/04/2011 consegui hacer esto : Datos en el primer post.



Ayer  consegui esto:
Los datos :  06/14/2012  23:35 EET 21:35 TU   SW 8" - Barlow X2 Celestron Ultima - SPC900 - Toma de 500 frames a 1,25 - Seeing 4 - Viento flojo - Filtro GSO IR block - Apilado con Autostakkert2 - Wavelets con Registax 6



Se que me queda mucho,pero poco a poco iremos avanzando. Supongo que faltan frames, jugar mas con la ganacia, etc ...

Salut!!
Robert


Edito un par de errores.

« Últ. modif.: Vie, 15-Jun-2012, UTC 07h.47m. por Pamflet » En línea
anceco2002

*


48  Masculino  ripollet 
desde: mar, 2011
mensajes: 1131
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #25 en: Vie, 15-Jun-2012, UTC 07h.22m. »

robert este ultimo esta mucho mejor que el anterior,pero yo creo que con tu equipo te tienes que tirar a por una dmk  , es donde realmente daras el salto. luego la 2x quizas te pida mas, la 3x  ,incluso hasta la 5x. que es lo que viene usando mercè , con tu tubo.pero lo dicho este ultimo esta mucho mejor.otro filtro a tener en cuenta es cojerte el baader el 685nm  , claro esto para cuando des el salto a la dmk.

un saludo


Mont.: celestron CG5-GT
celestron SC 8"   --WO ED-8O APO 80/545
Barlow  ultima 2x y televue 3x
diagonal baader  cliklook  2" - diagonal WO carbono 1,25" -microenfoque sc baader
reductor antares 6,3
kit  lunatico
HYPERION  10-13-17-21-24  ASPHERIC 31-36   HYPERION  zoom 8-24+kit zoom 3,5-10,5
filtros baader--  neudimiun---uhc-s------lunar 10%--baader 685 --baader ir-cut-astronomic742
SW plossl 28mm-2", SW plossl 26mm-1,25", omni 15mm-1,25", SW uwa9mm-1,25", SW uwa 6mm-1,25", Celestron X-CEL 5mm.-

En línea
lómbido

*
41  Masculino  Madrid 
desde: oct, 2011
mensajes: 395
clik ver los últimos




« RESPONDER #26 en: Vie, 15-Jun-2012, UTC 07h.23m. »

Te ha quedado fenómeno. En cuanto juegues otro día vas a ganar en su definición. En mi caso después de probar a tirar más frames y disminuir la ganancia a costa de aumentar el tiempo de exposición sin que la foto se moviese, lo que me dió un salto de calidad fue tirar a Saturno lo más cerca posible del meridiano (algo que había apuntado Sergi).

Un saludo

En línea
Pamflet
Bine v-am gasit!

*


Robert

52  Masculino  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1322
clik ver los últimos




« RESPONDER #27 en: Vie, 15-Jun-2012, UTC 07h.42m. »

robert este ultimo esta mucho mejor que el anterior,pero yo creo que con tu equipo te tienes que tirar a por una dmk  , es donde realmente daras el salto. luego la 2x quizas te pida mas, la 3x  ,incluso hasta la 5x. que es lo que viene usando mercè , con tu tubo.pero lo dicho este ultimo esta mucho mejor.otro filtro a tener en cuenta es cojerte el baader el 685nm  , claro esto para cuando des el salto a la dmk.

un saludo

Hola Anceco, he comprado una dmk21au04 de segunda mano o de segundo telescopio  Sonreir, pero hasta agosto no la puedo recoger. Ya iremos ampliando.

Te ha quedado fenómeno. En cuanto juegues otro día vas a ganar en su definición. En mi caso después de probar a tirar más frames y disminuir la ganancia a costa de aumentar el tiempo de exposición sin que la foto se moviese, lo que me dió un salto de calidad fue tirar a Saturno lo más cerca posible del meridiano (algo que había apuntado Sergi).

Un saludo

Es que hacia mas de un año que no me ponia con la camara y ahora tengo que pillarle el tranquillo, y ademas es con diferente telescopio.

Salut!!
Robert

En línea
M45
Aprendiendo...

*


Masculino  BCN 
desde: abr, 2010
mensajes: 3131
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #28 en: Vie, 15-Jun-2012, UTC 07h.47m. »

Hombre Pamflet claro que hay diferencia... y de la buena, esta ultima imagen ya es otra cosa... faltaria jugar algo mas con la configuracion e ir probando...no obstante el salto gordo lo daras cuando tengas la dmk.... OKOK

En línea
Pamflet
Bine v-am gasit!

*


Robert

52  Masculino  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1322
clik ver los últimos




« RESPONDER #29 en: Vie, 15-Jun-2012, UTC 07h.49m. »

Gracias EME, eso espero. Seguire probando, porque lo unico que necesito es buena noche que por suerte lo tengo montado todo fijo.  OKOK

Salut!!
Robert

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1] 2 3    subir     sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA *   Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Socorro con este Saturno.

 (Leído 7982 veces)

55
astrons: 5.09
votos: 1
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 2.934 segundos con 58 queries.
subir a inicio  home