l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
275298 post, 19579 Temas, 13310 users
último usuario registrado:  Joaquin Phoenix
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

Socorro con este Saturno.

Página: [1] 2 3    bajar    sig. pagsiguiente
Imprimir
clase Autor Tema: Socorro con este Saturno.  (Leído 40822 veces)
55
astrons: 5.09  votos: 1
Pamflet
Bine v-am gasit!

**

avatarc

Robert

62  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1295
clik ver los últimos




minimensaje
« del : Jue, 21 Abr 2011, 06:33 UTC »

Hola, que tal, todos bien ?

Yo no tanto porque no se que pasa, o tengo algo mal o hago algo mal o no se que decir.

Telescopio Vixen VMC 110L, camara Philips SPC900, barlow X2 Celestron ultima. Ningun filtro.

Esta foto esta sacada de un video con Selene , 180", 15 fps y apilada con Registax 5.1, no la he retocado con ningun programa mas.

Pues pediros ayuda para mejorar esto y saber lo que hago mal o si hay algo mal.

En la pantalla del ordenador podia llegar a enfocar pero salia asi, como difuso, como esta en la foto.

Gracias de antemano por la ayuda.

Salut!!

el 1
* Saturno.jpg (13.51 KB, 736x494 - visto 284 veces.)

« Últ. modif.: Jue, 21 Abr 2011, 06:35 UTC por Pamflet »
- - -

mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

**

avatarc

Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7886
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #1 del : Jue, 21 Abr 2011, 12:30 UTC »

Un Saturnino  , si lo veias bien enfocado debe ser culpa de los parametros que has utilizado para el apilado , está mal apilado  Indeciso. ¿ El planeta estaba quieto ? , si es así apila con Registax usando la opció ¨centro de gravedad ¨, y en Alingbox size utiliza el cuadro de 32 o 64 , que el cuadro te coja justo el planeta a ver que tal  hmmmm
A ver si te sugieren más cositas .

Todos hemos hecho ese Saturno  OKOK , sigue con él  ilusionado

Felicidades y bienvenido a la lucha fotografica  Sonreir

Un abrazo


- - -

SERGIT

**

avatarc

61  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4555
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #2 del : Jue, 21 Abr 2011, 12:42 UTC »

Hola Pamflet, una pregunta, ¿has utilizado los wavelets de Registax? sin ellos es imposible que saques detalles en el planeta. En cuanto a la imagen en si diría que tienes algo de cromatismo atmosférico o bien el tren óptico no esta perfectamente alineado, pues margen superior del planeta se ve rojizo y el inferior azulado.

Los consejos de Mercè son muy acertados, yo suelo utilizar también la alineación con el centro de gravedad tratándose de fotografía planetaria, el tamaño del cuadro de alineación debe ser algo superior al del planeta, en el caso de Saturno suelo dejarlo de modo que quepan holgadamente el planeta y los anillos.

Saludos.

Sergi.

« Últ. modif.: Jue, 21 Abr 2011, 19:50 UTC por SERGIT »
- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #3 del : Jue, 21 Abr 2011, 12:50 UTC »

y
la exposición ?

quizás muy corta con alta ganancia (que de poco sirve a veces) ??

- - -

Pamflet
Bine v-am gasit!

**

avatarc

Robert

62  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1295
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #4 del : Jue, 21 Abr 2011, 16:09 UTC »

Gracias amig@s, esta noche vuelvo a la batalla a ver como sale, os cuento.

Salut!!

« Últ. modif.: Jue, 21 Abr 2011, 16:09 UTC por Pamflet »
- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

48  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9845
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #5 del : Jue, 21 Abr 2011, 18:47 UTC »

Wavelets, como dice Sergit OKOK
Y es todo lo que puedo decir que estoy sin cobertura, pero viendo que el hilo es de Pamflet, he hecho lo posible por leerlo Sonreir

- - -

M45
Aprendiendo...

**

avatarc

BCN 
desde: abr, 2010
mensajes: 3100
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #6 del : Vie, 22 Abr 2011, 09:47 UTC »

Pamflet se empieza por imagenes asi OKOK y poco a poco van mejorando, aunque yo tampoco llego mucho mas alla...aunque prefiero echarle la culpa al mal seeing que tengo,  hihi y que no dudo que tenga culpa...

Utilizando la SPC yo lo que he visto como consejo es no pasar de 10 fps, parece que de 10 para arriba mete mucho ruido y pierde mucha definicion y contraste porque la camara comprime los datos a partir de esta cantidad de fps. En concreto y en mi caso he visto que precisamente con 15 daba peor resultado que incluso con 20, no se porque, al bajar a 10 o 5 la cosa mejoraba. ¿Has probado con 10 fps?

Eso aparte de que parece como te ha  dicho que el apilado no esta bien y ademas los wavelets te darian mejor definicion.

- - -

Pamflet
Bine v-am gasit!

**

avatarc

Robert

62  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1295
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #7 del : Vie, 22 Abr 2011, 21:12 UTC »

Tengo que ir probando, ya lo se, pero preguntaba porque seguro que los que habeis benas fotos ya habeis pasado por esto y era por aligerar y pillarle antes el tranquillo.

Los wavelets los toque pero enseguida me sacaban, no se como decirlo, ruido, puntitos de fondo.

Ayer toqueteando los diferentes niveles en el programa (Selene) iba cambiando la imagen que veia a traves de la pantalla, es el principio.

Ya os ire comentando.

Salut!!

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #8 del : Mar, 26 Abr 2011, 22:11 UTC »

para el enfoque, utilizas algo ?
si es crítico, cualquier ayuda será provechosa

- - -

crisyo

**

avatarc

53  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3464
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #9 del : Mié, 27 Abr 2011, 08:19 UTC »

La falta de definición de ese Saturno puede ser debida a muchos factores que ya te han comentado los compañeros, como bien te dice Sebtor deberías aumentar el tiempo de exposición para poder bajar la ganancia y que al darle enfoque con los wavelets de Registax no te salga un ruido exagerado, aunque  algo de ruido siempre sale.
Como te ha dicho Sergit parece que tienes un poco de cromatismo que puede ser atmosférico, aunque deberías revisar que no tuvieras descolimado el Mak, aunque si no le has dado un golpe es algo difícil ya que los Mak no se descoliman tan fácilmente como los Newton.
Vigila que todos los elementos ópticos que pongas estén bien apretados, parece una tontería, pero a mí ya me pasó hace poco que se me quedó la barlow un poco suelta y las tomas salieron desenfocadas.
Por último como poseedor de un Maksutov te debo decir que el enfoque de estos equipos es bastante crítico y se hace complicado de encontrar un punto óptimo de enfoque y si las condiciones de seeing son malas es una tarea casi imposible. Yo personalmente he tardado un par de meses en pillarle el truquillo al enfoque del Maksutov.
Así que no desesperes y verás como en las sesiones que vendrán irás viendo  como va mejorando la imagen, es lo que engancha de la astrofoto.
Como te ha dicho M45 todos tenemos un primer Saturno. La foto planetaria parece fácil, pero ya podrás comprobar que no es así y sobretodo con Saturno que este año está un poco esquivo.

Saludos.

- - -

Pamflet
Bine v-am gasit!

**

avatarc

Robert

62  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1295
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #10 del : Mié, 27 Abr 2011, 10:59 UTC »

para el enfoque, utilizas algo ?
si es crítico, cualquier ayuda será provechosa

No, no utilizo nada, tiene un mando tipo potenciometro en la parte trasera, va muy fino y si que es verdad que el enfoque tiene que ser ahi, justo ahi, pero yo enfoco muy lentamente y me sale un saturno muy bien definido, muy puntual, eso si muy blanco, como muy brillante (hablo de vision en telescopio, nada de camara). Con decirte que este fin de semana he tenido invitados, y, sin haber mirado nunca en un telescopio, vieron perfectamente saturno (eso si, les puse un 20 mm SW UWA, por si acaso).

No se si existe un enfocador motorizado para este telescopio, o si vale la pena, me estoy interesando por un SW 203/1000 mm.

Cuando coloco la camara en el otro portaocular (ya sabeis que este telescopio tiene dos portaoculares con palanca de cambio) creo que tiene una pequeña diferencia en la distancia focal y tengo que re-enfocar la camara, y ahi es donde me viene el problema, esa puntualidad con el ocualr ya no la consigo, sale saturno un poco como difuso.

La falta de definición de ese Saturno puede ser debida a muchos factores que ya te han comentado los compañeros, como bien te dice Sebtor deberías aumentar el tiempo de exposición para poder bajar la ganancia y que al darle enfoque con los wavelets de Registax no te salga un ruido exagerado, aunque  algo de ruido siempre sale.

Ya estoy en ello, estoy probando el Selene y jugando con el, no se si puede haber otro programa mejor. Y por cierto, despues de haber probado el Registax 6, de momento me he vuelto al 5.1.

Como te ha dicho Sergit parece que tienes un poco de cromatismo que puede ser atmosférico, aunque deberías revisar que no tuvieras descolimado el Mak, aunque si no le has dado un golpe es algo difícil ya que los Mak no se descoliman tan fácilmente como los Newton.

Yo no le he dado ningun golpe, cuando lo compre vino en su caja correspondiente hasta casa, pues lo compre aqui en Rumania y lo fui a buscar yo a Bucharest. Antes ???.

Vigila que todos los elementos ópticos que pongas estén bien apretados, parece una tontería, pero a mí ya me pasó hace poco que se me quedó la barlow un poco suelta y las tomas salieron desenfocadas.
Por último como poseedor de un Maksutov te debo decir que el enfoque de estos equipos es bastante crítico y se hace complicado de encontrar un punto óptimo de enfoque y si las condiciones de seeing son malas es una tarea casi imposible. Yo personalmente he tardado un par de meses en pillarle el truquillo al enfoque del Maksutov.

Yo los aprieto y no se mueven, es que si te dejas algo por apretar, a la que te muevas un poco empiezan a caerse los oculares.  Sonreir

Eso si he notado que cuando miro por un ocular y cambio a la camara tengo que reposicionar el telescopio, sale fuera de objetivo, con otro ocular hay una pequeña diferencia pero con la camara Uff!, supongo que puede ser por la diferente distancia focal ???.


Uff!! vaya rollo os he pegado. Como he dicho mas arriba voy a iniciar un hilo de consulta para una nueva compra, necesito, quiero DIAMETRO.

SALUT!! y felices pascuas, aunque retrasadas, valga para el año que viene sino.


Edito: Si que veo que las estrellas aunque son bastante puntuales, tienen una especie de pequeñas rayitas, pequeñisimas, eso es cromatismo ?, descolimacion ? El cielo que tengo, algunos lo habeis visto en una foto que hice con una digital a pelo con 20 segundos, lo tengo muy bueno y muy transparente.

« Últ. modif.: Mié, 27 Abr 2011, 11:03 UTC por Pamflet »
- - -

crisyo

**

avatarc

53  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3464
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #11 del : Mié, 27 Abr 2011, 12:39 UTC »

Cita
Yo los aprieto y no se mueven, es que si te dejas algo por apretar, a la que te muevas un poco empiezan a caerse los oculares. 

Ciertamente si no los aprietas se caen los oculares, aunque yo no me refería a no apretarlos sino a no apretarlos lo suficiente para que se muevan, pero no tanto como para que queden tan sueltos que se caigan, pero por lo visto no es ese el problema.

Por lo que cuentas el problema te podría venir del flip mirror que integra el telescopio, procura poner la cámara en el portaoculares que está en el eje óptico del telescopio, es posible que el espejo no se quede bien posicionado y te reste luminosidad y definición, digo yo, no se, por probar.

Saludos.

- - -

Pamflet
Bine v-am gasit!

**

avatarc

Robert

62  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1295
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #12 del : Mié, 27 Abr 2011, 12:57 UTC »

El portaocular que esta en el eje, te debes de referir al que queda detras, en el c..lo del telescopio, ahi lo pongo, porque para ver la localizacion del objeto en concreto, lo hago con el 25 mm por el lateral pues depende de como queda el telescopio me es mas comodo. Hay algo raro y tengo que dar con ello.

Salut!!

« Últ. modif.: Mié, 27 Abr 2011, 12:57 UTC por Pamflet »
- - -

crisyo

**

avatarc

53  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3464
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #13 del : Mié, 27 Abr 2011, 14:41 UTC »

El portaocular que esta en el eje, te debes de referir al que queda detras, en el c..lo del telescopio, ahi lo pongo, porque para ver la localizacion del objeto en concreto, lo hago con el 25 mm por el lateral pues depende de como queda el telescopio me es mas comodo. Hay algo raro y tengo que dar con ello.

Salut!!

Si, ya lo haces bien, así evitas meter el espejo del flip mirror en el tren óptico. Asegúrate que el espejo queda bien abatido, no vaya a ser que te esté restando luminosidad. Paciencia que ya darás con ello, no es nada raro, solamente que tienes que habituarte y conocer el equipo, eso te pasará (nos pasa) siempre que cambies de tubo, cámara, montura, etc..

Saludos.

- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

48  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9845
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #14 del : Mié, 27 Abr 2011, 14:59 UTC »

Pamflet si la diferencia de enfoque no es mucha (puedes probar con varios oculares) el truco está en enfocar con la cámara, y luego cambiar el espejo al ocular, lo aflojas un poco y lo extraes poco a poco hasta que haga foco (si es que enfoca a extrafoco)
Cuando tengas el ocular con el mismo enfoque que la cámara, lo aprietas así un poco extraído y verás como te resulta mucho más fácil todo OKOK
Puedes hacer ésto antes de empezar en planetaria, con alguna estrella brillante

Ésto se suele hacer mejor con un anillo parfocal que le llaman (o algo así), es una anilla que se coloca en el barril del ocular a la medida necesaria para que tenga el mismo foco que la camara y se deja ahí apretada, así sólo con meter el ocular hasta que haga tope la anilla ya sabes que tienes el mismo enfoque que con la cámara

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #15 del : Mié, 27 Abr 2011, 17:17 UTC »

como dice Crisyo, evita la diagonal final  en el "tren optico"
la diagonal, es para control, y recentrado rápido
al abatirse la quitas, ... pero al ponerla y quitar nunca está en el mismo sitio, ... el ojo tiene cierta tolerancia al enfoque, aunque lo notarás más en oculares de larga focal

tu telescopio es bueno
lo que 110mm, y tienes menos luz,  lo que tienes menos margen para obtener lo mismo que tus compañeros, y una resolución algo menor  (pero acuérdate que a ellos les limita el seeing, no el diámetro - solamente -)

lo que decía, tienes menos luz, y con Saturno eso se nota ,  ahí hay que cogerle aún más práctica que ellos
yo creo que es cuestión de muchas horas y práctica, y lo irás puliendo
ah!  y de no poner la cámara en el tren óptico con la diagonal (en teoría parece que debería ser lo mismo, pero no es cierto)

(mira que no tengas holguras,  eso es que aunque esté bien cogido, siga bailando la pieza en el portaoculares)

- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

48  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9845
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #16 del : Mié, 27 Abr 2011, 18:10 UTC »

Las rallítas esas en las estrellas podrían ser las espículas causadas por los brazos de soporte del secundario, supongo

- - -

Pamflet
Bine v-am gasit!

**

avatarc

Robert

62  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1295
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #17 del : Mié, 27 Abr 2011, 18:34 UTC »

 Labios sellados

Es como si se extendiera el brillo, en cambio saturno es muy puntual, asi como hace unos meses, Jupiter.

Salut!!

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #18 del : Jue, 28 Abr 2011, 03:10 UTC »

el "blooming" de los pixels cuando saturan ?

pero eso solo te pasará cuando la exposición es demasiado alta, o el tamaño muy pequeño ?¿

- - -

Pamflet
Bine v-am gasit!

**

avatarc

Robert

62  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1295
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #19 del : Jue, 28 Abr 2011, 07:15 UTC »

el "blooming" de los pixels cuando saturan ?

pero eso solo te pasará cuando la exposición es demasiado alta, o el tamaño muy pequeño ?¿

No, con el telescopio sin camara.

Salut!!

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #20 del : Jue, 28 Abr 2011, 13:17 UTC »

eso deberíamos verlo, porqué puede ser cualquier cosa ... aquí hay gente con experiencia que ante una imagen, puede enseguida opinar hacia un lado u otro

- - -

SERGIT

**

avatarc

61  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4555
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #21 del : Jue, 28 Abr 2011, 23:14 UTC »

Y otra cosa importante es utilizar un filtro de corte UV/IR, si no lo utilizas los colores no quedan bien y también puedes tener problemas para conseguir un enfoque correcto.

Saludos.

Sergi.

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #22 del : Vie, 29 Abr 2011, 02:34 UTC »

ah ! pero la imagen es SIN filtro ?????

tenía que haberme dado cuenta,  ...  es que entonces no se puede sacar mucho más que eso
el IR te está matando,  es que no puedes enfocarlo junto a la "luz integral"
se ve difuso porqué nunca podrás enfocar todo, ... la cámara no es el ojo, ve más longitudes de onda

igual sin la barlow mejora, pero entonces no sirve por pequeño


si es que la imagen tiene un punto, que parece enfoque óptimo + un desparrame por encima (y no es un contrasentido, es literal)

- - -

Pamflet
Bine v-am gasit!

**

avatarc

Robert

62  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1295
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #23 del : Vie, 29 Abr 2011, 06:49 UTC »

Ah!!  Por fin! A por un IR-cut.

Salut!!

« Últ. modif.: Vie, 29 Abr 2011, 06:50 UTC por Pamflet »
- - -

Pamflet
Bine v-am gasit!

**

avatarc

Robert

62  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1295
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #24 del : Vie, 15 Jun 2012, 07:09 UTC »

Refloto este hilo para que me digais si avanzo  crazy2

El 21/04/2011 consegui hacer esto : Datos en el primer post.

img

Ayer  consegui esto:
Los datos :  06/14/2012  23:35 EET 21:35 TU   SW 8" - Barlow X2 Celestron Ultima - SPC900 - Toma de 500 frames a 1,25 - Seeing 4 - Viento flojo - Filtro GSO IR block - Apilado con Autostakkert2 - Wavelets con Registax 6

img

Se que me queda mucho,pero poco a poco iremos avanzando. Supongo que faltan frames, jugar mas con la ganacia, etc ...

Salut!!
Robert


Edito un par de errores.

« Últ. modif.: Vie, 15 Jun 2012, 07:47 UTC por Pamflet »
- - -

anceco2002

**

avatarb

58  ripollet 
desde: mar, 2011
mensajes: 1123
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #25 del : Vie, 15 Jun 2012, 07:22 UTC »

robert este ultimo esta mucho mejor que el anterior,pero yo creo que con tu equipo te tienes que tirar a por una dmk  , es donde realmente daras el salto. luego la 2x quizas te pida mas, la 3x  ,incluso hasta la 5x. que es lo que viene usando mercè , con tu tubo.pero lo dicho este ultimo esta mucho mejor.otro filtro a tener en cuenta es cojerte el baader el 685nm  , claro esto para cuando des el salto a la dmk.

un saludo

- - -

lómbido

**
51  Madrid 
desde: oct, 2011
mensajes: 535
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #26 del : Vie, 15 Jun 2012, 07:23 UTC »

Te ha quedado fenómeno. En cuanto juegues otro día vas a ganar en su definición. En mi caso después de probar a tirar más frames y disminuir la ganancia a costa de aumentar el tiempo de exposición sin que la foto se moviese, lo que me dió un salto de calidad fue tirar a Saturno lo más cerca posible del meridiano (algo que había apuntado Sergi).

Un saludo

- - -

Pamflet
Bine v-am gasit!

**

avatarc

Robert

62  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1295
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #27 del : Vie, 15 Jun 2012, 07:42 UTC »

robert este ultimo esta mucho mejor que el anterior,pero yo creo que con tu equipo te tienes que tirar a por una dmk  , es donde realmente daras el salto. luego la 2x quizas te pida mas, la 3x  ,incluso hasta la 5x. que es lo que viene usando mercè , con tu tubo.pero lo dicho este ultimo esta mucho mejor.otro filtro a tener en cuenta es cojerte el baader el 685nm  , claro esto para cuando des el salto a la dmk.

un saludo

Hola Anceco, he comprado una dmk21au04 de segunda mano o de segundo telescopio  Sonreir, pero hasta agosto no la puedo recoger. Ya iremos ampliando.

Te ha quedado fenómeno. En cuanto juegues otro día vas a ganar en su definición. En mi caso después de probar a tirar más frames y disminuir la ganancia a costa de aumentar el tiempo de exposición sin que la foto se moviese, lo que me dió un salto de calidad fue tirar a Saturno lo más cerca posible del meridiano (algo que había apuntado Sergi).

Un saludo

Es que hacia mas de un año que no me ponia con la camara y ahora tengo que pillarle el tranquillo, y ademas es con diferente telescopio.

Salut!!
Robert

- - -

M45
Aprendiendo...

**

avatarc

BCN 
desde: abr, 2010
mensajes: 3100
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #28 del : Vie, 15 Jun 2012, 07:47 UTC »

Hombre Pamflet claro que hay diferencia... y de la buena, esta ultima imagen ya es otra cosa... faltaria jugar algo mas con la configuracion e ir probando...no obstante el salto gordo lo daras cuando tengas la dmk.... OKOK

- - -

Pamflet
Bine v-am gasit!

**

avatarc

Robert

62  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1295
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #29 del : Vie, 15 Jun 2012, 07:49 UTC »

Gracias EME, eso espero. Seguire probando, porque lo unico que necesito es buena noche que por suerte lo tengo montado todo fijo.  OKOK

Salut!!
Robert

- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Socorro con este Saturno.
 (Leído 40822 veces)
55
astrons: 5.09 votos: 1
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.162 segundos con 61 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback