Yo lo vi en https://www.auladeastronomia.es, no especifica para dónde son. Allí dice que está tomado de Sky & Telescope.

« Últ. modif.: Mié, 09 Nov 2011, 09:36 UTC por MarcosM »

Ya tenemos imágenes

- - -

pone  Kansas city  ¿no?

y algo de unas correcciones ?

...  en definitiva,  que es "complicado"  si no se tiene experiencia en éste tipo de objetos,  va rápido, y se necesitan efemérides para cada zona de la Tierra ... además de que no brilla mucho por presentar una fuerte fase,  ... aparte las dificultades típicas

- - -

Si es complicado, lo que pasa es que a veces en los medios de comunicacion te lo ponen que parece que miras por la ventana y lo ves, hoy mismo ponia en un diario que "casi" paso rozando la atmosfera terrestre...¡yo no sabia que la atmosfera llegaba tan lejos...!

La verdad es que si no estabas preparado y sabias lo que buscabas y donde era dificil de localizar...por cierto bonitas imagenes las de ese video...

- - -

es complejo
el que no lo ha probado nunca ...  antes ...  debería de buscar un asteroide mas tranquilito, de 11a. magnitud,  y tomar unas imágenes
sin ser difícil,  pero de buenas a primeras  yo creo que es imposible encontrarlo e identificarlo, sin un poquitín de práctica real anterior


por cierto, ya tenemos a los periódicos desinformano e inventándose su mundo


El Asteroide «2005 YU55» roza la atmósfera terrestre - ABC.es
podrían haber dicho que roza el larguero, símil futbolístico que la mayoría comprenderá mejor

- - -

Animación del asteroide realiado con la información obtenida por el Golstone System Solar Radar. La resolución es de 4 m. por pixel.

lo he extraido del video
https://www.nasa.gov/multimedia/videogallery/index.html?media_id=119737731
que no me gusta como se muestra  (me ponía de los nervios) 

- - -

Recien horneado

 animacion con   tomas de solo 2 segundos , por desgracia muy cercano a la luna llena

- - -

Buen montaje se ve perfectamente el asteroide cruzando todo el campo a toda velocidad.

Saludos.

- - -

 Oleee! Lo pillaste!   

- - -

 Gracias , añado toma unica de 300 segundos con filtro I

- - -

!!!!!!!!! que guapada !!!!!!! menuda animación . Buena caza 

- - -

mi voto nen 

- - -

Excelente capturas, mis mas sincera enhorabuena

- - -

Bien cazado...

Bonitas imagenes de un objeto escurridizo como este.

- - -

excelente Ramón,  felicidades !

... y bien centrado por donde tenía que pasar

---------

en TV3  la locutora ha dicho que se ha adelantado justo 1 hora ?    (aaais ese tiempo universal  )
juas juasss,    se inventan cada cagada por abrir la boca en lo que no dominan,  si todo va igual, que miedo

lo malo, es la falsa impresión que ha dado de irresponsabilidad, como si ésto pudiera haber caído en el patio de casa

- - -

junto los hilos

( lo siento porqué se perderán algunos votos )

-------

Ramón, he reducido al 10% el peso de esa imagen Gif  que son 75 megas, te la envié al email

no la sustituyo porqué aun asi son 7 megas, y no encuentro servidor que acepte animaciones y con éste tamaño


 te van a hacer polvo el ancho de banda,  mira que el foro lo leen muchos  

- - -

Ya la he cambiado , ya me diras con que programa la has aligerado , pues me interesa .

Gracias :-)

- - -

Muy buena, cometas. 
Claro, Sebtor, se adelantó y por eso no pudimos verlo, no podemos fiarnos de la NASA.   

- - -

Ya la he cambiado , ya me diras con que programa la has aligerado , pues me interesa .

Gracias :-)

Virtual DUb,   con el filtro  "temporal smoother"   que es uno que viene con el programa (interno),  poniendo el valor a tope, no tiene mas parámetros y va muy bien
pero luego en exportar, aparentemente exporta a un AVI, que no puedo abrir con el  Animation Shop,  así que tengo que ir a gravar los frames, para empezar la animación desde cero  (no hay problema si no haces barrabasadas en la numeración)
y luego pues cuando por fin lo tengo cargado, es cuestión de probar, ... como es monocromo y "película"  puedes reducir grises a un nivel de 15 que queda estupendo para lo que se quiere mostrar

todo ello, junto la reducción  de un 66% del tamaño   (  0.66^2  queda una información al 40%  de recorte adicional),   puedes llegar a ese 10% del gif original,  y además con el ruido reducido 

supongo que otra opción debe ser subirlo a youtube,  pero es que no se que hace con los códecs y las compresiones, a veces queda bien a veces queda horrible,  ... no se si alguien domina bien Youtube,  lo malo típico es que quede borroso ... la ventaja que puedes subir un video de XX megas

- - -

nuevos elementos orbitales para después de su cercano paso con la Tierra:

formado soft Guide

https://www.projectpluto.com/2005yu55.txt

Orbital elements:
2005 YU55
   Perihelion 2011 Sep 10.382582 TT =  9:10:55 (JD 2455814.882582)
Epoch 2011 Nov 10.0 TT = JDT 2455875.5   Earth MOID: 0.0005   Ve: 0.0016
M  47.95955              (2000.0)        Ma: 0.0386
n   0.79118435     Peri.  273.44193      0.63583307      0.77181850
a   1.15775745     Node    36.04064     -0.70572958      0.58323084
e   0.4311393      Incl.    0.34431     -0.31250928      0.25325475
P   1.25/455.01d   H   22.1           G   0.15  q 0.65860267  Q 1.65691224
From 773 observations 2005 Dec. 24-2011 Nov. 8; mean residual 0".445.

- - -

Bernd Gährken
4 minutos totales,   con DSI-3  y un Newton de 6"
https://www.astrode.de/

- - -