próx. »

[agente Smith]

queda inaugurado pues

[maxmil]

Podéis ver, si os apetece, mi blog de astrofotografía, en el que acabo de incluir una sección con anaglifos, en:

http://astrofotografiamaso.blogspot.com/

Saludos.
Félix

[maxmil]

Gracias por ofrecerme este lugar; no obstante sería interesante, al margen del Album, crear un apartado denominado, por ejemplo "Astrofotografía", en donde se pudiesen exponer imágenes, y  permitiese ir añadiendo reprocesados, y comentarios a los mismos.
Saludos.
Félix

[Sebtor]

hola!

pues, a ver
eso ya existe en cierta forma, pero encarado a estar ordenados MAS en los objetos en si mismo, que a las propias técnicas de obtención de imagenes

y la astrofotografía también tiene su cabida,  pero desmenuzada en una serie de subtemas  instrumentales

quizás flataría un apartado de técnicas ,  pero nos solaparía con la clasificación por objetos que tenemos ahora


es muy difícil  organizarlo

si alguien lo ve claro,  por favor, que no dude de pasarme un esquema, ...  pero os teneis que poner en la piel de solucionarlo,  no de abrir 300 temas mas repetidos por subtema, o será el caos

y el caos, ya puedo yo solo formarlo 

Maxmil,  eso tu mismo,  dependiendo como quieras presentar tus trabajos, puedes escoger, ...  si este hilo no es utilizado no pasa nada,  pero yo pienso que por tu manera de vivir la astrofotografía puede ser mas interesante el presente hilo como si de un miniblog se tratara,  y así el que esté mas interesado en lo que vas haciendo pueda "seguirte"

equipo:  MEADE LX200 8" f:6,3, Vixen 150/750 SP, Meade ETX 105 Autostar y ETX 70, R60 Vixen AZ, bin 7x50, bin 10x50 TS, bin Swift 16x70. KT&C650 = (PC164) & WATEC's 902 b&w + video capture devices,  DMK 21AU04.AS b&w, Starlight Xpress MX716, Tucsen color 1/2” 3mpx 2048×1536

[maxmil]

Es que mas que por mí mismo, lo decía porque a mí me interesa mucho lo que hacen los demás, y seguir su evolución en los porcesados de una misma, o de diferentes imágenes.
Saludos.
Félix

hola!

pues, a ver
eso ya existe en cierta forma, pero encarado a estar ordenados MAS en los objetos en si mismo, que a las propias técnicas de obtención de imagenes

y la astrofotografía también tiene su cabida,  pero desmenuzada en una serie de subtemas  instrumentales

quizás flataría un apartado de técnicas ,  pero nos solaparía con la clasificación por objetos que tenemos ahora


es muy difícil  organizarlo

si alguien lo ve claro,  por favor, que no dude de pasarme un esquema, ...  pero os teneis que poner en la piel de solucionarlo,  no de abrir 300 temas mas repetidos por subtema, o será el caos

y el caos, ya puedo yo solo formarlo 

Maxmil,  eso tu mismo,  dependiendo como quieras presentar tus trabajos, puedes escoger, ...  si este hilo no es utilizado no pasa nada,  pero yo pienso que por tu manera de vivir la astrofotografía puede ser mas interesante el presente hilo como si de un miniblog se tratara,  y así el que esté mas interesado en lo que vas haciendo pueda "seguirte"

[sevi]

Pues a mi me gusta mucho tus trabajos Maxmil,,y lo digo en serio,,en especial tú trabajo con M31,,
Este hilo seguramente será muy interesante..

Saludos

Dobson Zhumell 203/1200
Buscador telrad
Helios Panaview 32mm 70'
ocular GSO SP 9mm
Ocular GSO 26mm 2"
prismaticos super Zenit 10x50
prismáticos olimpus 8x21
prismáticos Celestron Skymaster 20x80
tripode Cullman magnesite
cintas calentadoras GMJ

[maxmil]

Gracias, hombre; me das muchos ánimos para seguir.
Saludos.
Félix

[maxmil]

Este es un recopilatorio de mis mejores imágenes, por el momento:

M13
Cámara Canon EOS 350D, modificada para astrofotografía



M27
Cámara Canon EOS 350D, modificada para astrofotografía



M31
Cámara Starlight Xpress SXVF-M25C CCD Color



M33
Cámara Starlight Xpress SXVF-M25C CCD Color



M42
Cámara Canon EOS 350D, modificada para astrofotografía



M45
Cámara Starlight Xpress SXVF-M25C CCD Color



M51
Cámara Canon EOS 350D, modificada para astrofotografía



M57
Cámara Canon EOS 350D, modificada para astrofotografía



M57 (vista general)
Cámara Canon EOS 350D, modificada para astrofotografía



M81-M82
Cámara Canon EOS 350D, modificada para astrofotografía



M81
Cámara Canon EOS 350D, modificada para astrofotografía



M101
Cámara Canon EOS 350D, modificada para astrofotografía



NGC891
Cámara Starlight Xpress SXVF-M25C CCD Color



Saludos.
Félix

[Bufot]

Lo diré con cinco "F's":

Fotografías fantásticas, fabulosas Félix, felicidades!

Orion N200 f/4 - SW120ED - Vixen ED80Sf - GSO6RC - Scopos ED66
Orion Atlas EQ-G - SW HEQ-5 Pro
Canon Eos500D Mod+BCF / Atik314L+ / SX Lodestar / SSAG

[sevi]

Fantasticas tomas    M13 esta que se sale  y como no M31 mi favorita ,,gracias por las fotos Felix,,

[raticulin]

la verdad que las imagenes son geniales 

lo que perdonadme la ignorancia ....... por que no conocia que las Pleyades tengan un aspecto tan nebuloso ... siempre las he visto mas puntuales
y sin nubes a su alrededor
asi que Max gracias por enseñarme algo mas 

Celestron SC 8"  Meade LXD75 newtonian only
Taka-casii 60/400 for guiding ( pa chulo yo )
Heq-cinco y medio pikigotorizada plus plusera
Tele Vue Ploss 40 , 25 , 15 mm
Meade 26mm , Celestron 15-9-4 mm Zoom 21-7 Omegon
cacharrines varios y demas petixoperias

[maxmil]

Gracias a todos vosotros por vuestros comentarios; a mí me toca seguir aprendiendo.
Saludos.
Félix

[Sebtor]

muy buena colección, si señor

la verdad que las imagenes son geniales 

lo que perdonadme la ignorancia ....... por que no conocia que las Pleyades tengan un aspecto tan nebuloso ... siempre las he visto mas puntuales
y sin nubes a su alrededor
asi que Max gracias por enseñarme algo mas 

tienen un remanente considerable, ... forzando de reojo, estoy seguro que se ve (no solo con prismáticos) sinó a simple vista desde lugares muy oscuros
lo que deberíamos apagar las estrellas puntuales , porqué deslumbran al ojo y a su vez producen halo  (y de reojo es mortal, porqué hay sensibilidad pero no hay definición)

en la foto, está muy subido el brillo,  ...  y ha mantenido bien esa dispersión por la luz de las estrellas
 el PixIn es donde marca la diferencia por saber tratar éste tipo de cosas entre otras
la saturación la cortas,  pero claro, los halos o espigas de un 1% de luz,  si es brillante la estrella,  te puede acabar marcano la foto

me gustaría saber que brillo deberían tener las estrellas en esa foto,  para mantener la linealidad en la subida del fondo
no se si habría leds suficientemente brillantes para meterlos encarados ahí hacia tus ojos     

[M45]

La verdad es que son unas imagenes preciosas...

Mak SW 150/1800
Pentaflex 150/750 con AccuFocus
Mon-2 (EQ5) Motor AR y DEC
Barlow Ultima X2, TAL X3
Hyperion 8, 13 y 21
Orion Ultrascopic 5
Omni 4, 9, 15 y 32
SW 28 LE
Filtros 12, 21, 25, 56, 58A, 80A, Lunar, CLS, Neodymium,  Baader Astrosolar y Seymour Solar.
DBK 21 AU04.AS
Nikon D3000, SPC900 SC1
Adaptador Baader para digiscoping
Meade 10X50

[Ondi]

Muy bonitas. Felicidades