astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

246237 post, 18898 Temas, 11600 users
último usuario registrado:  Urko


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems

:  

Júpiter, oposición 2011

Página: 1 ... 33 34 35 [36] 37 38 39 ... 51    bajar    sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA * Imprimir
Autor Tema: Júpiter, oposición 2011  (Leído 490244 veces)
10
astrons: 11.03  votos: 7
Tharsis

*


Masculino 
desde: jun, 2011
mensajes: 1114
clik ver los últimos




« respuesta #1050 del : Dom, 20-Nov-2011, UTC 20h.44m. »


 De momento los 3 ratillos que les he podido echar a las dmk/dbk me han dejado un sabor agridulce. Si bien me gusto mucho el comportamiento de la dmk con la luna (no he podido probar todavia la dbk para comparar)

Si es por mera curiosidad de comparar vale, pero vamos, la DMK es mucho más sensible que la DBK y en la Luna no te hace falta el color.

Por lo demás yo te recomendaría una buena diagonal dieléctrica de 2".

En línea
Chepar
Ante todo mucha calma

*


47  Masculino  Málaga 
desde: jun, 2011
mensajes: 948
clik ver los últimos




« respuesta #1051 del : Dom, 20-Nov-2011, UTC 20h.51m. »


 De momento los 3 ratillos que les he podido echar a las dmk/dbk me han dejado un sabor agridulce. Si bien me gusto mucho el comportamiento de la dmk con la luna (no he podido probar todavia la dbk para comparar)

Si es por mera curiosidad de comparar vale, pero vamos, la DMK es mucho más sensible que la DBK y en la Luna no te hace falta el color.

Por lo demás yo te recomendaría una buena diagonal dieléctrica de 2".

Pues mas que nada cuando haga la comparacion será por curiosidad. Respecto a la diagonal tengo una dielectrica de opticas guillermo, pero de 1,25" (para las webcam no es necesario la de 2", ¿verdad? hmmmm)

Edito: de hecho no uso la diagonal con las camaras (no habia caido...)

« Últ. modif.: Dom, 20-Nov-2011, UTC 20h.52m. por Chepar » En línea
Tharsis

*


Masculino 
desde: jun, 2011
mensajes: 1114
clik ver los últimos




« respuesta #1052 del : Dom, 20-Nov-2011, UTC 21h.14m. »

Yo si la uso, es más cómodo no tener que mover tanto el espejo, y para eso me la compré buena y con gran índice de reflectividad.

La de 2" me alarga la focal bastante, tiene el tubo 1500mm, mas barlow2 sería 3000, pero con la diagonal de 2" el FireCapture me calcula una focal de 3700-3800, lo cual me biene bastante bien.

En línea
Chepar
Ante todo mucha calma

*


47  Masculino  Málaga 
desde: jun, 2011
mensajes: 948
clik ver los últimos




« respuesta #1053 del : Dom, 20-Nov-2011, UTC 21h.33m. »

Yo si la uso, es más cómodo no tener que mover tanto el espejo, y para eso me la compré buena y con gran índice de reflectividad.

La de 2" me alarga la focal bastante, tiene el tubo 1500mm, mas barlow2 sería 3000, pero con la diagonal de 2" el FireCapture me calcula una focal de 3700-3800, lo cual me biene bastante bien.

El no usar la diagonal es para no poner mas cosas delante del ccd; aunque desde luego ahora que lo has comentado pues tambien lo probaré  OKOK

En línea
SERGIT

*


56  Masculino  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4601
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #1054 del : Dom, 20-Nov-2011, UTC 21h.42m. »

Muy buena esa animación Crisyo, a pesar de las mediocres condiciones has sacado muy buenos detalles.

Saludos.

Sergi.

Sergi Torrents Gonzalez

Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares: Baader Hyperion Aspheric 31, Vixen LVW 22 y 13, Nirvana UWA 7, Tele Vue Nagler zoom 3-6 mm.
Barlows: Celestrón Última 2X, TAL 3X, TV Powermate 5X
Filtros: Fringe killer, CLS-CCD, UHC-S, 11, 21, 47, 80A
Diagonales: Takahashi 1.25", Long Pern 2"
Flip Mirror Vixen
Cámara planetaria: TIS DMK 21AU04.AS
Cámara de cielo profundo: Orion SSDSMI-2
Autoguiado Lunatico (EGZ 60 y QHY5)

Blog de astronomía: http://astronomiayastrofotografiaaamateur.blogspot.com.es/

Galería fotográfica en AstroBin: http://astrobin.com/users/SERGIT/

Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/

En línea
Azpiko
Aprendiendo a observar

*


44  Masculino  Zürich 
desde: feb, 2011
mensajes: 179
clik ver los últimos




« respuesta #1055 del : Dom, 20-Nov-2011, UTC 22h.36m. »

Camaradas,

Después de mes y medio de niebla (en serio, en cuanto cae la noche ya no se ve el cielo, ¡vale ya de comprar cositas!  tickedoff), la madrugada del viernes pude hacer unos vídeos de Júpiter en condiciones. Y que condiciones, la atmósfera estaba muy estable, practicamente sin turbulencias, solo un poco de humedad y 3ºC de temperatura. La imagen no temblaba en absoluto.

Configuración: Skywatcher N 150/750, barlow Celestron Ultima 2x + barlow 2x de serie, Philips SPC 900 y filtro Neodymium. El vídeo de 150" a 10fps tomado el 18/11 a la 1:56 UT. Apilados y procesados unos 1400 frames con el RegiStax 5.1 y retocado con Photoshop.



Comentar que he dado con la solución para evitar los incómodos "aros de cebolla". Durante la captura, dejé la "gamma" al 25% y, aunque el vídeo tenia más ruido, el procesado, incluso más agresivo que éste, no generaba los aros. Espero que el dato le sirva de ayuda a alguien.

Saludos

Skywatcher N 150/750 Explorer BD
Bresser Mon-1; Motor AR
Vixen LV 25mm, 12mm, 5mm; TMB Planetary II 7.5mm
Celestron Ultima Barlow 2x; TeleVue Powermate 5x
Baader Planetarium Neodymium, UHC-S, UV/IR-Cut
SPC900 SC1; Reductor focal 0.5x
Bresser 10x50

En línea
Chepar
Ante todo mucha calma

*


47  Masculino  Málaga 
desde: jun, 2011
mensajes: 948
clik ver los últimos




« respuesta #1056 del : Dom, 20-Nov-2011, UTC 23h.00m. »

Felicidades Azpiko, ese jupiter ya es "de los buenos" OKOK

« Últ. modif.: Dom, 20-Nov-2011, UTC 23h.06m. por Chepar » En línea
crisyo

*


48  Masculino  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3503
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #1057 del : Lun, 21-Nov-2011, UTC 09h.11m. »

Gracias Horus, Sebtor, Sergit y Chepar por comentar.
Azpiko está muy bien ese Júpiter con muchos detalles visibles, lo único que no me convence es el contorno, parece como si le hubieras dado demasiado contraste.

Saludos.

Tubos: WO FD 80, SW 200/1000 PDS.
Monturas: SW NEQ6 Pro.
Oculares: LV 6 mm, SW ploss 28 mm.
Filtros:IDAS LPS, UV/IR cut, Red 610nm, Ha 7nm, OIII 8,5nm, film baader astrosolar, RGB BAADER.
Cámaras:Canon 1000D, QHY6, Atik 314L+ mono.


http://www.astrobin.com/users/crisyo/
https://www.flickr.com/photos/14147774@N06/

En línea
Azpiko
Aprendiendo a observar

*


44  Masculino  Zürich 
desde: feb, 2011
mensajes: 179
clik ver los últimos




« respuesta #1058 del : Lun, 21-Nov-2011, UTC 11h.35m. »

Gracias Chepar y Crisyo por los comentarios.

Es verdad que el contorno queda poco uniforme, un tanto arrugado. Ese será mi siguiente reto: evitar el "efecto patata"  cunyaao. Espero que la niebla me permita practicar más a menudo.

Un inciso, pude probar en visual el TMB Planetary II 7.5mm que había adquirido hace ya dos meses y he de decir que me gusto mucho el rendimiento. Con la barlow 2x a 200 aumentos descubría tímidamente la GMR y con claridad la barcaza de la NEB.

Un saludo

En línea
mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

*


Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7969
clik ver los últimos




« respuesta #1059 del : Lun, 21-Nov-2011, UTC 12h.00m. »

Azpiko si que tiene buenos detalles ese Júpiter  OKOK .Oye no esperes , vuelve a procesarlo  Malvado y así veras si es de eso o de la captura  Giñar


C 9,25 ,  HEQ 5 Pro .
 DBK21au618 pá planetas   
               ASI 120MM pá la luna

En línea
LinP

*


Masculino  L'Hospitalet de Llobregat 
desde: sep, 2010
mensajes: 1886
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #1060 del : Lun, 21-Nov-2011, UTC 12h.20m. »

De cara a la dmk acabo de recibir un filtro ir de 685nm (el IR pass de Baader). Espero que la camara pueda rendir mejor con el filtro y mitigar el mal seeing que solemos tener. Trataré de afinar con la colimacion del telescopio (que creo que ya está bien, pero...), intentaré fabricarme una bahtinov y, si los reyes me preguntan, pedirles un enfocador de precision. Jó, si no lo consigo así... por lo menos disfrutaré intentandolo Giñar
Es un buen filtro, ya verás como mejoran las imágenes pero tiene algunos "peros" y es que es algo más restrictivo que el Baader rojo o el IR y esto te obligará a subir la ganancia para seguir manteniendo la velocidad o bien bajar la velocidad de obturación para dar más exposición y entonces los efectos del seeing serán más acusados.... cada accesorio para astrofoto siempre viene acompañado de la mano del amigo Murphy.  nervios

Ya verás lo bien que funciona con la Luna o con Marte, es sin duda una buena compra.  Sonrisa


Es una pedazo de imagen, mi más sincera enhorabuena. Yo probaría a reprocesarla de nuevo, merece la pena, tiene mucha chicha.  Sonrisa


Un saludo.

C254/1200, C11 XLT, Taka CN212/2620, Taka FS60/355,TS115/800, Scopos 66/400, SW 80/400, SW 80/600ED, SW200/1200
SW HEQ5 SynScan, SW NEQ6, Manfrotto 055XPROB
EOS350D Baader mod., EOS40D, EOS70D, DMK 21AU04.AS, DMK 21AU618.AS, ASI120, Toucam Pro II SC1, Atik383L+, 428EX y algunas tuercas más.

http://www.magicearth.es - Página personal dedicada a la astronomía
http://www.spacecolors.com/gallery - Astrofoto y muchas otras cosas

En línea
Horus26

*


Soy parte de las estrellas :)

Masculino  Barcelona(Igualada) 
desde: jun, 2011
mensajes: 211
clik ver los últimos




« respuesta #1061 del : Lun, 21-Nov-2011, UTC 22h.24m. »

Muy buena Azpiko,menudo Júpìter,un montón de detalles,de lujo.

Equipos: Dobson 150/1200.
             Newton 200/1000
Camara:SPC900
Complementos: 2 barlow x2
Y un bolso tous muy cool

En línea
M45
Aprendiendo...

*


Masculino  BCN 
desde: abr, 2010
mensajes: 3125
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #1062 del : Lun, 21-Nov-2011, UTC 22h.44m. »

Azpiko muy buena imagen... OKOK no solo tiene bastantes detalles, sino que ademas tiene un color muy equilibrado.

Mak SW 150/1800
Pentaflex 150/750 con AccuFocus
Mon-2 (EQ5) Motor AR y DEC
Barlow Ultima X2, TAL X3
Hyperion 8, 13 y 21
Orion Ultrascopic 5
Omni 4, 9, 15 y 32
SW 28 LE
Filtros 12, 21, 25, 56, 58A, 80A, Lunar, CLS, Neodymium,  Baader Astrosolar y Seymour Solar.
DBK 21 AU04.AS
Nikon D3000, SPC900 SC1
Adaptador Baader para digiscoping
Meade 10X50

« Últ. modif.: Lun, 21-Nov-2011, UTC 22h.58m. por M45 » En línea
sevi
duro del carajo

*


El orgullo me hunde

43  Masculino  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4256
clik ver los últimos




« respuesta #1063 del : Lun, 21-Nov-2011, UTC 22h.54m. »

Azpiko,,precioso Júpiter,,lo que se ve es la GMR ?? no ??

Dobson Skywatcher retractil 8"
Buscador 8x50
Ocular 10mm plossi SW
Ocular 25mm plossi SW
ocular 30mm Erfle TS
prismaticos super Zenit 10x50
prismáticos olimpus 8x21
prismáticos Celestron Skymaster 20x80
Montura paralelogramo P82
tripode Cullman magnesite

En línea
SERGIT

*


56  Masculino  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4601
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #1064 del : Lun, 21-Nov-2011, UTC 23h.28m. »

Esta muy bien este Júpiter Azpiko, tiene buenos detalles y un color muy acertado, lo único que no acaba de convencerme es el limbo del planeta, tal como comenta Crisyo.

Saludos.

Sergi.

En línea
Azpiko
Aprendiendo a observar

*


44  Masculino  Zürich 
desde: feb, 2011
mensajes: 179
clik ver los últimos




« respuesta #1065 del : Mar, 22-Nov-2011, UTC 14h.44m. »

Gracias a tod@s por los comentarios.

Lo he procesado varias veces y no hay manera. El vídeo es, tal vez, demasiado oscuro y ya se nota en él el "efecto patata". De todos modos, si tenéis algún consejo, lo vuelvo a procesar.

Un saludo

En línea
Klaatu

*


Imagen: Mathias Pedersen

Masculino  Igualada 
desde: oct, 2011
mensajes: 1321
clik ver los últimos




« respuesta #1066 del : Mar, 22-Nov-2011, UTC 15h.48m. »

Hola Azpiko,
Aunque se tendria que ver con qué imagen sales del Registax, parece que visualmente, es poco estético ver un Júpiter "comido" por la parte izquierda y eso parece ser que es debido al postproceso con Photoshop, ya que encuentro que el contraste de la imagen, en general, es bueno así como el detalle.
Si trabajas con niveles de photoshop para ajustar el punto negro, vigila de no apurarlo. Tira de él pulsando a la vez la tecla "alt", así veras lo que te estas "comiendo". Los blancos practicamente no se tienen que tocar, así conservas los detalles de las luces.

Saludos

Tubo: William Optics 80ED II APO (80/545mm)
Montura: Celestron CG-5 GT
Aplanador de campo
Oculares: 25mm, 15mm
Cámaras: Canon EOS 60Da / 350D / 400D

En línea
mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

*


Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7969
clik ver los últimos




« respuesta #1067 del : Mar, 22-Nov-2011, UTC 16h.26m. »

Azpico porfaaaaaaaaaaaa , subelo al Megaopload y así le metemos mano  Malvado . Que estamos de secano  y loa mios ya los tengo aburrios  Llorar

En línea
Azpiko
Aprendiendo a observar

*


44  Masculino  Zürich 
desde: feb, 2011
mensajes: 179
clik ver los últimos




« respuesta #1068 del : Mar, 22-Nov-2011, UTC 17h.39m. »

Vale Mercè, ahí va:

http://www.megaupload.com/?d=LDJVKYCU

Dale caña y que te diviertas.

Un saludo

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #1069 del : Mar, 22-Nov-2011, UTC 22h.56m. »

ostia
ese júpiter , aunque el borde ahí "ha sido comido"  , tiene contraste, color , "pegada" ... 
el tono me recuerda al de los Voyager's
(blanco azulado muy suave las zonas, y marrones las bandas, ligero toque salmón en la GMR  ...   ja ja hablo como un comisario de exposición de arte  eh?  )

las manchitas que se ven, son detalles reales

ojo que para un 150/750, no es fácil sacar eso


no te cortes , alguno de esos días de niebla, puede ser de alta estabilidad atmosférica, todo depende,  pruébalo ... lo único es que te hace de filtro natural, y oscurece, ---  pero igual te llevas una sorpresa en la estabilidad



En línea
mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

*


Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7969
clik ver los últimos




« respuesta #1070 del : Mié, 23-Nov-2011, UTC 05h.49m. »

Vale Mercè, ahí va:

http://www.megaupload.com/?d=LDJVKYCU

Dale caña y que te diviertas.

Un saludo

Graciasssssssss  OKOK . Ostras ,me ha sorprendido la nitidez con que se visualiza este video .Una diferencia bestial con los que saca la Neximage , tendré que probarla con el Reflector , a ver si es cosa de lña camara o que la utilizaba con el refractor y su cromatismo más que evidente  hmmmm.
Por lo demás lo que tu decias , el mal viene de la captura . ¿ el gamma demasiado bajo ? , eligiendo un frame de referencia donde no se nota tanto , se suaviza pero no desparece  Indeciso
Dale duro , que el proximo saldrá genial  OKOK

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #1071 del : Mié, 23-Nov-2011, UTC 14h.43m. »


una idea para los que menos hayan "toqueteado" el tema:

no intenteis reducir el ruido en pantalla, ...  1 frame no significa nada,    SI ES RUIDO AL AZAR,  ya que estadísticamente  con 100 frames se reducirá en 10 veces   (su raiz cuadrada).

Si es ruido fijo, por algún problema, o mancha, repetitivo, ... es lo que es un problema sistemático, entonces simplemente saldrá reforzado

realizando  del orden de cientos de frames, no hay que tenerle miedo a que aparentemente salga ruido en una sola toma, no pasa nada.  Es mejor eso, que no que quede una imagen "muerta" de poco contraste,  congelada en esos 8 bits que da la cámara ...  que entonces creará ondas, aguas y aros de cebolla

En línea
LinP

*


Masculino  L'Hospitalet de Llobregat 
desde: sep, 2010
mensajes: 1886
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #1072 del : Mié, 23-Nov-2011, UTC 16h.08m. »

El vídeo se ve un pelín oscuro, creo que además de gamma también le falta un poco de exposición.  hmmmm

Le he dado un repasillo con Registax y Photoshop... difícil tarea para quitar el tema de los aros de cebolla. Por el momento no soy capaz de sacarle más.



Ahora que para un 150mm... tela la captura que has hecho.  OKOK


En línea
Klaatu

*


Imagen: Mathias Pedersen

Masculino  Igualada 
desde: oct, 2011
mensajes: 1321
clik ver los últimos




« respuesta #1073 del : Mié, 23-Nov-2011, UTC 19h.14m. »

WoW !!! Linp!!! Fantástico !!! Me pido un tutorial !!! Mas jugo creo que no se le puede sacar !!!
Me he bajado el video también, y me surgen preguntas:
1) por que el sur está abajo?
2) el video original tiene unos 2minutos 30 segundos. No es demasiado? Se tiene que activar el "de-rotate" o acortar el video?
3) al pasar por "castrator" me pasa el original de 10 fps a 30 fps. Es un bug? Afecta en algo? pues se convierte en un video de 50 segundos
4) hay posible pérdida de calidad al pasar por castrator?

Grácias

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #1074 del : Jue, 24-Nov-2011, UTC 01h.49m. »

1)  será porqué ha puesto la cámara cabeza abajo,  aunque en un Newton  ese ángulo no es fácil de saber, pues depende como tengas el tubo y la posición del portaoculares, ...  si lo haces rotar en las anillas, verás como rota la imagen
2)  es  1,5º  de rotación,  ...  no se que hace el de-rotate exactamente,  lo que es seguro que no es conveniente pasar de ahí,  debe estar en el valor de la resolución
3 y 4 ) (mejor te lo comente quien lo tenga por la mano)

En línea
mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

*


Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7969
clik ver los últimos




« respuesta #1075 del : Jue, 24-Nov-2011, UTC 06h.40m. »

Por fin los cielos limpios y el Señor pasando por mi casa a una hora normalita  sudando . Tomada el 23-11-11 a las 23,20 Ut y resultado de un video de 1,20´de duracion a 30frs .Relizada con el Newton 8" , powermate x5 y DBK 21 .Procesada con Registax 5 , PS 5 y Maximdl .
Algo me dejo porque veo muy poca letra y encima  me arriesgo a colgarla desde el portatil .Todavia no la he visto en el monitor  Sonrisa

   

« Últ. modif.: Jue, 24-Nov-2011, UTC 06h.43m. por mercè » En línea
crisyo

*


48  Masculino  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3503
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #1076 del : Jue, 24-Nov-2011, UTC 08h.17m. »

Mercè has sacado un Júpiter con muchos detalles entre ellos destacan la WSZ, el Ovalo BA y los óvalos A5, A4 con claridad y A3 con menos claridad pero ahí está.

Saludos.

En línea
mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

*


Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7969
clik ver los últimos




« respuesta #1077 del : Jue, 24-Nov-2011, UTC 09h.03m. »

Gracias crisyo , a ver si me pongo a estudiar y puedo señalar todos esos detalles en futuras fotos . Pero necesito un cable , ya que tal y como me esperaba ahora lo veo disstinto en el monitor de mesa .
Y creo que algo pasa al subirlo al images shack , veo por un lado que ha perdido el brillo en las zonas blancas de la zona ecuatorial y creo que se ha sobredimensionado respecto al original .
Os paso una captura de pantalla , el superior és como lo veo en el Photoshop y el inferior tal como aparece una vez subido al foro . Pero es que en el images shck ese  ya aparece así  . me voy a volver tarumba con los procesados

¿ como lo veis ? ¿ soy yo que estoy idiota perdia ?

  

    


* lluna0013 11-11-24 00-21-18_castrphotmaxphot 2.jpg (32.76 KB, 374x374 - visto 14 veces.)

« Últ. modif.: Jue, 24-Nov-2011, UTC 17h.17m. por mercè » En línea
M45
Aprendiendo...

*


Masculino  BCN 
desde: abr, 2010
mensajes: 3125
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #1078 del : Jue, 24-Nov-2011, UTC 09h.11m. »

Que Jupiter mas majo mercè... OKOK como dice Crisyo vaya cantidad de detalles, ¡como rinde esa powermate!...yo ahora ya me es imposible "retratarlo" desde casa, cuando llego de trabajar ya se esta escondiendo por el techo del balcon.-.. Llorar

En cuanto a como lo veo yo.. pues si te digo la verdad la foto que colgaste primera estaria a medio camino de las dos ultimas...espero no liarte mas...por cierto la que mas me gusta es la primera de este ultimo mensaje, la que dices que es como lo ves en el photshop...simplemente es espectacular, por color, por detalles y por nitidez.

En línea
mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

*


Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7969
clik ver los últimos




« respuesta #1079 del : Jue, 24-Nov-2011, UTC 09h.15m. »

...por cierto la que mas me gusta es la primera de este ultimo mensaje, la que dices que es como lo ves en el photshop...simplemente es espectacular, por color, por detalles y por nitidez.

Es que és la misma , ¿ y donde pierdo todo eso ? .Esrta guardada como JPG al máximo de resolucion y subida al imagessack . Toy negra ehhhhhhhh  aerger .Pues creo que a partir de ahora en vez de guardarlas , hago una captura de pantalla y andando  Llorar

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: 1 ... 33 34 35 [36] 37 38 39 ... 51    subir     sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA *   Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: Júpiter, oposición 2011

 (Leído 490244 veces)

10
astrons: 11.03 votos: 7
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.678 segundos con 58 queries.
subir a inicio  home