astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

257191 post, 19949 Temas, 11602 users
último usuario registrado:  GermanGB


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems

:  

Júpiter, oposición 2011

Página: 1 ... 10 11 12 [13] 14 15 16 ... 51    bajar    sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA * Imprimir
Autor Tema: Júpiter, oposición 2011  (Leído 526794 veces)
10
astrons: 11.03  votos: 7
Rapaz
multi: FREUD. RAPAZ. QUANTUM

*



desde: feb, 2011
mensajes: 332
clik ver los últimos




« respuesta #360 del : Vie, 09-Sep-2011, UTC 10h.35m. »

Mercè:  Este último procesado que has hecho me gusta más, porque se ven más detalles.  ¿Sueles usar algún programa para regular el color?   Hay gente que usa el Photoshop, pero yo nunca lo hago.   Suelo usar un programa comercial que se llama "ASTRA IMAGE" , para regular el color y el contraste, y la deconvulsión.


       Saludos

En línea
Rapaz
multi: FREUD. RAPAZ. QUANTUM

*



desde: feb, 2011
mensajes: 332
clik ver los últimos




« respuesta #361 del : Vie, 09-Sep-2011, UTC 10h.40m. »

Mercé:
8 pulgadas, son 8 pulgadas, y siempre partiendo de una calidad óptica aceptable, las diferencias entre un Newton de 203mm y un C8 del mismo diametro, son inapreciables.  En el C8 lo que pagas es la portabilidad y los componentes de más, como la placa correctora.  Pero yo he tenido la ocasión de comparar mi C8 con Newtons de toda clase, del mismo diametro y en la misma noche, las imágenes de unos y otros eran iguales.   ¿Qué marca es?



En línea
mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

*


Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7969
clik ver los últimos




« respuesta #362 del : Vie, 09-Sep-2011, UTC 10h.45m. »

Es el Sw y me alegra no haberme empeñado para ganar en transpòrtabilidad , puedo perfectamente con él y creo que en cielo profundo visualmente , voy a disfrutar a lo grande .Más que con un SC  Giñar
Para el color uso photoshop`, pero és que con el newton  , solo tengo que bajarle un poco el canal azul .No demasiado ya que por un lado me gustan los tonos azulones que tiene Jupiter en sus zonas  ecuatoriales y por otro lado silo bajo más aparece ese tono verdoso que tu nombras .
La deconvolucion , estoy a la espera de la salida del sabado para aprender a utilizarla con Maxim , de momento toco la mascara de enfoque de photshop .....y acabo quitandola  Sonreir Sonreir

C 9,25 ,  HEQ 5 Pro .
 DBK21au618 pá planetas   
               ASI 120MM pá la luna

En línea
crisyo

*


49  Masculino  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3503
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #363 del : Vie, 09-Sep-2011, UTC 11h.49m. »

Mercè celebro que te parezca buena la idea de la visión estereoscopica polar.
Rapaz celebro que mis fotos te parezcan buenas, aunque como nos pasa a tod@s tenemos mejores y peores.
Mercè veo que te gusta la agresividad en el procesado, aunque ya sabes que esas tomas les salen los aros de cebolla y no has podido sacar nada más que el 20% de la información que tienen porque te salen los aros, espera a solucionar el tema de los artefactos y verás que pedazo de imágenes te salen.
Rapaz tus tomas a pesar de las inclemencias meteorológicas están muy detalladas, aunque veo que te sale un poco de ruido granulado que se puede paliar apeas sin perder detalles, aunque  no desmerece para nada las tomas. Si me permites una sugerencia. Si usas PS prueba de pasarle el filtro desentrelazar o un paso bajo, si usas Gimp el filtro desparasitar te "borra" ese ruido.

Saludos.

Tubos: WO FD 80, SW 200/1000 PDS.
Monturas: SW NEQ6 Pro.
Oculares: LV 6 mm, SW ploss 28 mm.
Filtros:IDAS LPS, UV/IR cut, Red 610nm, Ha 7nm, OIII 8,5nm, film baader astrosolar, RGB BAADER.
Cámaras:Canon 1000D, QHY6, Atik 314L+ mono.


http://www.astrobin.com/users/crisyo/
https://www.flickr.com/photos/14147774@N06/

En línea
joaquinrl

*


54  Masculino  Zaragoza 
desde: sep, 2009
mensajes: 594
clik ver los últimos




« respuesta #364 del : Vie, 09-Sep-2011, UTC 14h.05m. »

Segit esa animacion fantastica con el transito, yo no consigo que me salgan sus lunas a la vez que jupiter, tengo que bajar mucho la ganancia y se me pierden de vista.

Buenas fotos todas.

Este año Jupiter esta dando de si.

Saludos


-Sky-Watcher 254/1200 PS y S/C Celestron 8" 
Montura EQ6-GT  AZ

DBK21au618 - Canon 1100D
Barlow Ultima X2 - Barlow TAL x3
Super Plossl 40 mm - 18mm 
Celestron Omni 6mm - Hyperion 3,5mm 68º
Reductor focal 6.3 Meade - Reductor de focal 0.5x
Filtro Celestron LPR/UHC - Filtro Baader UV/IR-Cut/L

Canal TV Telescopio-Online http://astronomiazaragoza.besaba.com/

[Twitter] https://twitter.com/@AstronomiaZarag
[Grupo Facebook] http://www.facebook.com/groups/231923266865987/

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26219
clik ver los últimos




« respuesta #365 del : Vie, 09-Sep-2011, UTC 15h.07m. »

yo tengo razón, en el sentido que si quieres ver detalles, o estudiar detalles,  entonces hay que reforzar y primar los detalles   XD
conseguir un bonito Júpiter, suave  etc...  es algo que puede tener su colofón, una meta
pero estudiar los detalles,  no acaba nunca

pero bueno, dejo ya de filosofear, que se me pondrá cara de Guardiola ... y solo siendo espectador


----------------------------

Rapaz,  a mi me gusta la segunda versión
Sergit,  espectacular,  espectacular la animación, y espectacular como vas aumentando la resolución, ganándole esas decimas de segundo de arco a la atmósfera
Crysio,  menuda bomba resolutiva el mak de 6 " ,   he babeado con las visiones polares de Júpiter
se nota que el hemisf. Norte se ve con un poco de inclinación favorable, al comparar resoluciones en latitudes complementarias
Mercé,  que agresividad !  leng   oye    ¿que filtro lleva?


En línea
mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

*


Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7969
clik ver los últimos




« respuesta #366 del : Vie, 09-Sep-2011, UTC 15h.35m. »

Vaya , ya veo que tendré que ir al psicologo  Sonreir Sonreir Sonreir .El filtro és un simple IR/UV .La mala leche viene de familia , ayudada con los niveles del photoshop  Azn

Procuraré contenerme en las siguientes  angel

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26219
clik ver los últimos




« respuesta #367 del : Vie, 09-Sep-2011, UTC 15h.56m. »

por mi no lo hagas, ...   me gusta apretar hasta que sale bien morado

En línea
Chepar
Ante todo mucha calma

*


48  Masculino  Málaga 
desde: jun, 2011
mensajes: 948
clik ver los últimos




« respuesta #368 del : Vie, 09-Sep-2011, UTC 22h.26m. »

Hola a tod@s. Muchas gracias por los comentarios de ánimo. Mientras llega una cámara digna, además de seguir echando videos con lo que tengo, voy a probar la fotografia afocal, a ver que sale.

Crysio, tengo una versión de la foto con un procesado más suave que creo que es más bonita, pero con las ganas de sacar más detalles, pues ya se sabe...

Mercè, hoy no he podido, pero mañana (y si el tiempo lo permite leng) al pie del cañón que me ha gustado mucho el asunto!

Un saludo a todos!


* jupiter3.jpg (8.63 KB, 640x480 - visto 37 veces.)

En línea
SERGIT

*


57  Masculino  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4601
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #369 del : Vie, 09-Sep-2011, UTC 22h.47m. »

Gracias Crisyo, lástima mi orientación NE, si no fuera por ella habría podido continuar la animación captando el tránsito del satélite y la GMR. Por cierto esas vistas de las regiones polares de Júpiter son magnificas ¿lo has hecho con winjupos?.

Gracias Mercè, celebro que te haya gustado la animación y que también te haya servido como guía. Con ese Newton de 200 mm y la DBK vas a conseguir grandes resultados, ese primer Júpiter es un buen anticipo de lo que sacarás en cuanto le cojas el punto al nuevo tubo y a la nueva cámara.

Gracias Rapaz, la verdad es que no puedo quejarme del rendimiento de mi equipo, con mis condiciones de "seeing" agravadas por mi orientación NE le saco más partido a una abertura relativamente modesta pero con elevada calidad óptica. Esas últimas fotos que has colgado son excelentes, al igual que Sebtor me quedo con la segunda.

Gracias Sebtor, tal como comento a Rapaz, mis condiciones de observación me impiden sacarle provecho a una gran abertura, por lo que me dan mejor resultado los 120 mm del Vixen con su gran calidad óptica. De hecho no hay muchas ocasiones en que llegué al limite debido al mediocre "seeing" de mi domicilio.

Gracias Joaquinrl, celebro que te guste la animación. Evidentemente con una cámara de calidad y gran sensibilidad, como la DMK 21, se hace más sencillo conseguir sacar los satélites sin quemar el planeta. De todos modos puedes sacarlos fácilmente utilizando GIMP2, con la herramienta selección rectangular seleccionas la zona donde esta el satélite y le das más brillo sin afectar al resto de la imagen. He utilizado esta técnica con los satélites de Saturno que son mucho más débiles y da muy buen resultado.

Chepar, poco a poco vas consiguiendo buenos resultados, cuando tengas una cámara mejor nos vas a dejar con los ojos como platos.

Saludos.

Sergi.

Sergi Torrents Gonzalez

Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares: Baader Hyperion Aspheric 31, Vixen LVW 22 y 13, Nirvana UWA 7, Tele Vue Nagler zoom 3-6 mm.
Barlows: Celestrón Última 2X, TAL 3X, TV Powermate 5X
Filtros: Fringe killer, CLS-CCD, UHC-S, 11, 21, 47, 80A
Diagonales: Takahashi 1.25", Long Pern 2"
Flip Mirror Vixen
Cámara planetaria: TIS DMK 21AU04.AS
Cámara de cielo profundo: Orion SSDSMI-2
Autoguiado Lunatico (EGZ 60 y QHY5)

Blog de astronomía: http://astronomiayastrofotografiaaamateur.blogspot.com.es/

Galería fotográfica en AstroBin: http://astrobin.com/users/SERGIT/

Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/

« Últ. modif.: Vie, 09-Sep-2011, UTC 22h.49m. por SERGIT » En línea
Chepar
Ante todo mucha calma

*


48  Masculino  Málaga 
desde: jun, 2011
mensajes: 948
clik ver los últimos




« respuesta #370 del : Vie, 09-Sep-2011, UTC 23h.26m. »

Muchas gracias Sergit! OKOK No tenía intención de fotografiar, al menos todavía, necesito amortizar un poquito más el gasto del telescopio antes de meterme en cámaras, cuñas y demás, pero siguiendo el post cada día cada vez me asombraba más con los fotones que ibais colgando! Impresionado Así que el animarme a intentarlo ha sido gracias a vosotros OKOK. Y lo "peor" ha sido que me ha encantado la experiencia así que, pues a disfrutar, y espero que poco a poco vayan saliendo cosillas. ¡Si hasta me estoy planteando tratar de emularte con lo de las animaciones! leng

Por cierto, viendo los fantasticos resultados de tu tubo, mi hermano piensa comprarse un teles para navidad, y creo que uno como el tuyo tiene todas las papeletas, ¿cómo se defiende en visual de cielo profundo?

Gracias y un saludo! Giñar

En línea
crisyo

*


49  Masculino  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3503
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #371 del : Vie, 09-Sep-2011, UTC 23h.31m. »

Chepar ha quedado más natural esa toma, pero que a mí no me hagas caso que como dice mercè cada uno procesa como quiere. OKOK
Sergit si los mapas los monto con WinJupos.
Sebtor es cierto el Mak de 6" está portándose como un campeón y eso que al principio me dio guerra. Estas tomas fueron de prueba para tantear un poco la barlow, viendo que las nubes se me venían encima hice 4 vídeos con distintas configuraciones de exposición, fps, ganancia, etc. La verdad que me deja asombrado la calidad de las Televue porque el planeta parecía de plastelina, así que a esperar a pillarlo alto y con buen seeing a ver que sale. En cuanto a los mapas, a ver si no me da la perritis y ahora con los 0,23"/pixel de resolución hago uno completo.

Saludos.

« Últ. modif.: Vie, 09-Sep-2011, UTC 23h.38m. por crisyo » En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26219
clik ver los últimos




« respuesta #372 del : Sáb, 10-Sep-2011, UTC 00h.44m. »

pues si, porqué siempre es a tener en cuenta que es un 150  (no un 250)

el 180mm tiene que ser una pasada brutal  (después de su adaptación de 4 horas  XD  )


Chepar
esa cámara probablemente tiene alguna función conectada de realte de bordes, lineas , "mejora de contraste"  "mejora de enfoque" o  sharp, autosharp o algún automatismo de esos que para chat y ver las caras va bien,  pero no para planetaria
es lo que da los rebordes tan y tan marcados
si puedes desconecta esa opción

he intentado arreglarlo, pero se va de madre

muchas cámaras, remarcan el borde contrastándolo, para mejorar esa difusión o enfoque, ...  es como una laplaciana o como una máscara de desenfoque, ...  contrasta los valores teniendo en cuenta su vecindad, ...    el OJO-CEREBRO también hace algo así automáticamente

supongo que eso es lo que hace llevarnos a reseguir los dibujos con un trazo negro,  ... pero ésto no lo repitais que ,e lo he "inventado" yo,  igual si que es así  pero ...     leng


se parece a tu primera versión, ...  la verdad sale lo mismo, no puedo tocar nada más,  o los rebordes salen muy mal exagerados !!

En línea
Chepar
Ante todo mucha calma

*


48  Masculino  Málaga 
desde: jun, 2011
mensajes: 948
clik ver los últimos




« respuesta #373 del : Sáb, 10-Sep-2011, UTC 01h.11m. »

Muchas gracias Sebtor OKOK, es verdad que la camarita tiene muchas tonterias de esas y las tengo todas desconectadas, al menos las que yo le veo hmmmm. Pensaba en los halos de los rebordes como una consecuencia de la falta de calidad de la camarita (aunque la verdad, ahora la miro con mas respeto Sonrisa) o la falta de algún filtro. Respecto a la imagen creo que como tú dices no va más allá, pero me ha dejado buen sabor de boca para seguir probando. Giñar


En línea
SERGIT

*


57  Masculino  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4601
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #374 del : Sáb, 10-Sep-2011, UTC 02h.58m. »

Hola.

Chepar, el NA 120 se defiende bastante bien en cielo profundo visual teniendo en cuenta su abertura, su punto fuerte son los grandes campos estelares y objetos extensos de cielo profundo, especialmente los cúmulos abiertos, en donde su campo muy plano y la perfecta puntualidad de las estrellas permiten vistas espectaculares de objetos como el Doble Cúmulo de Perseo.

De todos modos, si lo que realmente interesa es la observación visual de cielo profundo, creo que por el precio del NA 120, que por cierto ya no fabrican, ahora esta el NA 140, hay opciones mucho mejores, por ejemplo un dobson de buen diámetro. No es lo mismo ver unas docenas de estrellas en M 13 (con el NA 120) que ver centenares ( con un dobson de 10" como el que tengo). Objetos como las galaxias con el NA 120 no pasan de ser una nubecilla sin detalles, con el dobson de 10" se pueden ver detalles en algunas de ellas, por ejemplo los brazos espirales de M 51.

Esta madrugada he sacado otro vídeo de Júpiter, las condiciones de "seeing" han sido peores que ayer, aún así he sacado bastantes detalles.



La fotografía es el resultado de un vídeo de 1500 frames a 1/15 de segundo procesado con Castrator, RegiStax y Fitswork. La fecha y la hora el 10 de Setiembre a las 00.42 T.U. El equipo utilizado el de costumbre: NA 120, NEQ 6 Pro, Powermate 5X y DMK 21 con filtro fringe killer.

Por cierto he tenido un problema con el enfocador y el motor de enfoque, alguno de los dos se ha estropeado, tengo que estudiarlo y puede que este algunos días sin sacar vídeos de Júpiter hasta que lo solucione, sea reparándolo o sea cambiando alguno de los dos.

Saludos.

Sergi.


En línea
mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

*


Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7969
clik ver los últimos




« respuesta #375 del : Sáb, 10-Sep-2011, UTC 05h.58m. »

Cierto que com mal seeing sigues sacando buenos detalles .En cuanto al motor de enfoque , vigila los tornillos allen que lo unen al eje del enfocador .En mi caso és muy comun que se aflojen y deje de funcionar  crazy2 .La última fué hace unas tres semanas , resulta penoso apretar esos tornillos con luz roja , no hay manera de acertar el agujerito .
Espero que no sea grave  OKOK

En línea
SERGIT

*


57  Masculino  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4601
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #376 del : Sáb, 10-Sep-2011, UTC 17h.00m. »

Gracias Mercè, es cierto que aunque el "seeing" no sea bueno puedo sacar bastantes detalles, eso es gracias a la gran sensibilidad de la DMK.

Por lo que hace al crayford y el motor de enfoque el problema parece estar en el enfocador, hay alguna pieza que hace que experimente cierta resistancia y va mucho más duro de lo que iba antes, tendré que desmontarlo y averiguar donde esta el problema.

Saludos.

Sergi.

« Últ. modif.: Sáb, 10-Sep-2011, UTC 17h.00m. por SERGIT » En línea
zariguenya
Especimen

*


31  Masculino  Terrassa BCN 
desde: ago, 2010
mensajes: 1079
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #377 del : Dom, 11-Sep-2011, UTC 13h.56m. »

Sergit creo que ya no hace falta decir nada mas de tus fotos que sacas  angel Cuando subas algún lugar bien alto sacaras unas imágenes impresionantes.

Aprovechando que tenia el equipo montado os dejo la toma del vídeo que e procesado de los 6 que saque. LA fecha y hora, 11/09/2011 a las 04:46. Parece que o me esmere mas a la hora de colocar la barlow y spc o que la otra tarde estuve liado con la colimación y la afine mas, pero la cosa es que no salieron los aros de cebolla  Malvado



Saludos

Monturas: Columna fija con CG-5+PicGoto, Heq5 Heavy Duty
Tubos ópticos: SW N 150/1200, SW Maksutov 127/1500, Orion Dobson 254/1200 SkyQuest
Oculares: Superplöss 25 / 17 / 12.5 / 10 / 7.5  UltraWide 9
Barlows: Acromatica x2 / TeleVue x3
Cámaras: SPC de fabrica, SPC Mod. SC1

http://unpaseoentrelasestrellas.blogspot.com/

En línea
Chepar
Ante todo mucha calma

*


48  Masculino  Málaga 
desde: jun, 2011
mensajes: 948
clik ver los últimos




« respuesta #378 del : Dom, 11-Sep-2011, UTC 15h.09m. »

Hola a tod@s! Bueno, este es mi intento de pillar a Júpiter "acompañado". Para no perder a los satélites de vista he tenido que jugar con el brillo y la ganancia, pero a costa del planeta, que lo he quemado. Como consuelo me queda que se puede apreciar cierto tono rojo en Io (en otro procesado más suave se aprecia un pelín más). La noche ayer se puso estupenda y a eso de la 5, cuando ya casi había recogido los bártulos, Júpiter soportaba un ocular de 5mm perfectamente. Es la primera vez que lo puedo usar en un planeta, así que de haber tenido una cámara más digna creo que los resultados habrían sido muy buenos. Bueno, me la he pasado al movil y queda muy molona para enseñar a los amigos leng.

Bueno, la hora aprox. la 2 AM hora local, 11 sep 2011, CPC800 + cutrecam. El procesado es muy agresivo más que nada para que se vea "argo" Triste

Por cierto, muy chula la última zariguenya, y SERGIT en su linea OKOK

Un saludo Giñar


* jupiter3sat.jpg (21.12 KB, 640x529 - visto 30 veces.)

En línea
joaquinrl

*


54  Masculino  Zaragoza 
desde: sep, 2009
mensajes: 594
clik ver los últimos




« respuesta #379 del : Dom, 11-Sep-2011, UTC 20h.01m. »

Esta noche Jupiter no ha dado mas de si pero en fin

Foto del 11/09/2011 a las 06:22  400 frames


En línea
Chepar
Ante todo mucha calma

*


48  Masculino  Málaga 
desde: jun, 2011
mensajes: 948
clik ver los últimos




« respuesta #380 del : Lun, 12-Sep-2011, UTC 11h.32m. »

Este es mi mejor Júpiter de la noche del sábado. La pena es que al procesarlo y darle caña, me ha aparecido esa especie de moaré buck2 tan feo, y no sé quitarlo no.

De todas formas ahí queda. CPC800, cutrecam, Castrator-Registrax-potochop, 11 sep 2011, 2:18 hora local


* jupiterbp.jpg (41.97 KB, 250x250 - visto 34 veces.)

En línea
crisyo

*


49  Masculino  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3503
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #381 del : Lun, 12-Sep-2011, UTC 11h.52m. »

Sergit estás sacando buenas tomas independientemente del seeing, lo que quiero decir que son buenas incluso las de seeing malo.
Buen Júpiter Zariguenya, se le ven muchos detalles incluida la GMR, un pelín de contraste no le vendría mal. OKOK
Cherpar la segunda toma está muy bien lástima de los aros de cebolla, pueden causarlos diversos motivos: un seeing pésimo, un defecto en algún accesorio mal colocado (barlow, cámara, ocular) o por insuficiente rango dinámico.
Joaquin no está mal ese Júpiter, sino fuera porque se te ha quemado un poco, si bajas la ganancia o/y la exposición solucionas el problema, si el software que utilizas tiene histograma este no debería sobrepasar mucho la la mitad del mismo.

Saludos.

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26219
clik ver los últimos




« respuesta #382 del : Lun, 12-Sep-2011, UTC 15h.41m. »

Chepar,  fenomenal,  es para no creer que una cutrecam pueda obtener eso, ... el detalle de los aros de cebolla a solventar ... pero en la versión mini se ve estupendo el aspecto general !!

el fuerte contraste, hace remarcar un detalle, que siempre lo he ido viendo así, pero ésta vez exagerado ... y es lo gorda que está la SEB en comparación con la NEB, aparte de su contraste ...   2 hemisferios bien distintos, sin mucha "simetría"

En línea
Chepar
Ante todo mucha calma

*


48  Masculino  Málaga 
desde: jun, 2011
mensajes: 948
clik ver los últimos




« respuesta #383 del : Lun, 12-Sep-2011, UTC 17h.34m. »

Gracias Sebtor, la verdad es que yo también estoy sorprendido. Supongo que lo de los aros de las narices knuppel2 será debido a que no me he currado mucho la adactasion de la webcam (adactasion: dicese que cuando se coge una webcam cualquiera, se le quitan las pelusas -las de delante del sensor, las demás sirven pa decorar y ademas dan grip en invierno- y se pega a un cacho de tubo de carrete de fotos -en mi caso de color blanco cuchillado, para más inri- con cinta americana, procurando que quede un movimiento "residual" del tubo respecto al bodi de la camara de unos 3mm en cualquier direccion).

Pero con lo emocionado que estoy ya estoy buscando cámara, y creo que iré por las dmk, viendo los buenos resultados que ofrece. Mi duda cierta es si pillarla monocromo o color. Ya se que monocromo es mejor, pero despues viene la rueda de filtros, los filtros... Como esto será solo para planetaria estoy pensando estrujarla un tiempo hasta que aprenda o pueda meterme en una cuña para EP (y eso está lejano) y después venderla o dejarla para guiar (supongo que lo permitirá). Por cierto, ¿USB o firewire?.


Ñemmmmmmmmm, no venderá nadie ninguna a precio razonable, ¿verdadddddddddd....? nervios

« Últ. modif.: Lun, 12-Sep-2011, UTC 21h.54m. por Chepar » En línea
Chepar
Ante todo mucha calma

*


48  Masculino  Málaga 
desde: jun, 2011
mensajes: 948
clik ver los últimos




« respuesta #384 del : Lun, 12-Sep-2011, UTC 21h.52m. »

Y esta creo que ya es la última del sábado. La hora las 1:37 hora local.


* jupiterb3s.jpg (10.53 KB, 800x501 - visto 19 veces.)

En línea
Rapaz
multi: FREUD. RAPAZ. QUANTUM

*



desde: feb, 2011
mensajes: 332
clik ver los últimos




« respuesta #385 del : Lun, 12-Sep-2011, UTC 21h.59m. »

Hola a todos:
Es la primera vez que publico en este foro, una foto hecha con el Celestron C8, ya que siempre los he hecho con el C9.25.  La verdad es que la imagen en el ocular es espectacular en este tubo.  La mancha roja parecía tener relieve, y se veía de un color amarillo-naranja muy bien definido y contrastado.

       2011/09/11    00:07 UTC       Equipo:   Celestron C8 en montura CGEM/ DBK21/  Filtro IR-UV block de Astronomik        947 fotogramas apilados con Registax 5.1  


« Últ. modif.: Lun, 12-Sep-2011, UTC 23h.38m. por Rapaz » En línea
Rapaz
multi: FREUD. RAPAZ. QUANTUM

*



desde: feb, 2011
mensajes: 332
clik ver los últimos




« respuesta #386 del : Lun, 12-Sep-2011, UTC 23h.19m. »

  2011/09/11    00:54 UTC     CELESTRON C8 SCT //  DBK21     766 fotogramas apilados con Registax 5.1    Powermate 2,5x y filtro IR-UV BLOCK

                      

« Últ. modif.: Lun, 12-Sep-2011, UTC 23h.27m. por Rapaz » En línea
SERGIT

*


57  Masculino  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4601
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #387 del : Mar, 13-Sep-2011, UTC 03h.51m. »

Magnifica foto Zariguenya, cada vez consigues mejores resultados, ese 150/1200 esta resultando un excelente tubo planetario.

Estupendas fotos Chepar, captando los satélites, lástima esa última en que los malditos "aros de cebolla" han estropeado una fotografía con un muy buen nivel de detalle.

Excelentes fotos Rapaz, parece que el 8" se comporta casi igual de bien que el 9.25", siempre ha sido un equipo que he recomendado, un excelente todo-terreno y además muy transportable.


Os dejo otra animación de Júpiter realizada esta madrugada, en esta ocasión había un eclipse del satélite Io.


clicar para ver la animación

La animación es el resultado de nueve vídeos de 1500 frames a 1/15 de segundo tomados entre las 23.49 T.U. del 12 de Setiembre y las 00.27 T.U. del 13 de Setiembre procesados con Castrator, RegiStax y Fitswork, la animación con Animatión Shop. El equipo utilizado ya lo conocéis: NA 120, NEQ 6 Pro, Powermate 5X y DMK 21 con filtro fringe killer. Las condiciones de "seeing" mediocres, además me ha costado conseguir un buen enfoque debido a que el crayford parece estar algo "cascado", experimenta cierta resistencia en algunos puntos del recorrido y el motor de enfoque no tenía suficiente fuerza para conseguir un enfoque fino. Intenté solucionarlo (me pase parte de la tarde del domingo con ello) pero no hay manera, me temo que tendré que cambiar el enfocador, bueno aprovecharé para comprar uno de doble velocidad.

Saludos.

Sergi.

« Últ. modif.: Mar, 13-Sep-2011, UTC 04h.47m. por SERGIT » En línea
zariguenya
Especimen

*


31  Masculino  Terrassa BCN 
desde: ago, 2010
mensajes: 1079
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #388 del : Mar, 13-Sep-2011, UTC 06h.14m. »

Sergi la animación es una gozada ver como desaparece Io, lastima que el enfocador te este jugando malas pasadas  Enojado  La verdad es que cada vez consigo fotos mejores, a ver cuando le coja un poco mas le truco a los parámetros y tena un poco mas de nociones del registax consigo mas detalles.

Rapaz ha salido con ese C8 un júpiter con bastantes detalles, creo que no tiene nada que envidiarle a su hermano mayor.

Saludos

En línea
crisyo

*


49  Masculino  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3503
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #389 del : Mar, 13-Sep-2011, UTC 07h.45m. »

Otra buenísima animación Sergit, felicidades.
Ayer Bufot y yo hicimos una escapada al Garraf y a pesar de la alta humedad y el mediocre seeing estuvimos haciendo algunas pruebas y sacamos algunos vídeos aunque creo que no llegarán para hacer una animación.

Rapaz esos Júpiter han salido muy bien, el C8 también se porta bien en planetaria es un tubo muy usado en estos menesteres y según como sea el seeeing la diferencia con tubos superiores es inapreciable, ahora con un seeing media o bueno ya es otro cantar.

Saludos.

« Últ. modif.: Mar, 13-Sep-2011, UTC 07h.48m. por crisyo » En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: 1 ... 10 11 12 [13] 14 15 16 ... 51    subir     sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA *   Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: Júpiter, oposición 2011

 (Leído 526794 veces)

10
astrons: 11.03 votos: 7
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.701 segundos con 57 queries.
subir a inicio  home