l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
275298 post, 19579 Temas, 13310 users
último usuario registrado:  Joaquin Phoenix
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

Júpiter, oposición 2011

Página: 1 ... 19 20 21 [22] 23 24 25 ... 51    bajar    sig. pagsiguiente
Imprimir
clase Autor Tema: Júpiter, oposición 2011  (Leído 683669 veces)
10
astrons: 11.03  votos: 7
M45
Aprendiendo...

**

avatarc

BCN 
desde: abr, 2010
mensajes: 3100
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #630 del : Sáb, 01 Oct 2011, 10:43 UTC »

Vaya Jupiter Tharsis... OKOK  como tira esa DMK...vaya cantidad de detalles, que bien marcada es la GRS.

- - -

Tharsis

**

avatarc


desde: jun, 2011
mensajes: 1088
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #631 del : Sáb, 01 Oct 2011, 10:52 UTC »

Gracias gente por vuestros ánimos y comentarios.

- - -

joaquinrl

**

avatarc

57  Zaragoza 
desde: sep, 2009
mensajes: 591
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #632 del : Sáb, 01 Oct 2011, 11:10 UTC »

Tharsis muy buena toma de contacto, esa DMK se le ve buena camara y te ha salido un Jupiter muy chulo y con muchos detalles.

A mi lo unico que me echa para atras en ese tipo de camaras es el "color", ya se que a todos os gusta en monocromo, pero yo sinceramente considero que pierde el planeta el 50% de su jugo, ojo es mi opinion particular que seguro estoy confundido, pero para gustos no hay nada escrito.

Saludos

- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

48  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9845
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #633 del : Sáb, 01 Oct 2011, 11:47 UTC »

Buenas fotos Tharsis!

Los aros del borde, ¿no desaparecen con la opción "derring" de registax?

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #634 del : Sáb, 01 Oct 2011, 12:37 UTC »

le has apurado bien !

a mi me gusta darle contraste con la llamada "máscara de desenfoque",  es una de las operaciones sencillas más potentes para contastar detalles

img

- - -

j.......

**

avatarb

45  planeta tierra. 
desde: abr, 2010
mensajes: 1707
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #635 del : Sáb, 01 Oct 2011, 12:44 UTC »

le has apurado bien !

a mi me gusta darle contraste con la llamada "máscara de desenfoque",  es una de las operaciones sencillas más potentes para contastar detalles

img
sebtor puedes explicar como se hace eso si no es mucha molestia angel
tharsis menuda foto mas bonita que te ha quedado. felicidades. le estas pillando el tranquillo a toda mecha. sigue asi OKOK

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #636 del : Sáb, 01 Oct 2011, 14:27 UTC »

la máscara de desenfoque sirve para Júpiter y para muchas imágenes de Cielo Profundo

el proceso, y la aritmética es bastante simple, por lo que es intuitiva,  lo que es de gran ayuda para ir toqueteando los parámetros o "fuerzas" de lo que estamos tocando

lo que pasa que en distintos programas, hay distintos parámetros, depende como considere lo que hace, y los pasos que junte ... pero es sencillo
a pelo sería ésto básicamente, la imagen siguiente lo muestra:

( es de lo más básico, y una manera "antigua ya" de toquetear, ... pero me gusta saber lo que hago, mas que a veces aplicar números que solo la práctica nos dice como se comportan  ---   bueno en el fondo es lo mismo ja jaa)

img


queda un planeta mas "galleteado",  y sobretodos que ha aumentado los contrastes con su vecindad a 3pixels (emborronados con Gauss 3 en el ejemplo),
otra ventaja es que no se come el limbo, típico por ejemplo de las fotografías químicas cuando solo jugabas con contraste.
total, si no nos gusta, podemos hacer medias de los resultados,  a ver como va quedando,  hasta "cocinar" algo deseado

en otros programas , la Máscara de Desenfoque, te piden 3 parámetros, de lo mismo

1 la fuerza del planeta inicial:    por ejemplo  5
2 la fuerza del planeta restado:   por ejemplo 4
(notar que  5-4 = 1  para que quede algo parecido al original, aunque puede experimentarse)
3  el emborronado de ese planeta que vamos a restar,  el 3  sería nuestro ejemplo



la máscara de desenfoque, en otro tipo de imagen ya muy contrastada de por si
   img


problema:  en cielo profundo, y grandes campos estelares,  hace resaltar y saturar muchísimo las estrellas

- - -

Tharsis

**

avatarc


desde: jun, 2011
mensajes: 1088
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #637 del : Sáb, 01 Oct 2011, 14:45 UTC »

Buenas fotos Tharsis!

Los aros del borde, ¿no desaparecen con la opción "derring" de registax?

No, lo he intentado pero a pesar de que palia un poco el ruido que provocan los wavelets no termina de quitar el aro.

le has apurado bien !

a mi me gusta darle contraste con la llamada "máscara de desenfoque",  es una de las operaciones sencillas más potentes para contastar detalles

img

Yo también lo hago pero con Gimp y de manera parecida.Primero triplico la capa, a la última le doy un desenfoque gausiano, le invierto los canales, bajo la transpariencia, la fusiono con la segunda y juego con los tipos de fusionado, el que más detalle saca el el extraer granulado.


Gracias a todos!!

PD:podríamos hacer un hilo donde comentáramos los truquillos que cada uno tiene para procesar.

« Últ. modif.: Sáb, 01 Oct 2011, 14:48 UTC por Tharsis »
- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #638 del : Sáb, 01 Oct 2011, 14:54 UTC »

pues si Tharsis
porqué éste hilo, se llena de muchas cosas distintas, y luego será imposible encontrarlas

también otro de pruebas de Júpiter o planetaria en general, y sus comentarios

para dejar éste, en lo que es,  Oposición 2011   evolución de detalles,  imágenes ... sinó se hace algo insoportablemente largo, y Disipado  con muchas páginas

- - -

SERGIT

**

avatarc

61  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4555
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #639 del : Sáb, 01 Oct 2011, 17:25 UTC »

Muy buenas fotos Tharsis, veo que pronto has empezado a sacarle jugo a la DMK 21, además tiene merito sacar este resultado con un Mak de 5".

Saludos.

Sergi.

- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

48  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9845
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #640 del : Sáb, 01 Oct 2011, 17:34 UTC »

Tharsis ahora desde el monitor de casa las veo un pelín oscuras

- - -

Tharsis

**

avatarc


desde: jun, 2011
mensajes: 1088
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #641 del : Sáb, 01 Oct 2011, 17:58 UTC »

Tharsis ahora desde el monitor de casa las veo un pelín oscuras
Gracias Sergit, la suerte la tuve con la atmósfera, que parecía una balsa de acéite y ahora me pregunto...pudo ser por los 10 minutos de lluvia previos?

Bufot, aquí dejo otra del segundo vídeo a ver si esta se ve mejor.
img

« Últ. modif.: Sáb, 01 Oct 2011, 21:28 UTC por Tharsis »
- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

48  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9845
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #642 del : Sáb, 01 Oct 2011, 18:10 UTC »

Aahora yo lo veo bestial ¡que detalles tan finos!

- - -

Tharsis

**

avatarc


desde: jun, 2011
mensajes: 1088
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #643 del : Sáb, 01 Oct 2011, 20:34 UTC »

Aquí dejo el vídeo del seeing, como prometí en la página anterior.





Un saludo.

- - -

joaquinrl

**

avatarc

57  Zaragoza 
desde: sep, 2009
mensajes: 591
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #644 del : Dom, 02 Oct 2011, 00:59 UTC »

Un Jupiter calentito de hace unos minutos con la barlow X3, mucho seeing, ya viene la humedad por aqui.

img

- - -

SERGIT

**

avatarc

61  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4555
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #645 del : Dom, 02 Oct 2011, 20:04 UTC »

Bien Joaquin, poco a poco lo vas consiguiendo, ahora falta pillar una noche con buen "seeing", la SPC 900 es más exigente en ese aspecto que la DBK o la DMK, tal como nos mostró Bufot.

Saludos.

Sergi.

- - -

M45
Aprendiendo...

**

avatarc

BCN 
desde: abr, 2010
mensajes: 3100
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #646 del : Dom, 02 Oct 2011, 20:29 UTC »

Si la SPC es lo que es y posiblemente hace falta una noche excepcional para sacarle el maximo rendimiento, veo que todos los que trabajamos con ella sacamos unos resultados similares.

Esta es de anoche en el Montseny, dia 2-10-11 a las 2:43  hora local, barlow TAL X3, a 10 fps de configuracion, pero unos 7 u 8 fps reales en la grabacion, 1/25 de exposcion, un total de 791 frames, apilados el 90%...procesado con Registax 6,

img

« Últ. modif.: Dom, 02 Oct 2011, 20:37 UTC por M45 »
- - -

Tharsis

**

avatarc


desde: jun, 2011
mensajes: 1088
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #647 del : Dom, 02 Oct 2011, 20:40 UTC »

Buenas fotos las de Joaquinrl y M45.
M45, te ha quedado un buen enfoque, te ayudas de algo o solo paciencia?
un saludo.

« Últ. modif.: Dom, 02 Oct 2011, 20:41 UTC por Tharsis »
- - -

Rapaz
multi: FREUD. RAPAZ. QUANTUM

**

avatarc


desde: feb, 2011
mensajes: 331
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #648 del : Dom, 02 Oct 2011, 21:37 UTC »

2011/09/25      Procesada esta vez con Registax 6 en lugar de Registax 5.    Yo creo que está mejor.  Puedo resaltar más los detalles, pero pierde naturalidad. A veces nos olvidamos de que la superficie de Jupiter, son nubes y son difuminadas.



  img  img

« Últ. modif.: Dom, 02 Oct 2011, 21:57 UTC por Rapaz »
- - -

joaquinrl

**

avatarc

57  Zaragoza 
desde: sep, 2009
mensajes: 591
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #649 del : Dom, 02 Oct 2011, 23:06 UTC »

Muy buena foto M45, la SPC es lo que es, quiero salir un dia al monte ha probarla ya que mis fotos son siempre en ciudad y la contaminacion luminica la mata.

Rapaz excelentes esas fotos.


- - -

Rapaz
multi: FREUD. RAPAZ. QUANTUM

**

avatarc


desde: feb, 2011
mensajes: 331
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #650 del : Dom, 02 Oct 2011, 23:42 UTC »

Gracias JoaquinLr
Pero sobre la contaminación lumínica, para cielo profundo si que afecta, pero para fotografía planetaria, no mucho.  En las ciudades es la turbulencia atmosférica lo que mata el seeing.


« Últ. modif.: Dom, 02 Oct 2011, 23:46 UTC por Rapaz »
- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

48  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9845
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #651 del : Lun, 03 Oct 2011, 04:26 UTC »

Gracias JoaquinLr
Pero sobre la contaminación lumínica, para cielo profundo si que afecta, pero para fotografía planetaria, no mucho.  En las ciudades es la turbulencia atmosférica lo que mata el seeing.


La contaminación lumínica también afecta a la fotografía planetaria, haciendo que los detalles pierdan contraste

- - -

M45
Aprendiendo...

**

avatarc

BCN 
desde: abr, 2010
mensajes: 3100
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #652 del : Lun, 03 Oct 2011, 07:42 UTC »

Buenas fotos las de Joaquinrl y M45.
M45, te ha quedado un buen enfoque, te ayudas de algo o solo paciencia?
un saludo.

Solo con paciencia, no suelo usar la Bathinov, una vez tengo centrado el objeto en pantalla no me gusta moverlo para buscar una estrella cercana con la cual enfocar.... Malvado asi que voy probando suerte...lo que suelo hacer es grabar un video con el enfoque que considero optimo, otro  un poco por encima y otro un poco por debajo, esperando que alguno de los tres este bien enfocado... Sonreir

- - -

Rapaz
multi: FREUD. RAPAZ. QUANTUM

**

avatarc


desde: feb, 2011
mensajes: 331
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #653 del : Lun, 03 Oct 2011, 08:46 UTC »

Gracias JoaquinLr
Pero sobre la contaminación lumínica, para cielo profundo si que afecta, pero para fotografía planetaria, no mucho.  En las ciudades es la turbulencia atmosférica lo que mata el seeing.


La contaminación lumínica también afecta a la fotografía planetaria, haciendo que los detalles pierdan contraste
De forma muy marginal, o al menos esa es mi experiencia y lo que dicen gente de la talla de Damian Peach.

- - -

Rapaz
multi: FREUD. RAPAZ. QUANTUM

**

avatarc


desde: feb, 2011
mensajes: 331
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #654 del : Lun, 03 Oct 2011, 09:02 UTC »

Es cierto que, un cielo oscuro siempre es mejor, pero no es requisito indispensable, mientras que la quietud de la atmósfera sí que lo es.   Según dicen muchos expertos, las mejores noches de transparencia y oscuridad para cielo profundo, suelen ser las peores para planetaria, porque a veces, esa especie de calima o neblina que se forma en lugares húmedos, produce estabilidad, ya que satura la atmósfera.   Me sorprende leer a uno de los mejores astrofotógrafos del foro "Cloudy Nights", cuando dice que las grandes ciudades, debido al "smog", suelen resultar excelentes para planetaria, ya  que la propia polución crea establidad.
La verdad es que a mi también me choca mucho dicha aseveración.  


 

« Últ. modif.: Lun, 03 Oct 2011, 09:09 UTC por Rapaz »
- - -

Tharsis

**

avatarc


desde: jun, 2011
mensajes: 1088
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #655 del : Lun, 03 Oct 2011, 10:29 UTC »

Gran foto Rapaz!me gusta más el procesado de la segunda.

Yo sin embargo tuve una mala noche el rato que salí.Quizá más tarde hubiera mejorado la cosa como el otro día pero hoy había que madrugar...

El seeing no me dejó meter barlow(bueno sí, pero a ver que sale de esos vídeos), así que solo pude jugar a f11.
Fueron unos 1200 fotogramas a 30fps con la ganacia a 0 y la exposición...pues la suficiente para ver el planeta bien definido, osea ¿1.60?.
img

A ver si esta noche puedo trastear a la Luna.
Saludos!

PD:el goto ya funciona!!!

- - -

Chepar
Ante todo mucha calma.

**

avatarc

51  Málaga 
desde: jun, 2011
mensajes: 944
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #656 del : Lun, 03 Oct 2011, 10:40 UTC »

Tharsis, que estampa mas chula! OKOK

- - -

mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

**

avatarc

Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7886
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #657 del : Lun, 03 Oct 2011, 10:54 UTC »

Buena toma Joaquinrl , desde luego la guerra con la SPC y el seeing está sacando sus frutos . M45 muy bien ese Júpiter , y eso que el sseing esa noche no estaba para tirar cohetes , menuda diferencia con las imagenes que se ven en el garraf .Pero has conseguido sacarle mucho detalle y un buen enfoque .
Rapaz esos Jupiters tienen mucho más detalle que los últimos , supongo que la atmosfera estaba más estabilizada y eso lo és todo .
Tharsis muy chula esa imagen , con los satelites muy detallados  OKOK
Yo vuelvo a mi lucha con los monitores y colores  .En esta ocasión fué imposible el 3x + 2x , no habia manera de conseguir  un enfoque decente .Y a  menor focal el planeta se satura rapidamente , con lo que los colores me traen de cabeza .
Esta foto está realizada con el N 8" a f 15 , és decir con la TV x3 y la DBK 21 a las 00,47 Tu , del dia 02-10-2011 .Procesada con Castrator ,Registax 6 , maximdl y PS CS5 .Luego envio a crisyo las suyas , que no hay dios que las cargue con esta conexión .

        img


 

« Últ. modif.: Lun, 03 Oct 2011, 10:59 UTC por mercè »
- - -

crisyo

**

avatarc

53  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3464
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #658 del : Lun, 03 Oct 2011, 11:14 UTC »

Joaquinrl y M45 unos Jupiter muy interesantes, quizás les falta un poco de resolución que seguro es de la propia limitación de la SPC, tal y como nos enseñó Bufot,.
Rapaz estos Júpiter que has sacado están un paso por delante de los anteriores.
Tharsis una composición muy chula, se agradecen las rotulaciones.
Mercè la noche o estaba para tirar cohetes, aún así has sacado buenos detalles en Júpiter, los colores yo los veo bien, quizás un poco contrastados, por lo que hablamos en el P1, a ese Newton a f15 le sobra luz y al subir los wavelets se saturan los colores muy rápido, hay que procesarlos con muy pocos wavelets.

Saludos.

- - -

Rapaz
multi: FREUD. RAPAZ. QUANTUM

**

avatarc


desde: feb, 2011
mensajes: 331
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #659 del : Lun, 03 Oct 2011, 20:03 UTC »

Gacias por vuestros comentarios positivos.   Seguiremos intentando mejorar. 



« Últ. modif.: Lun, 03 Oct 2011, 20:03 UTC por Rapaz »
- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: Júpiter, oposición 2011
 (Leído 683669 veces)
10
astrons: 11.03 votos: 7
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.248 segundos con 62 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback