astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica por aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

153326 post, 9033 Temas, 6118 users
último usuario registrado:  gusnao


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

mi primer saturno con webcam de 7 euros, evolucionando a la Neximage

Página: [1] 2    bajar    sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA * Imprimir
Autor Tema: mi primer saturno con webcam de 7 euros, evolucionando a la Neximage  (Leído 5694 veces)
0
astrons:   votos: 0
brucewayne

*


MALAGA MIRA AL CIELO,SALUDOS


desde: jul, 2010
mensajes: 181
clik ver los últimos




« en: Mar, 28-Jun-2011, UTC 16h.52m. »

hola a todos hice un experimento con una webcam de 7 euros y el registax y este es el resultadodos, espero vuestros consejos, esta sacada de un video de 45seg a 352x288 de resolucion a 5fps, la camara no da para mas, usando barlow 2x y el ed120.No tengo ni idea de procesado, asi que toqueteando ha salido asi.

Hoy mismo me ha llegado una neximage de celestron que espero mejore las capturas, un saludo http://imageshack.us/photo/my-images/143/ernesto27062011.jpg/



admin.   añado la imagen - es el link directo entre los tags,  hay que registrarse en imageshack,  vale la pena, no he encotnrado nada mejor en meses de búsqueda

skywatcher 150 1200 CG5 AS motorizada
 skywatcher refractor ED 120

  SP 7.5mm apo sw/ sw let 5mm/ baader orto 6mm y 9mm, GSO sp 32mm, UWA sw 9mm y 15mm
vixen nlv 4 y 5mm
28mm 2" sw
Ts hr 7mm
Filtro Neodymium Y UHC-S Baader
Enfocador dual speed GSO 2"


Colimador cheshire y laser coli mark III Baader

En línea
mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

*


Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7785
clik ver los últimos




« RESPONDER #1 en: Mar, 28-Jun-2011, UTC 17h.22m. »

Ostras pues con solo 225 fr y una webcam de 7e , has conseguid un Saturno muy decente  OKOK .Cuando tengas la Nexi , vas a disfrutar .Eso si haz los videos lo más largos que te permita la puesta en estación , 3-4´para Saturno

Pués a esperar los resultados con la nueva camara  Giñar

Newton SW 200/1000... HEQ 5 Pro
Oculares varios
Barlows varias
Filtros y cosas de esas
Camaras :DBK21au618 pá planetas   
               ASI 120MM pá la luna

« Últ. modif.: Mar, 28-Jun-2011, UTC 17h.23m. por mercè » En línea
brucewayne

*


MALAGA MIRA AL CIELO,SALUDOS


desde: jul, 2010
mensajes: 181
clik ver los últimos




« RESPONDER #2 en: Mar, 28-Jun-2011, UTC 19h.11m. »

gracias merce, esta noche sacare algun video con la neximage.Espero que mejore algun detalle porque la otra camara es una trust del mediam... de unas capacidades muy limitadas. Ya os cuento en cuanto tenga algo nuevo.Gracias

En línea
brucewayne

*


MALAGA MIRA AL CIELO,SALUDOS


desde: jul, 2010
mensajes: 181
clik ver los últimos




« RESPONDER #3 en: Mar, 28-Jun-2011, UTC 19h.39m. »

Una duda mas, es mejor hacer las capturas con la diagonal quitada o apenas se notara?, la mia es dielectrica y los videos anteriores los he sacado con ella puesta

En línea
zariguenya
Especimen

*


25  Masculino  Terrassa BCN 
desde: ago, 2010
mensajes: 1066
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #4 en: Mar, 28-Jun-2011, UTC 19h.55m. »

Buenas bruce, yo no se nada de astrofotografia, pero mejor sin ella puesta, ya que contra más lentes pongas por medio, peor serán los detalles.

Saludos

SW N 150/1200 BD con enfocador motorizado
Superplöss 25 / 17 / 12.5 / 10 / 7.5  UltraWide 9
Barlows: Acromatica x2 / TeleVue x3
Columna fija con CG-5+PicGoto

http://unpaseoentrelasestrellas.blogspot.com/

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


MPC-D02

38  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 8143
clik ver los últimos




« RESPONDER #5 en: Mar, 28-Jun-2011, UTC 21h.58m. »

Eso mismo que ha dicho Zari, aunque puede que no te haga foco sin ella

A ver que tal con la Neximage, si has conseguido eso con una webcam de 7€ con la Celestron te van a salir de escándalo


Orion Atlas EQ-G // Orion N200 f/4 - Vixen ED80Sf - GSO6RC - Scopos ED66
Canon Eos500D Mod+BCF / Atik314L+ / Lodestar

Und seines Bellens lauter Schall / Beweist nur, daß wir reiten (Goethe)

En línea
SERGIT

*


51  Masculino  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4165
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #6 en: Mar, 28-Jun-2011, UTC 23h.01m. »

Coincido con los compañeros, con una webcam de 7 € y con un vídeo de solo 45 segundos de duración has sacado un Saturno muy digno, con la NexImage seguro que lo vas a mejorar, mi único consejo es que hagas un vídeo más largo, con Saturno puedes llegar a los 4 minutos sin que la rotación afecte a los detalles y utilizando telescopios de aberturas medias.

Saludos.

Sergi.

Sergi Torrents Gonzalez

Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares: Baader Hyperion Aspheric 31, Vixen LVW 22 y 13, Nirvana UWA 7, Vixen LV 4, Takahashi HI-LE 2.8
Barlows: Celestrón Última 2X, TAL 3X, TV Powermate 5X
Filtros: Fringe killer, CLS-CCD, UHC-S, 11, 21, 47, 80A
Diagonales: Takahashi 1.25", Long Pern 2"
Flip Mirror Vixen
Cámara planetaria: TIS DMK 21AU04.AS
Cámara de cielo profundo: Orion SSDSMI-2
Autoguiado Lunatico (EGZ 60 y QHY5)

Blog personal: http://astronomiayastrofotografiaaamateur.blogspot.com.es/

Galería fotográfica en AstroBin: http://astrobin.com/users/SERGIT/

En línea
crisyo

*


43  Masculino  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3481
clik ver los últimos




« RESPONDER #7 en: Mar, 28-Jun-2011, UTC 23h.16m. »

Que buen Saturno ha salido con esa webcam, si le quitas la diagonal te saldrá mucho mejor. En esta toma se cumple lo siguiente tubo bueno + webcam mala = foto decente. Ese ED120 da unas buenas imágenes.

Saludos.

Tubos: WO FD 80, SW 200/1000 PDS.
Monturas: SW NEQ6 Pro.
Oculares: LV 6 mm, SW ploss 28 mm.
Filtros:IDAS LPS, UV/IR cut, Red 610nm, Ha 7nm, OIII 8,5nm, film baader astrosolar, RGB BAADER.
Cámaras:Canon 1000D, QHY6, Atik 314L+ mono.


http://www.astrobin.com/users/crisyo/

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 24607
clik ver los últimos




« RESPONDER #8 en: Mié, 29-Jun-2011, UTC 01h.02m. »

cuando añadas mas "cosas"  , peso (en este caso es poco) , mas camino óptico
asegúrate de las holguras, dobleces,  que siempre tienen lugar, y depende de la calidad del portaoculares, y demás mecánica,  ... eso puede hacer más daño que una barlow mediocre


con o sin prisma, hay que tenerlo encuenta por aquello que tendrás una imagen especular

equipo:  MEADE LX200 8" f:6,3, Vixen 150/750 SP, Meade ETX 105 Autostar y ETX 70, R60 Vixen AZ, bin 7x50, bin 10x50 TS, bin Swift 16x70. KT&C650 = (PC164) & WATEC's 902 b&w + video capture devices,  DMK 21AU04.AS b&w, Starlight Xpress MX716, Tucsen color 1/2” 3mpx 2048×1536

En línea
brucewayne

*


MALAGA MIRA AL CIELO,SALUDOS


desde: jul, 2010
mensajes: 181
clik ver los últimos




« RESPONDER #9 en: Mié, 29-Jun-2011, UTC 09h.55m. »

Bueno, pues de momento la neximage no mejora a la anterior, he modificado los parametros a valores recomendados en temas anteriores del foro, y no se, no me convence.Algo debo haber hecho mal, a ver si la practica mejora los resultados.Los videos obtenidos son muy parecidos y no hay demasiada mejora en detalles y nitidez, seguire probando cuando tenga hueco.Un saludo

En línea
mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

*


Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7785
clik ver los últimos




« RESPONDER #10 en: Mié, 29-Jun-2011, UTC 10h.24m. »

Bueno , yo siempre digo que los videos ¨aparecen sucios ¨, después dependerá del enfoque y del seeing que los resultados sean buenos .Y ten en cuenta que Saturno está muy bajo ya ,a  primeras horas de la noche con toda la turbulencia que eso conlleva ,  cuchillado

Lo malo es que Jupiter está en las mismas condiciones ( pero al reves ) y no hay luna .Con ella es con la que podrás practicar y ver resultados  OKOK

En línea
brucewayne

*


MALAGA MIRA AL CIELO,SALUDOS


desde: jul, 2010
mensajes: 181
clik ver los últimos




« RESPONDER #11 en: Jue, 30-Jun-2011, UTC 10h.56m. »

despues de mi cutreprocesado esta es la imagen que me queda despues de las tomas con la neximage.Intentare mejorar las capturas de video, a ver si consigo un programa de captura que sea facil de manejar, no me gusta el que viene de serie, y el selene no me funciona en mi pc, a ver si logro instalarlo con exito

http://imageshack.us/photo/my-images/850/saturno2foto.png/

En línea
Pamflet
Bine v-am gasit!

*


Robert

52  Masculino  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1326
clik ver los últimos




« RESPONDER #12 en: Jue, 30-Jun-2011, UTC 11h.09m. »

Hola, has probado este   http://arnholm.org/astro/software/wxAstroCapture/

Salut!!

Telescopios:  SW203/1000 PDS , Vixen VMC 110L
Oculares:      Vixen PL 25mm,  NPL 10mm, SW UWA 6-9-15-20mm, Apex 28mm 2", W-O Swan 40mm 72g
Barlow:         GSO-ED 2" X2, Celestron Ultima X2, Filtro GSO IR-cut
Monturas:     NEQ6 pro Goto, CG-4 motor AR, EQ3-2
Camara:        SPC900 MLE , DMK21AU04
Prismaticos:   BTC 10 X 50 Bak 4 Prism LERelief

En línea
M45
Aprendiendo...

*


Masculino  BCN 
desde: abr, 2010
mensajes: 3135
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #13 en: Jue, 30-Jun-2011, UTC 11h.43m. »

El que te recomienda Pamflet es muy bueno, a mi es el que mas me gusta, no es complicado y deja tocar muchos parametros.

Por cierto tampoco esta tan mal la imagen con la Nexi, le falta algo de tamaño, pero tiene mas nitidez que la imagen con la Trust, para facilitar el apilado puedes usar un programa llamado Castrator, el nombre se las trae  Malvado , http://www.astrokraai.nl/castrator.php , con el puedes reducir el video cortando parte del cielo de fondo, vamos te deja el video con practicamente solo el planeta centrado y mucho menos cielo de fondo, con lo cual el video es mas pequeño y manejable para los programas de apilado como el Registax.

Mak SW 150/1800
Pentaflex 150/750 con AccuFocus
Mon-2 (EQ5) Motor AR y DEC
Barlow Ultima X2, TAL X3
Hyperion 8, 13 y 21
Orion Ultrascopic 5
Omni 4, 9, 15 y 32
SW 28 LE
Filtros 12, 21, 25, 56, 58A, 80A, Lunar, CLS, Neodymium,  Baader Astrosolar y Seymour Solar.
DBK 21 AU04.AS
Nikon D3000, SPC900 SC1
Adaptador Baader para digiscoping
Meade 10X50

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 24607
clik ver los últimos




« RESPONDER #14 en: Jue, 30-Jun-2011, UTC 15h.13m. »

despues de mi cutreprocesado esta es la imagen que me queda despues de las tomas con la neximage.Intentare mejorar las capturas de video, a ver si consigo un programa de captura que sea facil de manejar, no me gusta el que viene de serie, y el selene no me funciona en mi pc, a ver si logro instalarlo con exito

http://imageshack.us/photo/my-images/850/saturno2foto.png/

la amplié y cambié la curva de brillo



bueno, la imagen es "fina"

le falta un "punto" ¿de foco?,
 pero eso es difícil,  ... no he visto nunca a nadie que de entrada saque cosas mejores

¿que condiciones tienes?  si está muy movida la atmósfera no te dejará pasar más lejos

En línea
mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

*


Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7785
clik ver los últimos




« RESPONDER #15 en: Jue, 30-Jun-2011, UTC 16h.01m. »

Bruce está muy bien para ser la primera imagen de la Nex , yo tardé bastante en conseguir algo que se la pareciera un poco  Sonreir Sonreir .Así que si huebieras sacado algo extraordinario me vendo el aquipo   pen_furioso3
No nos cuentas cuantos frames hay ahí y eso es importante para saber que falta ahí  hmmmm

El programa que te indican parece que esta muy bien , ya que te deja tocar muchos parametros.... .pero ya me contarás que a mi con la nex no me deja tocar un par de ellos y he de utilizar el Selene( aunque igual és el ordenador ,nosé  no ) , como dices el Amcap ese es un rollo  crazy2

Animos y a seguir , eso va por buen camino

« Últ. modif.: Jue, 30-Jun-2011, UTC 16h.02m. por mercè » En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 24607
clik ver los últimos




« RESPONDER #16 en: Jue, 30-Jun-2011, UTC 22h.47m. »

aunque no se ve mucho dispersión de colores,  he re-alineado los 3 canales,
maximizar el histograma
y en el límite se intuye la div. de Cassini, pero como anécdota

ahora quizá debas fijarte en el tema del enfoque



En línea
brucewayne

*


MALAGA MIRA AL CIELO,SALUDOS


desde: jul, 2010
mensajes: 181
clik ver los últimos




« RESPONDER #17 en: Vie, 01-Jul-2011, UTC 09h.07m. »

asi se parece mas a un planeta, muy bueno. La foto esta extraida de un video de 60s a 10fps, con el procesado de registax y la calidad exigida de 75% a los frames se queda en un apilado de unos 300, los valores de ajuste de imagen se me escapan a mi entendimiento, yo empiezo a moverlo todo hasta que llego a un resultado que me convence.Para el aumento he usado la barlow 2x, quiza sea poco para el 120 con una focal de 900.La pena es que saturno ya va bajando muy aprisa y no me va a dejar practicar demasiado.

Respecto al software de captura tengo el de la webc de 7euros que es muy basico pero completo.Probare tambien el que me recomendais a ver que tal.De momento aunque estoy ansioso me gustaria resolver unas dudillas...

¿Alguien puede aclararme si son lo mismo o a que se refiere cada termino de forma practica y sencilla, vamos para el uso directo, fps, ganancia, exposicion, saturacion, etc, sobre todo los que se regulan al captar video?

he leido por ahi que las camaras monocromo aprovechan toda la superficie del sensor, y aportan mas resolucion y nitidez, Si en ese caso hacemos las tomas de la neximage en B/W mejorarra el rendimiento, o esto es solo para camaras diseñadas de serie para ello?. Gracias a todos

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 24607
clik ver los últimos




« RESPONDER #18 en: Vie, 01-Jul-2011, UTC 13h.46m. »

el problema principal,  es que no se que ocurre con la compresión y la velocidad de datos,  es USB 1.1  y entonces no puedes pasar de cierta resolución ...  así que todo lo que calcules en b/w teorícamente, en la práctica no funcionará porqué hace lo mismo.
Está el pasarte a modo RAW, o también hay quien sustituye el chip por un SONY ICX098BL de blanco y negro, ... aplicando el modo RAW

pero sinó las diferencias no son las que se podrían esperar haciendo teoría

http://www.astrosurf.com/astrobond/ebrawe.htm
http://www.astrosurf.com/astrobond/Using-RAW-Mode.pdf


total que para chapucear la cámara y perder el tiempo, entonces es mejor pasar a la DMK en blanco y negro, quedándote la webcam en color, ... incluso si quieres alta sensibilidad en modo video real a 1/30 de segundo, coger una cámara de seguridad WATEC902 H  ...  válidas para apurar en sensibilidad (no en resolución o limpieza), con ella puedes hacer trabajo de captura de meteoros por ejemplo

volviendo a lo que preguntabas, pues eso, que no hay espectaculares mejoras, ... suponiendo que utilizas el modo raw del b/w ,  sinó el chip sigue haciendo la misma chapucilla de siempre con la matriz de bayer, solo que en blanco y negro
(el raw libera de ésta tarea, lo que a su vez dispara la posibilidad de tener más resolución con más información)

nota que el juego también está entre sensibilidad vs. resolución, ... por lo que muchos en sus variadas cámaras hacen bining 2x2 (o 3x3)  si la focal lo permite   (y más resolución, mas ruidoso por tener los píxeles individuales y evidentemente reducir la superficie de exposición por "pixel efectivo")

En línea
brucewayne

*


MALAGA MIRA AL CIELO,SALUDOS


desde: jul, 2010
mensajes: 181
clik ver los últimos




« RESPONDER #19 en: Jue, 07-Jul-2011, UTC 16h.25m. »

aqui estan los resultados provisionales de dos capturas lunares con la neximage y el ed120, el seeing era pesimo y costaba enfocar, es la zona del crater teophilus y sus vecinos.
http://imageshack.us/photo/my-images/695/capture06072011222455lu.png/



Esta ultima tomada con barlow 2x a f18. Ambas son resultado de un video de 2minutos y medio y procesado con registax.
http://imageshack.us/photo/my-images/841/teophilusaumento.png/



admin:   edito y añado las fotos visibles

En línea
Rapaz
multi: FREUD. RAPAZ. QUANTUM

*



desde: feb, 2011
mensajes: 332
clik ver los últimos




« RESPONDER #20 en: Lun, 25-Jul-2011, UTC 09h.52m. »

Está muy bien la captura lunar.  Los colores de la Luna, pertenecen a la gama de frecuencias altas, y es por ello que es mucho más fácil sacar una foto decente.  Lo que es una pesadilla, son las frecuencias bajas de Jupiter y Saturno, que exigen seeing y calidad óptica.   Un mal seeing, o una corrección mediocre de las lentes o espejos, se come los detalles.  Tal es así, que conozco un tío de Estados Unidos, que con su SCT de buena abertura,  no veía La Gran Mancha Roja de Jupiter, a pesar de tenerlo perfectamente colimado, en equilibrio térmico, etc.   Obviamente, le habían metido "a lemon", como dicen los usamericanos. No obstante, en la mayoría de las casos, se trata más del seeing que del telescopio.

          


« Últ. modif.: Lun, 25-Jul-2011, UTC 09h.54m. por Rapaz » En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 24607
clik ver los últimos




« RESPONDER #21 en: Lun, 25-Jul-2011, UTC 13h.18m. »


cuando os pase de obtener una imagen con shifting cromático, por el motivo que sea,  siempre se puede mejorar separando los 3 canales  RGB y realineándolos

:


En línea
crisyo

*


43  Masculino  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3481
clik ver los últimos




« RESPONDER #22 en: Lun, 25-Jul-2011, UTC 20h.39m. »

Han quedado muy bien esas tomas lunares y el enfoque está bien para las condiciones que expones, cuando tengas mejores condiciones atmosféricas la nitidez te aumentará seguro.
Da buena calidad ese ED120, está muy bien corregido.

Saludos.

En línea
M45
Aprendiendo...

*


Masculino  BCN 
desde: abr, 2010
mensajes: 3135
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #23 en: Mar, 26-Jul-2011, UTC 08h.27m. »

Si que apunta buenas maneras ese 120ED y ademas con una generosa abertura  Sonreir

Supongo que el ligero cromatismo sera mas por las condiciones atmosfericas...¿has aplicado el RGB aling del Registax?...corrige bastante bien el cromatismo atmosferico.

En línea
brucewayne

*


MALAGA MIRA AL CIELO,SALUDOS


desde: jul, 2010
mensajes: 181
clik ver los últimos




« RESPONDER #24 en: Mar, 26-Jul-2011, UTC 09h.19m. »

si que es cierto que el 120 ed da un salto cualitativo importante, sobre todo he percibido una mejoria notable en observacion visual, es impactante como clava el foco en una imagen limpia y contrastada. Las fotgrafias estan sin  orientacion, es decir tocando y tocando todas las opciones que veo en el registax por ensayo y error.Gracias y a ver que sale.El cromatismo que aparece es seguro dadas las condiciones de captura y el pesimo procesado.Ahora subo un par de ellas mejor tratadas a ver que tal.

En línea
brucewayne

*


MALAGA MIRA AL CIELO,SALUDOS


desde: jul, 2010
mensajes: 181
clik ver los últimos




« RESPONDER #25 en: Mié, 27-Jul-2011, UTC 09h.40m. »

Bueno, pues aqui una antigua toma de el crater platon y valle alpes, esta esta regular, je je aun no dominaba el programa de captura. yEsta otra toma de esta misma mañana a las 6,47 am, es un video a 5fps de 3minutos, procesado con registax 5.1, el equipo barlow televue3x, neximage y R120ed.Tengo un pequeño problema con el enfocador y he tenido que usar la diagonal puesta, pero supongo que se pierde poca calidad en las tomas ya que esta es de buena calidad. Un saludo y espero vuestra ayuda para mejorar. Ademas de mi primera captura de Jupiter, es tambien la primera vez que lo observo esta temporada.Ya os comentare algo mas, pero me iba a caer de culo cuando pegue el ojo el ed120 con este planeta.Simplemente espectacular, la calidad de detalles y una imagen sobrada de luz, contraste y sobre todo nitidez.Hoy me ha quedado claro que la inversion merecio la pena con creces.

http://imageshack.us/photo/my-images/825/capture2707201164722jup.png/

EDITO. la de la luna me falla al subir, ya la pongo despues, la de jupiter para mi es de alucine tratandose de mi primera caza


En línea
mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

*


Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7785
clik ver los últimos




« RESPONDER #26 en: Mié, 27-Jul-2011, UTC 09h.57m. »

Menuudo Jupiter has sacado , cantidad de detalloes que tiene  Impresionado .Oye felicidades ,menuda envidia  OKOK

En línea
brucewayne

*


MALAGA MIRA AL CIELO,SALUDOS


desde: jul, 2010
mensajes: 181
clik ver los últimos




« RESPONDER #27 en: Mié, 27-Jul-2011, UTC 10h.18m. »

gracias Merce, al ver esta toma me he replanteado incluso que la compra de la dbk21 me iba a aportar poco con una abertura de 120mm, asi que voy a exprimir lo que pueda la neximage, que de momento va mejorando. Gracias

En línea
crisyo

*


43  Masculino  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3481
clik ver los últimos




« RESPONDER #28 en: Mié, 27-Jul-2011, UTC 12h.26m. »

Muy bien ese Júpiter, tiene buen color y buena definición, ¿usaste filtro IR/UV?. Podrías poner los datos de la captura, vamos fecha y hora porque la configuración del equipo será la misma que comentas que usaste para la Luna. Cuélgala en el álbum que está muy bien. También es interesante saber el tiempo de los vídeos, los fps y  la exposición.
Lo único si me permites es que le bajes un poco la ganancia, ya que el centro te queda un poco quemado. Si el software de captura tiene histograma puedes subir la ganancia hasta un poco más de la mitad, la teoría dice que hasta 2/3 partes, aunque es bueno probar por cuenta propia.

Saludos.

« Últ. modif.: Mié, 27-Jul-2011, UTC 19h.23m. por crisyo » En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 24607
clik ver los últimos




« RESPONDER #29 en: Jue, 28-Jul-2011, UTC 02h.07m. »

bingoooo !
brutal !
muy bueno !  incluso aguanta una buena visión del ángulo de fase  (a veces el contraste mata eso)


(recórtalo un poco, que hay mucho espacio negro)
(( te lo he añadido al post como imagen,   ponle los datos antes de que se te olviden ))

cambio el título, para que nadie se lleve a engaño,  así de sopetón podría llegar a conclusiones que no creo que sean correctas,  no creo que con webcam de 7 euros pueda sacarse eso,  ... no al menos con cualquier webcam de 7 euros

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1] 2    subir     sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA * Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: mi primer saturno con webcam de 7 euros, evolucionando a la Neximage

 (Leído 5694 veces)

0
astrons:
votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)        ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop
libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.799 segundos con 59 queries.
subir a inicio  home