astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

246020 post, 18867 Temas, 11600 users
último usuario registrado:  Urko


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

sistema Fastar - Celestron para tubos SCT / ---> HyperStar (Starizona)

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: sistema Fastar - Celestron para tubos SCT / ---> HyperStar (Starizona)  (Leído 19366 veces)
55
astrons: 3.29  votos: 1
GEORGE35
"Ex luna, scientia"

*


Space man

46  Masculino  Rubi (Barcelona) 
desde: abr, 2010
mensajes: 162
clik ver los últimos




« del : Lun, 13-Jun-2011, UTC 12h.05m. »

Por cierto, necesito el asesoramiento de las personas que son mas entendidas en el tema que yo. Ayer en la mini kdd que hicimos con raticulin me lleve mi nuevo C8 para el estreno oficial y el amigo raticulin me comento que se habian equivocado en el envio de mi teles, yo compré un Celestron Schmidt-Cassegrain telescope SC 203/2032 Advanced C8 AS-GT GoTo por 1.433€ (estaba de oferta) y me comentó que el que habia recibido era el mismo pero con el sistema Fastar, siendo por ello de mayor calidad y mayor precio. Alguien por aqui me puede decir si es correcto esto?? y de ser así que precio real puede tener el telescopio? (adjunto fotografias para poder verlo mejor)



 
 


ver mas abajo:
que es sistema Fastar - Celestron para tubos SCT / --->  HyperStar (Starizona)
recopilación de imágenes realizadas con sistema Fastar -  HyperStar (Starizona)
sistema Fastar - HyperStar (Starizona) - ventajas y desventajas
sistema Fastar - HyperStar (Starizona) - mas ventajas y mas desventajas
Tamaño de la camara con hyperStar Fastar.

links externos:
Hyperstar Compatibilidad
Hyperstar Evolución

Celestron Advanced C8-SGT 8.0"/203mm Catadioptrico
Montura ecuatorial motorizada CG-5
Celestron X-cel 25mm (81x) Plössl - 31,75mm Ø
Unidad de control NexStar con función GoTo

En línea
LinP

*


Masculino  L'Hospitalet de Llobregat 
desde: sep, 2010
mensajes: 1886
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #1 del : Lun, 13-Jun-2011, UTC 14h.28m. »

Me parece que todos los tubos que se venden ahora vienen con ese sistema, eso quiere decir que puedes desenroscar el secundario para instalar el sistema de fotografía Fastar en la correctora del frontal (que por cierto es caro de narices).

La calidad óptica viene a ser lo mismo que en los tubos que carecen Fastar

Después están los EDGE HD, algo más caros y con una configuración óptica algo diferente.

C254/1200, C11 XLT, Taka CN212/2620, Taka FS60/355,TS115/800, Scopos 66/400, SW 80/400, SW 80/600ED, SW200/1200
SW HEQ5 SynScan, SW NEQ6, Manfrotto 055XPROB
EOS350D Baader mod., EOS40D, EOS70D, DMK 21AU04.AS, DMK 21AU618.AS, ASI120, Toucam Pro II SC1, Atik383L+, 428EX y algunas tuercas más.

http://www.magicearth.es - Página personal dedicada a la astronomía
http://www.spacecolors.com/gallery - Astrofoto y muchas otras cosas

« Últ. modif.: Lun, 13-Jun-2011, UTC 14h.29m. por LinP » En línea
Hidra
Tik Tok Tik Tok

*


154  Masculino  Sant Celoni 
desde: sep, 2010
mensajes: 2349
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Lun, 13-Jun-2011, UTC 15h.28m. »

Creo que el sistema Fastar no llega a los 400€, hay otra marca que no recuerdo que lo vende de mayor calidad y con corrección de campo por el mismo precio.

Alguna vez he estado tentado de probarlo, 200mm a poco mas de f2 es mucha tela.

Saludos
Luis

Monturas: NEQ-6 Pro
Tubos: SCT 11" Celestron - EZG60
Camaras: SBIG ST8 XME - ZWO ASI 174MM
Rueda porta filtros ZWO-USB con filtros fotometricos R, V, UHC y Ha

Varios: Soldador, estaño, nubes de tormenta y demás bricotrastos.

Obs. St. Celoni MPC - B70 / AAVSO - PLMA

En línea
Miguelyx

*


La paciencia es la madre de la ciencia.

53  Masculino  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 3390
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Sáb, 24-Ago-2013, UTC 10h.08m. »

Estoy viendo en las instrucciones de mi telescopio, un CPC 925 f/10 que para astrofotografia se puede extraer el espejo secundario y colocar la camara CCD en su sitio, quedando asi:



Es buen sistema eso? Supongo que pasar de f/10 a f/2 colocando una CCD ahi ha de ser lo mas comodo del mundo pero no es mejor no tocar el secundario y hacerlo desde la parte del ocular?
Ir quitando y poniendo el espejo secundario no es la mejor idea del mundo no?
EL focal se reduce de 2350mm a 470mm, logicamente los tiempos de exposicion se reducen una barbaridad (hasta 25 veces segun las instrucciones), pero es buena idea?



OTA: Celestron C11 XLT, Skywatcher ED 80/600
Montura: SW Az-Eq6
Sistema de guiado: OAG Deluxe Celestron
Oculares: Baader Hyperion 10mm+ FTR 14mm & 28mm, Celestron Plossl 40mm, Zoom Baader 8-24mm Mark III, , VisualBack Baader clicklock 3.25" to 2", SW 28mm 2".
Barlows: Baader 2.25x, Tal 3x.
Filtros: Baader UHC-S L/Booster 1,25". Filtro variable de polarizacion Omegon. Clip CLS-CCD II. Clip Clear, IR 807, LRGB CCD Meade.
Prismáticos: Celestron Skymaster 20x80, Celestron UpClose 10x50.
Cámara: Canon EOS 550D Cooled, ASI 174MM

« Últ. modif.: Sáb, 24-Ago-2013, UTC 10h.14m. por Miguelyx » En línea
Herculano

*


Masculino  El Mundo 
desde: sep, 2011
mensajes: 169
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Sáb, 24-Ago-2013, UTC 12h.44m. »

Hola,no es solo quitar el secundario y colocar la cámara, este sistema es bastante caro.

http://www.youtube.com/watch?v=O5k9GN19tr4


« Últ. modif.: Sáb, 24-Ago-2013, UTC 12h.49m. por Herculano » En línea
Miguelyx

*


La paciencia es la madre de la ciencia.

53  Masculino  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 3390
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Sáb, 24-Ago-2013, UTC 18h.29m. »

Hola,no es solo quitar el secundario y colocar la cámara, este sistema es bastante caro.
http://www.youtube.com/watch?v=O5k9GN19tr4
Y me imagino que debe ser mucho mas eficiente que colocarle un reductor de focal f/6,3 pero no es un tanto peligroso ademas de poder ensuciarlo facilmente estar sacando el espejo secundario?

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Sáb, 24-Ago-2013, UTC 21h.27m. »

Fastar es un sistema inventado por Celestron para convertir los tubos SCT con cierta facilidad de F10 a F2
eso da una luminosidad de  ( 10/2 )^2 =  ( 5 )^2 = 25 veces mas luminoso en el plano focal,  obviamente disminuyendo el aumento lineal 5 veces.
Celestron ha discontinuado Fastar desde 2005.   Ahora es Starizona quien ofrece la misma funcionalidad basada en Fastar llamada HyperStar. También con kits para montar el HyperStar (Fastar) en los antiguos SCT's
Todos los OTA Celestron EdgeHD, llevan celdas para FASTAR


http://starizona.com/acb/
http://starizona.com/acb/hyperstar/

El corazón del sistema Fastar es el conjunto de la lente correctiva (que corrige la aberración esférica, coma, astigmatismo fuera del eje y la curvatura de campo) que va en lugar del espejo secundario. No se requiere colimación.


--------------------------------------------------------------

F2 ! ?
 ya te puedes ir preparando para ir a cielos absolutamente negros




En línea
fran_pascualin

*


fran_pascualin

42  Masculino  MADRID 
desde: jul, 2012
mensajes: 604
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Lun, 26-Ago-2013, UTC 00h.24m. »

 pues para banda estrecha desde ciudad, debe ser un lujo.
Yo babeo como el perro de pavlov, cuando veo tomas de 3min en banda estrecha con mucha señal .
Se queda un equipo compacto, portátil y sobre todo versátil porque en focal nativa van de lujo para planetaria también.
Eso si en un 8 pulgadas ponerle un camarón delante, a lo mejor es mucha obstruccion(esytoy pensando en dsrl refrigerada).
Saludos.

-Newton 200/1200.
-Canon 450d mod.
-Kit lunatico.
-Filtro uhc/lpr celestron.

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Lun, 26-Ago-2013, UTC 13h.55m. »

si, un uso interesante, filtros de banda estrecha, .. y colocar una cámara que no exceda en mucho el tamaño del lugar del secundario !!

--------------------


he recopilado algunas imágenes de la web con FASTAR

aún así hay que buscar mas resultados conseguidos por ahí, ... y no sé,  es una focal "postalera" para resultados "no siempre postaleros" ? ¿?,  ... ese era el sentido de mi post anterior
también
algunas de luz integral obtenidas en lugares "justitos" en cuanto a C.L.,   se ven los problemas que amplifican, baja resolución ?  núcleos quemados mientras el fondo es ruidoso, lo que probablemente indica que habría que apuntar hacia una cámara que tenga buen rango dinámico, problemas de reflejo central a modo de gran "vignetage",
vamos, lo que veo es que se les descontrola por "demasiada" luz ?

lo bueno, es que los tiempos de exposición, no necesitan de "autoguía"
paa otro tipo de trabajos de búsqueda o medición, seguro que no funciona bien, y en cuanto a "cuerpos menores" de alta velocidad aparente , la luz de fondo con un F2 tiene que aumentar brutalmente, comiéndose el contraste para detectar los más débiles




Celestron Fastar 8" + cam Audine

http://xmcvs.free.fr/audine/firstlight.htm

Celestron Fastar 8" + cam Audine

http://xmcvs.free.fr/audine/firstlight.htm

Celestron Fastar 8" + cam PixCel 237

http://www.darklightimagery.net/M81lrgb.html

Celestron Fastar 11" + cam SBIG ST-237A

http://www.darklightimagery.net/fastar11/F11M16.html

Celestron Fastar 11" + cam SBIG ST-237A

http://www.darklightimagery.net/fastar11/f11m27lrgb2.html

Celestron Fastar 11" + cam Mallincam

http://www.atticbluffsobservatory.com/galaxies

Celestron Fastar 14" + cam QHY8

http://www.atticbluffsobservatory.com/galaxies

En línea
sanabres
Aprendedor profesional

*
"No sabían que era imposible: por éso lo hicieron"

50  Masculino  Madrid / Sanabria 
desde: jul, 2011
mensajes: 178
clik ver los últimos




« respuesta #9 del : Mar, 27-Ago-2013, UTC 14h.46m. »

Esto es una foto de sólo 10 s. de M8, de prueba, de un amigo de Madrid que tiene el Hyperstar acoplado a un C14  flasheado

A f:1,9.
El sábado lo veré en directo. Comentaba otro compañero que m57, la tuvieron que bajar de 15 s. de exposición porque se quemaba la imagen. Eso sí, el aparatito de marras vale casi tanto como un tubo  cuchilladotickedoff   Llorar Llorar Llorar Llorar

Asociación Astronómica Astro Henares
--------
C 11, ETX125, Long Pern ED80
CGEM
Barlow Baader vip modular x2
Nagler 13 mm
ES  4'7, 8'8, 30 mm (82º)
Panoptic 24 mm
Canon EOS 1000D, DMK21AU04.AS, QHY5, ASI 178 (Cooled by RegMaster)
Canon 7D para foto convencional

« Últ. modif.: Mar, 27-Ago-2013, UTC 14h.49m. por sanabres » En línea
fran_pascualin

*


fran_pascualin

42  Masculino  MADRID 
desde: jul, 2012
mensajes: 604
clik ver los últimos




« respuesta #10 del : Mar, 27-Ago-2013, UTC 15h.31m. »

Válgame un deber un poco mas y apila con registax, como en planetaria, me gusta pero que mucho esa configuración, que pena de crisis.
tiene un mounstru en medio metro de tamaño, supongo que funcionara como una cámara smicht.
Martímm el desde Argentina hace unas fotos impresionantes desde ciudad con hyperstar.
Saludos.

En línea
Miguelyx

*


La paciencia es la madre de la ciencia.

53  Masculino  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 3390
clik ver los últimos




« respuesta #11 del : Vie, 13-Dic-2013, UTC 09h.56m. »

Subo el tema, porque me interesa hacer unas preguntas algo escabrosas.
El HyperStar la mayoria sabemos lo que es, sustituir el espejo secundario por el adaptador fastar para acoplar la camara.
Bien, no es algo peligroso el sistema de sacar el secundario?
Una vez sacado el secundario es conveniente protegerlo bien de suciedad me imagino, pero sobre todo de algun golpe, no es un metal, es un cristal, como se protege? hay algun tipo de caja especial para eso o hay que ingeniarselas?
El Hyperstar viene ya preparado para todas las camaras o aparte necesitas algun adaptador para cada tipo de camara?
Es facil la colocacion del hyperstar? Se te puede colar dentro del tubo por un descuido al colocarlo?
Gracias.

En línea
mr.spock

*


46  Masculino  Madrid 
desde: sep, 2010
mensajes: 150
clik ver los últimos




« respuesta #12 del : Vie, 13-Dic-2013, UTC 23h.56m. »

Ahí va una toma rápida que hice de Orion el otro día, antes de atacar júpiter. Sin seguimiento, sin procesado etc... 50 segundos y listo a f:1,9.
Os la pongo para que el que tenga curiosidad por el hyperstar. Parece mentira que en pocos segundos saque ya esa nebulosidad ¿verdad?. No soy de atajos, pero es que este invento se apoderó de mi al instante. Ahora guiando ya con otros objetos van saliendo cosas interesantes. Me falta pegarme con el Pixi. Puff no sé, me tiran mucho más ,los planetas, que le vamos a hacer, si salgo este mes es para atacar a Júpiter.
Un saludo,
Javier.



que velocidad  !

entre eso, y bajando la focal (resolución) no se necesita guiado ¿no?  leng


la he re-tocado un poco

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro
...


Muy chulo el procesado Sebtor, le hacía mucha falta a ese cielo tan encendido  OKOK

Os cuento mi experiencia con el hyperstar, tampoco es la panacea.
VENTAJAS:
- Lo primero es que se monta quitando el secundario de la lámina Schmidt, lo cual, hace que uno tiemble un poco por que solo tocar el secundaría sería letal. Pero al final lo haces y lo curioso es que aunque cargue el hyperstar que deben ser 1,5kg o así + los 0,5 de la DSLR pues da la sensación que podría hacer vibrar la lámina o cambiar ligeramente de posición la lámina descolimando el telescopio. Pero no vuelves a poner el secundario y sigue colimado.

- Rapidez obvia, de f:11 paso a f:1,9 y 1 minuto equivale a unos 12min. eso hace que no haga falta guiar o que si lo haces (como hago yo no sin problemas por exceso de peso) pues seas capaz de sacar mucha nebulosidad rápido

- Leí que el enfoque con Hyperstar era muy complejo, y en absoluto, el tubo se queda en 675mm (tiene sin el, 4m de distancia focal natural) y eso hace que manejándolo con APT se puede hacer doble zoom, y dejar la estrella lo más pequeña posible y al quitar los zoom, en campo amplio sale perfecta. Se tardan 2 segundos y no entraña complejidad alguna.

DESVENTAJAS:
- Darks (¿cómo? recordar que tenemos la réflex o CCd al otro lado, y aunque pongamos una capa al parasol, entre luz...ummm...complicado. Le pongo bolsas de basura opacas, 3 y entra luz...jajaja
- Lámina de flats complicado igualmente, con un 8" te puedes "apañar" malamente a partir de 11" ó más chungo.
- Sólo puedes usar réflex de 11" para arriba, por que obstruye mucho la entrada de luz, si tienes 8" pues...una CCD con el coste y complicación que requiere
- Precio (son caros pero si ves la óptica al quitar la tapa lo entiendes) de 8" son unos 800 de 14" son 1500 euros o más.

¿Aun seguís pensando que es la panacea?
A mi me gusta mucho la verdad, pero no lo veo "necesario" es un capricho. No sé si lo volvería a comprar. Seguramente no por que me gusta más planetaria, pero es una pasada sacar M8 en 30 segundos ya tienes toda la nebulosa ahí.

Espero haber aclarado algo. Si hay alguna duda, aquí me tenéis.
Yo estoy guiando y empiezo a hacer tomas de 10 minutos, luego quiero hacer H-Alpha a ver que pasa, pero sin ser muy purista, ya os digo que yo me quedo con el sistema solar.
Salu2,
Javier.


* Sin título-1.jpg (33.56 KB, 450x600 - visto 200 veces.)

En línea
Juan Agu

*


Almansa 
desde: abr, 2010
mensajes: 199
clik ver los últimos




« respuesta #13 del : Sáb, 14-Dic-2013, UTC 09h.56m. »

 eeeeeh !? que barbaro 50 segundos, y todo esa señal  :love2:

En línea
Miguelyx

*


La paciencia es la madre de la ciencia.

53  Masculino  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 3390
clik ver los últimos




« respuesta #14 del : Sáb, 14-Dic-2013, UTC 10h.56m. »

Darks y flats para que? no has visto lo que ha hecho Sebtor con un simple retoque bajandole luminosidad roja? Y estoy seguro que usando photoshop cs5 o cs6 con el plugin especial que traen para raw te la estira automaticamente nada mas cargarla y no necesitaria mas retoque. Encima el plugin ese tiene para cargar el tipo de camara, objetivo, lentes y simular el enfoque.

« Últ. modif.: Sáb, 14-Dic-2013, UTC 11h.04m. por Miguelyx » En línea
cocolin

*


Masculino  Toledo 
desde: dic, 2012
mensajes: 29
clik ver los últimos




« respuesta #15 del : Sáb, 14-Dic-2013, UTC 13h.57m. »

"¿Aun seguís pensando que es la panacea?
A mi me gusta mucho la verdad, pero no lo veo "necesario" es un capricho. No sé si lo volvería a comprar. Seguramente no por que me gusta más planetaria, pero es una pasada sacar M8 en 30 segundos ya tienes toda la nebulosa ahí."


Pues cuando te canses y si es para un 8" te lo compro jajajaja.
Un saludo

En línea
Miguelyx

*


La paciencia es la madre de la ciencia.

53  Masculino  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 3390
clik ver los últimos




« respuesta #16 del : Lun, 16-Dic-2013, UTC 16h.01m. »


Pues cuando te canses y si es para un 8" te lo compro jajajaja.
Un saludo
Eso tambien lo pense yo, pero es un C14.
Comprandolo directamente a Starizona te sale por 350€ menos, se dice pronto, es que no veas, meten unos sablazos con los aranceles aduaneros... Una tercera parte del precio son para el estado, INCONCEBIBLE!!!!

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #17 del : Mar, 17-Dic-2013, UTC 02h.11m. »



comento alguna cosita que sé  ( que no es mucho, y me estaré dejando otras seguramente )


el Fastar en equipos mas grandes, puede tener su qué ...  pero atención al pequeño tamaño que nos dará con 8" y objetos que no sean los mas grandes del cielo


luego alcanzas magnitudes profundas, muy rápidamente ...  pero pasar de ese límite, igualmente es complicado porqué te pilla luminosidad de fondo, y eso aporta ruido a la relación señal/ruido ....  se estancará allí
amén de que te acercará rápidamente a la saturación

claro que eso también es solventable, cuando uno pasa a filtros de banda estrecha nuevamente

pero para buscar asteroides por ejemplo,  te dará mucho campo y rápidas exposiciones, ... pero luego por mucho mas que expongas verás que se estanca en una magnitud límit (o es difícil pasar de ahí )

En línea
Miguelyx

*


La paciencia es la madre de la ciencia.

53  Masculino  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 3390
clik ver los últimos




« respuesta #18 del : Lun, 24-Mar-2014, UTC 18h.57m. »

Importa las dimensiones de la camara al usar Hyperstar? Una CCD ocupa justo el circulo central donde va sujeto el hyperstar, pero un DSLR se come parte de la luz que le llega al primario y segun que DSLR va a tapar mas la luz que le llega al primario que otras, es significativo este detalle o no se apreciara una perdida de luz significativa en la toma?? No pueden aparecer las tomas con un ligero oscurecimiento en el centro de las tomas por usar una DSLR?

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #19 del : Lun, 24-Mar-2014, UTC 21h.38m. »

El viñeteo es cuando el oscurecimiento parcial se torna distinto dependiendo del ángulo.

No tiene que ver con el planteamiento. Excepto por la resta general

Además, luchar contra el viñeteo es algo normal, sobretodo con los inventos para reducir focal.  No hay otra que "trabajarse" unos buenos flats como parte de la técnica

enviado desde tapatalk 2

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

43  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9865
clik ver los últimos




« respuesta #20 del : Lun, 24-Mar-2014, UTC 22h.25m. »

Yo imagino que lo que hará serán manchas de difracción ¿no?


SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - FS60C
ASI1600MM-C - QHY5III 174 - ASI120MM / SXAO


Mirar al cielo y decir que solo son estrellas es como abrir un libro y pensar que solo son letras.

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #21 del : Mar, 25-Mar-2014, UTC 00h.44m. »

aparte
pero eso, va a ser difícil de evaluar, ... hasta probarlo

(y si dejas caer los cables también )   leng , pero vamos, testimonial ... veo mas fastidioso otros posibles efectos

además, porcentualmente, habría que definir que abertura de referencia hablamos, porqué no será lo mismo



[ tema combinado e indexado ]

En línea
Miguelyx

*


La paciencia es la madre de la ciencia.

53  Masculino  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 3390
clik ver los últimos




« respuesta #22 del : Mar, 25-Mar-2014, UTC 00h.45m. »

Sebtor, eso lo entiendo que con buenos flats y darks te reduce el viñeteo, pero no seria el caso no? Porque el problema se generaria en el centro de la imagen.
Bufot, que son manchas de difraccion y en una toma de este tipo a f/2 da tiempo a aparecer manchas?

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #23 del : Mar, 25-Mar-2014, UTC 01h.32m. »

no
eso es como el propio secundario

el problema, es que ese diafragma cambie, según cambie el ángulo de los rayos incidentes,  ... sinó tienes un sistema como los de siempre

viñeteo extra, ESO no te lo introduce   (en todo caso un diafragmado extra, pero es otra historia , y en principio es global)

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: sistema Fastar - Celestron para tubos SCT / ---> HyperStar (Starizona)

 (Leído 19366 veces)

55
astrons: 3.29 votos: 1
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.63 segundos con 68 queries.
subir a inicio  home