l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
275300 post, 19580 Temas, 13310 users
último usuario registrado:  Joaquin Phoenix
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

Mi primera binaria: Mizar

Página: [1]    bajar  * y última página *
Imprimir
clase Autor Tema: Mi primera binaria: Mizar  (Leído 24670 veces)
0
astrons:   votos: 0
GonZoo

**

avatarc

44  Ibi, Alicante 
desde: ago, 2009
mensajes: 331
clik ver los últimos




minimensaje
« del : Jue, 27 Ago 2009, 11:55 UTC »

Hola,

   comentar que por fin he tenido tiempo de sentarme a ver algo que no fuera un planeta. Mi primera estrella binaria llamada Mizar y que aparece en el catálogo que sugiere Sebtor (UMa Dbl Md 305 13 23.9 54 56 2.3, 4.0 -Sep 14.4", both stars white color Zeta Ursae Majoris). Es bastante sencilla de encontrar pues es la estrella del centro en la prolongación de la osa mayor, lo que vendría a ser el centro del mango del cazo. Con mi refractor 60mm-700mm y una óptica de 20mm costaba un poco verla pero al cambiar a la óptica a 14mm ya se podían apreciar perfectamente: una algo más brillante que la otra, ambas blancas. Cerca también está la estrella Alcor.

https://es.wikipedia.org/wiki/Mizar

¿cuáles son las mejores binarias?

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #1 del : Vie, 28 Ago 2009, 20:36 UTC »


si quieres probar tu equipo,  tienes que ir buscando binarias mas cerradas
(altas en el horizonte, sinó la atmósfera es quien te impedirá resolverla)  y sobretodo que sean iguales en brillo, con una diferencia máxima de 1 magnitud
ya que si aumenta la diferencia de brillo se torna más difícil

o sea para testear el equipo,   estrellas siempre altas en el horizonte,  brillo similar de las componentes, e ir buscando cada vez de más difíciles sin olvidar la resolución máxima teórica de tu equipo : límite insalvable

- - -

GonZoo

**

avatarc

44  Ibi, Alicante 
desde: ago, 2009
mensajes: 331
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #2 del : Lun, 31 Ago 2009, 08:00 UTC »

Gracias Sebtor, iré buscando algunas binarias más complejas. Si no me equivoco hay una junto a Vega dentro de la constelación de Lira.

La idea era comentar alguna de las que se ven con más facilidad. Iré poniendo las que observe.

saludos

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #3 del : Lun, 31 Ago 2009, 09:53 UTC »

si
epsilon Lyrae

es la "doble doble"  (aunque dos son separables con prismáticos, luego cada una es doble pero mas dificil

mira:

Lyr Dbl Md 334 18 44.3 39 40 5.0, 6.1 Sep 2.6" (1/2 of the dbl-dbl), white Epsilon 1 Lyrae
Lyr Dbl Md 335 18 44.4 39 36 5.2, 5.5 Sep 2.3" (1/2 of the dbl dbl), white Epsilon 2 Lyrae

img

- - -

SERGIT

**

avatarc

61  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4555
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #4 del : Lun, 01 Mar 2010, 23:25 UTC »

Mizar es una preciosa doble, no hay contraste de colores pues ambas son blancas, pero al ser tan brillantes producen un magnifico ejemplo, como dos deslumbrantes diamantes celestes. Aqui os dejo una foto de ella, esta realizada con el equipo habitual a foco primerio y es el resultado de procesar un video de 600 frames a 1/23 de segundo.

Saludos.

Sergi




el 2
* Zeta Ursae Majoris.jpg (4.27 KB, 120x120 - visto 475 veces.)

- - -

GonZoo

**

avatarc

44  Ibi, Alicante 
desde: ago, 2009
mensajes: 331
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #5 del : Mar, 02 Mar 2010, 09:14 UTC »

En la revista Espacio he leído algo curioso

¡En realidad Mizar/Alcor es un sistema séxtuple! Se sabía que Alcor era una doble pero lo que se ha descubierto hace no demasiado es que Mizar A y Mizar B son a su vez binarias.

https://es.wikipedia.org/wiki/Mizar
[...]
A su vez, Mizar A fue la primera binaria espectroscópica descubierta, siendo Edward Charles Pickering quien reveló su duplicidad en 1889. Su período orbital es de 20,54 días y las dos componentes son aproximadamente igual de luminosas. Cada una de ellas tiene una masa de 2,5 masas solares.4
Para completar el sistema estelar, Mizar B es igualmente una binaria espectroscópica con un período orbital de 175,6 días. Es una estrella con líneas metálicas deficiente en aluminio y calcio pero con contenidos altos de silicio, cerio y samario. Cada una de las componentes de Mizar B tiene una masa estimada de 1,6 masas solares.4
[...]

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #6 del : Mar, 02 Mar 2010, 16:10 UTC »

cerio y samario !!,  ostiaaas   mira que detectar eso,  Cheesy  me encantaría

- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

48  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9845
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #7 del : Sáb, 06 Mar 2010, 23:40 UTC »

Éste hilo despertó mi curiosidad (Franki también había hablado de ello) y hoy, con el poco tiempo que he tenido para sacar el bicho, lo primero que he hecho ha sido apuntar hacia ella...

Pensaba que sería mucho más dificil "separarlas" y sin embargo rápidamente las he visto como en la foto de Sergit...
He tenido que releer el hilo para ver que es una de las fáciles... así que ya me he picado y voy a echar un vistazo al catálogo para prepararme una ruta por las dobles Sonrisa

Gracias por la idea!

« Últ. modif.: Sáb, 06 Mar 2010, 23:42 UTC por Bufot »
- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #8 del : Dom, 07 Mar 2010, 00:33 UTC »


ve a por Cástor,  alfa geminorum

cuando yo empecé en ésto, era un test para un buen instrumento, hoy en dia se han separado más

- - -

franki

**

avatarc

47  Rubi, BCN 
desde: feb, 2010
mensajes: 318
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #9 del : Lun, 08 Mar 2010, 10:33 UTC »

para mi fue una gran sorpresa, algo que ni por casualidad me esperaba. realmente me gusto mucho poder separa mizar y alcor y luego si mal no recuerdo separa estas dos, asi que en total pude ver  cuatro estrellas en total, de lo que a simple vista me parecia  una estrlla inusual. supongo que no hubiera superado la pruba de vista que con ella hacian los arabes.

saludos

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #10 del : Lun, 08 Mar 2010, 11:00 UTC »

las pléyades
cuento mas desde ciudad, que desde cielo oscuro
(por lo visto no estoy acostumbrado a abrir tanto el iris, o en la periferia no es tan preciso y me emborrona la imagen, eso si, de reojo veo una nube increíble)

- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

48  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9845
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #11 del : Lun, 08 Mar 2010, 21:59 UTC »

Navegando por el Stellarium he encontrado algo extraño, con el nombre de HIP65678, cerca de Mizar.

En google apenas hay información... ¿será posible ver esa formación tal como la muestra éste programa?

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #12 del : Lun, 08 Mar 2010, 23:59 UTC »

como que  no?  (lo que no veo lo raro,  HIP es del catálogo Hipparcos)

sin entrar en Internet,  con el Guide 8.0  (me encanta para éstas cosas)  ... con algún catálogo cruzado mas:



 locutor



Getting new HIP data
Comments from the Hipparcos Catalog:

Hipparcos #65678

Click here for SIMBAD data
RA (J2000.0): 13 27 59.73
declination +52 44 44.3
(Above is the computed position for J1991.25)
magnitude in Johnson V: 6.34
Magnitude varies by less than 0.06 magnitudes
Magnitude derived from Hipparcos data
Trigonometric parallax 10.03 ± 0.61 milliarcseconds
Proper motion in RA: -101.74 ± 0.59 milliarcseconds/year
Proper motion in dec: -22.29 ± 0.54 milliarcseconds/year
Mean BT magnitude: 6.644 ± 0.004
Mean VT magnitude: 6.372 ± 0.004
Johnson B-V colour: 0.259 ± 0.005
Johnson B-V source is Tycho-based observations
Color index (V-I) in Cousins' system: 0.29 ± 0.01
Median magnitude in Hipparcos system (Hpmag): 6.4140 ± 0.0011
Scatter on Hpmag is 0.013 magnitudes
Hpmag is based on 130 observations
Hpmag at maximum (5th percentile): 6.39
Hpmag at minimum (95th percentile): 6.43
Unsolved variable which does not fall in the other categories
BD +53 1622
Spectral type F0
Spectral type is from the SIMBAD data-base

Data inferred from the Hipparcos catalog:

Distance: 99.7 ± 6.1 parsecs (325 ± 20 light-years)
Luminosity: 24.1 ± 2.9 times that of the sun
Absolute magnitude: 1.35 ± 0.13

J2000 position at current date (proper motion included):
Right ascension: 13h27m59.5155s
Declination: +52 44.7315
(Above is ±11.2 milliarcseconds in RA, ±10.2 milliarcseconds in dec)
J2000 position at current date (proper motion and parallax included):
Right ascension: 13h27m59.5161s
Declination: +52 44.7316

Comments from the Hipparcos Variability Annex:

New variable,  discovered through Hipparcos data
Spectral type: F0
Unsolved variable which does not fall in the other categories
Magnitude at maximum from curve fitting: 6.391
Magnitude at minimum from curve fitting: 6.434

Data from the Tycho catalog:

TYC 3850 692

Johnson V magnitude: 6.346 ± 0.018
J2000 position at current date (proper motion included):
Right ascension: 13h27m59.5149s
Declination: +52 44.7314
(Above is ±19.6 milliarcseconds in RA, ±19.6 milliarcseconds in dec)
J2000 position at current date (proper motion and parallax included):
Right ascension: 13h27m59.5155s
Declination: +52 44.7315
Proper motion in RA: -102 ± 1 milliarcseconds/year
Proper motion in dec: -22 ± 1 milliarcseconds/year
Parallax 10 ± 1 milliarcseconds
BT magnitude 6.641 +/- 0.014
VT magnitude 6.376 +/- 0.010

Data inferred from the Tycho catalog:

Hp mag: 6.417
Johnson B-V color, computed from BT and VT: 0.241 +/- 0.014
Distance: 100 ± 10 parsecs (326 ± 33 light-years)
Luminosity: 24.1 ± 4.8 times that of the sun
Absolute magnitude: 1.35 ± 0.22

Comments from the GSC:

GSC identifier 3850 692

RA            declination    posn err  magnitude    type
Exposure start      Exp. Length   Obs. ID     Filter

13h27m59.659s +52 44.7402'     0.1"     6.30±0.00  star
(Data comes from Tycho Input Catalog)

13h27m59.812s +52 44.7414'     0.3"     6.70±0.25  star

Comments from the PPM catalog:

PPM 34036

Magnitude: 6.4
J2000 RA: 13h 27m 59.664s
J2000 dec: +52 44' 44.40"
Proper motion in RA: -0.0109 RA seconds/year
Proper motion in dec: -0.017 arcseconds/year
J2000 position at epoch:
Right ascension: 13h27m59.553s
Declination: +52 44.7371'
Mean position at current epoch:
Right ascension: 13h28m24.157s
Declination: +52 41.5842'
Apparent position at current epoch:
Right ascension: 13h28m26.946s
Declination: +52 41.2303'
(Above is ±310.8 milliarcseconds in RA, ±306.4 milliarcseconds in dec)
Spectral type F0
DM +53  1622
AGK +53 0901

Comments from the SAO catalog:

SAO 28763

Magnitude: 6.16
Spectral type F0
DM +53 1622
Right ascension: 13h27m59.456s
Declination: +52 44.7503'
Proper motion in RA: -0.118 arcseconds/year
Proper motion in dec: -0.013 arcseconds/year
Proper motion total: 0.118 arcseconds/year

Comments from the HD catalog:

HD 117242
BD +53 1622

Visual magnitude  6.16
Photographic magnitude  6.44
Spectral type F0

Comments from the

Bright Star catalog

:

Magnitude: 6.34
Right ascension: 13h27m59.400s
Declination: +52 44.7500'
Proper motion in RA: -0.118 arcseconds/year
Proper motion in dec: -0.013 arcseconds/year
Proper motion total: 0.118 arcseconds/year
BD +53 1622
HR (Bright Star) catalog spectrum:   F0
HR #5076   SAO #28763   HD #117242


Comments from the NSV catalog:

NSV 19833

Right ascension: 13h27m59.7s
Declination: +52 44.73'
Click here for current GCVS data
Max Mag: 6.39
Min magnitude: 6.43
Photometric system for magnitudes and amplitudes: Hp
RA (B1950): 13h 25m 59.1s
 declination: +53  00'  16"
RA (J2000): 13h 27m 59.7s
 declination: +52  44'  44"
Reference for a study of the star (see refs.txt): 2000
Chart reference (see refs.txt): 2000
Spectral type from HD (Henry Draper) catalogue: (F0)

- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

48  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9845
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #13 del : Mar, 09 Mar 2010, 15:00 UTC »

Ok veo que hay información... pero no encuentro imágenes, que es lo que me sorprendió. Me gustaría saber cómo se verá realmente...

Del Stellarium:

img img

« Últ. modif.: Mar, 09 Mar 2010, 15:07 UTC por Bufot »
- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #14 del : Mar, 09 Mar 2010, 16:00 UTC »

ei
me da la sensación que es un problema con alguno de los catálogos

y eso sea el movimiento de las estrella en distintos años

(no encuentro cual es, quizá alguna versión antigua de los que he mirado, pero no veo nada mas raro que una estrella aparentemente sola, y ligeramente variable)

algún catálogo mas


GSC-2.3 N480006276

HTM6 N1111200 (identifier in GSC-2.2 and before)
Right ascension: 13h27m59.62s +/-  0.01 arcsec
Declination: +52 44' 44.1" +/-  0.01 arcsec
Object found on 00 plates
magB: 6.60 +/-
magV: 6.35 +/-
Position epoch: 2000.000
   Downloaded data accumulates;  you can click here to delete
the accumulated data.  (You can always reload the data later,  if desired.)
USNO A2.0 star (from a VizieR download)
USNO identifier: 1425-07961816
RA: 13h27m59.62s (J2000)
declination: +52 44' 44.1"
R magnitude 6.4
B magnitude 99.9
   Rough rule of thumb: Vmag = (5 * Rmag + 3 * Bmag) / 8.  Because
   Ax.0 mags are so rough,  though,  Vmag = (2 * Rmag + Bmag) / 3
   is usually close enough.
   This star also appears in the ACT catalogue.
   Downloaded data accumulates;  you can click here to delete
the accumulated data.  (You can always reload the data later,  if desired.)

   This data comes from the US Naval Observatory A2.0 star
catalogue,  downloaded from the VizieR server. 


USNO B1.0 star

B1.0 ID: 1427-0290006
Tycho-2 ID: 3850-00692-1
RA: 13h27m59.62s +/- 0 milliarcseconds
declination: +52 44' 44.1" +/- 0 milliarcseconds
Epoch: 2000.0
Proper motion in RA:  -104 +/-       0 milliarcseconds/year
Proper motion in dec: -24 +/-       0 milliarcseconds/year
fitRA: 0
fitDec: 0
nDet: 0
Flags: ...
Photometry:
Band mag   Cal Survey  Emulsi field  S/G   xi    eta
B1:  6.61
R1:  6.23      B2:  6.48      R2:  6.21      I:   6.10

   "Cal" = calibration: 0 means calibrated via bright standard stars on
the plate; 1 = via faint standards on the plate; 2 = faint standards on
adjacent plate; 3 = faint standards two plates away,  etc.
  "S/G" = star/galaxy index. 11=object looked starlike, to 0=fuzzy/galaxy-like.
  xi, eta = displacement of the star's position on this plate,  in
arcseconds,  relative to the mean solution.

   This USNO-B1.0 data was downloaded from a VizieR server. 


2MASS object

RA: 13h27m59.61s
Declination: +52 44' 44.0"
J mag 5.825+/- 0.020
H mag 5.628+/- 0.029
Ks mag 5.650+/- 0.020

quality flags: AAA
rd flags: 111
bl flags: 111
cc flags: 000
ext flag: 0
mp flag: 0

   2MASS is the Two Micron All Sky Survey.  This catalogue gives
positions and photometry,  in three infrared bands,  for over 160
million objects.  The bands are J (1250 nanometers),  H (1650
nanometers),  and Ks (2170 nanometers).  A description of all
photometric bands is available.  A 'readme' file for this survey
is available at:

http:/ /vizier.u-strasbg.fr/viz-bin/Cat?II/246



en un campo de 21' de arco  , hay un  quasar de mag. 17 y una galaxia de la 15

img


- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

48  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9845
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #15 del : Mar, 09 Mar 2010, 17:59 UTC »

Madre mía es increíble como te manejas con los datos, lo tuyo no es afición, sino pasión Cheesy
Cómo me gustaría saber interpretar la mitad de ellos...

Lo de los campos en segundos de arco es algo que se me resiste telaaaaa, si conoces algún enlace donde esté comentado de forma medio comprensible te lo agradecería, ya he leído algo y me sigue sonando a chino Triste


Bueno, en tu anterior post en lo que supongo que son datos del catálogo Hipparcos, dice que es

"New variable,  discovered through Hipparcos data
Spectral type: F0
Unsolved variable which does not fall in the other categories
Magnitude at maximum from curve fitting: 6.391
Magnitude at minimum from curve fitting: 6.434"

Entiendo que es una variable y que la imagen del Stellarium es producto de alguna imprecisión. Una lástima jejeje
De todos modos, con una magnitud de 6.4 siempre se puede intentar echarle un vistazo... ¿no?

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #16 del : Mar, 09 Mar 2010, 20:13 UTC »

cuando entras en la realidad de los catálogos profesionales,  empiezas a tener esos problemas de referencias cruzadas, precisión,  la posición de cada catálogo que dan NO es nunca la misma,
las estrellas se mueven

hay muchos con novedades,habría que hacer un post,  pero es complicado, realmente el manejo de catálogos se ha hecho algo para especialistas, ... y además relativamente cambiante por lo que ha evolucionado en 10 o 15 años  BRUTAL

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #17 del : Mar, 09 Mar 2010, 20:14 UTC »

en Stellarium,  si pinchas en cada  "bolita" representada   ¿que es lo que dice?

- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

48  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9845
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #18 del : Mar, 09 Mar 2010, 20:24 UTC »

Salen los datos de cada una de ellas (coordenadas), variando ligeramente la magnitud, pero en ninguna sale el nombre, sólo en la central.

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #19 del : Mar, 09 Mar 2010, 21:09 UTC »

debe ser uno de los catálogos,
suena al que utiliza el mayor número de estrellas  para que aparezcan las débiles, pero claro con información difícil de manejar en estrellas brillantes

en algunas estrellas muy brillantes, aparecen estrellas catalogadas que son falsas, y vienen dadas por la difracción hace que el programa de scanner y clasificación automática haya marcado esas estrellas donde no están

(alguna vez he visto alguna formación de esas, "en cruz"  alrededor de estrellas muy brillantes)

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #20 del : Mar, 09 Mar 2010, 21:15 UTC »

(si conecto todos los catálogos a la vez, y aumento muchísimo ... no salen en la misma posición, en fin, es un tema caótico, y hasta que no lo unifiquen  ufff ... no es el interés de los profesionales por el momento, cada uno con su catálogo y sus datos específicos, si hay que mirar algo individualmente pues se rebusca bien)

Tycho -  coincide con GSC  porqué las estrellas para que observó se sacaron de ahí, para eso fué creado GSC
Hipparcos coincide con los dos anteriores (en su referencias cruzadas) porqué es un subconjunto brillante de Tycho para determinar con la mayor precisión conocida su paralaje y distancia entre otros


y así con cada uno de los existentes que tiene su historia, precisiones y objetivos distintos

------

ja ja  cuando yo empecé en ésto, solo estaban los datos del SAO,  como unos tomos de páginas amarillas en letra pequeña,  y aún así llegaba a magnitud 9,5 como mucho
y los errores en magnitud podían ser perfectamente de +-0,5

- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

48  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9845
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #21 del : Mar, 09 Mar 2010, 21:30 UTC »

A veces cuanta más información tienes, más te lías

Un poco como te pasa a tí con los oculares/filtros jejeje Sonreir

Es una regla comercial extensible a muchos otros campos cotidianos: No más de tres opciones, con la cuarta el cliente se lía y no decide (pierdes la venta)  OKOK

« Últ. modif.: Mar, 09 Mar 2010, 21:31 UTC por Bufot »
- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #22 del : Mar, 09 Mar 2010, 22:03 UTC »

es un lío espantoso lo de los catálogos, ojalá pasara por aquí un experto en el tema y  hacer un post corto sobre el tema
poca gente hay que lo pueda explicar claro, corto divulgativo, y puesto al dia


el mismo NGC  tiene tela los fallos que tiene,
y el Messier me parece que tiene uno, pero no me acuerdo  ...   es una estrella doble cerrada ?

----------

el mejor programa de cartografía y datos es el GUIDE 8.0 - para mi punto de vista -
reconozco que alguien no muy acostumbrado, puede ser un programa no muy bonito y además lioso, .... sin embargo es realista, es lo que hay, sin edulcorados.

- - -

garrillaga

**

desde: mar, 2010
mensajes: 42
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #23 del : Mié, 10 Mar 2010, 08:44 UTC »

Hola

Os adjunto una imagen de Rigel (Beta Orionis) y de su compañera de prueba que hice con la EOS 500D y el Lightbridge 12'' a F25 (Powermate 4X)

img

Saludos

- - -

GonZoo

**

avatarc

44  Ibi, Alicante 
desde: ago, 2009
mensajes: 331
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #24 del : Mié, 10 Mar 2010, 08:54 UTC »

buena combinación, debe ser un lujo para planetaria. Precisamente estoy dándole vueltas a comprar un barlow y parece que la powermate es de las mejores.

Eso sí, se aprecia un poco de cromatismo supongo que es por tener tanto aumento.

- - -

garrillaga

**

desde: mar, 2010
mensajes: 42
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #25 del : Mié, 10 Mar 2010, 09:36 UTC »

buena combinación, debe ser un lujo para planetaria. Precisamente estoy dándole vueltas a comprar un barlow y parece que la powermate es de las mejores.
Eso sí, se aprecia un poco de cromatismo supongo que es por tener tanto aumento.

Tiene de todo.. sin colimar correctamente, un seeing de los peores que he visto.. la volveré a pillar con mejores condiciones. La powermate es lo mejor que he tenido.. nada que ver con una barlow. No pierde apenas luz.. lo utilizo con el aspheric de 31 y me da 200 aumentos para planetaria con 72 grados!

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #26 del : Mié, 10 Mar 2010, 09:48 UTC »

9 magnitudes de diferencia
joooooer  eso es mucho,  tienen una diferencia de brillo aparente de 5000 veces !

- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Mi primera binaria: Mizar
 (Leído 24670 veces)
0
astrons: votos: 0
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.183 segundos con 56 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback