próx. »

[SERGIT]

datos efemérides y resumen condiciones geométricas de la presentación :
recursos para la observación de Marte, oposición 2012
meses y estaciones en Marte

Hola a todos.

Si, ya se que es demasiado pronto para empezar a fotografiar Marte, la oposición no es hasta principios de Marzo del año próximo, de hecho hace poco que ha pasado por la conjunción, pero al verlo poco antes del amanecer no he resistido la tentación de sacarle un vídeo. A pesar de la baja altura sobre el horizonte, lo que implica un "seeing" desastroso y su diminuto tamaño aparente, ¡solo 4,48"!, como Urano en la oposición, he sacado algunos detalles, pueden verse dos manchas oscuras muy destacadas, el "Mare Acidalium" arriba y el "Mare Erythraeum" abajo, entre los dos la "Chryse Planitia".



La foto es el resultado de un vídeo de 4.000 frames a 1/30 de segundo procesado con Castrator, RegiStax y Fitswork y reescalado al 200% ¡es tan pequeño!. El equipo utilizado el de costumbre: NA 120, NEQ 6 Pro, Powermate 5X y DMK 21 con filtro fringe killer. La fecha y la hora exactas el 12 de Agosto de 2011 a las 04.22 T.U.

Saludos.

Sergi.

Oposition 2012 Mars Simulation Stillness pictures Menu
http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/MS2012/MSmenu.htm

Sergi Torrents Gonzalez

Vixen NA 120
SW NEQ 6 Pro
Orion SkyQuest IntelliScope XT10
Oculares: Baader Hyperion Aspheric 31, Vixen LVW 22 y 13, Nirvana UWA 7, Vixen LV 4, Takahashi HI-LE 2.8
Barlows: Celestrón Última 2X, TAL 3X, TV Powermate 5X
Filtros: Fringe killer, CLS-CCD, Ha, UHC, UHC-S, 11, 21, 47, 80A
Diagonales: Takahashi 1.25", Long Pern 2"
Flip Mirror Vixen
Cámara planetaria: TIS DMK 21AU04.AS
Cámara de cielo profundo: Orion SSDSMI-2
Autoguiado Lunatico (EGZ 60 y QHY5)

Blog personal: http://astronomiayastrofotografiaaamateur.blogspot.com.es/

Galería fotográfica en AstroBin: http://astrobin.com/users/SERGIT/

[M45]

Felicidades Sergi, debe ser de las primeras imagenes de Marte de cara a la proxima oposicion, si que se aprecian detalles a pesar del tamaño mini o que todavia esta dificilisimo para fotografiar, para su tamaño actual la imagen esta muy bien.

Mak SW 150/1800
Pentaflex 150/750 con AccuFocus
Mon-2 (EQ5) Motor AR y DEC
Barlow Ultima X2, TAL X3
Hyperion 8, 13 y 21
Orion Ultrascopic 5
Omni 4, 9, 15 y 32
SW 28 LE
Filtros 12, 21, 25, 56, 58A, 80A, Lunar, CLS, Neodymium,  Baader Astrosolar y Seymour Solar.
DBK 21 AU04.AS
Nikon D3000, SPC900 SC1
Adaptador Baader para digiscoping
Meade 10X50

[mercè]

Que pequeñito !!!!!!!! y eso que lo has reescalado al 200% , debe ser una pasada en visual . Vamos que apenas se debe ver .Y todo y con eso has sacado los mares 
Buena caza 

R Celestron Omni XLT 120 /1000 , SW 200/1000
CG4 / Heq5 SynScan
 Oculares : Plössl 25mm  .Hyperión 8 /13 /17 /31mm .Zoom Nagler 3-6mm
 Televue X2 y X3 , Powermate X5
 Filtros: contrast-booster, UHC celestron , UV/IR , Planet IR 742 , Vixen Moon filter
Canon Eos 20d , DBK21au618


http://www.facebook.com/media/albums/?id=100001187413840

http://www.astrobin.com/users/merce/

[Sebtor]

uff  tal como está, es como observar  Urano,  o casi  Ganímedes - Calixto

buena abertura de un hilo que se hará interesante, sin duda


Sergi, ya que Marte le sobra luz,  igual puedes meterle un filtro más selectivo, para que el efecto "prisma" de la atmósfera no te la juegue tanto

equipo:  MEADE LX200 8" f:6,3, Vixen 150/750 SP, Meade ETX 105 Autostar y ETX 70, R60 Vixen AZ, bin 7x50, bin 10x50 TS, bin Swift 16x70. KT&C650 = (PC164) & WATEC's 902 b&w + video capture devices,  DMK 21AU04.AS b&w, Starlight Xpress MX716, Tucsen color 1/2” 3mpx 2048×1536

[SERGIT]

Gracias M45, efectivamente no corren muchas fotos de Marte realizadas actualmente, las únicas que he visto de un conocido son las de Arbacia del "Foro Hubble", ha sacado un par de imágenes bastante interesantes utilizando un S/C de 11", debido a que Marte esta a tan poca altura sobre el horizonte las condiciones de "seeing" son tan pobres que no hay gran diferencia de resultados entre un S/C de 280 mm y un refractor de 120 mm, pues el S/C no puede dar todo su potencial en estas condiciones.

Gracias Mercè, realmente esta minúsculo, en visual a duras penas se distingue el disco, por lo que haber sacado detalles en su superficie me llena de satisfacción, es lo bueno de las CCD y más si tienen gran sensibilidad, puedes sacar vídeos con un gran número de fotogramas y además, si el objeto es brillante, con un tiempo de exposición muy corto, de modo que los efectos de la turbulencia atmosférica son menos desastrosos que en visual.

Gracias Sebtor, lo que comentas de utilizar un filtro más restrictivo lo probaré en la próxima ocasión, tengo el Baader 610 (rojo oscuro) que ayuda a minimizar los efectos de la turbulencia, el problema es que mi refractor es acromático y el punto de foco del rojo y el infrarojo difieren bastante, de hecho las pocas veces que he probado este filtro los resultados no me han convencido.

Saludos.

Sergi.

[Sebtor]

ei !
o esperar a intentarlo cuando ya casi es de día
al puntito que presenta, le sobra luz

[crisyo]

Valgamedioss, ¿Sergit ya has empezado con Marte?  ...... y por lo que veo con buenos resultados, es una toma muy buena para lo lejos que se encuentra de la oposición. Has sacado jugo incluso reescalandola al 200%, a ver con que nos sorprendes en la oposición.
Yo le metí una mañana en visual en el pueblo y se veía muy muy pequeño, apenas se apreciaba el disco, aunque fue con el FD80 que tiene una focal muy corta, si lo llego a saber le meto la cámara a ver.

Saludos.

[Tubos:]

Tubos: WO FD 80, SW 200/1000 PDS.
Monturas: SW NEQ6 Pro.
Oculares: LV 6 mm, SW ploss 28 mm.
Filtros:IDAS LPS, UV/IR cut, Red 610nm, Ha 7nm, OIII 8,5nm, film baader astrosolar, RGB BAADER.
Cámaras:Canon 1000D, QHY6, Atik 314L+ mono.

http://www.astrobin.com/users/crisyo/

[SERGIT]

Gracias Crisyo, la verdad es que fue algo improvisado, vi Marte poco antes del amanecer y decidí probar a sacar un vídeo y estoy bastante sorprendido por el resultado, Marte parecía de blandiblup.

Saludos.

Sergi.

[crisyo]

Gracias Crisyo, la verdad es que fue algo improvisado, vi Marte poco antes del amanecer y decidí probar a sacar un vídeo y estoy bastante sorprendido por el resultado, Marte parecía de blandiblup.

Saludos.

Sergi.

Ya me hago una idea de como se vería en pantalla, a esa altura no me extraña. A ver dentro de un par de meses que ya estará más alto y más cerca, si me animo y empiezo a tirarle.

Saludos.

[crisyo]

Bueno ya no me tengo que hacer una idea de como se ve Marte en la pantalla del ordenador sin apilar, parece mentira que se pueda sacar algo viendo como bailotea el planeta.
Anoche tiré 5 vídeos de 2 minutos 30fps 1/30seg de exposición con el SW mak 6", barlow TV 2X, dbk 21  y filtro IR/UV cut, a Marte de los 5 vídeos, he tenido una sorpresa que no me esperaba, el seeing es horroroso a la altura en la que se encuentra el planeta, el tamaño del mismo tampoco acompaña, presenta un disco similar al de Urano.
He podido capturar algunos detallles de la superficie del disco de Marte, enre ellos los mares que cita Sergit y el casquete polar Norte se puede ver tímidamente.
Ahí va la toma del mejor vídeo de la mañana.




Saludos.

[Sebtor]

uff  complicado

que orientaciones tienen las imágenes,  porqué si que parece notarse donde está el terminador ...

(creo que si,   el casquete Norte es el que debería verse,  otro día lo miro con calma y comento )

[joaquinrl]

Bueno ya no me tengo que hacer una idea de como se ve Marte en la pantalla del ordenador sin apilar, parece mentira que se pueda sacar algo viendo como bailotea el planeta.
Anoche tiré 5 vídeos de 2 minutos 30fps 1/30seg de exposición con el SW mak 6", barlow TV 2X, dbk 21  y filtro IR/UV cut, a Marte de los 5 vídeos, he tenido una sorpresa que no me esperaba, el seeing es horroroso a la altura en la que se encuentra el planeta, el tamaño del mismo tampoco acompaña, presenta un disco similar al de Urano.
He podido capturar algunos detallles de la superficie del disco de Marte, enre ellos los mares que cita Sergit y el casquete polar Norte se puede ver tímidamente.
Ahí va la toma del mejor vídeo de la mañana.

Saludos.

Muy buena captura Crisyo, yo tendre que espera a que este mas alto, el tejado de mi casa tapa el Este.

Un saludo

-Sky-Watcher 200/1000 y S/C Celestron 8" 
Montura EQ5-Goto

Philips SPC 900NC - Canon 1100D
Barlow Ultima X2 - Barlow TAL x3
Super Plossl 40 mm - 25mm - 10mm -
Celestron Omni 6mm - Hyperion 3,5mm 68º
Reductor focal 6.3 Meade - Reductor de focal 0.5x
Filtro Celestron LPR/UHC - Filtro Baader UV/IR-Cut/L

Canal TV Telescopio-Online http://www.livestream.com/forocochesastro

[Twitter] https://twitter.com/@AstronomiaZarag
[Grupo Facebook] http://www.facebook.com/groups/231923266865987/
[Spotbros]=AstronomiaFC SB code X9ZXGA6

[raticulin]

valgamediosssss 

lo vuestro es puro vicio , no vuelvo a salir al balcon en bolas que seguro que me cazais 

Celestron SC 8"  Meade LXD75 newtonian only
Taka-casii 60/400 for guiding ( pa chulo yo )
Heq-cinco y medio pikigotorizada plus plusera
Tele Vue Ploss 40 , 25 , 15 mm
Meade 26mm , Celestron 15-9-4 mm Zoom 21-7 Omegon
cacharrines varios y demas petixoperias

[mercè]

Jopetas crisyo si se ve el casquete y todo  . Pequeñajo lo és mucho , otia cuando se haga grande . Que guapoooooooooo

[crisyo]

Joaquin estas tomas son bastante complicadas todavía marte se encuentra muy lejos de nossotros y en una hora y posición inadecuadas, no desesperes ya subirá y tendremos tiempo de darle caña, yo le tengo ganas.

Rati no te preocupes que te tapa el Tibidabo.

Mercè tú también ves el casquete polar Norte, en el primer vistazo después de procesar me pareció verlo, aunque tan tenue que tenía mis dudas. Si mercè es muy pequeño, apreximadamente 2,5 veces menor que lo que se ve en esta foto que está redimensionada al 250%.

Saludos.

[Sebtor]

diámetro aparente de Marte actual:  el 0,1 de Júpiter
(0,1)^2 =  0,01   o sea que a igualdad de contraste tiene que verse el 1% de detalles que se ven en Júpiter

[SERGIT]

Muy buena Crisyo, a pesar de lo pequeño que se ve actualmente y lo bajo que esta has sacado detalles lo cual es todo un logro en estas circunstancias.

Esta madrugada, tras sacar los vídeos de Júpiter y procesarlos para luego montar la animación, he sacado otro vídeo de Marte. El planeta se ve muy pequeño, solo tiene 4,53" y la poca altura sobre el horizonte enturbia las imágenes, tal como comenta Crisyo el condenado no para de bailar. A pesar de todo he sacado algunos detalles, como el "Mare Erythareum" y el "Mare Acidalium".



La fotografía es el resultado de un vídeo de 3000 frames a 1/15 de segundo procesado con Castrator, RegiStax y Fitswork, el resultado esta reescalado al 200%. La fecha y la hora el  17 de Agosto a las 04.27 T.U. El equipo de costumbre: NA 120, NEQ 6 Pro, Powermate 5X y DMK 21 con filtro fringe killer.

Saludos.

Sergi.

[crisyo]

Esta mañana después de la sesión Joviana, en vez de recoger he dejado todo montado a la espera de marte que aunque ya sale un poco antes, no está en buena posición hasta la 6 de la mañana. He tirado 4 vídeos de los que sólo me he quedado uno. Marte debido a su tamaño aparente 4.9" y la baja altura a la que se encuentra está muy afectado por las turbulencias, pero bueno algo se puede sacar.
El equipo utilizado es el SW Mak 6", un filtro Baader R610nm montado en la DMK21 y una barlow Televue X3, a pesar de la focal de trabajo, f36 el planeta se muestra muy pequeño por lo que lo he redimensionado al 100%.
El vídeo de 5 minutos de duración a 1/15 segundos de exposición y 15 fps ha sido apilado con Registax 6.0, procesado con MaximDL y PSP CS4 y rotulado y alojado en web con Skitch.
En la toma se aprecia el Mare Acidalium al Norte, Al Sur se aprecian Aurorae Sinus, Mare Erythraeum, Solis Lacus y Mare Sirenum. Junto en el CM se encuentra la región de Tharsis en el ecuador del planeta.
Os dejo un mapa de la zona correspondiente al CM: 100º (circulo rojo).





El mapa ha sido generado con la herramienta Mars Prolifer.

Saludos.

[M45]

Pues para lo pequeño que esta y en la posicion todavia muy baja que se encuentra has obtenido mucho detalle, ¿el filtro que utlizas de Baader se nota a la hora de mitigar la turbulencia?...¿no es muy restricitivo?...es que yo anoche estuve utilizando un filtro rojo de Celestron y en la Luna se notaba bastante mejora y sobraba luz,  pero en Jupiter perdia mucha luz, demasiada...al final tire algun video con uno naranja y configurada la camara sin color...y este si que ayudaba sin apagar demasiado el planeta...

[crisyo]

El filtro rojo como empieza a captar a partir de los 610 nm, se deja atrás el canal verde y sobretodo el azul que es el que más dispersión mete en las imágenes. En cuanto a la bajada de luz es normal ya que está cortando desde el UV hasta los 610nm y eso se nota, en la Luna no porque tiene luz para aburro pero Júpiter ya está más justo y si encima le metes barlow X3 o más y la cámara es poco sensible la cosa se complica puesto que la ganancia la has de subir bien alta. Es lo que les pasa la aberturas pequeñas que con los filtros se vienen abajo, pero bueno siepre hay una solución. Precisamente yo no uso un filtro de paso IR por que me comería demasiada luz y por eso tiro con el Rojo de visual.
Por cierto a Marte sin problemas con el filtro ya que tiene mucha luz, la toma está hecha con barlow X3 a 1/15 seg. y con la ganancia al mínimo.

Saludos.

[LinP]

Ostras no había visto este hilo...

Este año aún no he tenido la ocasión de verlo pero por lo que veo se muestra realmente pequeño. Enhorabuena por las imágenes, me imagino que debe ser bastante complicado captar detalles.

Orion Optics CT8, C254/1200, C11 XLT, Taka CN212/2620, Taka FS60/355, Scopos 66/400, SW 80/400, SW 80/600ED
SW HEQ5 SynScan, SW NEQ6, Manfrotto 055XPROB
EOS350D Baader mod., EOS40D, DMK 21AU04.AS, DMK 21AU618.AS, Toucam Pro II SC1 y una monocroma sobre ruedas.

http://www.magicearth.es - Página personal dedicada a la astronomía
http://www.spacecolors.com/gallery - Astrofoto y muchas otras cosas

[mercè]

Que bonito , y como va creciendo .En un mes 0,37" si la calculadora no me engaña   .Se van notando cada vez más los detalles , muy bueno ponernoe el mapa    .veo que has estrenado la televue x3  y el Mak aguanta como un campeón .

Genial el seguimiento a Marte que estais haciendo

[crisyo]

Gracias Linp y mercè por pasaros y comentar.

Linp la verdad que todavía está muy pequeño y hay que tirar prácticamente a ciegas porque por pantalla no se ve nada de detalles, en algún momento entre vaivenes parece que se intuía algún mar. Todavía está muy lejana la oposición pero quiero hacerle un seguimiento de por lo menos una vez al mes.
Efectivamente mercè ha ganado poco tamaño en un mes pero tiene que llegar a más del doble de lo que está ahora. En cuanto a la barlow X3 aguanta bastante bien aunque se pasa un poco de rosca xD, trabajar a 5400 mm de focal con un 6" no es fácil.
Lo del mapa me ha servido a mí también para encontrarme en Marte ya que con tan poca nitidez es difícil encontrar una referencia, por ejemplo del CM que he capturado por internet no he encontrado ninguna foto, así que directamente he sacado el CM con WinJupos y con la aplicación he generado el mapa, así sabemos donde estamos.

Saludos.

[SERGIT]

Genial esta foto de Marte Crisyo, cuando este en oposición, con un diámetro casi triple del actual vas a sacar un montón de detalles.

Saludos.

Sergi.

[crisyo]

Gracias Sergit. Ya tengo ganas de tenerlo un poco más cerca. Ahora de momento hasta enero sólo haré una o dos tomas por mes. Para ver como va creciendo.

Saludos.

[joaquinrl]

Ya empezais con Marte?, enhorabuena por las fotos, yo de momento solo veo un disco rojo con mucho movimiento, tendre que esperar aun.

Saludos

[crisyo]

Ya empezais con Marte?, enhorabuena por las fotos, yo de momento solo veo un disco rojo con mucho movimiento, tendre que esperar aun.

Saludos

Hay que ir tanteando.
En visual de momento está muy pequeño (4,9") y muy afectado por las turbulencias, date cuenta que la última foto la hice a las 6:15 de la mañana y todavía estaba a unos 20º de altura.

Saludos.

[Sebtor]

3x3 = son 9  veces mas superficie aparente

supongo que lo habreis visto
recursos para la observación de Marte, oposición 2012

se puede pinchar desde la palabra MARTE, desde el cuadro de Visibilildad Planetas de la página principal

hay unas efemérides (bajo espoiler  para no alargar),  que dan una idea bastante aproximada de que nos encontraremos

acabo de añadir también un poco de comentario descriptivo de como nos lo encontraremos, en que situación geométrica, que es bastante curiosa:

En su movimiento aparente, la declinación  ira disminuyendo, haciendo un bucle alargado inclinado,  desde unos +20º de declinación ahora octubre-2011,  hasta unos +6º declinación a finales de enero,  luego vuelve a subir a +12º hasta el 15 de abril,   y vuelve a descender  tal que en julio 2012 entra en declinación negativa.
Prácticamente, en éste periodo veremos bien el hemisferio Norte de Marte, muy inclinado hacia nosotros en unos +20º  (+25º hacia la oposición), y nos cansaremes de éste aspecto, porqué se mantiene muy estable desde la Tierra, por las condiciones geométricas.   En cambio curiosamente el Sol, la manera de iluminarle varía muchísimo mas, ... el hemisferio Norte de Marte empieza a entrar en primavera ya desde día de hoy, hasta pasadas unas 3 semanas de la oposición que entra en Verano, ... a partir de ahí el declive hacia su otoño que coincidirá mas o menos la entrada con el nuestro.   (en el hemisferio Sur de Marte ocurrirá lo contrario)  

[crisyo]

Continúo con el seguimiento a Marte. En la pasada madrugada he capturado unos vídeos de Marte y aunque las condiciones no son todavía muy adecuadas he podido rescatar algún vídeo donde se aprecian algunos detalles. El más significativo el casquete polar Norte. la zona capturada corresponde con el CM 130º donde podemos encontrar la zona de Tharsis y Amazonas. El diámetro aparente de Marte es aun pequeño 6.8" aunque ya no son los 4.5" que presentaba en Agosto.



Saludos.

EDITO: La toma tenía una errata no son 200 frames sino 2000. Ya he aprovechado para rotular algunos datos de Marte.

[mercè]

Buen seguimiento de Marte , en esta epoca tan temprana .Ostres pero se ve muy bien a pesar de todo  , no veas cacho casquete que tiene  .