[nemesis]

Me presento.

Siempre me ha gustado la astronomía y hace 25 años (uno ya es "talludito" que se dice) decidí empezar un poco más en serio y adquirí un refractor de 60 de los de entonces, haciendo observaciones más o menos buenas para el equipo que tenía, sobre todo en verano, ya que tenía la suerte de poder alejarme del mundanal ruido a pocos kilómetros de Madrid.
Por circunstancias, aquello se acabó y el telescopio estuvo criando polvo durante muchos años, mudanzas incluidas.
Ahora, por aquello de que el destino es caprichoso, se me ha abierto una ocasión que ha hecho revivir mis viejos sueños. Mis suegros han comprado una casa en un pueblo cerca de Ávila y en mi primera visita ya cogí una tortícolis del demonio, absorbido por las estrellas. No voy a decir que el cielo sea "limpio" pero comparado con lo que veo en Madrid es como recordar mis tiempos de infancia en el pueblo de mi madre.
Primero llevé unos prismáticos con los que, literalmente, aluciné. Luego desempolvé el viejo refractor y me lo llevé, poniendo a toda la familia en fila para observar.
Pero, ante tal posibilidad, quiero más.... He renacido a la astronomía ante un cielo que me ofrece más de 120º.

Ahora, después de mi charla-presentación, os pregunto a los que estáis mas avezados en esto:

He pensado adquirir un 200/1000 Celestron o SkyWatcher con GoTo con la intención de dejar abierta la posibilidad a la "dificilísima" astrofotografía, pero tambien lo he pensado porque he estado mirando otros telescopios para visual y me preocupa su poco peso dado que en el lugar donde voy a utilizarlo mayormente suele hacer viento hasta las noches en calma.

Me gustaría que me indicáseis que os parece esta elección y os lo agradezco de antemano.

[Bufot]

Bienvenido al foro Nemesis
Para iniciarte en fotografía con un 200/1000 necesitarías una montura decente... mínimo una CGEM, Orión Atlas o Skywatcher EQ-6
De todos modos ese tubo no deja de ser "una vela", demasiado volumen contra el viento creo yo, si ya lo tuvieras pues es lo que hay, pero comprarlo nuevo sabiendo del riesgo que corres... no se no se

Según el presupuesto, la montura que tengas en mente y el % de interés en la astrofoto (contra el visual), deberías plantearte un pequeño refractor de poco peso

Hay una encuesta muy útil en el foro que sirve para poder conocer tus gustos y circunstancias de forma más precisa y así poder ayudarte... búscala, le haces un copia-pega con tus respuestas aquí y verás como sale tu equipo ideal

SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - FS60C
ASI1600MM-C - QHY5III 174 - ASI120MM / SXAO

Mirar al cielo y decir que solo son estrellas es como abrir un libro y pensar que solo son letras.

[crisyo]

Bienvenido al foro nemesis.
Un 200/1000 es buen equipo, tanto el Celestron como el SW, digamos que son primos hermanos, ahora si lo quieres para astrofotografía, aunque sea a futuro replanteare el tema de la montura que para ese tubo la que te dará garantías es una EQ6 y si dices que tienes veinte mejor me lo pones. La CG5GT o la EQ5 se te van a quedar muy cortas para la astrofotografía y con viento incluso para visual, no pararán de temblar.

Saludos.

[Tubos:]

Tubos: WO FD 80, SW 200/1000 PDS.
Monturas: SW NEQ6 Pro.
Oculares: LV 6 mm, SW ploss 28 mm.
Filtros:IDAS LPS, UV/IR cut, Red 610nm, Ha 7nm, OIII 8,5nm, film baader astrosolar, RGB BAADER.
Cámaras:Canon 1000D, QHY6, Atik 314L+ mono.

http://www.astrobin.com/users/crisyo/
https://www.flickr.com/photos/14147774@N06/

[crisyo]

Otro cruce, Bufot, como estoy hoy.

Saludos.

[M45]

Jeje...yo tambien me he cruzado y tenido que re-editar el comentario...

Bienvenido Nemesis...

La encuesta que dice Bufot es esta:

* ENCUESTA / FORMULARIO para pedir ayuda opinión elección telescopio astronómico

Mak SW 150/1800
Pentaflex 150/750 con AccuFocus
Mon-2 (EQ5) Motor AR y DEC
Barlow Ultima X2, TAL X3
Hyperion 8, 13 y 21
Orion Ultrascopic 5
Omni 4, 9, 15 y 32
SW 28 LE
Filtros 12, 21, 25, 56, 58A, 80A, Lunar, CLS, Neodymium,  Baader Astrosolar y Seymour Solar.
DBK 21 AU04.AS
Nikon D3000, SPC900 SC1
Adaptador Baader para digiscoping
Meade 10X50

[mercè]

Bienvenido Nemesis , yo acabo de adquirir un 200/1000 con Heq5 y sin haberlo probado en campo ya te digo que para visual vale , pero ya no és la roca que montaba el 150/750 .
Con el has de ir a más montura o replantearte el tubo como te dicen los compañeros  

Aquí varios apartados donde puedes ir haciendote una idea sobre la eleccion de telescopio · 1er. PRIMER TELESCOPIO / comprar telescopio / Iniciación / que elegir para MI EQUIPO

Suerte con la elección

Vale M45 , edito el mensaje 

C 9,25 ,  HEQ 5 Pro .
 DBK21au618 pá planetas   
               ASI 120MM pá la luna

[Bufot]

 

[nemesis]

Muchas gracias a todos. Veo que tendría que replantearme el asunto de la fotografía con este equipo... (en eso veo que hay acuerdo unánime. Bien, bien, je, je...). Voy a seguir leyendo vuestros comentarios en diferentes post pero me ha quedado muy claro el tema de la montura. No veáis como se movía el refractor de 60 con una montura de las de entonces con trípode de madera... ¡había que sujetar el tubo con algo!
De todas formas voy a echar un vistazo a la encuesta y la pondré.

[nemesis]

* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO
> 2-orientarme en el cielo   ( planisferio )
> 3- búsqueda y localización de estrellas concretas en constelaciones   (planisferio, mapa localización)
digamos que ando en 2,5

* II * Busqueda, localización e identificación de objetos (quita los que NO correspondan)
* (ojo con el GoTo, el presupuesto aumentará, y/o por tanto restará potencia y calidad del tubo)
> 5- un GoTo porqué me han dicho que todo es automático y fácil
> 6- prefiero un sistema GoTo, se bien lo que puedo pedirle y como funciona
En lo que respecta a buscar con puntero lo he usado con un reflector de 90 que me dejaron y tuve varios meses. Con el refractor de 60 sí que era difícil.... Tb veo lo del GoTo pensando en mi hijo, 8 añitos, sería más fácil y de mayor recompensa para él.


* III * PERSONAL.  tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto? 
*  ... paciencia o obsesión por estar ahí hasta aprender de ello?  >  Para observar solo, o en compañía o grupos? > ¿cuantos sois para observar en grupo?  ¿que edad tienes?
> La observación sería casi solo, en realidad, aunque siempre se acerca alguien de la familia... Tengo 46 años.


* IV * TRANSPORTE ? (se realista, cuales serán las situaciones?)
* ( la transportabilidad en un telescopio aumenta bastante el precio, y limita la potencia del tubo)

> 7- llevártelo lejos de observación con medios o coche propio (con capacidad media)
> Se quedaría instalado casi siempre a cubierto sin necesidad de desmontarlo salvo en algunas ocasiones.

* V * ¿ dónde observarás ? 
* POBLACION, LUGAR, ALTURA SOBRE NIVEL DEL MAR, CONTAMINACION LUMÍNICA 
* ¿que clase de contaminación? ¿QUE LUCES DIRECTAS PUEDEN FASTIDIARTE?  ¿HUMEDAD ambiental? 
* ¿solo un lugar? tienes varios? - si son distintos descríbelos por separado  brevemente)
> Normalmente en Navalperal de Pinares, Ávila. Apenas hay un par o tres de farolas blancas que apenas dan luz. Está a unos 1285 mts de altura.

* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD
*  a que altura del horizonte, ... tienes alguna pared muy cercana que te impida ver, ¿barandillas altas?..
*  ¿ hacia arriba puedes ver el zenit?,  ves el Sur ?  el Este ?  el Oeste? y el Norte?  ¿que limitaciones?
> Tengo visibilidad hacia todos los puntos aunque mejor al Sur-sudoeste (pared a unos 10 mts de distancia y 5 mts de altura). Al noroeste peor (luces de carretera, contaminación lumínica de Ávila capital). Sin problemas de paredes al norte-nordeste. Lo más debil se encuentra al sudeste.

* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION   
* (terraza y metros cuadrados,  jardín,  balcón grande   ¿puedes moverte alrededor con espacio? 
* ¿barandillas o paredes altas cerca? eso puede sabotear bastante altura en un Dobson por ejemplo)  ...
>No hay problemas.

* VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿algún telescopio?
> Refractor de 60 con montura ecuatorial. Reflector de 90... no recuerdo mucho más, no era mío.

* IX *  ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o  ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o  ¿que esperas del telescopio?
* Es IMPORTANTE que sepas que si escribes astrofotografía - de exposición larga-,
* debes saber que el presupuesto hay que multiplicarlo x2 ( o MAS x3 ), y contener tamaño del tubo para su manejabilidad.
* O sea NO es un añadido, sinó que sacrificará potencia visual: estamos condicionando el equipo.
* en muchos casos: funcionará la toma de videos con webcam,   --- aún así no es fácil.
> La astrofotografía es una vieja quimera...

* X *  para GUARDARLO:
* ¿Dónde y cómo lo guardarás? ¿tienes niños que puedan toquetearlo?
 > No hay problemas. En el interior de la vivienda.

* XI *  PRESUPUESTO aproximado, ¿o que modelo encaja en tu presupuesto por ejemplo?
* ...   no seas rancio, o sinó el telescopio será rancio contigo     
*  se recomienda abrir la mente y no limitarte por culpa de + - 50 euros,
> Tenía en mente entre 900 y 1200 €

Gracias por vuestras aportaciones.

[Sebtor]

por lo que explicas,  intentaría uno de éstos dos

http://www.astroshop.es/meade-schmidt-cassegrain-teleskop-sc-152-1524-lt-goto/p,19961?affiliate_id=astronomo
http://www.astroshop.es/celestron-schmidt-cassegrain-teleskop-sc-152-1500-nexstar-6-se-goto/p,17643?affiliate_id=astronomo



el Meade se ve atractivo en cuanto a características  (bonito no es estéticamente, pero eso no lo tengo en cuenta)


si realmente quisieras intentar algo de fotografía,  entonces no pasaría de aquí

http://www.astroshop.es/celestron-schmidt-cassegrain-telescope-sc-125-1250-nexstar-5-se-goto/p,17642?affiliate_id=astronomo




son unos 1250mm de focal  que tiene que estar bastante bien
ahora bien, la montura,  está por ver que se pueda hacere astrofotografía con él,  y tampoco conozco bien su comportamiento en cuanto a planetaria  (no es un Maksutov, es un S/C )
preparado para ponerlo en modo ecuatorial  (inclinado)

la guía lateral, debe ir como una cola de milano
pero ¿sabes  que no se si es la misma  que  Vixen, Skywatcher ?
siempre es una posibilidad para cambiarle el tubo, y poner un apocromático de focal bien corta

---

por último
si no quieres complicarte en nada, éste no hay que saberse ni las estrellas,  se estaciona él solo, sin intervención humana

http://www.astroshop.es/meade-telescope-acf-sc-152-1524-lightswitch-goto/p,15334?affiliate_id=astronomo

el ACF, bueno,  es una garantía de una calidad mínima,  ... aunque no se muy bien en un altacimutal si tiene sentido el  Advanced Coma Free

los Meade están rebajaditos, creo que valen la pena

ver firma:  http://i.imgur.com/bl8UOXS.png

[Bufot]

Creo que los Meade LightSwitch llevan incorporada una cámara interna para hacer astrofotografía planetaria... ¿me equivoco?

[Sebtor]

el módulo gps, para no tener que ponerle datos a mano   

que yo sepa, si hay una cámara,  es la que automáticamente  busca estrellas en el cielo,  y te pone en estación el telescopio sin tocarlo , ni tener que saber los nombres de las estrellas
es el módulo ese, que tiene debajo, llamado Eclipse

http://www.youtube.com/watch?v=KWWUYyf5jR0

tiene hasta un p*** altavoz y puedes ponerle una pantalla LCD (creo que no es de serie??), por si está nuboso, les enseñas los objetos allí a la gente,
(igual si lo pones a todo volumen hace vibrar el sistema, digo yo )

lleva una tarjeta SD para poder grabar imágenes,  en fin, no se bajo que control de soft o drivers,  ¿... para algún modelo de LPI o DSI de Meade ?

 éstos son los LS - LightSwitch -, son un compendio de pijadas para que como decía un amigo mío, pueda disfrutar el mismo telescopio 

se acabó eso de suspender la sesión de observación por mal tiempo   

[nemesis]

Gracias Sebtor.

Había pensado los Smichdt pero me parecía una montura un tanto endeble, al menos a primera vista. Voy a echar un vistazo a estos que me recomiendas y desentrañar de una vez en mi cabeza si me decido por apostar a "futuro" para la fotografía o me conformo con un "presente" más o menos duradero....

Ya os contaré.

[Sebtor]

no son endebles para nada de manejo,  (y no tanto como sus modelos hermanos muy inferiores, pero como asu vez pesan menos y requieren menos pues también funcionan)

puede parecerlo,  pero montar una barra alemana con contrapesos,  eso si que con una montura sobreestimada puede dar problemas

en los 150's  está bien construida y aguanta muy bien


en los 200mm  habría que estudiar lo que uno quiere, mucha focal para un monobrazo,  pero bueno como anécdota, , porqué fotografía tampoco puede hacerse

ve a por un "presente"
pruebas siempre puedes hacer