astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

246578 post, 18944 Temas, 11600 users
último usuario registrado:  Urko


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

La Luna con el nuevo equipo!!

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: La Luna con el nuevo equipo!!  (Leído 8224 veces)
0
astrons:   votos: 0
AstroC

*


42  Masculino  Madrid 
desde: jul, 2011
mensajes: 87
clik ver los últimos




« del : Mié, 07-Sep-2011, UTC 14h.24m. »

Buenas:

A la vuelta ya de vacaciones, ya toca ir empezando a estrenar este Mak 127 y el motor en AR (de fabula vacasmola).

Pues eso, no son nada del otro mundo, ni retoques ni nada, tal cual y hechas a pulso por proyeccion de ocular (10 y 25 mm) mas el zoom de la camara para minimizar el viñeteo y con el modo macro, claro (Nikon coolpix L11).



















Saludos

Edito: indicaciones recibidas. Ya están las fotos reducidas como debe ser...

Telescopio: Sky-Watcher ED80
Montura: EQ6 tuneada
Cámara: Canon 200D
Guiado: Angeleyes 60mm + QHY 5L-II Monocroma
Alimentación: NORAUTO N-900 + Dummie Canon + PowerBank Xiaomi 5000 mAh
Software: Cartes du Ciel, TheSky6, Backyard EOS, EQMOD, DSS, Registax 6, PIPP, AS, Photoshop
PC de captura: Toshiba Portégé Z30 i5-4200U, 8GB RAM, SSD 256GB

« Últ. modif.: Jue, 08-Sep-2011, UTC 14h.48m. por AstroC » En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Mié, 07-Sep-2011, UTC 15h.12m. »

(luego las veo,  ahora me tengo que ir)

solo una cosa,  veo que tarda miles de años en cargar, aunque el soft del foro las reduce automáticamente para situarlas  en pantalla    ... si no tienen la resolución para estar al máximo, puedes reducirlas, no se afectará  por reducirlas a   un tamaño de  800x600 o similar


En línea
AstroC

*


42  Masculino  Madrid 
desde: jul, 2011
mensajes: 87
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Mié, 07-Sep-2011, UTC 16h.17m. »

Estan a 850 x 637 pero si las tengo que poner a menos no dudes  decirmelo, saludos  OKOK

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Mié, 07-Sep-2011, UTC 22h.46m. »

no

en imageshack   están a  3.072px × 2.304px

y el foro las lee enteras, para transformarlas al límite máxima que deja
pero aún así se nota que tarda bastante en cargar,   1 imagen pasa,  pero cuando son varias se nota muchísimo

lo digo por la facilidad de visualización del hilo

y también que alguna vez, alguien ha llegado a "colgar" la carga del hilo correspondiente

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Mié, 07-Sep-2011, UTC 23h.01m. »

las 5 primeras me gustan mucho,  son buenas !
se nota ahí ese Maksutov
lo que con éste método, es complicado sacar "campos"  .. lo he dicho hoy mismo en otro hiilo

mira la 6ª
la he reducido al 25%,  y no pierde nada ... luego con un poco de tratamiento, mejor algo
las tienes que dar un poco de tratamiento




muy suaves,  quizás demasiado por "el glare" de toda la Luna,   pero bueno es otro aspecto

aquí he intentado contrastar y mejorar, y la verdad que no lo conseguí ...   
hay que pasar a blanco y negro cuando tenemos problemas con la coloración o aberración cromática





ahora a identificar los cráteres !

En línea
AstroC

*


42  Masculino  Madrid 
desde: jul, 2011
mensajes: 87
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Jue, 08-Sep-2011, UTC 15h.12m. »

En primer lugar muchas gracias por tus comentarios y sugerencias. Ya está arreglado el tema de las resoluciones.

En cuanto al tratamiento, es indudable su necesidad y utilidad para la astronomía, pero, sigo prefiriendo en la medida de lo posible ver las imágenes tal y como se toman, más en este caso por si le sirve de referencia a alguien para saber lo que puede esperar de este equipo, aunque la mejoría en ese par que pones es evidente...

Por supuesto, se ha de tener en cuenta no solamente que estén hechas a pulso, sino en plena ciudad, desde una ventanita y con la Luna a menos de 40º sobre el horizonte con lo que ello implica!!

Aprovecho para añadir una foto también sin retocar de una imagen que tomé un poco antes con la reflex (Canon 1000D) a foco primario. Hice varias y pongo una "quemada" por el borde para apreciar mejor los detalles del terminador. Obviamente se nota la diferencia aunque como puede verse, las otras no están nada mal. ¡Qué ganas tengo de hacer proyección de ocular (para Júpiter sobre todo) cuando me compre esos de TS planetaria que creo permiten adaptar el T2 directamente!



En cuanto a la identificación de cráteres y otros detalles, recomiendo el excelente libro "Atlas fotográfico de la Luna" (http://www.casadellibro.com/libro-atlas-fotografico-de-la-luna/2900000923541). Así, en la primera imagen que retocas, destaca claramente el "muro vertical".

No me enrollo más...

Saludos

En línea
AstroC

*


42  Masculino  Madrid 
desde: jul, 2011
mensajes: 87
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Jue, 08-Sep-2011, UTC 23h.27m. »

Ahí van otras 2 de hace unos minutos  OKOK




En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Vie, 09-Sep-2011, UTC 00h.02m. »

leng   piensa que las imágenes tal y como se toman,  también sufren un tratamiento ... 

y es normal, pues hay limitaciones en la representación de los brillos

fíjate en la Luna, como imitar la realidad es imposible,  ...  justo o se quema la parte iluminada, o desaparece lo mas oscuro del terminador

En línea
dario42
"Eppur si muove".

*


Comenzando

51  Masculino  ALCUDIA MALLORCA 
desde: nov, 2010
mensajes: 158
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Vie, 09-Sep-2011, UTC 13h.47m. »

Hola pues creo que estamos los dos ante el mismo problema cuando ponemos oculares de focales cortas se nos cae la estanteria al querer sacar una fotografia,tambien es verdad lo que dice sebtor en vez de sacar grandes campos recortar la imagen no lo se habria que provar .Ami lo raro que me hace es que por la pantalla de la camara veo la imagen bien y cuando luego veo la foto esta esta desenfocada.
Tu con los motores y la reflex podes hacer muy lindas fotos .
Con jupiter pues la cosa se me complica sin motor y manipulando la camara pues como que te faltan manos y al menos a mi para enfocar se complica,la foto esta tomada atravez de un ocular sw super de 25mm con la canon A700 en el sw 150/750
Te dejo el intento de jupiter y el adaptador que tengo de la luna en el albun subi dos fotografias
Haber si podemos mejorar nuestras fotografias un saludo
los datos de la captura son estos
Nombre de archivo   IMG_3550.JPG
Nombre del modelo de cámara   Canon PowerShot A700
Hora y fecha de disparo   09/09/2011 0:23:47
Modo de disparo   Prioridad de valor de apertura AE
Modo Mis colores   Off
Tv (Velocidad de obturación)   1/40
Av (Valor de apertura)   8.0
Med. de luz   Puntual
Compensación de la exposición   -2
Velocidad ISO   80
Objetivo   5.8 - 34.8 mm
Distancia focal   34.8 mm
Zoom Digital   x 4.0
Tamaño de la imagen   2816x2112
Calidad de la imagen   Superfina
Flash   Desactivar
Balance Blancos   Auto
Modo AF   AF simple
Parámetros   Contraste            Normal
   Nitidez              Normal
   Saturación  Normal
Espacio color   sRGB
Tamaño de archivo   434 KB
Modo disparo   Funcionamiento de disparo temporizado


* IMG_3550_1_1.JPG (11.54 KB, 800x600 - visto 40 veces.)

* IMG_3196.JPG (30.51 KB, 640x480 - visto 24 veces.)

Skywatcher 150/750 Explorer BD NEQ-3
Skywatcher Enhanced Dual-Axis Motor Drive
Skywatcher Polar HM5  EQ-3
Orion 9X50
Enfocador Helios
Laser Omegon -  Chesire
Omegon Moon filter
Baader Planetarium Neodymium 
Baader UHC-S nebula filter
Baader Planetarium Hyperion 13mm
Skywatcher Ultra Wide 20mm-6mm
Skywatcher super 25mm-10mm-7.5mm
TMB planetary II 5mm
Ocular Zoom 7-21mm Longperng
Bresser 10X50
Canon PowerShot A700

En línea
AstroC

*


42  Masculino  Madrid 
desde: jul, 2011
mensajes: 87
clik ver los últimos




« respuesta #9 del : Vie, 09-Sep-2011, UTC 14h.03m. »

Gracias por tus consejos dario42, me reía leyéndote cuando dices que te faltan manos porque es exactamente lo que nos pasa  Cheesy

Y, por supuesto que a través de la cámara y no digamos del ojo lo vemos más nítido pero luego...

Evidentemente tiene que ver con nuestro pulso y con el tiempo de obturación. Única "solución", emplear menos aumentos, una cámara réflex, un adaptador y, muy importante, que tenga función de bloqueo del espejo ya que esa simple vibración, da al traste con el enfoque en la captura. Así, si utilizamos además un mando a distancia y el temporizador de 2 segundos (es lo que hago yo  Sonrisa ) la cosa mejora mucho, mucho, pero claro, como aún no tengo ni telextender ni un ocular que permita fotografía por proyección del ocular, ahí sigo, con mi método casero que tantos buenos resultados me ha dado siempre (y que tanto orgullo nos brinda cuando conseguimos una buena toma en una hora de intentos  OKOK).

Pues eso, cuando añada el ocular (creo que el que comentaba de TS planetaria de 6 mm es el ideal) la cosa mejorará. De momento con Júpiter me tuve que conformar (además de disfrutar de él personalmente) con grabar pequeños vídeos con la cámara compacta.

Os dejo un fotomontaje (perdón porque lo he hecho rápidamente) que he preparado para la familia y amigos para que comprendan mejor lo que ven cuando les bombardeo con mis fotos  Sonreir



Saludos!!

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #10 del : Vie, 09-Sep-2011, UTC 14h.54m. »

ja ja ja
muy buena

visto así, hasta ASUSTA !!

-------

Dario
sin apilar? Y SIN MOTOR?,...  los planetas salen como un frame, que es lo que salía antes con fotografía química, ... con suerte algo mas que las dos bandas principales, no se puede pasar de ahí

la luna aún permite mucha luz, pero los planetas fíjate que cuando alguien saca algo "BUENO"  es apilando (promediando) cientos de imágenes


las réflex cogen demasiado campo,   bueno, no pasa nada, se recorta y ya está  ... leng

-----

sobretodo cuanta más parafernalia y lentes pongais:  recuerdo, que los ejes ópticos tienen que estar muy bien centrados, y con ángulos rectos  etc etc etc..
bueno, tienen que estar centrados siempre,  no solo cuando metais mucho tubo, simplemente que entonces es fácil ir ganando holguras y desviaciones

cualquier desviación, empezará a sacar aberración cromática, y problemas de foco en el campo



un pulpo amaestrado, es lo que hace falta en algunas situaciones que comentais

En línea
AstroC

*


42  Masculino  Madrid 
desde: jul, 2011
mensajes: 87
clik ver los últimos




« respuesta #11 del : Vie, 09-Sep-2011, UTC 15h.06m. »

Ja, ja, aceptamos pulpo como animal de compañía...

Y si, sobre todo a los mallorquines creo que les puede inquietar un poco  Malvado

Efectivamente, si la foto es sin motor ni apilamiento ni nada, esta genial, son mis preferidas.

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #12 del : Vie, 09-Sep-2011, UTC 16h.06m. »

Ja, ja, aceptamos pulpo como animal de compañía...

Y si, sobre todo a los mallorquines creo que les puede inquietar un poco  Malvado

Efectivamente, si la foto es sin motor ni apilamiento ni nada, esta genial, son mis preferidas.


aceptamos pulpo o calamar,  como astrónomo personal   XD
y si sabe de bricolagear pues mejor que mejor

En línea
dario42
"Eppur si muove".

*


Comenzando

51  Masculino  ALCUDIA MALLORCA 
desde: nov, 2010
mensajes: 158
clik ver los últimos




« respuesta #13 del : Vie, 09-Sep-2011, UTC 16h.29m. »

Bueno supongo que les inquietara yo soy del otro lado del atlantico estoy en mallorca pues como dice el tango por esas cosas de la vida.
Y si la foto del supuesto jupiter esta sin prosesar y el tele no tiene motores ni seguimiento la neq3 como biene
Esa es una foto de 10 sacadas en rafaga tendre que meterme en el mundo del procesado de borrones haber si sale un borron mas prolijo almenos.
Y sino hay que pasar por el filtro de montar las cosas como se debe y con los equipos que toca,como el titulo de una pelicula milagros a la calle 8 .
un saludo y gracias por los consejos

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: La Luna con el nuevo equipo!!

 (Leído 8224 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.587 segundos con 41 queries.
subir a inicio  home