astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

246513 post, 18934 Temas, 11600 users
último usuario registrado:  Urko


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

oculares 127/1500 Maksutov ( o 105/1470 ), filtros accesorios?

Página: 1 2 3 [4] 5    bajar    sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA * Imprimir
Autor Tema: oculares 127/1500 Maksutov ( o 105/1470 ), filtros accesorios?  (Leído 56873 veces)
0
astrons:   votos: 0
Juanan

*
Masculino  Com. Valenciana 
desde: jul, 2012
mensajes: 52
clik ver los últimos




« respuesta #90 del : Sáb, 23-Feb-2013, UTC 01h.02m. »

Pues la verdad es que no he probado nunca  un ocular de 32mm con mi Skywatcher 127/1500 pero puedo decir que llevo bastante tiempo utilizando un 40mm para cielo profundo y estoy muy contento con el resultado y eso que el CP no es su fuerte.
Por cierto, ¿alguien conoce de algún manual decente de colimación para este tubo? lo he tenido que hacer un par de veces por necesidad y es para volverse  crazy2
Saludos.

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #91 del : Sáb, 23-Feb-2013, UTC 01h.32m. »

aunque éste haces referencia a otro tubo

te pongo el link de respuesta que acabo de escribir, nada del otro mundo, solo conceptos de origen
re.:  Recomendación Ocular, VISUAL con 102/500 y proyección

---------

colimar un Maksutov,
uis !
tendrás que ir a conseguir el manual específico para cada tubo,  sin ello yo no me atrevo a tocar


En línea
Juanan

*
Masculino  Com. Valenciana 
desde: jul, 2012
mensajes: 52
clik ver los últimos




« respuesta #92 del : Sáb, 23-Feb-2013, UTC 15h.49m. »

Hola Sebtor, lo mio es el Mak que lo tengo la tira de años pero acabo de comprarme un refractor Celestron 102/500 para iniciarme un poco  con el CP y andaba algo perdido, pero vamos, más o menos ya me estoy poniendo al día.

Respecto a la colimación del Mak decir que aunque ya tengo bastante práctica nadie me quita las 5 o 6 horas por eso preguntaba si alguien conoce alguna guia rápda o algún truco para aligerar un poco el proceso de colimación de estos tubos.

Un saludo a todos.

En línea
MGG

*


Masculino  Madrid 
desde: sep, 2012
mensajes: 200
clik ver los últimos




« respuesta #93 del : Mar, 26-Feb-2013, UTC 07h.38m. »

Para visual con este telescopio estoy buscando una rueda portafiltros que no pase de los 99 €. He localizado dos modelos de 1.25"  para 5 filtros (supongo es para 4 más la visual sin filtro) la BST y la Orion.
¿Cuál es vuestra opinión sobre su utilidad y elección?
Gracias.

En línea
sennemut
Dimidium facti qui coepit habet

*


49  Masculino  Erandio 
desde: ene, 2011
mensajes: 438
clik ver los últimos




« respuesta #94 del : Mar, 26-Feb-2013, UTC 09h.07m. »

Pues no te se decir , supongo que seran utiles si cambias mucho de filtros
De todas formas aqui tienen una por treinta y pico euros  incluyendo dos filtros uno para nebulosas y otro para planetaria , eso si es de solo 3 posiciones y no se que calidad tendran esos filtros ni si se podran quitar y poner otros
 http://www.skysthelimit.org.uk/page37.html

Dobson orion goto 200/1200 
CG5 GT
CG5 Manual
Bresser mon1 rescatada del desguace
Sw ed80
Bresser 70/900
Pentaflex 80/400
GSO 150/900

« Últ. modif.: Mar, 26-Feb-2013, UTC 09h.08m. por sennemut » En línea
MGG

*


Masculino  Madrid 
desde: sep, 2012
mensajes: 200
clik ver los últimos




« respuesta #95 del : Mar, 26-Feb-2013, UTC 14h.08m. »

Gracias Sennemut.
He mirado este: http://www.365astronomy.com/3holder-filter-wheel-125-with-nebula-and-planetary-filters-included-p-3210.html  para 3 filtros y parecen honrados al advertir que puede haber problema con el ajuste de los filtros. Por eso es bueno que nos pasemos información entre nosotros para evitar sorpresas.

Sigo pensando que lo ideal es tener una rueda con 5 huecos, ya que al final se junta uno con varios filtros. El tema es que parece desproporcionado el precio de algunos accesorios, ¡ ni que fueran de titanio !.

Seguiremos buscando.

En línea
mikelmanley

*
32  Masculino  Marbella o Madrid 
desde: feb, 2013
mensajes: 80
clik ver los últimos




« respuesta #96 del : Mié, 03-Abr-2013, UTC 17h.24m. »

¿Que Barlow recomendáis para astrofotografía?

Sería para utilizarla en un SW 80ED en visual planetaria. Y para astrofotografía lunar y planetaria SW Mak 127.

Por lo que he leido las Televeu Powermate son de lo mejorcito que se puede encontrar. (2.5x sería una buena opción o recomendáis otro aumento?)

Que opináis de estas otras?:
-Lente Barlow X-Cel LX 2x
-Lente barlow X-CEL LX 3x
-Barlow APO-VIP modular 2x


He visto esta Barlow que creo puede ser muy interante, aun que el precio también es muy interesante:
-Barlow Zeiss ABBE 2x 31,7/T-2  

Es una Barlow creo de muy buena calidad que además puede ser 2x-4x. Pero no se si será la indicada para 2 tubos de apertura relativamente pequeña 80ED Y 127MAK

Gracias por vuestra atención... otra vez Sonrisa




En línea
PoLux

*


31  Masculino  (TARRAGONA) 
desde: nov, 2009
mensajes: 1025
clik ver los últimos




« respuesta #97 del : Mié, 03-Abr-2013, UTC 22h.44m. »

tiene buena pinta!

...aunque por ese precio me cogía oculares nuevos, de la focal deseada..

En línea
towinta

*


Masculino  Norte de Madrid 
desde: may, 2012
mensajes: 991
clik ver los últimos




« respuesta #98 del : Mié, 03-Abr-2013, UTC 23h.06m. »

Hola.
La del enlace, debe ser de las mejores, si no la mejor del mercado. Las otras, salvo las X-cell de Celestron, también creo que son muy buenas y quizás mas acorde con equipos medios.
Un saludo.

« Últ. modif.: Mié, 03-Abr-2013, UTC 23h.07m. por towinta » En línea
mikelmanley

*
32  Masculino  Marbella o Madrid 
desde: feb, 2013
mensajes: 80
clik ver los últimos




« respuesta #99 del : Jue, 04-Abr-2013, UTC 09h.28m. »

Pues de una televue powermate a una zeiss como esa van 85€,,, si es la mejor barlow del mercado, creo que sin duda merecerá la pena frente a la televue,,, además de ser mejor tendría la posibilidad de aumentar mucho los aumentos hasta 4x

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #100 del : Vie, 05-Abr-2013, UTC 14h.28m. »

para un 127mm / 1500mmeso es un f.12

x2  tienes un f.24
x3 un f.36 
 ( ojito con ello , te está diciendo la luz - superficial- que vas a tener en un objeto )

------------

si fuera un 150 / 1500  un f.10
hablaríamos de
x2  una f 20
x3 una f.30



luego que te valga para visual con el ED80 me parece que es algo que debería estar supeditado a lo primero que quieras dedicarla,  si es astrofoto planetaria pues ... eso es lo que hay que mirar

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

43  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9865
clik ver los últimos




« respuesta #101 del : Vie, 05-Abr-2013, UTC 17h.42m. »

A f/24 (x2) tienes más probabilidad de sacar buenas fotos de forma relativamente constante.
Si te pones en f/30 sólo los días de seeing exquisito podrás hacer algo decente.
A f/36 está totalmente fuera de juego

Mi voto por la 2x, y relación calidad precio sin duda la Tele Vue:
http://www.astroshop.eu/televue-2x-1-25-barlow-lens/p,16902?affiliate_id=astronomo


SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - FS60C
ASI1600MM-C - QHY5III 174 - ASI120MM / SXAO


Mirar al cielo y decir que solo son estrellas es como abrir un libro y pensar que solo son letras.

En línea
eli71

*


Valencia 
desde: ene, 2011
mensajes: 186
clik ver los últimos




« respuesta #102 del : Vie, 05-Abr-2013, UTC 18h.29m. »

Yo tengo el revation 2,5x para el MAK 127, relación calidad-precio creo que muy buena, pero como comenta Bufot muchas veces se me queda un pelín grande. Slds

Orion worldview 10X50 enero 2011 
Nexstar 127 SLT marzo 2012 
Neximage mayo 2012
Barlow Revelation x 2,5 octubre 2012
twitter : eli71b

En línea
mikelmanley

*
32  Masculino  Marbella o Madrid 
desde: feb, 2013
mensajes: 80
clik ver los últimos




« respuesta #103 del : Vie, 05-Abr-2013, UTC 23h.14m. »

ok muchas gracias, que diferencia hay entre las televue powermate y las televue barlow a secas?

En línea
mikelmanley

*
32  Masculino  Marbella o Madrid 
desde: feb, 2013
mensajes: 80
clik ver los últimos




« respuesta #104 del : Mié, 19-Jun-2013, UTC 15h.41m. »

barlow zeiss abbe 2x

Que opinais de esta barlow para astrofotografía he leido muy buenas criticas de ella... la duda que tengo es que extensores exactamente son los que necesita?

Creeis que es mejor que las powermate de televue?

En línea
JOAN0123

*


Skywatcher Skymax - 127/1500mm Maksutov

Masculino  Barcelona 
desde: ene, 2013
mensajes: 123
clik ver los últimos




« respuesta #105 del : Mar, 10-Sep-2013, UTC 11h.34m. »

Quiero ampliar el mak 127 a 2"
Un visual back de 1, 25 a 2" una diagonal dieléctrica 2" un ocular 38mm y 70º y un adaptador de 2" a 1, 25

Según mis cálculos la luminosidad con el ocular de 38mm sera 3, 21, alguien me pude calcular los grados del FOV con esta configuración.? Gracias

He visto una calculadora en el foro y me sale 1, 77º pensaba que seria algo mas.

Skywatcher Maksutov  MC 127/1500 SkyMax BD-NEQ-3
25mm BST Explorer ED
8mm  BST starguide ED
32mm TS Super Plössl.
15mm Wide Angle Eyepiece 15mm 70° Field of View.
9mm TS Super Plössl.
6mm TS Super Plössl.
TS Optics 2x achromatic Barlow.
5x Colour Filters for planetary observing.
Neutral Moon Filter for Reduction of Glare.
Zenith tempest coated 8x40 Made Japan
Ceslestron Skaymaster 15x70
Eisenbach Club 8x20
TS Optics 10x42 HQ

En línea
SERGIT

*


56  Masculino  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4601
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #106 del : Mar, 10-Sep-2013, UTC 12h.46m. »

Hola Joan.

Ten en cuenta el diametro del bafleado interno del tubo y el de la salida al portaocular, podría darte un viñeteo considerable en oculares de 2" y focal larga.

Saludos

Sergi.

Sergi Torrents Gonzalez

Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares: Baader Hyperion Aspheric 31, Vixen LVW 22 y 13, Nirvana UWA 7, Tele Vue Nagler zoom 3-6 mm.
Barlows: Celestrón Última 2X, TAL 3X, TV Powermate 5X
Filtros: Fringe killer, CLS-CCD, UHC-S, 11, 21, 47, 80A
Diagonales: Takahashi 1.25", Long Pern 2"
Flip Mirror Vixen
Cámara planetaria: TIS DMK 21AU04.AS
Cámara de cielo profundo: Orion SSDSMI-2
Autoguiado Lunatico (EGZ 60 y QHY5)

Blog de astronomía: http://astronomiayastrofotografiaaamateur.blogspot.com.es/

Galería fotográfica en AstroBin: http://astrobin.com/users/SERGIT/

Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/

« Últ. modif.: Mar, 10-Sep-2013, UTC 12h.46m. por SERGIT » En línea
JOAN0123

*


Skywatcher Skymax - 127/1500mm Maksutov

Masculino  Barcelona 
desde: ene, 2013
mensajes: 123
clik ver los últimos




« respuesta #107 del : Mar, 10-Sep-2013, UTC 12h.59m. »

Gracias Sergit, lo que quiero es tener un mejor campo de visión y más luminosidad, como puedo saber sino tendre viñeteo no sea que Luego no sirva?


En línea
SERGIT

*


56  Masculino  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4601
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #108 del : Mar, 10-Sep-2013, UTC 14h.21m. »

Pues simplemente midiendo el diámetro de la salida al portaocular,  si este es inferior al diafragma de campo del ocular entonces te dará viñeteo.

Saludos.

Sergi.

En línea
JOAN0123

*


Skywatcher Skymax - 127/1500mm Maksutov

Masculino  Barcelona 
desde: ene, 2013
mensajes: 123
clik ver los últimos




« respuesta #109 del : Mar, 10-Sep-2013, UTC 16h.44m. »

Hola Sergi, he quitado el visual back y he medido el bafle por dentro y mide 2, 6 cm, 26mm y el Field stop del ocular mide 46mm o sea que ara viñeteo,  no?

En línea
SERGIT

*


56  Masculino  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4601
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #110 del : Mar, 10-Sep-2013, UTC 23h.11m. »

Hola Joan.

Si, te dará mucho viñeteo, con tu Mak de 5" es inútil utilizar oculares de 2", los oculares que te darán un mayor campo real con este tubo son un Plössl de 32 mm o, si prefieres un ocular de campo aparente amplio, un  TV Panoptic de 24 mm, si no puedes llegar a el, un Hyperion de la misma focal.

Pero creo que hay una mejor opción que además es más económica que comprar los accesorios que comentas en tu primer mensaje: adquirir un Newton 150/750 que tu montura NEQ 3 soportará perfectamente en visual y reservar el Mak de 5" para observación lunar, planetaria y dobles en lo cual es superior.

Saludos.

Sergi.

« Últ. modif.: Mar, 10-Sep-2013, UTC 23h.11m. por SERGIT » En línea
JOAN0123

*


Skywatcher Skymax - 127/1500mm Maksutov

Masculino  Barcelona 
desde: ene, 2013
mensajes: 123
clik ver los últimos




« respuesta #111 del : Mié, 11-Sep-2013, UTC 08h.00m. »

Gracias Sergi, ya tengo un plossi de 32mm y un BST de 25mm de 60º descarto lo de poner el mak a 2" , compre un skymaster 15x70 y este si tiene buen campo me estoy mirando los Prismáticos TS 15x70 marine porque los skymaster cuando miras un objeto muy brillante no se ve bien no se si con los TS 15X70 pasara lo mismo, el único inconveniente que veo con los Prismáticos es la observación del cenit.

Mirare lo del Newton 150/750 si tengo espacio para observar.



Hola Joan.

Si, te dará mucho viñeteo, con tu Mak de 5" es inútil utilizar oculares de 2", los oculares que te darán un mayor campo real con este tubo son un Plössl de 32 mm o, si prefieres un ocular de campo aparente amplio, un  TV Panoptic de 24 mm, si no puedes llegar a el, un Hyperion de la misma focal.

Pero creo que hay una mejor opción que además es más económica que comprar los accesorios que comentas en tu primer mensaje: adquirir un Newton 150/750 que tu montura NEQ 3 soportará perfectamente en visual y reservar el Mak de 5" para observación lunar, planetaria y dobles en lo cual es superior.

Saludos.

Sergi.

En línea
sennemut
Dimidium facti qui coepit habet

*


49  Masculino  Erandio 
desde: ene, 2011
mensajes: 438
clik ver los últimos




« respuesta #112 del : Mié, 11-Sep-2013, UTC 08h.48m. »

Hola Joan , yo tb estuve mirando la manera de darle mas vidilla al mak en cp y creo como Sergit que la mejor opcion es otro tubo de focal corta
En mi caso ya tengo un 150/750 pero lo he dejado definitivamente en Burgos para los fines de semana que voy y me he hecho con un refractor 120/600 sbre AZ3 para complementar al mak y  estoy muy satisfecho con su rendimiento en CP

En línea
JOAN0123

*


Skywatcher Skymax - 127/1500mm Maksutov

Masculino  Barcelona 
desde: ene, 2013
mensajes: 123
clik ver los últimos




« respuesta #113 del : Mié, 11-Sep-2013, UTC 08h.53m. »

Gracias sennemut alguna cosa tendré que mirar para cielo profundo

En línea
alfalima

*
Masculino  Córdoba, España 
desde: abr, 2014
mensajes: 9
clik ver los últimos




« respuesta #114 del : Dom, 04-May-2014, UTC 11h.52m. »

Seguramente es precipitado, aún no tengo telescopio aunque espero tenerlo la próxima semana. Un Skywatcher Maksutov MC 127/1500 SkyMax BD NEQ-3. Aunque si por un precio aproximado de 500 € me dais alguna alternativa lo replantearía.
Quiero empezar por observación lunar y planetaria, aunque me gustaría observas objetos del EP.
La cuestión y si debo adquirir con el Telescopio algún tipo de filtro , oculares u otros accesorios. Disculpas por la ignoracia supina, pero estoy muy ilusionado y no quisiera estropearlo por no disponer de lo necesario
Un saludo y gracias por anticipado
Antonio

En línea
deeper sky

*


"Slow, but sure..."

Masculino  Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2177
clik ver los últimos




« respuesta #115 del : Dom, 04-May-2014, UTC 13h.50m. »

Hola alfalima.

Para empezar a observar ya tienes (bueno, tendrás...) todo lo que necesitas... De momento no te hace falta nada más.

Sólo acuérdate que este tipo de telescopio necesita un poco de tiempo de aclimatación, para dar un buen rendimiento en planetaria, y para cielo profundo no es lo más adecuado (debido al diámetro relativamente pequeño y a la focal larga) aunque desde un cielo oscuro, sin contaminación lumínica, se defendería  Giñar

REFRACTOR ACRO SKYWATCHER BD 150/750
REFRACTOR ACRO SKYWATCHER BD 80/400
VISOR BINOCULAR TS
Oculares: Panaview 26mm, Baader Zoom 8-24mm, pareja de Super Plossl 26mm, pareja de Orbinar WA 20mm, pareja de Super Plossl 15mm, pareja de Baader Classic Ortho 10mm, Auriga UWA 4mm, Barlow GSO 2X
Filtros: Kson OIII 1,25"; Explore Scientific UHC 2", varios filtros de colores
Prismáticos 10x50 made in Japan, Nikon Aculon 7x35

En línea
Alejandrolm

*



desde: jun, 2013
mensajes: 90
clik ver los últimos




« respuesta #116 del : Dom, 22-Jun-2014, UTC 21h.49m. »

He estado leyendo que con este mak un ocular de 32 mm es el que dará mayor campo pero ¿un ocular de, pongamos por ejemplo 40 mm, pese a dar el mismo campo que el de 32 dará una imagen más luminosa?

En cuanto a luminosidad ¿un ocular de 40 mm en un f12 es equivalente a un 20 mm en un f6?



Al observar Venus (167x) la imagen se mostraba así:



¿Este cromatismo es propio del ocular/diagonal o del tubo? Cabe decir que usaba la diagonal de la dotación original y un ocular de 9 mm TS que venía con el Dobson GSO.

Vixen Sphinx SXD+Nex SXD
ED80 / C8

« Últ. modif.: Dom, 22-Jun-2014, UTC 21h.56m. por Alejandrolm » En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2725
clik ver los últimos




« respuesta #117 del : Lun, 23-Jun-2014, UTC 08h.40m. »

En cuanto a luminosidad ¿un ocular de 40 mm en un f12 es equivalente a un 20 mm en un f6?

Para telescopios de la misma abertura si

Al observar Venus (167x) la imagen se mostraba así:



¿Este cromatismo es propio del ocular/diagonal o del tubo? Cabe decir que usaba la diagonal de la dotación original y un ocular de 9 mm TS que venía con el Dobson GSO.

A mí me parece más un fenómeno propio de la atmósfera terrestre en concreto el de la "dispersión cromática atmosférica"  que encontrarás detallado aquí Efectos de la atmósfera al observar: Refracción atmosférica, Extinción. (seeing)



El efecto es más acusado cuando observamos objetos a baja altura respecto al horizonte.

La primera vez que lo aprecié me dió un susto de muerte  wampus porque creí que se me había descolimado el apo  el grito  luego me acordé de este hilo de Sebtor y ya me quedé tranquilo  Girar ojos

Así que en la página 50 del tercer tomo de gadgets pendientes de compra tengo puesto el re.:  Sistema de correción anti-dispersión cromática atmosférica

Skywatcher refractor AP 120/900 EvoStar ED
Celestron Advanced CG5 ADM motorizada
Radian 3mm, Vixen NLV 4mm, Vixen NLV 5mm, Baader Genuine Ortho 6mm y 9mm, Pentax XW 10mm, Pentax XL 14mm, Pentax XW20mm, GSO Super Plössl 32mm, GSO SuperView 30mm, Pentax XL 40mm
Barlow: Zeiss Abbe Barlow 2x, TeleVue x2, GSO x2 ED 2"
Filtros: Baader UHC-S y Neodymium; Polarizador variable Orion
Binoculares: Tento 20x60, Seeadler Jägermeister 10x50, Nikon Action EX 8x40 CF WP

En línea
Alejandrolm

*



desde: jun, 2013
mensajes: 90
clik ver los últimos




« respuesta #118 del : Mié, 25-Jun-2014, UTC 16h.52m. »

Mmmh... esa parece una explicación la mar de convincente haha. Gracias.

Estaba pensando en cambiar la diagonal que trae de serie por otra de 1,25". Los que la habéis cambiado ¿habéis notado diferencia de calidad? Imagino que la que trae será como será pero me gustaría saber si compensa el gasto.

En línea
mgtroyas
Binoviewer ftw

*


Pedes in terra ad sidera visus

36  Masculino  Madrid 
desde: ene, 2014
mensajes: 876
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #119 del : Jue, 26-Jun-2014, UTC 08h.24m. »

Por lo que he leído la estándar de SkyWatcher no es de mala calidad, pero también me interesa conocer la experiencia de alguien que la haya cambiado, ya que aunque a nivel mecánico la mejora está confirmada, a nivel óptico he visto todo tipo de opiniones.

Celestron SC8 XLT sobre montura AVX
Hyperion Zoom 8-24mm, Aspheric 31mm, Powermate 2,5x, Meade f/6.3
ZWO ASI290MC, ZWO ADC, DGM NPB, Optolong OIII
BST Binoviewer "Supercharged" + 2x Maxvision 20mm/68º
Bresser Spezial-Astro 20x80
Galería Astrobin y Flickr

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: 1 2 3 [4] 5    subir     sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA *   Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: oculares 127/1500 Maksutov ( o 105/1470 ), filtros accesorios?

 (Leído 56873 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.644 segundos con 85 queries.
subir a inicio  home