astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

229683 post, 17165 Temas, 11052 users
último usuario registrado:  jtarragog


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

¿Astrofotografía con monturas altacimutales?. (y con telescopio Dobson altacimutal)

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: ¿Astrofotografía con monturas altacimutales?. (y con telescopio Dobson altacimutal)  (Leído 6968 veces)
55
astrons: 3.29  votos: 1
TELEMACO

*


Masculino  MALAGA-ESPAÑA 
desde: sep, 2011
mensajes: 26
clik ver los últimos




« del : Mar, 27-Sep-2011, UTC 20h.07m. »

Hola:

Una pregunta a los más experimentados.
Pongamos que tengo una montura ecuatorial sin motorizar con un ED80, pero sí una altacimutal computerizada con un 90/1250.
Pongamos que mi terraza apunta al ecuador celeste, justo enfrente tengo el oeste, con lo que la linea del ecuador es linea recta inclinada a la izquierda,
al contrario que los meridanos, que hacia al sur estarán inclinados hacia la izquiera, y hacia el norte hacia la derecha.
Pues bien: ¿sabrías decirme de cuanto tiempo de exposición disponemos para estrellas cerca de dicho ecuador, con una montura altazimutal
computerizada y una cuña a la latitud del lugar, 37º?. La rotación sería ínfima en el ecuador, con lo que la linea recta de la altazimutal y la cuña
no presenta errores para exposiciones de 15 a 20 segundos, que es lo que permite la CL del lugar.
Me gustaría saber vuestras opiniones sobre si es factible la operación.

Gracias y un saludo.


índice del hilo:
re.:  PREGUNTA SOBRE ASTROFOTOGRAFÍA CON MONTURAS ALTAZIMUTALES
¿Se puede utilizar un telescopio con montura dobson para astrofoto?
y ver también
rotación de campo en altacimutales, fotografía altacimutal, tolerancia astrofoto
la montura altacimutal ( monturas altacimutales GoTo y no-GoTo )
Automatismos para Dobsons: IntelliScope, Auto-Tracking y Go-To

Plataforma ecuatorial para Dobson  ¿plancha para: visual, planetaria, deepsky?

plataforma o plancha o plancheta ecuatorial, en astrofoto de gran campo (amplio)

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26211
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Mié, 28-Sep-2011, UTC 10h.56m. »

la pregunta sería de examen,  si indicaras la tolerancia del sistema, ... o sea la resolución en pixels aplicada a una focal resultante del tubo óptico
(y tu latitud claro ! )

-------
astronomo.org · Links · TELESCOPIOS, OPTICAS, BRICOLAJE, ACCESORIOS


ésto es una simulación de la tasa (instantánea) de rotación por hora,  según la posición en el cielo:   Azimuth y Altura



lo más soportable es cerca del Este y el Oeste, aunque si estás a gran altura, es fácil que empeore drásticamente

hacia los 70º-80º de altura  (y por supuesto la prohibitiva región del zenith), al Norte y Sur tienes lo peor  (lo más rápido)

la tolerancia es más alta cuanto mas baja altura, y sobretodo en los acimuts correspondientes al  Este o al Oeste


el máximo aceptable lo tienes que definir tú, dependiendo que quieras hacer, la resolución de tu sistema

cuanto más baja la latitud geográfica, mas problemas
el anterior gráfico está calculado para 51º Calgary, 
aquí verás como varía esa tasa máxima

de +51º a +37º  puedes ver que se incrementa aún un 25%
-------

hombre ! si pones una cuña ecuatorial lo transformas  a un ecuatorial,  ya no es un altacimutal

-------

rotación de campo en altacimutales, fotografía altacimutal, tolerancia astrofoto

http://calgary.rasc.ca/field_rotation.htm


En línea
TELEMACO

*


Masculino  MALAGA-ESPAÑA 
desde: sep, 2011
mensajes: 26
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Mié, 28-Sep-2011, UTC 14h.04m. »


Hola Sebtor:

Muy amable y gracias por la información tan detallada.
Lo que quería decir es que si le pongo una cuña ecuatorial a una altazimutal..
Los movimientos de la altazimutal, aunque oblicuos, siguen ser curvos como la ecuatorial, sino rectos ¿no?
Por eso el tema del seguimiento en la linea recta que hace el ecuador, a bajas exposiciones claro.
Gracias.

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26211
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Mié, 28-Sep-2011, UTC 21h.20m. »

recta o curva,  me parece que aquí tenemos un problema de métrica o geometría, que nos podríamos perder

de todas formas,  si tu pones una cuña a un altacimutal,  y encaras su eje con la polar,   tienes una ecuatorial perfecta

(los mismos movimientos sobre la esfera celeste infinita ...  aunque no te haga los movimientos de una ecuatorial alemana)


-------

de lo otro, es que debiste poner algo muy suculento a la venta, porqué hasta a mi me han dado la brasa con que tenías la bandeja llena

yo allí no puedo hacer nada, ... aunque hace poco amplié los límites de los correos internos a prácticamente lo máximo coherente

En línea
TELEMACO

*


Masculino  MALAGA-ESPAÑA 
desde: sep, 2011
mensajes: 26
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Jue, 29-Sep-2011, UTC 20h.22m. »


Muchísimas gracias por la información Sebtor, eres muy amable.

Un saludo.

En línea
javi 2272

*


31  Masculino  Tomelloso 
desde: sep, 2013
mensajes: 8
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Lun, 07-Jul-2014, UTC 17h.56m. »

Hola, una pregunta:
Se puede utilizar un telescopio con montura dobson para astrofoto??

En línea
deeper sky

*


"Slow, but sure..."

Masculino  Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2143
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Lun, 07-Jul-2014, UTC 23h.51m. »

Hola.

No es lo más práctico, ya que se trata de una montura acimutal, sin embargo hay quien lo hace, y con resultados increíbles...

http://www.utopia-photography.ch/telescopes/osypowski.html

http://www.utopia-photography.ch/universe/c/01/p00.html

http://www.astrokraai.nl/viewimages.php?category=3


REFRACTOR ACROMATICO SKYWATCHER BD 150/750; CELESTRON TRAVELSCOPE 70; VISOR BINOCULAR TS
Oculares: Panaview 26mm, Baader Zoom 8-24mm, pareja de Super Plossl 26mm, BST Explorer 12mm, pareja de Orbinar WA 20mm, pareja de Super Plossl 15mm, Barlow GSO 2X
Filtros: Kson OIII 1,25"; Explore Scientific UHC 2", varios filtros de colores
Prismáticos 10x50 made in Japan

Si observas con 2 ojos ya no podrás volver atrás...

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

41  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4371
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Mar, 08-Jul-2014, UTC 16h.13m. »

Hola, una pregunta:
Se puede utilizar un telescopio con montura dobson para astrofoto??

Buff.. no es lo suyo.  sudando




Somniador fustrat de cels nets.

En línea
josé antonio

*
Masculino  España 
desde: dic, 2013
mensajes: 3306
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Mié, 09-Jul-2014, UTC 09h.37m. »

¿Qué clase de dobson?

                                 ¿Motorizado, goto, manual?

                                ¿Con cuña ecuatorial, sin ella?

                                ¿Qué clase de fotografía, planetaria, cielo profundo?

                                ¿Vídeos de pasada, con seguimiento?

                                ¿Fotografía procesada, directa?

Ésto tiene muchas modalidades, con paciencia, buen hacer, perseverancia y dedicación prácticamente se puede hacer todo,

Lo malo es que sin el equipo apropiado te va a costar mil veces más y los resultados no serán tan buenos.


la tecnología ha abierto una brecha muy profunda entre los equipos y los resultados en todos los campos,

hoy por hoy una persona normal con ciertos conocimientos y buen hacer, con un telescopio modesto y una cámara de gama media

puede obtener resultados comparables a los obtenidos en 1920 por astrónomos profesionales con aquellos telescopios gigantescos y los mejores equipos disponibles de la época.


Los mayores telescopios del mundo están montados sobre monturas altacimutales, nadie ha caído, pero en realidad son monturas dobson muy perfeccionadas,

para evitar la rotación de campo la cámara gira con el movimiento del telescopio con el fin de no perder el ángulo y sacar muy buenas imágenes.


Con un dobson manual es para volverse loco, pero si lo modificamos un poco, le pones una cuña ecuatorial aunque sea hecha por tí, movimientos lentos

y te armas de mucha pciencia creo que los resultados pueden llegar a sorprendertes.



                 

En línea
pastorgalactico

*


avatar_242.jpg

Masculino  Obs. Orion-Zamora 
desde: feb, 2009
mensajes: 1115
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #9 del : Mié, 09-Jul-2014, UTC 12h.15m. »

Un dobson se puede utilizar para astrofotografia planetaria y de dobles con una cámara webcam pero  para otras astrofotografias ya es necesario que la montura dobsom  este motorizada de alguna manera tipo plancheta o algo parecido.
Pero para planetaria y dobles, teniendo un poco de practica salen cosas como estas;





Osea poder se puede, según lo que se quiera fotografiar.

Pastorgalactico

Obs: Cup de 3,3m
Refl 406mm F4,5  Dobson Gotorizado con Picgoto azimutal
Refr SW 120 F5
Pris: 12X80.
Cam: ASI120MC
Ocu ES 82°- 30-24- 18-14-11-8,8-6,7 4,7 
Bar 2X 2" - TAL 3X
Fil: UHC -OIII
GUIDE 9.1

En línea
josé antonio

*
Masculino  España 
desde: dic, 2013
mensajes: 3306
clik ver los últimos




« respuesta #10 del : Mié, 09-Jul-2014, UTC 16h.14m. »

Perazo de fotos...peazo de fotos, tengo  que probar, tengo que probar.

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26211
clik ver los últimos




« respuesta #11 del : Mié, 09-Jul-2014, UTC 17h.32m. »

se pueden muchas cosas "variadas y distintas", ... pero hay que saber un poco a que nos estamos refiriendo, cuales son los puntos mas problemáticos,  una idea de lo que vamos a obtener al principio y luego como máximo, ....


Cielo profundo con webcam ( SPC900 modificada larga exposición )

elegir/descartar cámara sensible videoastronomía TV, meteoros, ocultaciones CCTV

[combino temas]


y dejo algún tema adicional en el índice del primer post, que pueden relacionarse con la pregunta (de alguna manera, depende por donde quieras evolucionar "la cosa" )

Plataforma ecuatorial para Dobson  ¿plancha para: visual, planetaria, deepsky?

plataforma o plancha o plancheta ecuatorial, en astrofoto de gran campo (amplio)

En línea
sikkim

*


Masculino  Balcon del Montseny 
desde: ene, 2015
mensajes: 225
clik ver los últimos




« respuesta #12 del : Dom, 13-May-2018, UTC 08h.42m. »

la pregunta sería de examen,  si indicaras la tolerancia del sistema, ... o sea la resolución en pixels aplicada a una focal resultante del tubo óptico
(y tu latitud claro ! )

-------
astronomo.org · Links · TELESCOPIOS, OPTICAS, BRICOLAJE, ACCESORIOS


ésto es una simulación de la tasa (instantánea) de rotación por hora,  según la posición en el cielo:   Azimuth y Altura



lo más soportable es cerca del Este y el Oeste, aunque si estás a gran altura, es fácil que empeore drásticamente

hacia los 70º-80º de altura  (y por supuesto la prohibitiva región del zenith), al Norte y Sur tienes lo peor  (lo más rápido)

la tolerancia es más alta cuanto mas baja altura, y sobretodo en los acimuts correspondientes al  Este o al Oeste


el máximo aceptable lo tienes que definir tú, dependiendo que quieras hacer, la resolución de tu sistema

cuanto más baja la latitud geográfica, mas problemas
el anterior gráfico está calculado para 51º Calgary,  
aquí verás como varía esa tasa máxima

de +51º a +37º  puedes ver que se incrementa aún un 25%
-------

hombre ! si pones una cuña ecuatorial lo transformas  a un ecuatorial,  ya no es un altacimutal

-------

rotación de campo en altacimutales, fotografía altacimutal, tolerancia astrofoto

http://calgary.rasc.ca/field_rotation.htm



Buenos dias,

Siguiendo este post, quisiera haceros una pregunta :

Porqué el fabricante 10Micron dice que las monturas AZ no son aptas para fotografia ? .
Por un lado cabe pensar que  tal vez tengan algún inconveniente mecànico que no permita instalarlas con cuña , vale , aceptando que esa fuera la questión , todos sabemos de la existencia de los rotadores de campo y por tanto incluso sin motarlos en una cuña , ese problema estaria resuelto , por ejemplo los rotadores OPTEC .

cito del fabricante :
La AZ2000 HPS Questa è l’ultima versione della AZ2000, una montatura altazimutale basata sulla meccanica della GM2000. La AZ2000 HPS è una montatura da ricerca, molto versatile, ideale per attività scientifiche come misure astrometriche e fotometriche, applicazioni laser LiDaR, per il monitoraggio dei satelliti artificiali ecc.
Trattandosi di una montatura altazimutale, la AZ2000 HPS non si presta per la maggior parte di attività amatoriali come ad esempio la fotografia astronomica a lunga posa.

¿ Alguien sabria decirme el motivo. ?

Saludos,

« Últ. modif.: Dom, 13-May-2018, UTC 08h.53m. por sikkim » En línea
elpajare

*


Masculino  Girona 
desde: ene, 2016
mensajes: 433
clik ver los últimos




« respuesta #13 del : Dom, 13-May-2018, UTC 09h.09m. »

Uno de los motivos es que este señor anda un poco atrasado tecnológicamente.

Actualmente se puede hacer astrofotografía sencilla con una montura altazimutal con exposiciones cortas y una cámara apropiada.

Otro motivo podría ser que este señor tiene un concepto de la astrofotografía muy limitado y excluyente. Limitado a largas exposiciones con seguimiento y exclusión del resto de opciones que la técnica moderna nos ofrece hoy.

Skywatcher 200/800- OMEGON RC 154/1370  y  TSOptics AP 72/432 FPL53

Risingtech IMX244 C, IMX178 C, IMX287 M, ASI1600 C, ATIK Infinity C

https://www.flickr.com/gp/147618466@N03/V6866H
https://estrellasygalaxiasdesdecasa.blogspot.com.es

En línea
sikkim

*


Masculino  Balcon del Montseny 
desde: ene, 2015
mensajes: 225
clik ver los últimos




« respuesta #14 del : Dom, 13-May-2018, UTC 11h.29m. »

Uno de los motivos es que este señor anda un poco atrasado tecnológicamente.

Actualmente se puede hacer astrofotografía sencilla con una montura altazimutal con exposiciones cortas y una cámara apropiada.

Otro motivo podría ser que este señor tiene un concepto de la astrofotografía muy limitado y excluyente. Limitado a largas exposiciones con seguimiento y exclusión del resto de opciones que la técnica moderna nos ofrece hoy.

Gracias por tu mensaje elpajare.

Hombre !!! .......  que quieres que te diga , pero decir que 10Micron están atrasados tecnológicamente , no me cuadra mucho.

Por otro lado está claro que para hacer fotos de exposición corta no hay problema , pero en este caso me refiero a exposiciones largas de varios minutos , pongamos por ejemplo los 15 minutos que es el dato ofrecido por el fabricante con  un error de seguimiento acumulado inferior a +/- 1 "arc. pico a pico, 0,7 RMS . ( sin guiado claro )


saludos,

En línea
elpajare

*


Masculino  Girona 
desde: ene, 2016
mensajes: 433
clik ver los últimos




« respuesta #15 del : Dom, 13-May-2018, UTC 14h.59m. »

Estoy de acuerdo contigo.

Astrofotografía sencilla/simple con exposiciones cortas tipo NRTV/EAA/VA si se puede.

Astrofotografía seria/tradicional, no se puede.

En línea
sikkim

*


Masculino  Balcon del Montseny 
desde: ene, 2015
mensajes: 225
clik ver los últimos




« respuesta #16 del : Dom, 13-May-2018, UTC 21h.11m. »

Estoy de acuerdo contigo.

Astrofotografía sencilla/simple con exposiciones cortas tipo NRTV/EAA/VA si se puede.

Astrofotografía seria/tradicional, no se puede.

Porque no te fias de los rotadores de campo ? o por otro motivo ?


En línea
elpajare

*


Masculino  Girona 
desde: ene, 2016
mensajes: 433
clik ver los últimos




« respuesta #17 del : Dom, 13-May-2018, UTC 21h.59m. »

La verdad no conozco a nadie que utilice este aparato.

Creo que el patrocinador lo ha descatalogado. Lo más sencillo es usar una montura ecuatorial y un sistema de seguimiento.

https://www.astroshop.es/varios/orion-rotador-de-campo/p,21976

En línea
Cabfl

*


Masculino  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 637
clik ver los últimos




« respuesta #18 del : Dom, 13-May-2018, UTC 22h.05m. »

Hace tiempo estuve preguntando por este tema... y la única solución es añadir un rotador de campo.
Pero pensando rápido, se me ocurren un par de problemas:
1º precisión del seguimiento del sistema goto de un Dobson... y además, se puede guiar?
2º precisión del rotador de campo combinado con todo lo demás.

No hay mucha oferta de rotadores de campo en el mercado, ... eso hace difícil lanzarse a la piscina, pues tampoco son baratos, y además pesados.
Debe ser con función de "derrotación" para compensar la rotación del campo. Hay rotadores de campo que solo son para girar la cámara para encuadrar, pero no hacen el seguimiento de derrotación.

SW 8" f/5 NEQ5 pro (vendido, a la espera de otro mayor...o menor)
2" - ES100º 5.5-9-14-20mm, ES82º 24-30mm, ES Focal Extender x2 - 2"
1.25" - Takahashi LE-HI 2.8mm, TV Delos 3.5-17.3mm, SW 12,5mm reticular iluminado
Adaptador Multifunción GSO U12
Filtros 2" - ES UHC - H-Beta - CLS - O-III, Baader Neodymium & IR CUT, Orion Polarizador doble
Tubo guía: Lunático EZG-80 (+ ocular 24mm reticulado)
Cámara guía y Planetaria: ZWO ASI 178MC
Prismáticos: Bresser Spezial-Astro 20x80

« Últ. modif.: Dom, 13-May-2018, UTC 22h.08m. por Cabfl » En línea
elpajare

*


Masculino  Girona 
desde: ene, 2016
mensajes: 433
clik ver los últimos




« respuesta #19 del : Lun, 14-May-2018, UTC 06h.55m. »


Conozco algunos compañeros que están usando Dobson para fotografía y tienen buenos resultados. No hace falta seguimiento ni rotador de campo. En el foro de Cloudynights /EAA los podrás encontrar a poco que busques.

Estos son algunos ejemplos de lo que se puede hacer con NRTV/EAA/VA o astrofoto simple/sencilla:

https://www.flickr.com/gp/147618466@N03/3cL0HZ

Da igual que uses un Dobson como un Newton o un retractor la técnica es la misma y vale para todos.


En línea
Cabfl

*


Masculino  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 637
clik ver los últimos




« respuesta #20 del : Lun, 14-May-2018, UTC 10h.15m. »

elpajare, estamos hablando de fotografía con exposiciones de cierta duración... que podría ser desde 60sg hasta varios minutos.
Hay algunos "manitas" con mucha paciencia que han conseguido hacer fotos con un Dobson:
http://www.astrokraai.nl/viewimages.php?t=y&category=7

Pero aquí en el foro, no podemos obviar los problemas y complicaciones que implica intentar hacer fotos con un Dobson, y el principal es la rotación de campo.

En línea
elpajare

*


Masculino  Girona 
desde: ene, 2016
mensajes: 433
clik ver los últimos




« respuesta #21 del : Lun, 14-May-2018, UTC 13h.21m. »

Ya, yo le planteo otra opción por si la quisiera probar. Una cosa no quita la otra.

Un día puede hacer Astrofoto convencional y otro a lo mejor le va bien la cosa "express"..

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: ¿Astrofotografía con monturas altacimutales?. (y con telescopio Dobson altacimutal)

 (Leído 6968 veces)

55
astrons: 3.29 votos: 1
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.353 segundos con 77 queries.
subir a inicio  home