[Sebtor]

ATENCiÓN !!  debido a tantas preguntas e ideas preconcebidas incorrectas, se hace notar que:
ESTOS SIMULADORES ESTÁN HECHOS PARA SIMULAR EL CAMPO,  PERO no lo tomes correctamente ni como aumento, ni como color, ni como brillo ... incluso ni como aspecto.   Un ojo humano no está quieto acumulando luz durante una hora, la imagen no es siempre "estable", cuanto más aumento menor brillo superficial observamos en el objeto (oscurecemos) , los objetos en general aparecen más pequeños por la limitada pantalla del ordenador, igualmente el campo de los oculares tb. resultará pequeño, y MAXIMIZADO FIJO INCLUSO CAMBIANDO OCULARES DE CAMPOS APARENTES VARIADOS.
Sirven como aproximación, ... los objetos de cielo profundo utilizan imágenes de larga exposición, el ojo humano no acumula luz, se ven siempre débiles y sin resolución a causa de la propia fisiología de la visión en modo nocturno (los colores a su vez desaparecen casi siempre)

simulador de tamaño respecto el campo visual

para imágenes sobre chip o película pulsa en: Switch to imaging

http://www.12dstring.me.uk/foveyepiece.php

simulador telescopio

aqui, en éste link, teneis otro que quizás es más preciso en cuanto a luminosidades
http://www.astrosurf.com/astronosur/telescopios_simulador.htm


otro simulador de telescopio, y comparador

http://www.telescope-simulator.com/

http://www.telescope-simulator.com/


otro Simulador de observación por telescopio:   http://www.astrosurf.com/astronosur/telescopios_simulador.htm

ver firma:  http://i.imgur.com/bl8UOXS.png

[RigilK]

Muy buena herramienta, a veces, es interesante conocer tu campo de observación para acelerar la localización del objeto por comparación con una carta. Evidentemente más débiles que los objetos mostrados.

A ver si hacen algo parecido pero para cámaras CCD y podemos verlo también.

Salud.

Carlos.

Carlos.
───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
"Tengo… una terrible necesidad… ¿diré la palabra?… de religión. Entonces salgo por la noche y pinto las estrellas."
Vincent Van Gogh

[Sebtor]

si, no es correcta del todo,  hay errores en los tamaños de planetas relativamente
pero bueno, el campo del ocular también sería mas grande,   es relativa, y para probar las sensaciones está muy aproximado

bien

dejo aquí una visión de M-13 imaginaria para 3 telescopios,  un  75mm  un 8"  y un 12"  (lo he retocado a mi parecer)

[Sebtor]

Kendo encontró y nos pasó un nuevo simulador,  aquí lo dejo añadido  (en el post inicial)
gracias entre todos se va construyendo éste webforo

[Lionel]

A la saca van!

Muchas gracias! 

[Oscar]

Navegando por ahí me encontré con esto, de Excel. Para hacerse un buen rango de aumentos con y sin barlow para cada telescopio. Si considera que el aumento es demasiado, pues te lo dice. A mi me parece muy bueno:

http://rapidshare.com/files/436747524/oculares_v1_12.xls

Saludos.

http://dibujosdelcieloestrellado.blogspot.com
"Quidquid nitet, notandum" - "Todo lo que brille hay que anotarlo" (William Herschel)

[OLY-JAVIXU]

hola,  un buen aporte para simular y ver lo que posiblemente veamos con lo que queremos. slaudos.

[astrocartero]

Estupendo lo del simulador Sebtor
 Un saludo y Gracias por enviarme aquí

prismatico Celestron Upclose G2 10x50
Celestron   S/C 8"  _203/2032mm_  F/10.  S/GT_ Advanced
Hyperion 10mm, 24mm y 31mm Aspherical. Bresser 56mm.
Anillas 14mm & 28mm.
Enfocador Long-Perng SSCT 30B dual speed 11:1.
Diagonal Dieléctrica Long-Perng HD.
Filtro polarizador variable 1,25".
cannon ixus 70

[Sebtor]

dejo un aviso en el primer post, en naranja chillón porqué veo que mucha gente pregunta cosas inducidos a error por tomar en consideración que el simulador es realista

[ionfara]

El programa stellarium tiene una opción para observar como se vería con un telescopio, donde indicas los diferentes parámetros del telescopio, oculares, sensor... Supongo que lo sabrá casi todo el mundo, pero por si alguien no lo sabe, podría ser otra buena opción aparte de las arriba mencionadas.

[jorgegetafe]

¿Hay algún programa que tenga en cuenta la apertura del telescopio seleccionado?  Todos muestran más o menos cerca los cuerpos en función de la focal pero, te los muestran igual de brillantes y definidos si seleccionas un 70mm que uno de 250mm.

[Tubos:]

Tubos: SW 102/1300 MC y Celestron FS 76/300
Oculares: BH 8 y 17mm, BC 32mm, SW 10mm y 25mm, Celestron 4mm y 20mm
Buscadores : SW 8x50, Celestron 5x40, red dot y solar.
Monturas: SW EQ3-2 y Celestron mini dobson
Prismáticos: Nikon monarch 8x42
Cámaras: Pentax k-30, Pentax kx