[jucari]

Bueno ya he adquirido mi SPC900 modifacada para larga exposición y estaba probandola para configurarla con el portatil y tengo una pregunta....

Estaba configurando con el wxastrocapture y probando la camara dentro de casa y la conecto ( la camara con su adaptador para el portaocular y su filtro IR ) y se ve la imagen borrosa como si no enfocara ¿es normal?¿tiene que estar así?...en el momento que pongo la pieza original de la spc900 que sacamos para poner el adaptador para el portaocular se ve bien...como una webcam...

Saludos

Montura EQ5 Motor AR/DEC
Sky watcher 8" 200/1000
Barlow GSO Apo 2.5x
Meade 5000 60º 9-14-25
Meade TA 4-10
Celestron Omni  ploss 6
Webcam SPC900N
Nikon D50

[Bufot]

Si no está metida en el telescopio se tiene que ver todo borroso, porque no tiene enfoque

SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - FS60C
ASI1600MM-C - QHY5III 174 - ASI120MM / SXAO

Mirar al cielo y decir que solo son estrellas es como abrir un libro y pensar que solo son letras.

[jucari]

Gracias Bufot...el ser un "pardillot" en este tema es lo que pasa ...

[raulillorr]

Hola! He adquirido recientemente esta webcam modificada....me podriais aconsejar una buena barlow?
Estoy verde en esto....creo que he oido que se puede poner 2 juntas...
Gracias y un saludo de antemano!!!

Equipo:  Sw 200/1000  ,  heq5 pro syncan goto
Oculares :  sp 25 wide angle , Sp 10 mm
hyperion-aspheric 31 mm  ,Baader hyperion 13 , 8 ,
 5 mm , zoom Hyperion 8 -24 mm
 ortho kokusai 5 mm, Televue radian 4 mm , vixen nlv 2.5 mm.
Barlows: 2x barlow lens ,  televue x3 , powermate x5
Camaras: DBK21.au.618  ,  Philips Spc900nc  modificada
 Nikon D50
Binoculares: Celestron 20x80
 cables, adaptadores,y un planisferio celeste negre preçiós ...

[anceco2002]

con tu tubo que es igual al de mercè, para empezar quizas unas x3 de televue ,si tuvieras buen cielo incluso la x5 ,esta es con la que mercè esta liada pero el cielo no le acompaña
preguntale directamente a ella que te aconsejara mejor teniendo el mismo tubo.

un saludo

Mont.: celestron CG5-GT
celestron SC 8"   --WO ED-8O APO 80/545
Barlow  ultima 2x y televue 3x
diagonal baader  cliklook  2" - diagonal WO carbono 1,25" -microenfoque sc baader
reductor antares 6,3
kit  lunatico
HYPERION  10-13-17-21-24  ASPHERIC 31-36   HYPERION  zoom 8-24+kit zoom 3,5-10,5
filtros baader--  neudimiun---uhc-s------lunar 10%--baader 685 --baader ir-cut-astronomic742
SW plossl 28mm-2", SW plossl 26mm-1,25", omni 15mm-1,25", SW uwa9mm-1,25", SW uwa 6mm-1,25", Celestron X-CEL 5mm.-

[M45]

Lo de poner dos barlows juntas mas bien son experimentos, por probar, yo alguna vez lo he hecho pero ni de lejos es como una sola, al usar dos pierdes muchas luz y calidad y eso siendo las dos de buena calidad, porque si una encima es mediocre.... lo suyo es utilizar una sola con la multiplicacion que te interese en ese momento.

Mak SW 150/1800
Pentaflex 150/750 con AccuFocus
Mon-2 (EQ5) Motor AR y DEC
Barlow Ultima X2, TAL X3
Hyperion 8, 13 y 21
Orion Ultrascopic 5
Omni 4, 9, 15 y 32
SW 28 LE
Filtros 12, 21, 25, 56, 58A, 80A, Lunar, CLS, Neodymium,  Baader Astrosolar y Seymour Solar.
DBK 21 AU04.AS
Nikon D3000, SPC900 SC1
Adaptador Baader para digiscoping
Meade 10X50

[raulillorr]

Muchas gracias por responder m45 y anceco2002,
Para saturno x5 de televue con un buen cielo ,estaria bien por lo que comentais,creo que ire a por esta aunque igual es demasido.....

[joaquinrl]

Hola, te pongo un ejemplo de mi captura de Jupiter con una SPC900 y una barlow X2 + una barlow X3, con el tubo 200/1000

-Sky-Watcher 254/1200 PS y S/C Celestron 8" 
Montura EQ6-GT  AZ

DBK21au618 - Canon 1100D
Barlow Ultima X2 - Barlow TAL x3
Super Plossl 40 mm - 18mm 
Celestron Omni 6mm - Hyperion 3,5mm 68º
Reductor focal 6.3 Meade - Reductor de focal 0.5x
Filtro Celestron LPR/UHC - Filtro Baader UV/IR-Cut/L

Canal TV Telescopio-Online http://astronomiazaragoza.besaba.com/

[Twitter] https://twitter.com/@AstronomiaZarag
[Grupo Facebook] http://www.facebook.com/groups/231923266865987/

[anceco2002]

yo esto de sumar las barlow aparte se que no es lo suyo creo que tampoco es real.

a ver si tienes     50x  y multiplicas por 5  seria 250x
pero si tienes 50x y multiplicas por 3 son 150x y esto lo multiplicas por 2 son 300x 
entonces no es lo mismo, como lo veis vosotros.

[raulillorr]

Anceco2002 si que es un poco raro como quedarian los aumentos,ya que en teoria debe ser mejor una solo , al igual que un buen ocular en vez de ocular + barlow.
Joaquinrl la foto de jupiter esta de lujo,ojala las fotos que yo haga se acerce alguna a mostrar tanto detalle...
Bueno respecto al poner una barlow de x2 o x3 o las dos , creo que es tambien para poder aprovecharlas y utilizarlas en visual junto a oculares,
Parecen mas manejables estas dos que por ejemplo una barlow x5
Gracias de nuevo a todos y un saludo!

[Tharsis]

yo esto de sumar las barlow aparte se que no es lo suyo creo que tampoco es real.

a ver si tienes     50x  y multiplicas por 5  seria 250x
pero si tienes 50x y multiplicas por 3 son 150x y esto lo multiplicas por 2 son 300x 
entonces no es lo mismo, como lo veis vosotros.

Es que es así, la barlow 2 con la 3 es una barlow x6(no 5).

[Sebtor]

resulta    x2x3  =   x6   
(PERO esto ya sabeis que depende de las distancias entre lentes, por lo que puede no ser exacto ... y falta comprobar en la práctica con el sistema óptica de cada uno)


mecánicamente tienen que estar bien,  si bailan un poco:  "cagada!"

por eso no es aconsejable porqué puedes encontrarte con algún problemilla así raro insalvable

al menos ser consciente de ello, e intentar paliarlo forzándo con un papel los laterales, en fin

pero si no son de buena calidad, te puedes encontrar con un pastiche de colores

ver firma:  http://i.imgur.com/bl8UOXS.png

[raulillorr]

ya tengo la barlow nueva!  
la televue x3 , recientemente comprada de segunda mano.
menuda  barlow   ...nada que ver con la que venia con el teles,la barlow lens x2,...solo al cogerla ya se nota que es de calidad,y en relieve verde en la parte superior..."  TELE VUE 3X BARLOW  " ,
los videos con la spc 900 mejor o peor van saliendo... pero los programas de procesado como el registax...de momento  
¿sabeis de alguno mas simple para empezar? aunque supongo que todos serán de trabajarselo e ir leyendo y aprendiendo    

[Sebtor]

lo que he probado de Registax, tampoco es difícil, ... a no ser que quieras dominarlo (lo que entonces se convierte en peñazo)

pero si consigues que te funcionen bien las opciones por defecto, a partir de ahí tienes mucha cancha

(creo yo)

[raulillorr]

Hola Sebtor!
Cierto, al momento de hacer los videos ya queria yo que registax casi los hiciera solo, y no salia nada o peor que 1 fotograma regular
Hasta que lei un tutorial que posteo Sergit muy practico y...... Vualaaa!!! Conseguir apilar las imagenes ofreciendo ya imagenes mas completas, y nada a partir de ahí ya ,se puede trastear un poco  en el programa y ver que salen cositas..... Si es que... no puedo dar un paso en esto sin haceros la visita!!! No es coña ...eh?!
Asias!!