próx. »

[astrocartero]

índice
complementos SCT 200/2000 ... ¿Quien me cuenta.... su experiencia en S/C 8" ?   actual
Ayuda eleccion accesorios para SC8 SCT 8"
nota admin  OTROS HILOS:
escojer gama oculares para SCT 8" para paso 1.25" ¿"Hyperiones"?
Canon 550 y celestron SC SCT 8" ?
otro telescopio no-igual pero que puede interesar leer
accesorios para SCT S/C Smith-Cassegrain 9,25" 235/2350 (creciendo)

  ......su experiencia en S/C 8" , f/10 ó similares?.   que le puede ir bien, .  ... que seria absurdo, (en vistas a visual unicamente)  .

 Nó mucho, pero que esté bien .  Vamos, lo más imprecindible  mejor dicho   .   Digamos... nó mas de 3 ó 4 oculares.        (en vista a  2")
   A ser posible, según propia experiencia  
 Cuento con lo que tengo en la firma  

 Gracias de antemano y Saludos  

                                      
     :

Celestron   S/C 8"  _203/2032mm_  F/10.  S/GT_ Advanced
Hyperion 10mm, 24mm y 31mm Aspherical. Bresser 56mm.
Anillas 14mm & 28mm.
Enfocador Long-Perng SSCT 30B dual speed 11:1.
Diagonal Dieléctrica Long-Perng HD.
Filtro polarizador variable 1,25".

[Sebtor]

eso que pides es un poco complicado por lo abierto ...  un multi review !!!

sería mejor que antes expusieras tus condiciones , que pretendes ...

equipo:  MEADE LX200 8" f:6,3, Vixen 150/750 SP, Meade ETX 105 Autostar y ETX 70, R60 Vixen AZ, bin 7x50, bin 10x50 TS, bin Swift 16x70. KT&C650 = (PC164) & WATEC's 902 b&w + video capture devices,  DMK 21AU04.AS b&w, Starlight Xpress MX716, Tucsen color 1/2” 3mpx 2048×1536

[astrocartero]

Me gustaria contar con la experiencia de muchos de vosotros (que es muy particular), que ya habeis mirado por s/c de 8" y f/10 ó lo teneis, para así, yó, que no tengo experiencia en telescopios, adquiera lo que es basico y necesario para sacarle mas provecho ó como deciis vosotros, no tenerlo"capado", porque para mi, fue mirar con un 25mm que trae, me resulto maravilloso !! como lo veia¡¡, Luego adquirí un hyperion 10mm, Buá,,,!! como se veia Jupiter¡¡  y ahora necesito ver más cielo- pero claro el presupuesto es  de : Telescopio 50% complementos    por lo que pido a todo aquel que pueda ayudarme a completar mi equipo con lo que me queda del presupuesto ......  pues que lo haga....
  Gracias Sebtor por interesarte
      Saludos

[Sebtor]

ponnos al dia
¿qué es lo que tienes?  o ¿lo estás buscando?

(puedes aprovechar para añadirlo a la firma por ejemplo)

[mercè]

Vaya , no sabia que ya lo tenias    .Felicidades  , és un buen bichejo . yo ni idea pero mira en este hilo se habla de algunos  oculares apropiados para ese tubo escojer gama oculares para SCT 8" para paso 1.25" ¿"Hyperiones"? , puede que te ayuda mientras se pasan por aquí .

R Celestron Omni XLT 120 /1000 , SW 200/1000
CG4 / Heq5 SynScan
 Oculares : Plössl 25mm  .Hyperión 8 /13 /17 /31mm .Zoom Nagler 3-6mm
 Televue X2 y X3 , Powermate X5
 Filtros: contrast-booster, UHC celestron , UV/IR , Planet IR 742 , Vixen Moon filter
Canon Eos 20d , DBK21au618


http://www.facebook.com/media/albums/?id=100001187413840

http://www.astrobin.com/users/merce/

[anceco2002]

astronovo , desde que lo tengo he hecho poco en buenos cielos, el dia que salimos a sant pau  de pinos se me olvido el tripode.pero te dire que un 31 o un 36 te haria falta. yo opte por el hyperion 36.luego estoy pendiente de probar el reductor de focal en visual de f6,3.

otra cosa que he probado y me ha gustado es el zoom 8-24de hyperion, por su comodidad en observaciones rapidas y con gente, es el primer ocular que pongo para poner en estacion el teles.tambien he de decir que la calida esta un poco por debajo de lo que te dan los hyperion fijos.por ejemplo donde mas lo he usado el tubo es en mi teraza y jupiter lo veo mejor ha 12 que ha 8mm. pero esto es un tema de cielo.
decirte que lo que no me gusta del tubo es el buscador me gustaria mas con soporte tipo zapata .que una vez colimado con el tubo ya esta se varia muy poco, con el sistemaq que lleva si desmotas el buscador del tubo luego tienes que volver a alinear los dos.

ya te ire contando astronovo conforme prueve todo el material que tengo en mi firma sin provar.
se me olvidava lo que si me he puesto yo ha sido el visualback de baader a 2" y la diagonal de baader a 2" asi uso los hyperion a 2". esto si lo aconsejo. plenamente el sistema cliplook de baader es una gozada. si mi miras en las fotos de nuestros equipos veras esto montado en el mio.

Mont.: celestron CG5-GT
celestron SC 8"   --WO ED-8O APO 80/545
Barlow  ultima 2x y televue 3x
diagonal baader  cliklook  2" - diagonal WO carbono 1,25" -microenfoque sc baader
reductor antares 6,3
kit  lunatico
HYPERION  10-13-17-21-24  ASPHERIC 31-36   HYPERION  zoom 8-24+kit zoom 3,5-10,5
filtros baader--  neudimiun---uhc-s------lunar 10%--baader 685 --baader ir-cut-astronomic742
SW plossl 28mm-2", SW plossl 26mm-1,25", omni 15mm-1,25", SW uwa9mm-1,25", SW uwa 6mm-1,25", Celestron X-CEL 5mm.-

[astrocartero]

Gracias muchach@
 anceco2002 : creo que me voy a por el hyperion 36mm y me paso a 2" que es lo más recomendado
 mercé : seguire el hilo que me recomiendas, que está muy interesante-
Lo que veis en la firma es todo lo que tengo, pues el anterior "teles" es como de juguete y no me sirve ningun ocular, Son muy pequeños y se cuelan para dentro-
 Gracias y Saludos   

[mercè]

No te precipites comprando el 36mm , veo que solo tienes un ocullar de 10mm .Así que te hace falta una buena relación de aumentos , a ver que te recomiendan pero fijate que anceco  ha comporado el 36 cuando ya tenia unos cuantos  para ir observando distintos tipos de objetos

[anceco2002]

creo que mercè tiene razon, quizas te mereceria la pena comprar primero el 13 y el 21.como dice ella yo tengo ya una gama de oculares inferiores que he estado usando .
es que si cojes el 36 primero te vas a dejar una gran cantida de campo sin cubrir , te vas a ir de un extremo al otro.
yo quizas incluso pensaria en cojer primero por ejemplo el zoom 8-24, eso si son unos 200€  cuando por ese precio mas o menos te podrias cojer el 13 y el 21 y aunque mucha gente no le gusta , por lo que valen cojer los dos anillos de conversion el pequeño y el grande y tendrias cubierto desde 8 a 21.

es que esto es muy complejo y hay muchas configuraciones  incluso como dice algun compañero cojer otros mas economicos como los WO UWA

[Sebtor]

ok,  osea  2000 de focal


bueno pues
podrías vender ese hyperion de 10mm

ir a por el zoom   24mm-8mm

te será cómodo

-----

y luego si eso, puedes pensar en los hyperion aspheric   31mm o 36mm  (el 36 puede irte bien)

[astrocartero]

Veo bien el 13mm, y el 21mm de anceco2002, así como el 36mm de mercé y Sebtor. El 10mm ,Sebtor, de momento me lo quedo, que no habia visto nunca tambien como con ello,,,- con el tiempo-,,,  puede que siga tu consejo, pero espera que disfrute un poco antes-.
  Con esto, creo, que estaria más que cubierto, y me ahorraria el "zoom", y podria ya pensar en una Barlow acorde ¿nó?
 Gracias por vuestro tiempo. 
 Saludos

[Sebtor]

la barlow se te va de aumentos,

con una barlow x2,   un 20mm  se te convierte en un 10mm  (si ya tienes esa focal,  es un gasto inútil)

[anceco2002]

la barlow no te la aconsejo ,en visual si puedes evita la barlow , si quieres y te compras el 13 y 21 de hyperion ,cojete los anillos ,el pequeño y el grande ,y con ello tendras focales intermedias sin perder calidad ninguna.valen poco no se si son 10€ cada uno o algo asi.

mira aqui te explica la focales que se consiguen con las anillas en cada ocular en la tabla del medio.
http://www.baader-planetarium.de/sektion/s26/download/hyperion_overview_en.pdf

[astrocartero]

Estos que me enseñas, anceco2002, son los mejores. Si me ahorro la barlow que tenia pensado, me daria casi, para dos de estos, y si ahorro algo mas de algo,,,, 
 mas el  que tenia pensado -el 36mm, se podria decir, que estaria al completo.... dentro del presupuesto... aunque ya casi agotado
Gracias a todos por aconsejarme
    aha    ¿que  mm escojo?

[anceco2002]

hombre yo me cojeria el 13 y el 21  el 24 no se le pueden colocar lo de los anillos, y el 10 ya lo tienes tu.y mas adelante podrias cojer el 36 o el 31.


es que yo del 21 para arriba tengo otros oculares aunque son mas sencillos pues tambien los podria usar si fuera necesario, cosa que no hago.tengo un 25 y un 28
yo creo eso que al 21 y al 13 son a los que mas rendimiento les sacaras.y mas adelante uno de gran campo   31 o 36.

los hyperion los puedes usar igual en 2"  como en 1,25"   lo unico a tener en cuenta el dia que los vayas a usar sobre una diagonal de 2" que si pones las anillas no se pueden meter todo dentro hay una anilla exterior para que haga tope sobre la diagonal y no vayan a tocar el espejo de la diagonal.
todo eso esta detallado en lo que te puse antes. en 1,25 no hay que hacer nada cuando colocas las anillas.

[astrocartero]

entonces si me cambian el el 10mm, que lo cogí porque no tenia otro el vendedor, lo cosa iria bien con 13mm-21mm-24mm-36mm ? 
 Saludos para todos
Y Gracias.... .

[mercè]

El 10 quedatelo , necesitas esos 200x para planetaria  .Soy pesá pero ese 36 puede esperar un mes o dos , ya lo comprarás otro dia .Además creo que con el de 24 y sacandole el ultimo juego de lentes te va a dar más o menos ese nº de aumentos .No lo leo bien pero está en la tabla que te ha linkado Anceco 

[lómbido]

Buenos días,
Perdonad mi ignorancia en el tema. Cuando al C8 se le cambia la diagonal por una de 2", ¿la conversión a 2" es realmente efectiva o hay algún elemento que mantiene un diámetro de 1'25"? Recomendáis comprar los oculares hyperion a 2", pero mi impresión es que los oculares hyperion son en general de 1'25" y luego se adaptan a 2". Sólo en algunos casos el ocular viene diseñado a 2", ¿podriáis darme más información al respecto? Mi duda en general, lo que plantea es que el C925 viene con 2" y me gustaría saber si este hecho pudiera ser clave a la hora de decidirme ¿Para que se requiere el visual back? ¿Podriáis por favor indicar más información sobre el sistema cliplock de Baader?

Gracias

[anceco2002]

para astronovo   , yo el 10 si ya lo tienes me lo quedaria para planetaria te va a ir muy bien,  si vas corto de dinero  coje el 13  y 21 , como dice merce es el 21 y no  el 24 que si le quites el primer juego de lentes se te convierte en 31 pero hay si pierdes calidad en las partes externas.

otra opcion es teniendo el 10  es cojer 17  y 24, la unica pega es que el 24 no se le puede poner los anillos de extension. y para mi gusto quizas uses mas el 21 que el 24.

dentro de un rato escaneo un papel sobre los hyperiom en castellano y os lo subo hay lo tendreis todo.


lombido diagonales pa los sc tienes dos opciones una es, una diagonal especial para sc que va roscada en la rosca del sc, y la segunda es cambiar el visual back a 2" y poner una diagonal de 2" tipo refractor, esta ultima es la mas aconsejada. el visual back es la pieza que esta roscada al tubo y dentro metes la diagonal de 1,25" que trae el tubo por eso hay que cambiarla con el segundo tipo de diagonal y quitarlo si pones el primero.el segundo es mejor por que una vez puesto la diagonal te permite girarla segun la posicion del tubo para observar mas comodo con la roscada no lo puedes hacer.



Uploaded with ImageShack.us

[Sebtor]

entonces si me cambian el el 10mm, que lo cogí porque no tenia otro el vendedor, lo cosa iria bien con 13mm-21mm-24mm-36mm ?  
 Saludos para todos
Y Gracias.... .

¿pero tu estás dispuesto a armar ese follón con las anillas cada vez que cambies de aumento?
o te gusta observar y probar y cambiar rápidamente?

--------


hay otros hilos que hacen referencia a las características de "tu tubo", eso es lo mismo:

CPC-800 y Dudas Accesorios

---------

Lómbido
una diagonal de 2"  no solo es para eso que indicas, sinó para mucho mas,  empezando por la seguridad y firmeza para ciertos accesorios

y porsupuesto te da un ancho de paso necesario para otros, ... aunque no te fíes de que llevarlo a tope de características técnicas del 2"  porqué el bafleado interno te la puede jugar ahí !

los Hyperiones no viñetean a 1.25",   aunque el 24mm lo han llevado al límite,  es su aumento "nominal"

en cambio los Hyperion aspheric eyepieces, superan ese límite físico, y ahí necesitan los 2"

[astrocartero]

La verdad es que las anillas entretienen un rato, y prisa pues no tengo, ademas de no haberlas utilizado mucho. Tampoco tengo enfocador todavia, ni diagonal/prisma erector,etc etc, y demas utiles,,,pero la verdad se vé muy bien--- ahora me paso por donde dices, Sebtor . 
Y aparcaré el 36mm que dice mercé, estaré mas holgado, economicamente, dentro de lo presupuestado
21-24mm ¿ entrarian Las Pleyades? .....  por decir algo......
 ¿ :te gustaria .......rapidamente?  SI 
 Gracias y Saludos
               

[Sebtor]

Simulador de telescopio, por oculares y equipo

diría que NO te entran, sin reductor

o sin pasar a los de menos focal  31mm o 36mm

[anceco2002]

que conste que yo no lo estoy haciendo lo de los anillos , pero si planificas la observacion y con los anillos te lo preparas para lo que vas a observar, no tendria inconveniente en hacerlo .no es nada compicado.
un saludo

[Donni]

Hola
- Yo te recomiendo el zoom de Baader. Se ve de maravilla para ser un zoom aunque logicamente peor que con oculares de focal fija Hyperion. Aunque con 24 mm el FOV es de apenas 50º, con 8 mm el campo es de 68ºC. Pero la comodidad de no cambiar de ocular lo merece...  
- No he probado los anillos pero a mi me parece un coñazo estan cambiando los anillos cada vez que quiero cambiar de focal y sobre todo en la oscuridad, pero como te digo es una opinión sin haberlos probado.  
- Yo tengo el aspheric de 31 mm y es una gozada. Pero solo lo aprovechas si te pasas a 2". El de 36 mm dicen por ahí los que saben que te dará viñeteo (re.:  Ocular para espacio profundo C8). En el de 31 mm entran por los pelos las pleiades asi que en el de 24 ni de coña. Yo al de 31 le meto un reductor de focal y tengo un campo brutal!
- Por abajo, tengo un hyperion de 5 mm que no aprovecho casi nunca porque se pasa de aumentos con esa focal. El de 8mm es lo máximo (de ahí lo de insistir en el zoom)
- Efectivamente los hyperion hasta 24" son todos de 1.25". Si les quitas el grupo optico inferior les conviertes a 2" pero cambia su focal como te ponen arriba. Por ejemplo el hyperion de 5 mm pasa a ser un 22.5 mm
Asi que te recomiendo lo que yo tengo: zoom 8-24, aspheric 31 y reductor de focal

- Y otras recomendaciones fuera de oculares serían:
a) un filtro polarizador variable para ver la luna
b) un filro UHC para nebulosas

Y una última recomendacion: vete despacito que si no te quedas tieso con la fiebre del telescopista infradotado  

Telescopio: Celestron Nexstar 8SE
Buscador 9x50: Stellarvue F50M2
Diagonal 2" Dielectric GSO
Oculares: Hyperion 5 mm, Hyperion 8 mm, Hyperion Zoom 8-24 mm, Celestron Plössl 25 mm, Hyperion Aspheric 31 mm
Filtros: Astronomik UHC 2", Polarizador variable 2"
Otros: Barlow GSO x2 2". Reductor focal f/6.3 Antares
Cámaras: Celestron Neximage y Canon 600D

[anceco2002]

donni, los hyperiom no hace falta quitarles nada para usarlos a 2",solamente meterlos en una diagonal de 2".

[Donni]

donni, los hyperiom no hace falta quitarles nada para usarlos a 2",solamente meterlos en una diagonal de 2".

Hombre, me equivoco muy a menudo pero en este caso creo que no salvo que te esté entendiendo mal 
Meterlos directamente en una diagonal de 2" no se puede (por lo menos en la mía) porque choca con el espejo
Los hyperion de 3.5 a 21 mm constan de 2 grupos de lentes. El barrilete de 1.25" incluye uno de los dos grupos. Si lo desenrroscas, el "cuerpo" del ocular es de 2" y lo puedes meter en la diagonal pero la distancia focal cambia tal y como consta en la propia documentacion de Baader
Mira en la ultima columna de la tabla de la publicidad de arriba donce dice "sin el primer grupo de lentes" y verás como cambia la focal.
El zoom hyperion 8-24mm SÍ tiene barriletes de 1.25 y de 2" intercambiables porque no tienen ninguna óptica
Lo mismo ocurre con los Hyperion aspheric de 31 y de 36 mm que tienen dos barriletes de 1.25 y de 2", pero con esa focal, si le metes el barrilete pequeño viñetea y pierdes campo
Es que esta duda la tuve cuando me planteé el paso a las 2" para aprovechar mis oculares y ahora, tras la experiencia lo he comprobado por mi mismo  

[astrocartero]

 La verdad, Sebtor, es que sí,  Demasiado lio con las anillas.( ya tengo dos, que me regalaron con el ocular)
 El 21mm y el 31mm  les poneis muy bien  ....Y lo que dice Donni  y otros compañeros de foro,  con el reductor focal.... podria estar  bien , ¿nó?.
 Porque el 31mm no lleva arillas ¿nó?  .   El 36mm como dice mercé, lo deja allí en un rincon aparcado. Por si algun dia no tengo nada que hacer.....
  ¿que mas cosas tengo que tener en cuanta?   
 Saludos     

[Sebtor]

no diga que tenga que ser lioso para todo el mundo,  solo que me imagino que muy pocos estén dispuestos a hacerlo
(si no se está dispuesto a trabajar así, entonces mas vale olvidarse de todos esos cálculos)

el zoom me gusta por la comodidad, y rapidez en buscar el aumento deseado / óptimo,  teniendo un continuo

-------

mas a tener en cuenta??

ya tienes un protector de rocío,   un parasol (un dewshield)  ?

[astrocartero]

No sebtor, no tengo ni parasol,     ni protector de rocio,  simplemente un secador siempre a mano. 
¿mas.......en cuenta?..me referia, por ejemplo, al reductor focal...(¿es interante tenerlo?).... Los filtros de colores....,(mi hijo me dio 100 eurospara ello)... y asi   
 El paso a 2",   fijo aunque aun no lo he probado 
 El enfocador,   fijo 
..y por lo tanto,  diagonal 2" ¿no? 
 ....Claro, un par de oculares.....en  el simulador, que me direccionas, me han gustado el 21mm y el 31mm en nebulosas, que me gustan mucho,    y así de paso tengo  los 2 aros sujetos  ...   y el reductor ??          ¿ ?
 ...y por hoy.... ya esta bien, que estoy siendo un
  Gracias y un Saludo 
           
 
   

[Sebtor]

éstas ideas que vas leyendo,  ir mirando otros hilos ... y sobretodo multiplicado por lo que te vas encontrando al observar, es lo que tiene que ir guiándote ...   

creo que el reductor, para los objetos mas grandes y típicos,  pues si,  es muy útil

------

el secador  ¿va enchufado a 220?  ... ten cuidado  no le metas "la tralla" a tope en la lámina,  cuídalo como si fuera un ser vivo, no lo recalientes de golpe   ( por si acaso )