astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

265115 post, 20865 Temas, 12170 users
último usuario registrado:  bone


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7585.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7077.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9675.0
* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=14031.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9165.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=814.msg3187#msg3187
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=576.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?board=107.0* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5891.0
* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=13689.0

:  

Consejos para mi 2º telescopio ( LX90, LX200 ... ... )

Página: [1] 2 3 4 ... 6    bajar    sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA * Imprimir
Autor Tema: Consejos para mi 2º telescopio ( LX90, LX200 ... ... )  (Leído 69761 veces)
4
astrons: 4.70  votos: 4
ENGINEER_30
El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.

*


Einstein:"Cada día sabemos más y entendemos menos"

40  Masculino  En algun lugar de la Mancha 
desde: dic, 2011
mensajes: 88
clik ver los últimos




« del : Dom, 04-Dic-2011, UTC 11h.15m. »

En primer lugar quiero presentarme (no se si es la sección del foro más adecuada pero no he encontrado el idoneo para hacerlo). Me llamo Jerónimo, me acabo de registrar en éste foro que ya llevo siguendo unos días, y soy un apasionado de la Astronomía como vosotros.

Me incié en esta apasionante y cara afición allá por el año 1997, con un telescopio KONUS 150 mm. de diámetro y 900 mm de focal (unas cincuenta mil pelas de aquel entonces). Me apunté a una agrupación astronomica para compartir ratos, instrumentos y experiencias, pero por circustancias personales de cada uno la agrupación terminó disolviendose. Decidí llevar la afición por mi cuenta y en solitario durante un tiempo despues, pero tambien las circustancias personales impidieron seguir con mi afición, dejandola practicamente abandonada hasta estos dias. Dispongo ahora de tiempo que no disponia antes y quiero retomar mi afición, pero subiendo de peldaño instrumental  Azn. Quiero aclarar que una de las circustancias que ayudaron al abandono durante este tiempo de la astronomia fue que se me partio una pieza de sujeción del tripode con la montura ecuatorial, y pensé que arreglarlo sería una chapuza y seria mejor esperar a una futura compra de telescopio.

Bueno, mi encuesta es la siguiente:


-------
* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO

3- búsqueda y localización de estrellas concretas en constelaciones   (planisferio, mapa localización)



-------
* II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos

Pongo mi experiencia:
1- sabría buscar "a mano", si está todo preparado
3- Sé utilizar el buscador de un telescopio, paralelizándolo con el tubo principal  etc..
4- Sé utilizar el buscador de un telescopio y además me encanta localizar objetos, tengo habilidad



-------
* III * PERSONAL.  tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto?  

Edad 30 años. Soy paciente. Destreza y habilidad despues de este tiempo en frio, puede que la haya perdido, pero no me importaria recuperarla.

-------
* IV * TRANSPORTE ?

1- instalado trípode y montura fija, o casi,  osea quitar el tubo simplemente
3- subir con ascensor y/o poquísimas escaleritas
7- llevártelo lejos de observación con medios o coche propio (con capacidad media)



-------
* V * ¿ dónde observarás ?  

Desde poblacion. Pero en los aledaños tambien, y fuera de población hay lugares suficientemente oscuros para observar cielo profundo, sin excesiva contaminación lumínica. Evidentemente lo ideal seria que no hubiera.


-------
* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD

Vivo en un ático por lo que las limitaciones de cielo son practicamente inexistentes (quizá mirando al sur, ya que hay parte de tejado y por la emisión de calor en verano por parte del mismo puede influir en la calidad de las imagenes obervadas.)


-------
* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION  

Estoy delimitado por paredes, no excesivamente altas (unos 1.45 cms)



VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿algún telescopio?


Si, un reflector Konus 150mm y 900 de focal. Montura ecuatorial, sin dedicacion a la fotografia.

-------
* IX *  ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o  ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o  ¿que esperas del telescopio?

No es mi intencion dedicarme a la astrofotografía. Es un mundo apasionante y dificil. De momento lo dejo aparcado para un futuro.

-------
* X * para GUARDARLO:
No tengo niños que puedan toquetearlo ni golpearlo. No tengo problemas de espacio para guardarlo.

-------
* XI *  PRESUPUESTO aproximado,

Mi intencion es desembolsarme entre 1500-2000 euros.


-------
* XII * opcionalmente ...  ¿equipo en mente?

Persigo un Schmidt-Cassegrain. Ha sido mi ilusión de siempre. Aunque me gustaria recibir consejos sobre los Maskutov-Cassegrain.


Espero vuestros consejos. Gracias a todos.

El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26256
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Dom, 04-Dic-2011, UTC 15h.40m. »

>* V * ¿ dónde observarás ?
>Desde poblacion. Pero en los aledaños tambien, y fuera de población hay lugares suficientemente oscuros para >observar cielo profundo, sin excesiva contaminación lumínica. Evidentemente lo ideal seria que no hubiera.


¿en algún lugar de la mancha?

hombre! si es oscuro, te puede ir bien un SCT , si


-------
>* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD
>Vivo en un ático por lo que las limitaciones de cielo son practicamente inexistentes (quizá mirando al sur, ya que >hay parte de tejado y por la emisión de calor en verano por parte del mismo puede influir en la calidad de las >imagenes obervadas.)


depende a lo que te estés refiriendo con ésto,  .. puede ser una limitación importante

ver firma:  http://i.imgur.com/bl8UOXS.png

En línea
ENGINEER_30
El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.

*


Einstein:"Cada día sabemos más y entendemos menos"

40  Masculino  En algun lugar de la Mancha 
desde: dic, 2011
mensajes: 88
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Dom, 04-Dic-2011, UTC 16h.11m. »

>* V * ¿ dónde observarás ?
>Desde poblacion. Pero en los aledaños tambien, y fuera de población hay lugares suficientemente oscuros para >observar cielo profundo, sin excesiva contaminación lumínica. Evidentemente lo ideal seria que no hubiera.


¿en algún lugar de la mancha?

hombre! si es oscuro, te puede ir bien un SCT , si


-------
>* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD
>Vivo en un ático por lo que las limitaciones de cielo son practicamente inexistentes (quizá mirando al sur, ya que >hay parte de tejado y por la emisión de calor en verano por parte del mismo puede influir en la calidad de las >imagenes obervadas.)


depende a lo que te estés refiriendo con ésto,  .. puede ser una limitación importante

Gracias por tu respuesta. Quise decir que desde mi atico contemplo todo el firmamento. Quizas tenga algo limitado hacia el E-NE, que es donde esta la parte del edicifio que corresponde al tejado. Lo demás lo tengo libre.


« Últ. modif.: Jue, 08-Dic-2011, UTC 15h.22m. por ENGINEER_30 » En línea
Tharsis

*


Masculino 
desde: jun, 2011
mensajes: 1114
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Dom, 04-Dic-2011, UTC 16h.19m. »

Hola.
Puff no se, yo si tuviera emplazamiento fijo con ese presupuesto me pillaría lo más gordo que hubiera, una Eq6 es una montura para toda la vida, y un reflector de 10 o 12 pulgadas Malvado

En línea
ENGINEER_30
El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.

*


Einstein:"Cada día sabemos más y entendemos menos"

40  Masculino  En algun lugar de la Mancha 
desde: dic, 2011
mensajes: 88
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Dom, 04-Dic-2011, UTC 16h.22m. »

Tharsis, ¿qué es una EQ6?. ¿Te refieres a montura ecuatorial?

En línea
Tharsis

*


Masculino 
desde: jun, 2011
mensajes: 1114
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Dom, 04-Dic-2011, UTC 16h.39m. »

Tharsis, ¿qué es una EQ6?. ¿Te refieres a montura ecuatorial?

Sí, una ecuatorial.

Ahora hay otra más nueva, la NEQ6.

En línea
raticulin
epitosoma espacial

*


Marcianito

Masculino  Sabadell 
desde: feb, 2011
mensajes: 520
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Dom, 04-Dic-2011, UTC 16h.42m. »

holas Engineer

como Tharsis te apunta , en mi opinion tbien la parte donde realizamos mas cambios cuando empezamos o retomamos la aficion siempre es la montura
un equipo vale lo que vale el punto mas debil que tenga , lo que te indicara que todo un c14 no servira de nada ni podras realizar nada coherente si usas como montura una simple EQ 3 ( eq de ecuatorial -3 de su numero en una supuesta escala de 1 a 6 donde 6 es la que mas peso y prestaciones ofrece )

vamos que si no tienes intencion de un Dobson , y tu presupuesto es limitado ( como nos pasa a casi todos ) empieces por una montura fuerte y estable , montes en ella el tubo que ya tienes y en otro golpe subas el nivel de tu optica

como posibles referencias para buscar montura te aconsejo que no bajes de una EQ5  minimo  OKOK

saludos 

Celestron SC 8"  Meade LXD75 newtonian only
Cg5GT
Heq-cinco y medio pikigotorizada plus plusera
Tele Vue Ploss 40 , 25 , 15 mm
Meade 26mm , Celestron 15-9-4 mm Hyperion zoom 8-24
cacharrines varios y demas petixoperias

En línea
ENGINEER_30
El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.

*


Einstein:"Cada día sabemos más y entendemos menos"

40  Masculino  En algun lugar de la Mancha 
desde: dic, 2011
mensajes: 88
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Dom, 04-Dic-2011, UTC 17h.42m. »

Muchas gracias por las respuestas. Si, claro, mis miras son tener una buena montura, desde luego, porque son los cimientos que van a aguantar todo el peso del telescopio.

Dudo entre los siguientes telescopios:

Meade Schmidt-Cassegrain telescope SC 203/2034 8" UHTC LX90 GoTo
Celestron Schmidt-Cassegrain telescope SC 203/2032 Advanced C8 AS-GT GoTo
Meade Schmidt-Newton telescope SN 203/812 UHTC LXD75 GoTo
Celestron Schmidt-Cassegrain telescope SC 235/2350 Advanced C925 AS-GT GoTo  (ESTE ME TIENE ENAMORADO junto con el MEADE LX90)

Es para que os hagais una idea de lo que quiero. Y una vez mas, admito sugerencias, consejos, criticas de vuestra parte. Preguntadme todo lo que estiméis oportuno.

¿Cual de ésos telescopios me aconsejais?

En línea
raticulin
epitosoma espacial

*


Marcianito

Masculino  Sabadell 
desde: feb, 2011
mensajes: 520
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Dom, 04-Dic-2011, UTC 18h.09m. »

pese a que he podido observar poco por los SC de Meade si bien en cuanto a montura mis preferencias se inclinarian por una heq5 u heq6 o bien sus versiones gemelas de orion ...
en cuanto a tubo optico me iria por los de Meade por un detalle hoy por hoy para mi,muy importante , el bloqueo de espejo , si al final te da por realizar algo de astrofotografia que te dara , no lo dudes  Malvado  , se hace casi imprescindible pues poco a poco segun el uso de los SC se crea una " zona muerta" en la rosca del sinfin de el movimiento de el espejo debido a que como siempre es casi la misma parte la que se usa , esta se pule mas y el movimiento del espejo se suaviza demasiado y te produce el  alaveo tan molesto , yo tengo un Celestron fijate tu , y si hoy me comprase el telescopio seguramente el bloqueo de espejo decantaria mi decision hacia el Meade , todo y que estoy encantado con mi SC8" OKOK

un saludo y buenos cielos

En línea
ENGINEER_30
El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.

*


Einstein:"Cada día sabemos más y entendemos menos"

40  Masculino  En algun lugar de la Mancha 
desde: dic, 2011
mensajes: 88
clik ver los últimos




« respuesta #9 del : Dom, 04-Dic-2011, UTC 18h.15m. »

Quiero entender que me estais aconsejando comprarme la montura por separado y luego el tubo. ¿Cierto?.

En línea
Tharsis

*


Masculino 
desde: jun, 2011
mensajes: 1114
clik ver los últimos




« respuesta #10 del : Dom, 04-Dic-2011, UTC 18h.28m. »

Tienes un presupuesto de 2000 no?
Esa montura vale unos 1000 y poco con GOTO, luego un tubo a parte, aunque el patrocinador vende combos creo.

En línea
raticulin
epitosoma espacial

*


Marcianito

Masculino  Sabadell 
desde: feb, 2011
mensajes: 520
clik ver los últimos




« respuesta #11 del : Dom, 04-Dic-2011, UTC 18h.31m. »

digamos que normalmente los kit son un poco justos de montura , la eq5 es una eq5 con o sin goto ( lo digo por la as-gt goto por ejemplo ) y si bien es una excelente montura , cuando le pidas un poco mas de aguante se te quedara algo mas corta y justa , piensa que kit de guiado camaras etc etc tbien cuentan  OKOK

no lo puedo asegurar pues no lo he probado pero tengo entendido que las horquillas de meade aguantan mucho mas que las eq5 ecuatoriales
no se supongo que algun compañero te podra dar mejor consejo que yo  lo que si se es que he pasado por las tres monturas eq3 eq5 y heq5 y que no hay color respecto a la heq5  OKOK

En línea
ENGINEER_30
El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.

*


Einstein:"Cada día sabemos más y entendemos menos"

40  Masculino  En algun lugar de la Mancha 
desde: dic, 2011
mensajes: 88
clik ver los últimos




« respuesta #12 del : Dom, 04-Dic-2011, UTC 18h.40m. »

Gracias por las respuestas. La verdad es que ando algo perdido en cuanto a nomenclaturas de monturas y demás. Se nota que durante estos años he perdido el hilo de las cosas  Llorar Llorar. Como bien dice otro compañero, es posible que la astrofotografia me termine picando, pero no lo creo a corto-medio plazo, por lo que me conformaría (de momento) con las observaciones visuales a pie de telescopio. Por supuesto que estaría interesado en comprarla en la pagina asociada a este foro.

Yo lo que quiero saber es si con los modelos que yo he puesto anteriormente voy bien cubierto, ó por el contrario deberia estirarme algo más y salirme de lo que viene "de serie" y comprar montura y tubo por separado.

Gracias  OKOK

« Últ. modif.: Dom, 04-Dic-2011, UTC 18h.41m. por ENGINEER_30 » En línea
Tharsis

*


Masculino 
desde: jun, 2011
mensajes: 1114
clik ver los últimos




« respuesta #13 del : Dom, 04-Dic-2011, UTC 19h.58m. »

Si no te interesa la astrofotografía esos son telescopios excelentes para planetaria, Luna y cielo profundo.Además son menos aparatosos que un Newton de igual diámetro.Para astrofotografía son cojonudos pero ya tendrás que tirar de reductores de focal si lo quieres todo.

Quizá el 235/2350 vaya un poquito justo de montura...pero si es para observación solo...
A mí también me encantan los Mak(tengo uno chiquitín) y los smiths.

Yo le doy más importancia a la montura, una buena montura te sirve para todos los tubos.Yo me pillaría una eq6 o CGEM y aparte un buen telescopio partiendo de ese presupuesto.

De todos modos cualquiera de los que has puesto, objetivamente es una elección buena buena.

Yo de esos me pillaría el más gordo, aunque Meade me tira más que Celestron...

« Últ. modif.: Dom, 04-Dic-2011, UTC 20h.00m. por Tharsis » En línea
ENGINEER_30
El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.

*


Einstein:"Cada día sabemos más y entendemos menos"

40  Masculino  En algun lugar de la Mancha 
desde: dic, 2011
mensajes: 88
clik ver los últimos




« respuesta #14 del : Dom, 04-Dic-2011, UTC 20h.01m. »

Tharsis, el modelo CGEM ¿a cual se corresponde?.

En línea
Tharsis

*


Masculino 
desde: jun, 2011
mensajes: 1114
clik ver los últimos




« respuesta #15 del : Dom, 04-Dic-2011, UTC 20h.07m. »

A ninguno de los que has puesto, la cgem sería más o menos la eq6 de celestron:


El de la foto no soy yo Cheesy

En línea
ENGINEER_30
El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.

*


Einstein:"Cada día sabemos más y entendemos menos"

40  Masculino  En algun lugar de la Mancha 
desde: dic, 2011
mensajes: 88
clik ver los últimos




« respuesta #16 del : Dom, 04-Dic-2011, UTC 20h.08m. »

¿Cual seria el precio de ese modelo concreto?. No lo he visto en la pagina de compras, o lo mismo he estado despistado.

En línea
ENGINEER_30
El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.

*


Einstein:"Cada día sabemos más y entendemos menos"

40  Masculino  En algun lugar de la Mancha 
desde: dic, 2011
mensajes: 88
clik ver los últimos




« respuesta #17 del : Dom, 04-Dic-2011, UTC 20h.14m. »

Por cierto, se me habia pasado éste Celestron Schmidt-Cassegrain telescope SC 152/1500 Advanced C6 AS-GT GoTo

Eso si, es un 152 mm. Qué montura trae?

En línea
Tharsis

*


Masculino 
desde: jun, 2011
mensajes: 1114
clik ver los últimos




« respuesta #18 del : Dom, 04-Dic-2011, UTC 20h.23m. »

Perdona, no sabía que fuera mucho más cara que la eq6, he visto que vale unos 1400 si no me equivoco.
Una eq6 aguanta cualquiera de los tubos que has puesto de sobra y además tiene goto.Por unos 900 euros tienes montura para toda la vida y aún te sobra para un buen smith de 8".

Si el que te tiene enamorado es el 9.25", con tu presupuesto te lo tienes que pillar con la equivalente a la eq5, que es la que tu has puesto(Celestron Schmidt-Cassegrain telescope SC 235/2350 Advanced C925 AS-GT GoTo)

A tí, que no te interesa la foto, ese te viene bien.

Lo de la eq6 o cgem es lo que haría yo con ese presupuesto y sitio fijo.

En línea
Tharsis

*


Masculino 
desde: jun, 2011
mensajes: 1114
clik ver los últimos




« respuesta #19 del : Dom, 04-Dic-2011, UTC 20h.24m. »

Por cierto, se me habia pasado éste Celestron Schmidt-Cassegrain telescope SC 152/1500 Advanced C6 AS-GT GoTo

Eso si, es un 152 mm. Qué montura trae?

Esa montura es una cg5(eq5), pero vamos, para ese tubo va sobradísima, y para el 8" también.

« Últ. modif.: Dom, 04-Dic-2011, UTC 20h.24m. por Tharsis » En línea
ENGINEER_30
El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.

*


Einstein:"Cada día sabemos más y entendemos menos"

40  Masculino  En algun lugar de la Mancha 
desde: dic, 2011
mensajes: 88
clik ver los últimos




« respuesta #20 del : Dom, 04-Dic-2011, UTC 20h.46m. »

Si, desde luego que son unos buenos "cacharros". El "problema" es que me tira mucho el meade. Dicen que tienen ligeramente mejor calidad que los celestron, partiendo de la montura (acimutal en este caso) y del tripode que son de acero. ¿Esto es cierto?.

« Últ. modif.: Dom, 04-Dic-2011, UTC 20h.47m. por ENGINEER_30 » En línea
Tharsis

*


Masculino 
desde: jun, 2011
mensajes: 1114
clik ver los últimos




« respuesta #21 del : Dom, 04-Dic-2011, UTC 20h.55m. »

Pues sí, tiene mejor fama.Los lx200 sobre todo son unos históricos.Ese Meade es un pedazo de equipo,Y sí, la montura es de horquilla(acimutal)y el trípode de acero muy robusto(no se si de 2").
Y te sobra para pillarte unos oculares(solo viene con uno).

En línea
ENGINEER_30
El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.

*


Einstein:"Cada día sabemos más y entendemos menos"

40  Masculino  En algun lugar de la Mancha 
desde: dic, 2011
mensajes: 88
clik ver los últimos




« respuesta #22 del : Dom, 04-Dic-2011, UTC 20h.58m. »

Muchas gracias por vuestras respuestas. Ayudan bastante, aunque la verdad tengo la cabeza como un bombo  Cheesy Cheesy. Espero poco a poco irme decantando y acotando el modelo que realmente quiero. ¿Habria posibilidad de comprar un tubo Meade LX90 y acoplarle una montura goto tipo EQ5?

En línea
Tharsis

*


Masculino 
desde: jun, 2011
mensajes: 1114
clik ver los últimos




« respuesta #23 del : Dom, 04-Dic-2011, UTC 21h.02m. »

Pues claro, si viene con cola de milano es poner el tubo en la montura y ya está.Lo que no se es si los venden con la cola de milano(la pieza que une el tubo a la mordaza  de la montura).

En línea
ENGINEER_30
El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.

*


Einstein:"Cada día sabemos más y entendemos menos"

40  Masculino  En algun lugar de la Mancha 
desde: dic, 2011
mensajes: 88
clik ver los últimos




« respuesta #24 del : Dom, 04-Dic-2011, UTC 21h.05m. »

Me imagino que saldrá mas caro comprando la montura aparte (quizás sea una opcion a estudiar aunque me tenga que rascar más el bolsillo). En la pagina patrocinadora ¿hay opcion de comprar un Meade LX90 pero con montura EQ5?

En línea
Tharsis

*


Masculino 
desde: jun, 2011
mensajes: 1114
clik ver los últimos




« respuesta #25 del : Dom, 04-Dic-2011, UTC 21h.13m. »

Me imagino que saldrá mas caro comprando la montura aparte (quizás sea una opcion a estudiar aunque me tenga que rascar más el bolsillo). En la pagina patrocinadora ¿hay opcion de comprar un Meade LX90 pero con montura EQ5?

Pues no.

Pero tienes el LX200
http://www.astroshop.es/meade-telescope-acf-sc-203-2000-8---uhtc-lx200-ota/p,10194#tab_bar_1_select
y esto
http://www.astroshop.es/equatorial-with-goto/skywatcher-mount-neq-5-pro-synscan-goto/p,11661
Te pasas del presupuesto, pero puedes renunciar al goto,y optar por la versión que no lo lleva(tendrías que comprar los motores) por ejemplo.

Sería cuestión de preguntar si ese tubo viene con cola de milano.


En línea
raticulin
epitosoma espacial

*


Marcianito

Masculino  Sabadell 
desde: feb, 2011
mensajes: 520
clik ver los últimos




« respuesta #26 del : Dom, 04-Dic-2011, UTC 21h.26m. »

si te paseas por la pag del patrocinador estoy seguro que podras comprar tanto el tubo como la montura que mas se ajuste a tus necesidades
estoy seguro que te responderian gustosamente a toda la peticion de informacion que necesites tanto de kits ( conjunto tubo mas montura ) como de elementos por separado

de todas maneras lo mejor seria ,que si en tu zona se realizan salidas de observacion, te apuntases a alguna de ellas y asi in situ podrias apreciar mejor las sutilezas que en ocasiones te decantan hacia una u otra opcion

en mi caso por ejemplo , tenia la prevision de comprarme una vixen GP ,la madre de todas las versiones de eq5 que existen hoy en el mercado , en una salida gracias a la colaboracion de una persona de este foro ,pude comprobar como se comporta mi tubo en una heq5 y cambio radicalmente mi orientacion , de hecho me pude hacer con una magnifica y amada heq5 y no la cambio por ninguna otra, pues para mi ( y aqui empiezan todas esas sutilezas que son tan personales) reune todas las particularidades que necesito para poder ir avanzando en este mundillo  OKOK

En línea
ENGINEER_30
El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.

*


Einstein:"Cada día sabemos más y entendemos menos"

40  Masculino  En algun lugar de la Mancha 
desde: dic, 2011
mensajes: 88
clik ver los últimos




« respuesta #27 del : Dom, 04-Dic-2011, UTC 21h.39m. »

En mi pueblo ya no hay agrupación astronómica. Se disolvio hace unos años. Tendria que indagar si en alguna poblacion o en la provincia hay alguna asociación (debo suponer que si). Tengo claro qué tipo de telescopio quiero, y para qué. Lo que me inquieta es la posibilidad de dedicarme a la fotografia en un futuro, en cuyo caso tendria que ir preparando el camino con una buena montura ecuatorial. Estoy enamorado del Meade. Ocupa el primer lugar en mis pretensiones de compra de telescopio. Vale, la montura es acimutal con el kit. El "problema" puede surgir el dia que pegue el pequeño gran salto a la fotografía, en cuyo caso ya tendria que comprarle una cuña ecuatorial, y obviamente no tendrá el mismo rendimiento que una montura ecuatorial. Es ahi donde tengo el margen de incertidumbre. Si estuviera seguro que iba a dar el salto a la fotografia, a lo mejor sacrificaria la opcion del Meade, por uno de los Celestron que he puesto más arriba....

En fin, estoy echo un lío. Supongo que mañana Lunes con la mente fresca, se me iran despejando las dudas....(o no  sudando)

En línea
raticulin
epitosoma espacial

*


Marcianito

Masculino  Sabadell 
desde: feb, 2011
mensajes: 520
clik ver los últimos




« respuesta #28 del : Dom, 04-Dic-2011, UTC 21h.59m. »

las monturas de horquilla al ponerles la cuña pasan a ser ecuatoriales puras segun tengo entendido .......

si esa es tu duda mas existencial
aun asi no seria mala inversion segun mi punto de visata ...

puedes perfectamente hacerte de ese meade con montura de horquilla , dejarlo fijo en la terraza de casa con su cuña y al tiempo hacerte de alguna ecuatorial para cuando hagas alguna salida ocasional ..... no es una mala opcion ni ninguna burrada el plantearselo asi y tanto la horquilla como la cola de milano pueden estar montadas al mismo tiempo en el tubo ...

veo que has entendido la "sutileza" del bloqueo de espejo  leng

es un muy buen equipo si al final te puedes hacer con el , en planetaria es un cañon barbaro , en cielo profundo ......... otro cañon por que ver ,se ve de coj.......  para fotografia el reductor de meade f 6,3 y a correr que son dos dias,  y de ellos uno y medio nublado  Malvado Malvado Malvado Malvado

saludotessss

En línea
ENGINEER_30
El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.

*


Einstein:"Cada día sabemos más y entendemos menos"

40  Masculino  En algun lugar de la Mancha 
desde: dic, 2011
mensajes: 88
clik ver los últimos




« respuesta #29 del : Dom, 04-Dic-2011, UTC 22h.02m. »

las monturas de horquilla al ponerles la cuña pasan a ser ecuatoriales puras segun tengo entendido .......

si esa es tu duda mas existencial
aun asi no seria mala inversion segun mi punto de visata ...

puedes perfectamente hacerte de ese meade con montura de horquilla , dejarlo fijo en la terraza de casa con su cuña y al tiempo hacerte de alguna ecuatorial para cuando hagas alguna salida ocasional ..... no es una mala opcion ni ninguna burrada el plantearselo asi y tanto la horquilla como la cola de milano pueden estar montadas al mismo tiempo en el tubo ...

veo que has entendido la "sutileza" del bloqueo de espejo  leng

es un muy buen equipo si al final te puedes hacer con el , en planetaria es un cañon barbaro , en cielo profundo ......... otro cañon por que ver ,se ve de coj.......  para fotografia el reductor de meade f 6,3 y a correr que son dos dias,  y de ellos uno y medio nublado  Malvado Malvado Malvado Malvado

saludotessss

¿Te refieres al mismo Meade que yo? (LX90). ¿A que te refieres cuando dices "sutileza" del bloqueo del espejo?...Creo que es un pequeño talón de aquiles en los Celestron, ¿no?

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1] 2 3 4 ... 6    subir     sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA *   Imprimir
 
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7585.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7077.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9675.0
* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=14031.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9165.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=814.msg3187#msg3187
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=576.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?board=107.0* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5891.0
* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=13689.0

navegar a otro subforo:  
Tema: Consejos para mi 2º telescopio ( LX90, LX200 ... ... )

 (Leído 69761 veces)

4
astrons: 4.70 votos: 4
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.089 segundos con 57 queries.
subir a inicio  home