l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
275298 post, 19579 Temas, 13310 users
último usuario registrado:  Joaquin Phoenix
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

Consejos para mi 2º telescopio ( LX90, LX200 ... ... )

Página: 1 2 [3] 4 5 6    bajar    sig. pagsiguiente
Imprimir
clase Autor Tema: Consejos para mi 2º telescopio ( LX90, LX200 ... ... )  (Leído 80314 veces)
4
astrons: 4.70  votos: 4
Demasiado Principiante

**
Ciencia y progreso.

28  Tenerife 
desde: ago, 2009
mensajes: 957
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #60 del : Jue, 22 Dic 2011, 17:45 UTC »

A veces no hay ningún traductor sebtoriano, hay que leer, mínimo 3 veces el mensaje, creéme, después lo entenderás perfectamente XD.
Se le agradece, que sabe más que nadie que haya visto yo, y eso que conozco en persona a dos astrofísicos...
Sebtor es astrofísico y astrónomo, los que son sólo astrofísicos pues a la hora de la prática no se enteran de "na".
Si mal no recuerdo hay una diferencia entre astrnomía y astrofísica XD.

« Últ. modif.: Jue, 22 Dic 2011, 17:48 UTC por demasiado_P »
- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #61 del : Sáb, 24 Dic 2011, 18:40 UTC »

como sois !!   me lo merzeco ja ja

--------

si , era eso.
a veces en vez de separar las frases, meto un retorno de carro  (costumbre de otros foros ... un poco fea)


si te emperras en detalles que "no buscas", ... te vas a atascar, y/o subirás el precio del equipo para nada, y/o no lo encontrarás en segundamano

----------------
----------------

demasiado_P
yo soy astrónomo amateur,  como todos los que pasais por aquí

aunque me he dedicado en algún momento, no soy divulgador ni promotor científico.  (a mi pesar)

hoy en día, saber muy mucho de algo, es un problema,  ya que hará especializarte y encasillarte mucho !  Todo lo demás sigue siendo cosecha de lo que "haces en tu tiempo personal" y cultivar otra áreas, y cada vez está mas difícil o complicado.


te encontrarás profesionales, que están tan metidos en "su tema", que incluso tendrán que hacer un gran esfuerzo de divulgación para explicar lo que hacen.   Y la competitividad para hacer alguien efectivo y operativo "en lo suyo", impedirá que le dediquen tiempo a las áreas mas distantes a lo que estudian, aunque  a alguien de fuera le suene muy parecido.

- - -

ENGINEER_30
El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.

**

avatarb

Einstein:"Cada día sabemos más y entendemos menos"

42  En algun lugar de la Mancha 
desde: dic, 2011
mensajes: 88
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #62 del : Sáb, 24 Dic 2011, 18:55 UTC »



si te emperras en detalles que "no buscas", ... te vas a atascar, y/o subirás el precio del equipo para nada, y/o no lo encontrarás en segundamano


Hola Sebtor, jajajaja. No te ofendas pero no sé a que te refieres. Atascado estoy la verdad, porque estoy meditando muy mucho si pillarme el LX90 8" o por el LX200 que un forero tiene en venta. No me está resultando facil.

- - -

ENGINEER_30
El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.

**

avatarb

Einstein:"Cada día sabemos más y entendemos menos"

42  En algun lugar de la Mancha 
desde: dic, 2011
mensajes: 88
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #63 del : Sáb, 31 Dic 2011, 12:34 UTC »

Chicos, estoy pensando en estirar un poco el presupuesto (unos mil euros más)... Y apuesto ahora por estos dos:

https://www.astroshop.es/meade-telescope-acf-sc-254-2500-10---uhtc-lx90-goto/p,17791
https://www.astroshop.es/meade-telescope-acf-sc-203-2000-8---uhtc-lx200-goto/p,17652


¿Qué opináis?....Gracias a todos y FELIZ AÑO 2012!!.

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #64 del : Dom, 01 Ene 2012, 08:06 UTC »

ahi está el primar tamaño o precisión    (visual o trabajos de astrofotografía e imágenes CCD )

el primero para añadirle rotador de campo
el segundo si lo quieres inclinar con una cuña y hacerlo ecuatorial directamente

- - -

ENGINEER_30
El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.

**

avatarb

Einstein:"Cada día sabemos más y entendemos menos"

42  En algun lugar de la Mancha 
desde: dic, 2011
mensajes: 88
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #65 del : Dom, 01 Ene 2012, 13:26 UTC »

Incluso estirando el presupuesto estoy estudiando la opcion de comprar montura y tubo por separado....Es lo que tiene estirar el presupuesto mil euros más...optas a más posibilidades en todo. Girar ojos

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #66 del : Dom, 01 Ene 2012, 17:57 UTC »

GENIAL !

- - -

ENGINEER_30
El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.

**

avatarb

Einstein:"Cada día sabemos más y entendemos menos"

42  En algun lugar de la Mancha 
desde: dic, 2011
mensajes: 88
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #67 del : Dom, 01 Ene 2012, 19:24 UTC »

Vale, ya me he dado cuenta que Sebtor eligiría esa opcion sin dudarlo  OKOK Sonreir Sonreir

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #68 del : Dom, 01 Ene 2012, 21:50 UTC »

bueno bueno, eso es porqué en caso de ser así puedes optimizar las dos cosas que quieras,
pero a su vez ya sabes que casi siempre en los kits enteros sale mejor de precio

yo comento mucho, pero , oye !  que soy uno mas ... y puedo meter la pata, o no entender exactamente que quiere alguien  (intento que no sea así )


https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-newton-telescope-mn-190-1000-explorer-bd-photo-ota/p,15051

son 10 kg. de tubo, con una "performance" superior a un 200 Newton


https://www.astroshop.es/equatorial-with-goto/skywatcher-mount-heq-5-pro-synscan-goto/p,4071?affiliate_id=astronomo

https://www.astroshop.es/equatorial-with-goto/skywatcher-mount-eq-6-pro-synscan-goto/p,4070?affiliate_id=astronomo

lo de cual montura, no lo tengo mas claro, y mas viendo los precios que veo


no hace falta que te gastes todo  XD
si casi con el presupuesto anterior llegas,  solo que va muy bien dejarte algo para extras y oculares de calidad

ah!  la única pega que veo  a éstos telescopios con lámina delantera, es que  hay que comprarse un dew-shield,  y si estás en una zona húmeda,  ufff eso no es siempre suficiente


- - -

ENGINEER_30
El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.

**

avatarb

Einstein:"Cada día sabemos más y entendemos menos"

42  En algun lugar de la Mancha 
desde: dic, 2011
mensajes: 88
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #69 del : Mar, 03 Ene 2012, 18:32 UTC »

Chicos,  ronda mi cabeza ahora la siguiente combinación:

Tubo: https://www.astroshop.es/celestron-schmidt-cassegrain-telescope-sc-203-2032-c8-aluminium-ota/p,7937

Montura: https://www.astroshop.es/equatorial-with-goto/celestron-mount-cgem-montierung/p,14994#tab_bar_1_select

Y todavía me sobra para oculares. El problema es que es Celestron y la calidad optica es ligerameten inferior a Meade... Indeciso Indeciso Indeciso

- - -

lómbido

**
51  Madrid 
desde: oct, 2011
mensajes: 535
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #70 del : Mar, 03 Ene 2012, 19:07 UTC »

Buenas tardes,
Sin tener mucha idea, si vas por ese camino yo cogería esta oferta.
https://www.astroshop.es/celestron-telescope-edgehd-sc-203-2032-cgem-800-goto/p,17693

- - -

ENGINEER_30
El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.

**

avatarb

Einstein:"Cada día sabemos más y entendemos menos"

42  En algun lugar de la Mancha 
desde: dic, 2011
mensajes: 88
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #71 del : Mar, 03 Ene 2012, 19:45 UTC »

Recórcholis LOMBIDO!!! tienes razón. No habia caido en éste equipazo......Wooooow OKOK smitten smitten

¿Alguien sabría desgranarme un poco las ventajas de los Edge HD?

Muchisimas gracias por vuestras respuestas....

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #72 del : Mar, 03 Ene 2012, 20:49 UTC »

he entrado en la web de Celestron, para enviarte ahí,
pero encuentro varias veces la info de los Powerseekers antes de lo que busco

a veces creo que odio Celestron !!  Triste

-------

cosas de Celestron   ( HD  ¿ High Definition ? )  es la respuesta comercial de Celestron versus el  ACF de Meade  (Advanced Coma Free)

https://www.youtube.com/watch?v=77dLKd5g2_M

- - -

ENGINEER_30
El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.

**

avatarb

Einstein:"Cada día sabemos más y entendemos menos"

42  En algun lugar de la Mancha 
desde: dic, 2011
mensajes: 88
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #73 del : Mar, 03 Ene 2012, 21:58 UTC »

he entrado en la web de Celestron, para enviarte ahí,
pero encuentro varias veces la info de los Powerseekers antes de lo que busco

a veces creo que odio Celestron !!  Triste

-------

cosas de Celestron   ( HD  ¿ High Definition ? )  es la respuesta comercial de Celestron versus el  ACF de Meade  (Advanced Coma Free)

https://www.youtube.com/watch?v=77dLKd5g2_M

En resumidas cuentas, lo que quieres decir es que siendo telescopios muy parejos los Meade y los Celestron (al menos en SC), sigue teniendo mejor optica Meade?

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #74 del : Mié, 04 Ene 2012, 01:28 UTC »

no

en éste caso quería decir,  que salen mas las explicaciones de los horribles powerseekers, y no encuentro información oficial (fácilmente) del EdgeHD

lo de las ópticas, está por ver ...  y no solo son las ópticas sinó la mecánica
está por ver, es que hay que buscar algún review muy bien hecho,  ( complicado )  y aún así es la comparación de un equipo individual contra otro individual de cada modelo

si quieres una ecuatorial, si que (en mi caso) me lanzaría a por éste modelo  CGEM 8" SCT

pero éste tipo de telescopios no te van a dejar trabajar con grandes campos estelares por ejemplo
(cada uno, tiene su "cosa")

- - -

ENGINEER_30
El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.

**

avatarb

Einstein:"Cada día sabemos más y entendemos menos"

42  En algun lugar de la Mancha 
desde: dic, 2011
mensajes: 88
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #75 del : Mié, 04 Ene 2012, 16:15 UTC »



pero éste tipo de telescopios no te van a dejar trabajar con grandes campos estelares por ejemplo
(cada uno, tiene su "cosa")

mmmmmmm ¿por? Girar ojos

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #76 del : Mié, 04 Ene 2012, 23:12 UTC »

porqué un 8"  ya tiene  2000mm  de focal

reducir eso de manera decente, cuesta  ... y de campos grandes mayores de 1º para meter la Roseta, Neb. Orion, y ni hablar de Andrómeda ... y trozos de la Vía Lactea aún requieren mas campo

aunque bueno eso también depende en gran medida del chip, y era suponiendo incluso uno de grande

pero hay mucho mas que eso, a elegir, ...  ahí depende también de "a que " quieras encararte !

------

tienes en Celestron un SCT de 150mm 1500 de focal
eso con un buen reductor ya te abre mucho mas, además de ser más manejable a su vez

- - -

ENGINEER_30
El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.

**

avatarb

Einstein:"Cada día sabemos más y entendemos menos"

42  En algun lugar de la Mancha 
desde: dic, 2011
mensajes: 88
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #77 del : Jue, 05 Ene 2012, 17:07 UTC »

Sebtor, te refieres a éste? https://www.astroshop.es/celestron-schmidt-cassegrain-telescope-sc-152-1500-advanced-c6-as-gt-goto/p,17633#tab_bar_1_select

Necesita menos "manteca" éste telescopio que el EdgeHD?

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #78 del : Vie, 06 Ene 2012, 05:13 UTC »

pesa menos, más reducido,  te queda más margen de manejo y para recargarlo, ... a su vez encima ya te presenta menos focal para "dominar"

para astrofoto, será mas utilizable, ...  con un reductor de focal se te queda en 1000mm
(supongo que seguirán estando optimizados aunque la focal sea mas corta) pero si puedes buscar algo al respecto no estaría mal

- - -

ENGINEER_30
El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.

**

avatarb

Einstein:"Cada día sabemos más y entendemos menos"

42  En algun lugar de la Mancha 
desde: dic, 2011
mensajes: 88
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #79 del : Vie, 06 Ene 2012, 11:39 UTC »

A mi me gustaría saber por qué éste telescopio sin tener la correccion de coma (creo que no lo tiene) y misma abertura https://www.astroshop.es/celestron-schmidt-cassegrain-telescope-sc-203-2032-cgem-800-goto/p,17688 , es algo más caro que https://www.astroshop.es/celestron-telescope-edgehd-sc-203-2032-cgem-800-goto/p,17693 siendo éste en teoría más avanzado....¿Alguien me lo puede explicar?

Sebtor...sí, pero la montura es la que manda, y creo que la CGEM es más robusta que la que trae https://www.astroshop.es/celestron-schmidt-cassegrain-telescope-sc-152-1500-advanced-c6-as-gt-goto/p,17633#tab_bar_1_select

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #80 del : Vie, 06 Ene 2012, 15:54 UTC »

tema precios, y el porqué de ellos ... deberías preguntar directamente al proveedor,
lo demás son ofertas puntuales, o temporales que obedecen a lógicas que no conocemos

-------

ya lo creo que es mas robusta

Guía de la Montura Ecuatorial: identificar nombre, equivalencias

- - -

ENGINEER_30
El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.

**

avatarb

Einstein:"Cada día sabemos más y entendemos menos"

42  En algun lugar de la Mancha 
desde: dic, 2011
mensajes: 88
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #81 del : Vie, 06 Ene 2012, 20:09 UTC »

Sebtor, me podrías decir a qué montura correspondería la de éste modelo? https://www.astroshop.es/meade-telescope-acf-sc-203-2000-8---uhtc-lxd75-goto/p,17803

¿Se queda justa para foto?

- - -

ENGINEER_30
El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.

**

avatarb

Einstein:"Cada día sabemos más y entendemos menos"

42  En algun lugar de la Mancha 
desde: dic, 2011
mensajes: 88
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #82 del : Sáb, 07 Ene 2012, 18:00 UTC »

Parece la HEQ5 (su equivalente), pero se me antoja corta para fotografia....

« Últ. modif.: Sáb, 07 Ene 2012, 18:01 UTC por ENGINEER_30 »
- - -

Tharsis

**

avatarc


desde: jun, 2011
mensajes: 1088
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #83 del : Sáb, 07 Ene 2012, 18:13 UTC »

Parece la HEQ5 (su equivalente), pero se me antoja corta para fotografia....
No, es si acaso una eq5, en vez de motores de pasos lleva encoders y el goto es el "Autostar".
De  todos modos conocía a un forero que tuvo ese tubo y no hablaba muy bien de él.

« Últ. modif.: Sáb, 07 Ene 2012, 18:14 UTC por Tharsis »
- - -

ENGINEER_30
El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.

**

avatarb

Einstein:"Cada día sabemos más y entendemos menos"

42  En algun lugar de la Mancha 
desde: dic, 2011
mensajes: 88
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #84 del : Sáb, 07 Ene 2012, 18:24 UTC »

Tharsis... yo es que soy muy cotilla. Disculpa. Pero me gustaría saber por qué no le dio buen resultado ése tubo... Girar ojos

Por otra parte, los encoders son mejores?

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #85 del : Sáb, 07 Ene 2012, 18:34 UTC »

se queda justa, ...   justa por debajo, o justa por encima,  dependerá de lo que pretendas hacer (con que la cargues)

para entendernos, estás en el límite, ... hay quien usa ésta configuración, la he visto varias veces

---------

LXD75 ?

no voy a contestar,  voy a dejar que lo busqueis:

Guía de la Montura Ecuatorial: identificar nombre, equivalencias


he reordenado un poco el primer post, ahora se "ve" algo mejor la info

- - -

ENGINEER_30
El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.

**

avatarb

Einstein:"Cada día sabemos más y entendemos menos"

42  En algun lugar de la Mancha 
desde: dic, 2011
mensajes: 88
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #86 del : Sáb, 07 Ene 2012, 18:44 UTC »

Tienes razon sebtor, siempre se me olvida que hay un hilo muy aclaratorio sobre las monturas y su equivalencia. Equivaldría a la EQ5. Algo justita, desde mi punto de vista.

Lo que me intriga es lo que ha comentado Tharsis, acerca de un amigo suyo que tuvo el LXD75 y no salió muy contento. Espero que nos cuente algo Azn Azn

Por cierto, las nuevas monturas de Meade en la serie LX80 y LX800 tienen muy buena pinta, pero tenemos la incertidumbre de sus resultados, al ser nueva. ¿Algun conejillo de indias? (es broma) Sonreir leng

- - -

Tharsis

**

avatarc


desde: jun, 2011
mensajes: 1088
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #87 del : Sáb, 07 Ene 2012, 18:49 UTC »

Estoy buscándote el hilo y el foro donde lo relataba, a ver si lo encuentro.Hace unos años quise ese equipo y eso me echó para atrás.

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27850
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #88 del : Dom, 08 Ene 2012, 05:37 UTC »

si vais a ser realmente exigentes con la montura, aparte del peso la finura y algún detalle pues  ... fácil ...  meterle una HEQ-5  y ya está !

- - -

ENGINEER_30
El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.

**

avatarb

Einstein:"Cada día sabemos más y entendemos menos"

42  En algun lugar de la Mancha 
desde: dic, 2011
mensajes: 88
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #89 del : Dom, 08 Ene 2012, 13:59 UTC »

Estoy buscándote el hilo y el foro donde lo relataba, a ver si lo encuentro.Hace unos años quise ese equipo y eso me echó para atrás.

Lo llegaste a encontrar? angel

- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: Consejos para mi 2º telescopio ( LX90, LX200 ... ... )
 (Leído 80314 veces)
4
astrons: 4.70 votos: 4
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.132 segundos con 70 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback