astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

265297 post, 20885 Temas, 12201 users
último usuario registrado:  Disneumon


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7585.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7077.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9675.0
* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=14031.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9165.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=814.msg3187#msg3187
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=576.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?board=107.0* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5891.0
* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=13689.0

:  

¿Bueno, bonito, barato astrofotografía cielo profundo? Maksutov-Newton 114 f:5.6

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: ¿Bueno, bonito, barato astrofotografía cielo profundo? Maksutov-Newton 114 f:5.6  (Leído 7327 veces)
4
astrons: 4.91  votos: 2
Iluro

*
No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2875
clik ver los últimos




« del : Mar, 20-Dic-2011, UTC 15h.57m. »

Curioseando en webs me he encontrado este tubo Maksutov-Newton 114 f:5.6 a un precio de 299 € y teóricamente daría una calidad semejante a la de un apo de 90 mm de focal corta que le triplicaría el precio.

114mm f/5,6 Maksutov Newtonian Telescope - optical Tube with 2" Helical focuser

Very compact and transportable newtonian telescope with a Maksutov corrector lens on the front site. This is a powerful and ultracompact optic for:

-- Rich Field Observing -- good sharpness to the edges
-- Comet Hunting
-- Astrophotography - good field correcture
-- Travelling telescope

Specifications:

-- Aperture ... 114mm
-- Focal lengh ... 640mm
-- Focal Retio ... F/5,6
-- Corrector Lens ... Maksutov Lens - fully multicoated
-- Fully CNC aluminum Tube with Cradle Rings
-- Optic is fully adjustable
-- 2" connection and 1,25" reducer
-- Nylon Carrying case



Skywatcher refractor AP 120/900 EvoStar ED
Celestron Advanced CG5 ADM motorizada
Radian 3mm, Vixen NLV 4mm, Vixen NLV 5mm, Baader Genuine Ortho 6mm y 9mm, Pentax XW 10mm, Pentax XL 14mm, Pentax XW20mm, GSO Super Plössl 32mm, GSO SuperView 30mm, Pentax XL 40mm
Barlow: Zeiss Abbe Barlow 2x, TeleVue x2, GSO x2 ED 2"
Filtros: Baader UHC-S y Neodymium; Polarizador variable Orion
Binoculares: Tento 20x60, Seeadler Jägermeister 10x50, Nikon Action EX 8x40 CF WP

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

45  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9945
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Mar, 20-Dic-2011, UTC 19h.21m. »

¿Y donde lo has encontrado?

Parece interesante, pero la calidad de un APO... nunca conseguirás la misma puntualidad en las estrellas ni el mismo contraste, pero por precio desde luego es atractivo.


SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - FS60C
ASI1600MM-C - QHY5III 174 - ASI120MM / SXAO


Mirar al cielo y decir que solo son estrellas es como abrir un libro y pensar que solo son letras.

En línea
crisyo

*


50  Masculino  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3503
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #2 del : Mar, 20-Dic-2011, UTC 20h.07m. »

El enfocador a mi no me convence, sobretodo si es para foto, preferiría un craiford 1:10.

Saludos.

Tubos: WO FD 80, SW 200/1000 PDS.
Monturas: SW NEQ6 Pro.
Oculares: LV 6 mm, SW ploss 28 mm.
Filtros:IDAS LPS, UV/IR cut, Red 610nm, Ha 7nm, OIII 8,5nm, film baader astrosolar, RGB BAADER.
Cámaras:Canon 1000D, QHY6, Atik 314L+ mono.


http://www.astrobin.com/users/crisyo/
https://www.flickr.com/photos/14147774@N06/

En línea
Iluro

*
No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2875
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Mar, 20-Dic-2011, UTC 21h.05m. »

Citar
Bufot
¿Y donde lo has encontrado?

Parece interesante, pero la calidad de un APO... nunca conseguirás la misma puntualidad en las estrellas ni el mismo contraste, pero por precio desde luego es atractivo.

No he puesto el link ya que lo he encontrado en una tienda que es competencia directa del patrocinador, pero te lo envío en un privado.

En teoría teórica un Maksutov-Newton gana por poco al APO en Función de Trasferencia de Modulación ( medida cuantitativa de la calidad de la imagen que proporciona un instrumento)
Le da caña en Resolución Máxima.- Es el máximo numero útil de l/mm. (pares de líneas/mm) que puede separar el telescopio ( con una MTF=0,05 ). Depende fundamentalmente de la relación focal (F) y de las aberraciones. La nitidez de imagen está directamente relacionada con la resolución máxima.
Y solo queda un poco por detrás en Uniformidad de Campo.


contraste MTF (55 l/mm)       Resolución máxima (l/mm)                Uniformidad del campo focal
Newton-Maksutov 0,56            Newton 370                                Ritchey-Chrétien 0,6x
APO 0,55                                    Newton-Maksutov 346                       Fluorita 0,7x
Cassegrain-Relay 0,52            Cassegrain-Relay 303                       Simak 1,0x
Ritchey-Chrétien 0,47                    Simak 302                               Cassegrain 1,0x
Newton 0,46                            APO 225                                      Cassegrain-Relay 1,2x
Simak 0,44                            Ritchey-Chrétien 213                       Maksutov-Cassegrain 1,3x
Maksutov-Cassegrain 0,43            Maksutov-Cassegrain 210              APO 1,7x
Cassegrain 0,36                    Schmidt-Cassegrain 138             Newton-Maksutov 1,9x
Fluorita 0,35                            Cassegrain 120                             Schmidt-Cassegrain 2,5x
Schmidt-Cassegrain 0,27            Fluorita 120                              Doblete 2,6x
Doblete 0,10                            Doblete 94                                     Newton 5,8x



Pero una cosa es la teórica del laboratorio y otra como se comporten en la práctica según los defectos de fabricación de cada uno. Espero que alguno de nuestros políglotas encuentre alguna review de él y nos diga que tal chuta.

Citar
Crisyo
El enfocador a mi no me convence, sobretodo si es para foto, preferiría un craiford 1:10.


Po-zí, yo también lo pensé pero como un enfocador bueno vale casi tanto como el tubo supongo que han tirado por lo barato, como es de 2” supongo que se podría cambiar por un Crayford dual speed pero entonces el precio se iguala bastante al de un ED

En línea
SERGIT

*


58  Masculino  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4601
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #4 del : Mar, 20-Dic-2011, UTC 23h.08m. »

Teniendo en cuenta lo que cuesta el tubo y lo que costaría un enfocador crayford de doble velocidad no me parece demasiado interesante, por ese precio valdría más la pena un Newton 150/750 con enfocador de doble velocidad, como los SW PDS, añadiendo además el corrector de coma Baader MPCC. Otra alternativa es un ED 80, el cual es una apuesta segura, no conozco a nadie que lo tenga y no este satisfecho con el.

Saludos.

Sergi.

Sergi Torrents Gonzalez

Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares: Baader Hyperion Aspheric 31, Vixen LVW 22 y 13, Nirvana UWA 7, Tele Vue Nagler zoom 3-6 mm.
Barlows: Celestrón Última 2X, TAL 3X, TV Powermate 5X
Filtros: Fringe killer, CLS-CCD, UHC-S, 11, 21, 47, 80A
Diagonales: Takahashi 1.25", Long Pern 2"
Flip Mirror Vixen
Cámara planetaria: TIS DMK 21AU04.AS
Cámara de cielo profundo: Orion SSDSMI-2
Autoguiado Lunatico (EGZ 60 y QHY5)

Blog de astronomía: http://astronomiayastrofotografiaaamateur.blogspot.com.es/

Galería fotográfica en AstroBin: http://astrobin.com/users/SERGIT/

Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

45  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9945
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Mié, 21-Dic-2011, UTC 14h.55m. »

Iluro, los datos que has puesto... me interesa saber donde los has conseguido, es un tema que llevo tiempo buscando

Aunque como dices, es teoría... dependerá en gran medida de la calidad de los materiales, en la práctica por lo visto los mak y los smithcassegrain tienden a engordar un pelín las estrellas si se les compara con un APO, pero todo es probarlo... y a ese precio se puede probar hihi

El tema del enfocador yo no lo veo crítico tratándose de un astrógrafo de baja gama (por precio), no conozco nadie que empiece en la astrofoto y se dedique a retocar el enfoque a media sesión, al menos con una focal media-baja como ésta

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26275
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Mié, 21-Dic-2011, UTC 16h.50m. »

Ojito con los cambios en un MN :
me parece que son m. Buenos pero supersensibles al tema colimación


No se que nivel tendrás para enfrentarte a ello, si es que la modificación no resulta fácil



En línea
Iluro

*
No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2875
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Mié, 21-Dic-2011, UTC 19h.04m. »


Citar
Iluro, los datos que has puesto... me interesa saber donde los has conseguido, es un tema que llevo tiempo buscando
Bufot, como son de una tienda te los mando por mensaje privado por respeto al patrocinador.

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26275
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Sáb, 31-Dic-2011, UTC 18h.54m. »

ei !
puedes ponerlo

---------

( lo único que se pide, es tener en cuenta el patrocinio,  un poco de sentido común en esa dirección,  de que lo que tengan ellos pues no "pisarlo" cuando es lo mismo
y traer verdaderamente cosas interesantes, no llenar por llenar
o guerras de precios del momento: ni comparativas de bajo nivel al estilo webs de consumo, o solo fijarse en tema precio
o llenar de propaganda gratuita, a aquellos que su modo de hacer publicidad es la del tipo viral
ni ser reiterativo con una firma concreta, pues patrocinador ya hay "uno"
)


En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7585.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7077.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9675.0
* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=14031.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9165.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=814.msg3187#msg3187
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=576.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?board=107.0* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5891.0
* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=13689.0

navegar a otro subforo:  
Tema: ¿Bueno, bonito, barato astrofotografía cielo profundo? Maksutov-Newton 114 f:5.6

 (Leído 7327 veces)

4
astrons: 4.91 votos: 2
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.079 segundos con 36 queries.
subir a inicio  home