astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

246236 post, 18898 Temas, 11600 users
último usuario registrado:  Urko


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Elección de cámara para planetaria, ¿WebCam? ¿cuál? ¿porqué? preguntas y dudas

Página: 1 [2] 3 4 5 6    bajar    sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA * Imprimir
Autor Tema: Elección de cámara para planetaria, ¿WebCam? ¿cuál? ¿porqué? preguntas y dudas  (Leído 95563 veces)
0
astrons:   votos: 0
christianisso

*

desde: ago, 2009
mensajes: 10
clik ver los últimos




« respuesta #30 del : Vie, 17-Jun-2011, UTC 19h.17m. »

Hola a todos, estoy pensando cambiar mi webcam, de 1.3 megapixeles que no me proporciona mucha resolución por una con mayor resolución.

Qué os parece esta? http://www.trust.com/products/product.aspx?artnr=16530

Está sobre los 35 euros.

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

43  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9865
clik ver los últimos




« respuesta #31 del : Vie, 17-Jun-2011, UTC 20h.55m. »

Mayor resolución significa cubrir un mayor campo; una webcam se utiliza para planetaria, donde disponer de más campo es algo irrelevante

Sólo te beneficiaría en tomas lunares



SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - FS60C
ASI1600MM-C - QHY5III 174 - ASI120MM / SXAO


Mirar al cielo y decir que solo son estrellas es como abrir un libro y pensar que solo son letras.

En línea
Moreau

*


52  Masculino  Miranda de Ebro (Burgos) 
desde: may, 2010
mensajes: 291
clik ver los últimos




« respuesta #32 del : Vie, 17-Jun-2011, UTC 21h.05m. »

Como bien dice Bufot, con una webcam sólo podrás hacer tomas lunares y planetarias, quizá alguna estrella brillantes y poco más (ojo que lo de poco más es una frase hecha).
Yo te recomendaría que antes que una webcam normal te mires las especializadas en astrofoto que no andan muy mal de precio y las prestaciones son considerablemente más altas, además te ahorras tener que anar modificando con el riesgo que supone. Con las más caras incluso puedes hacer algo de cielo profundo.

http://www.astroshop.eu/webcams-%26-usb-eyepieces/omegon-ccd-solar-system-imager-set-i/p,19236?sid=5a71c020b147a3a79dce92135171ed68


Refractor Skywatcher 120/1000 EvoStar BD NEQ-5
Refractor Meade ETX 70
Plossl 20, 12 , 6, 4
Zoom 7-21 Omegon
Apex 35 2''
Vixen NPL 6 mm
Webcam de baratillo modificada

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #33 del : Vie, 17-Jun-2011, UTC 22h.06m. »


y ten en cuenta la conexión,  que sea USB 2.0
aún así hay un límite
la compresión, es un algoritmo que hace algunas suposiciones,  si son negativas para objetos que tiemblan y de bajo contraste, entonces no servirá

yo tengo una digamos "superior",  pero fué a partir de su adquisición que tuve algunos cambios en mi "coyuntura", y no puedo hablar mucho

HOY mismo he destruído la cerrardura de la puerta de acceso a la terraza comunitaria, ya puedo subir cuando quiera,  y que me envíen a los geos, policia, antidisturbios y lo que les dé la gana ... me harté


En línea
j.......

*


41  Masculino  planeta tierra. 
desde: abr, 2010
mensajes: 1742
clik ver los últimos




« respuesta #34 del : Sáb, 18-Jun-2011, UTC 07h.07m. »

ya era hora hombre Malvado Malvado Malvado Malvado un poco de rebeldia 068 motosierra gladiador2 aplaude aplaude aplaude

http://astrografiacp.blogspot.com/
montura, NEQ6 PROII
cmaras, CCD QHY5 LUNATICO, CANON EOS1000D,...
AFICIONADO A LA ASTRONOMIA Y EN MIS RATOS LIBRES SEPULTURERO DE LA NASA

En línea
Pamflet
Bine v-am gasit!

*


Robert

58  Masculino  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1331
clik ver los últimos




« respuesta #35 del : Sáb, 18-Jun-2011, UTC 12h.13m. »

HOY mismo he destruído la cerrardura de la puerta de acceso a la terraza comunitaria, ya puedo subir cuando quiera,  y que me envíen a los geos, policia, antidisturbios y lo que les dé la gana ... me harté

Y si hace falta me avisas, que te envio 4 o 5 de mi pais vecino (por el este) y te arreglan el bloque en menos de 5 minutos.

 Malvado

Salut!!

Telescopios:  SW203/1000 PDS , Vixen VMC 110L
Oculares:      Vixen PL 25mm,  NPL 10mm, SW UWA 6-9-15-20mm, Apex 28mm 2", W-O Swan 40mm 72g
Barlow:         GSO-ED 2" X2, Celestron Ultima X2, Filtro GSO IR-cut
Monturas:     NEQ6 pro Goto, CG-4 motor AR, EQ3-2
Camara:        SPC900 MLE , DMK21AU04
Prismaticos:   BTC 10 X 50 Bak 4 Prism LERelief

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #36 del : Sáb, 18-Jun-2011, UTC 15h.34m. »

(aunque no he dicho nada, y ahí se ha quedado aparentemente cerrada  -  como no va nadie
si es que la llave la ha negado la empresa - participada del ayuntamiento de Barcelona por cierto
para no inmiscuirse en un problema vecinal
a mi me parece, que mantener la última puerta de arriba, cerrada, es como tener una ratonera en caso de incendio, y poco les importa)

perdon por el offtoftopic  - lo siento

En línea
Javichu

*
Masculino  segovia 
desde: jul, 2011
mensajes: 4
clik ver los últimos




« respuesta #37 del : Lun, 01-Ago-2011, UTC 19h.27m. »

Hola,alguien me puede decir alguna webcam baratilla para guiado?,gracias,tengo una logitec c120 pero no pillo estrellas ni loco,hay que hacerle alguna modificacion ademas de quitarle la lente?

En línea
M45
Aprendiendo...

*


Masculino  BCN 
desde: abr, 2010
mensajes: 3125
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #38 del : Lun, 01-Ago-2011, UTC 21h.32m. »

No conozco la Logitech pero una webcam sencilla que usa gente para guiar es  la SPC900, que ya solo encuentras de 2ª mano, la SCP es bastante sensible y yo he pillado alguna estrella brillante con ella sin usar la modificacion, pero con esta ultima y aplicando larga exposicion crece el numero de estrellas detectadas.

Mak SW 150/1800
Pentaflex 150/750 con AccuFocus
Mon-2 (EQ5) Motor AR y DEC
Barlow Ultima X2, TAL X3
Hyperion 8, 13 y 21
Orion Ultrascopic 5
Omni 4, 9, 15 y 32
SW 28 LE
Filtros 12, 21, 25, 56, 58A, 80A, Lunar, CLS, Neodymium,  Baader Astrosolar y Seymour Solar.
DBK 21 AU04.AS
Nikon D3000, SPC900 SC1
Adaptador Baader para digiscoping
Meade 10X50

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #39 del : Mar, 02-Ago-2011, UTC 05h.09m. »

si pudiera hacer una integración cada segundo o cada 10 segundos,  pues detectaría mas estrellas

no se  que tipo de corrección y frecuencia tenías pensado


depende de tu experiencia,  intentaría ir a una cámara de seguridad  blanco y negro,  imagen algo sucia  PAL o NTSC  pero no encontrarás mas sensibilidad  (y rapidez claro !)
eso si, a traves del conversor A-D osea capturadora


por aquí, si buceas, encontrarás mas información indirecta

En línea
mutenroxi

*
Girona 
desde: ago, 2011
mensajes: 135
clik ver los últimos




« respuesta #40 del : Mar, 11-Oct-2011, UTC 21h.26m. »

Hola a todos

Tengo entendido que las reflex van muy bien para cielo profundo ya que al poder ajustar el tiempo de exposicion logran captar la luz que el ojo humano no puede ver.

Mi pregunta es si para planetaria van mejor las reflex o las webcam?

Tengo pensado comprar la SPC880 para hacer planetaria pero si me decis que hay mucha diferencia con las reflex pues quizas miraria una reflex.

Gracias de antemano!!

En línea
VentanaEstelar

*


32  Masculino  ZARAGOZA 
desde: sep, 2011
mensajes: 577
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #41 del : Mar, 11-Oct-2011, UTC 21h.35m. »

Hola yo tengo la canon 500d y la spc y al final acabado utilizando la reflex para cielo profundo y planetaria necesitas un programa para ordenador para acer avi de los videos y tambien reducir el cdd para darle mas aumento a la imagen a mi gusto me quedaria con la reflex para las dos cosas


En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #42 del : Mar, 11-Oct-2011, UTC 23h.17m. »

son cosas distintas
ni mejor ni peor,  depende  ( y depende mucho)

Cámaras CCD astronomía, comparativa, simulador de campo FOV, sensibilidades chip


------

que equipo tienes ?
póntelo en la firma, así todos lo leeran de un vistazo, sinó no nos acordamos, es imposible

En línea
VentanaEstelar

*


32  Masculino  ZARAGOZA 
desde: sep, 2011
mensajes: 577
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #43 del : Mar, 11-Oct-2011, UTC 23h.43m. »

me lo dices a mi sebtor o a mutenroxi

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #44 del : Mié, 12-Oct-2011, UTC 11h.25m. »

a mutenroxi

---------------

las firmas salen 1 sola vez por autor y página, ... no se repiten mas abajo   (que como se admiten 30 post por página, ... alguno alguna vez ha preguntado porqué no salen  ).   En el primer pos por autor y página, siempre sale la firma

En línea
mutenroxi

*
Girona 
desde: ago, 2011
mensajes: 135
clik ver los últimos




« respuesta #45 del : Mié, 12-Oct-2011, UTC 16h.35m. »

Hola y gracias por vuestras respuestas.

Pues el equipo es un SW 150/1200 , con la montura seben (no recuerdo el modelo, pues es un clon de la eq5) motorizada, aunque los motores aun los estoy esperando desde alemania. Los envie porque estaban mal.

A ver si miro lo de la firma y lo pondre

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #46 del : Jue, 13-Oct-2011, UTC 03h.13m. »

yo empezaría por dominar una webcam, ...

En línea
raster

*


42  Masculino  Vilanova i la Geltrú 
desde: abr, 2010
mensajes: 302
clik ver los últimos




« respuesta #47 del : Jue, 10-Nov-2011, UTC 11h.19m. »

Me he pillado una webcam para el skype y me preguntaba si me podría servir para astro también hmmmm hmmmm

Estoy usando la eos 1000d en tubo principal con la spc900mod en autoguiado.


Me preguntaba si podría valer para autoguiado y  la spc900 modificada para el tubo principal para alguna ocasión contada. leng hmmmm hmmmm

El casquillo de la SPC900 le va bien porque la rosca es la misma  OKOK

• Sensor de imagen: 1/3” CMOS
• Tamaño de la foto (pixel): 2560H*2048V
• Formato de imagen: 1600*1200, 2560*2048CIF, QCIF
• Formato: RGB24
• Conexión: USB2.0
• Imágenes por segundo: 30 fps (VGA)
• Iluminación mínima: 2.0 Lux
• Relación S/N: 48dB
• Gamma: 0.47
• Escala de grises: escala 8
• Rango de apertura: F2.0/f3.60








Uploaded with ImageShack.us




Uploaded with ImageShack.us

Refractor 150/1200. en LXD75.+Guía Celestron 70/400.+ Webcam SPC900 modificada v1.50+Diagonal LongPern Dieléctrico2"+Celestron Refractor C-102. 100/1000 en  EM10 picgoto++. Oculares Ortoscópicos  Baader. Barlow Meade Super 3x.Barlow Celestron 2x M42. Canon EOS 1000D. Láser 50mW. Filtro Solar Baader. Enfocador automático Nandofocus

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

43  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9865
clik ver los últimos




« respuesta #48 del : Jue, 10-Nov-2011, UTC 12h.30m. »

El hecho de que tenga 5Mpx sólo te da más campo, lo importante es saber el tamaño de los pixels y su sensibilidad

En línea
LinP

*


Masculino  L'Hospitalet de Llobregat 
desde: sep, 2010
mensajes: 1886
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #49 del : Jue, 10-Nov-2011, UTC 12h.41m. »

Parece un sensor CMOS, es cuestión de probar pero yo diría que no tendrás mucha sensibilidad para guiar.

Un saludo.

C254/1200, C11 XLT, Taka CN212/2620, Taka FS60/355,TS115/800, Scopos 66/400, SW 80/400, SW 80/600ED, SW200/1200
SW HEQ5 SynScan, SW NEQ6, Manfrotto 055XPROB
EOS350D Baader mod., EOS40D, EOS70D, DMK 21AU04.AS, DMK 21AU618.AS, ASI120, Toucam Pro II SC1, Atik383L+, 428EX y algunas tuercas más.

http://www.magicearth.es - Página personal dedicada a la astronomía
http://www.spacecolors.com/gallery - Astrofoto y muchas otras cosas

En línea
raster

*


42  Masculino  Vilanova i la Geltrú 
desde: abr, 2010
mensajes: 302
clik ver los últimos




« respuesta #50 del : Jue, 10-Nov-2011, UTC 14h.34m. »

Yo tambien creo que no vale para guiar pero era por preguntar. A lo mejor con tener alguna estrella en campo ya me vale para el guiado no hace falta que este alineado con el tubo principal, no?

En línea
LinP

*


Masculino  L'Hospitalet de Llobregat 
desde: sep, 2010
mensajes: 1886
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #51 del : Jue, 10-Nov-2011, UTC 14h.41m. »

Si superas los 15º de desviación entre tubos puedes encontrarte con problemas de guiado y rotación de campo. Cuanto más centrado esté todo mucho mejor. Sonrisa

« Últ. modif.: Jue, 10-Nov-2011, UTC 14h.42m. por LinP » En línea
M45
Aprendiendo...

*


Masculino  BCN 
desde: abr, 2010
mensajes: 3125
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #52 del : Jue, 10-Nov-2011, UTC 15h.38m. »

Creo recordar que la SPC sin modificar tenia una sensibilidad de 1 lux, esta de 2 con lo cual es algo menos sensible para guiar.

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #53 del : Jue, 10-Nov-2011, UTC 15h.58m. »

si es que eso fuera cierto

falta que compruebes su calidad, y su sensibilidad

--------
aún así
puedes utilizarla para la Luna,  te dará más campo ... si es que funciona, y si esos números no son mentira

En línea
raster

*


42  Masculino  Vilanova i la Geltrú 
desde: abr, 2010
mensajes: 302
clik ver los últimos




« respuesta #54 del : Jue, 10-Nov-2011, UTC 19h.53m. »

ok, probaré pero ya veo que no servirá. No la compré para astro pero  si colaba... leng
muchas gracias

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #55 del : Jue, 10-Nov-2011, UTC 20h.16m. »

si da buena calidad,  con la Luna tienes un pedazo de chip para probar,
(y bueno la sensibilidad, es mas relativa,  aunque cuanto más rápidas son las tomas, mejores resultados)

si alguien ha hecho algún minireview por todo el mundo, será sobre alguna cámara similar,  pero ésta en concreto, eso es difícil de encontrar

En línea
mutenroxi

*
Girona 
desde: ago, 2011
mensajes: 135
clik ver los últimos




« respuesta #56 del : Dom, 18-Dic-2011, UTC 15h.39m. »

Hola a todos

Como sabreir a raiz de mis post anteriores, tuve problemas con el motor de mi montura clonica (muy a mi pesar, fallo mio y media "estafa" del vendedor) , tuve que enviarlo a alemania y tras mas de 1 mes de espera lo recibí "reparado". No tengo experiencia en motores ni montura, asi que creo que metí la pata con esta montura motorizada, ya que no veo el motor muy fino, parece como si la faltase fuerza. Pero bueno, a estas alturas creo que de momento voy a empezar de nuevo con lo que tengo.

Resumiré brevemente mi experiencia:

No tenia mas experiencia que mirar la luna sin telescopio ni prismaticos. Me compré un Celestron firstcope 76/300. Con esto estuve observando la luna varios dias, pero es un telescopio muy limitado. Luego con vuestra ayuda me compré una montura clonica de la neq5 motorizada, y un skywatcher 150/1200. Observé varias noches la luna y jupiter, con gran satisfaccion. Devolví los motores a alemania porque los engranajes tenian algun diente mas grande que los demas, y hace 1 mes los tuve de nuevo en casa "reparados". Hace una semana los monté (por problemas personales no los he podido montar antes) y he empezado de nuevo a observar el cielo.

Y ahora viene mi pregunta. Estoy empezando a mirar webcams para empezar con planetaria. Tenia en mente la philips spc880 que vende morgancomputer de inglaterra, pero se han quedado sin stock. Me recomendais alguna otra? Me interesa hacer fotos en color, y no gastarme demasiado dinero. La philips, con el adaptador de 1,25" y un filtro salia al cambio por unos 60-65 euros. Mi presupuesto es ese incluso un poco mas si hay algo interesante.

Gracias de antemano por vuestra ayuda.

En línea
Azpiko
Aprendiendo a observar

*


44  Masculino  Zürich 
desde: feb, 2011
mensajes: 179
clik ver los últimos




« respuesta #57 del : Dom, 18-Dic-2011, UTC 18h.39m. »

Hola Mutenroxi,

espero que ahora la montura vaya bien. Por cierto, ¿qué excusa te dieron?  knuppel2

Yo tengo esa misma webcam comprada en morgancomputers hace un año y muy contento, puedes ver alguna foto que he hecho aquí: JÚPITER, oposición 2011. No creo que la encuentres más barata, además te viene ya con el adaptador, filtro IR-cut y firmware. Solo necesitarías los drivers, que en la página de morgancomputers tienes el link; un software de captura (yo utilizo el Selene) y otro para el procesado tipo RegiStax. Claro está, como te llega puedes darle unicamente a planetaria, para objetos difusos de cielo profundo (nebulosas, etc.) deberías modificarla.

Un saludo

Skywatcher N 150/750 Explorer BD
Bresser Mon-1; Motor AR
Vixen LV 25mm, 12mm, 5mm; TMB Planetary II 7.5mm
Celestron Ultima Barlow 2x; TeleVue Powermate 5x
Baader Planetarium Neodymium, UHC-S, UV/IR-Cut
SPC900 SC1; Reductor focal 0.5x
Bresser 10x50

En línea
M45
Aprendiendo...

*


Masculino  BCN 
desde: abr, 2010
mensajes: 3125
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #58 del : Dom, 18-Dic-2011, UTC 18h.56m. »

Yo al leer el titulo del mensaje rapidamente he pensado en decirte ¡la SPC900! pero claro ya he visto que has mirado una igual, la SPC880, sinceramente no conozco  ninguna similar pero de otras marcas, siempre he leido/escuchado que como webcam sencilla y barata para astrofotografia es la mejor, por lo tanto tal vez lo ideal desde mi punto de vista es preguntar si tardaran mucho en volver a tenerla o bien mirar en el mercado de segunda mano por si aparece alguna SPC900, como dice Azpiko es de lo mejor por ese precio, y ademas con la posibilidad de modificarla para larga exposicion.

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #59 del : Lun, 19-Dic-2011, UTC 14h.41m. »

RECURSOS INTERNET: Webcams para astronomía, Planetaria y calculadora fov


( no pidas el modo RAW, a no ser que tengas muy claro lo que implica )

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: 1 [2] 3 4 5 6    subir     sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA *   Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Elección de cámara para planetaria, ¿WebCam? ¿cuál? ¿porqué? preguntas y dudas

 (Leído 95563 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.338 segundos con 138 queries.
subir a inicio  home