ocultacion de una estrella por el asteroide 156-Xanthippe

introducción

Esta es mi PRIMERA ocultación de una estrella por un asteroide.
La estrella TYC-1314-00863-1
era ocultada por el asteroide n° 156-Xanthippe
del día 26 -12- 2011

mapa de identificación

planteamiento

Para capturar esta ocultación he usado el método Driftscan , (programa WISCAN) . Con este método a diferencia del método clásico CCD de deriva, es necesario tener el motor de ascensión recta en marcha.

Los trazos los genera el programa y son tan largos como el tiempo que decidamos usar. Lo interesante de este método es que conseguimos trazos de las estrellas del campo sin temor
a que estas salgan del mismo, con lo que podemos escanear un campo concreto durante el tiempo que queramos por prolongado que este sea.

Con esta técnica se consigue una especie de escaneado del chip pero sin perder la estrella en ningún momento, a diferencia de la técnica clásica donde se para el telescopio y se deja cruzar la estrella por encima del chip. Esto requiere estar pendientes de que la estrella no se nos marchara del campo, y a lo sumo se podía seguir unos pocos minutos como mucho.

Observadores y paso de la sombra:

Resumen de las tribulaciones y errores hasta conseguir un resultado coherente

Como ya comenté el dia 26 la estrella TYC-1314-00863-1 era ocultada por el asteroide 156-Xanthippe

Mediante la técnica de driftscan me propuse intentar observarlo.

Primer informe (incorrecto)

Después de reducir los datos preparé mi primer informe. Pero el tiempo que aparecía en dicho informe no parecía correcto, tenía un desfase de unos 36 segundos cuando se comparaba con el resultado de otros observadores.
Aqui quiero agradecer la intervención de Carles Schnabel que me avisó de esta diferencia en mis resultados.

Segundo informe (incorrecto)

Después de varias pruebas observé con sorpresa que con esta técnica existía un retraso que además era dependiente de la posición de la estrella en el chip. Por fortuna tenía guardada la posición de la estrella desde el inicio del driftscan , así que esto me permitió corregir de nuevo el informe. . Ahora todo cuadraba mucho mejor pero Ricard Casas que estaba analizando todas las ocultaciones recibidas me hizo saber que aunque ahora todo cuadraba mucho mejor, aún parecía que mi observación contenía un error cercano a 5 segundos.

Tercer informe ( correcto, o al menos eso parece)

Llegados a este punto me puse a repasar la metodología haciendo nuevas pruebas para verificar si el método empleado era correcto, no encontrando nada que explicara esta diferencia.

Por supuesto una explicación era que la hora de mi ordenador estuviera mal, pero yo me había asegurado de sincronizarlo antes de empezar. Pero mi sorpresa ha sido encontrame con el informe del programa de sincronización horaria del PC: Dimension-4, que hasta ayer no sabía ni que existía ese informe: (ver imagen adjunta) donde me informaba de un desfase de 4,341 segundos justo después de terminarse el drifscan.

Al final los tiempos calculados son:

Event Time (UT) P.E. Acc.
  Code HH MM SS.ss S.ss S.ss

   S - 03 00 07.61 - - 0.10 : inicio drifscan
   - - - :
   D - 03 13 27.36 - - 0.10 : Desaparición de la estrella
   R - 03 13 32.16 - - 0.10 : Recuperación de la estrella
   - - - :
   E - 03 15 05.56 - - 0.10 : fin driftscan

   Duration :4.80
   Mid-event :03 13 29,76

Quiero agradecer a Ricard Casas y a Carles Schnabel su ayuda interés y colaboración y también su enorme sabiduría en este campo.