[pensados para cielos oscuros , tipo RFT: Rich Field Telescope o "cazacometas"]

nota admin:  también puedes leer ---->
Telescopios potencia media / ciudad, a elegir con marcada contaminación lumínica
Telescopios transportables, resumen  - ( el telescopio en una mochila ?)
lista rápida----> Entre la portabilidad, el tamaño, la sencillez .. y aperturas variadas
  información de una opción de observación con niños
* Guía 10 CONCEPTOS BÁSICOS entender, comprar o elegir Telescopio Astronómico
hilo comparativa Nexstar SE 4, 5 vs. Meade ETX 90-105-125-127. y transportables

           (actualizado a agosto- 2014 )

Telescopios básicos, precios asequibles, baratos y funcionales

EMPECEMOS EL TEMA:  travelscopes, powerseekers,  oculares  con siglas H  o R    fuera !    en los oculares decepcionantes, está donde "mueren" mucho telescopio barato  (aparte de otros motivos)
Lista Negra. " Telescopios " a EVITAR. ¿ qué telescopio NO tengo que comprar ?
telescopios baratos, ya se ha comentado que cuidadín, es un sector muy apetitoso por la venta fácil, con un público muy poco informado ... ello hace que el 90% o 95% de productos sean INSERVIBLES, y sin que el comprador lo sospeche.

de todos, los que se salvan, y están bien por precio, tenemos TODO lo siguiente:

CASO especial para "PEQUES": para un niño
   - para un niño NO es nada recomendable un GoTo,  NO SE OS OCURRA, no tendrá paciencia, y si NO TIENES EXPERIENCIA pues TAMPOCO.  NO son lo fáciles ni efectivos que os dirán para venderlos,  sobretodo en manos de un niño y su poca paciencia  (si hablamos de GoTo's baratos - 300 euros - como da a entender la consulta de éste hilo).  Una montura Ecuatorial tampoco es recomendable,  las coordenadas de la esfera celeste, la inclinación,  Ascensión Recta y Declinación  serán un problema insalvable para los mas pequeños, porqué se necesita cierta abstracción geométrica

empecemos por el primero (en realidad se presentan dos),  creo que NO LLEGAN a un mínimo aún, pero si vas a quedarte en éste precio a toda costa , .. elegiría éste (así que vamos a intentar salvar la circunstancia lo mejor posible    )

Omegon refractor acromático altacimutal 60/700 AZ-1 Omegon refractor acromático altacimutal 70/700 AZ-2

Omegon AC 60/700 AZ-1
y
Omegon AC 70/700 AZ-2
... si vas a comprar algo de éste sector de precios, éstos son unos de los que te aseguras unos oculares "decentes", (cosa rara)

si estás convencido de quedarte en éste rango de precios (yo no lo recomiendo) pero tienes a:
Omegon 60/700 y 70/700, ... cuidado con los infumables de oculares rancios o cosas peores que pueden parecerte "iguales"
- tienen un solo mando lento en altura,

- pero tienen algo importante en ésta gama de telescopios que lo diferencia, unos oculares "decentes" .. tipo Kellner  - sin que lleguemos a confundirlos con los Plossl (solo porqué en alguna marca añada el prefijo "super-"),  éstos oculares K también van incluídos "de serie" en equipos bastante mas caros y serios) ...  

# OCULARES:  20mm and 10mm (K)

# 2x Barlow Lens (1.25 ") ,  que convertirá el 10mm en un 5mm elevándolo a 140x (un límite realmente sólo para objetos brillantes, y será difícil de manejar.

Orion AC 70/350 GoScope AZ
si además de presupuesto limitado,  y quieres que lomaneje un niño, y para visión terrestre mírate:
¿ por 100 euros para niño y terrestre ?: Orion Telescopio AC 70/350 GoScope AZ

lo dicho Y REPITO: si vas a quedarte con éste precio a toda costa, (cosa que creo que es un error),  pero aún así es TU presupuesto, entonces los dos anteriores y el de la derecha, al menos sabes que los accesorios NO son los "infumables" que suelen colocarles en éste rango de precios
 [que nadie se engañe  publicidades de 300x 450x o 600x que he visto en éste sector de precios, es IMPOSIBLE ! no esperes casi nada de accesorios ópticos que se "regalan" con éstos equipos]
 ES MEJOR QUE SALTES A LEER HACIA ADELANTE Y OLVIDES LOS JUGUETES ANTERIORES si quieres encontrar algo que haga realmente de "telescopio"

barato sencillo portable  --> y buen diámetro de captación de luz :  4"

pensados para cielos oscuros ,   tipo RFT:  Rich Field Telescope  o "cazacometas"

incomodidad si no tienes un lugar sólido para ponerlo elevado,  un trípode de astrofoto mediano puede adaptársele

si buscas aumentos medi-altos y altos,  planetas, detalles lunares .. entonces NO es tu telescopio

ésto es para tener algo MUY portable, niños, camping ... cuando no hay sitio para un telescopio de veras

Orion miniDobson N 100/400 SkyScanner DOB  

Orion Dobson N 114/450 StarBlast 4,5


otro interesante equipo, cielo profundo y
cazacometas. Aunque el precio se dispara
respecto el SkyScanner, siendo similares

( ver el hilo: http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=12306.0  )

como cualquiera de los supertransportables, no puede ofrecerte lo mejor en gran aumento tipo planetario,  sin embargo es un telescopio que para noches oscuras, ver cometas en excursiones facilonas al campo, camping, vaciones, niños ... puede ser una delicia y además con 100mm de apertura a F4  ya empieza a ser un auténtico RFT  ( Rich Field Telescope ), para pasear por los grandes campos galácticos.  20x y 40x  ( es algo único en su especie, porqué en el mercado hay algunos Dobsons Newtonianos de 3" pero me parece que por esa abertura no valen la pena, éste SI )
Su problema principal, es a su vez parte de su ventaja si es lo que buscas: su baja altura,  deberá estar en una mesa sólida, pedestal, o suelo aunque entonces el observador también.


      ---->   mas VARIANTES también de CORTA FOCAL

 

Ya en montura ecuatorial teneis un similar (bajo las mismas premisas):  
Bresser Telescope N 114/500 Pluto EQ-Sky
la montura ecuatorial y el trípode, obviamente ofrecen mas comodidad, pero ya deja de ser ultraligero  (contrapeso, etc...)
y el otro, en montura Dobson, que parece un experimento
Skywatcher Dobson Newton 130/650 Heritage FlexTube DOB
que no acaba de solventar el tema de los aumentos, ni el de la altura siendo algo mas caro, aunque con mayor diámetro y más posibilidades. Semirretráctil, así que no te supondrá mucho más volumen. Estúdiatelo ! porqué si le puedes sacar jugo a lo que es, te puede valer la pena.

telescopios astronómicos sencillos, pero serios y funcionales:

pensado para lugares con cielos moderadamente oscuros a muy oscuros
van muy bien para grandes campos, cometas, ... también medio aumento, y presentan batalla en medio-alto aumento
no son telescopios de niño - aunque tienen caracterísitcas para que los utilicen ellos también

REFRACTORES ACROMÁTICOS DE FOCAL CORTA, MUY LIGEROS EN CUANTO TRANSPORTE
MONTADOS EN MONTURA ALTACIMUTAL CON LOS 2 MANDOS LENTOS (ALTURA Y ACIMUT)

Omegon Telescopio AC f.5 80/400 AZ-3 telescope estupendo y completo, transportable 2 controles como debe ser para cielo profundo y "cazacometas" algo mas grande que el lidlscopio y autónomo 20x y 40x de serie

Omegon Telescopio AC f.6,5 102/660 AZ-3 telescope   el hermano mayor con mas focal relativa excelente tubo características parecidas pero mas polivalente admitiendo mayores aumentos 26x y 66x de serie admite oculares 2"

<------ Skywatcher refractor acromatico f.7.1 altacimutal AC 70/500 Mercury AZ-3 o su "hermano" mayor:  Skywatcher Telescope AC f.4.9 102/500 StarTravel BD AZ-3  ------> un refractor acromático dará mejor visión con mínimo cromatismo cuanto más larga sea su focal relativa,  .. en éstos modelos de pequeño diámetro este efecto aún es contenido, (tipos de refractor, denominación y nomenclatura. (telescopios refractores)), peor cuanto mas crezca el diámetro y mas disminuya la focal relativa.  Aún así resultarán inviables para tomar aceptables imágenes con cámaras, sobretodo sin un filtro IR cut (pero quizás estamos elevando un poco el nivel ¿no? pues haría falta otra montura). Los dos mandos lentos NECESARIOS tanto en acimut como en altura le otorgan el mínimo control exigible para navegar sobre la esfera celeste. Un telescopio sin los dos mandos lentos, No lo aceptes como telescopio astronómica *con la excepción de los tipo DOBSON*

Orion AC 90/600 Starblast AZ

el 70/500 es algo limitado por su corta focal, que lo hará mas apto para utilizarlo en cielos oscuros
es un telescopio, corto, sin ser de los cortos, un f:7 mantiene el cromatismo sin desbocarse en objetos brillantes como en los f:5  (el caso del 102/500 de la misma serie)
tipos de refractor, denominación y nomenclatura. (telescopios refractores)
...  supertransportable, supermanejable con 2 mandos lentos, y oculares  superkellner  20mm y 10mm
recomiendo añadirle éste ocular de 4mm para llevarlo a su tope de  125x
Teleskop-Service Ocular de Super Plössl, APO, 4mm 1,25"


Orion AC 90/600 Starblast AZ : y una de las últimas novedades vistas, un telescopio refractor acromático de la marca Orion, de diámetro 90mm y suficientemente corto para hacerlo transportable, y efectivo sobre una AZ-3.
Recomendable para que un niñ@ o xaval, pueda disponer de un telescopio adecuado para el y con cierta potencia. También con sus dos mandos lentos, se puede mover intuitivamente, y la observación es cómoda situándose por detrás del tubo (como todos estos refractores cortos).   no me queda claro que oculares lleva,  mejor preguntar

Mas adelante, veremos un modelo muy parecido a éste, pero con tubo mas largo, menor cromatismo, y mas preparado para aceptar buenos aumentos click aqui saltar a: Skywatcher AC 90/900 EvoStar AZ-3  

primeros  telescopios astronómicos básicos funcionales y generalistas
en montura ecuatorial (no recomendable para niñ@s )  

Los dos siguientes telescopios son de marca TS,  
-el refractor TS 70 puede ser una buena elección si deseas realizar observaciones solares ( con protección especial SIEMPRE  OJO ! busca información en el foro)
-el reflector TS 114 creo que es el primer telescopio generalista que se pueden recomendar.  Con 150 euros, no pierdas el tiempo ni te la juegues,  escoge éste.  (puede que haya otro similar,  pero yo no lo he encontrado nunca, .... y de toda la legión de baratos, todos salen con alguna pega que les quita el atractivo o la utilidad o hay que cambiar algo, lo cual en éste nivel de precio sería "pringar").  Es de diseño austero y funcional,  olvídate de cantos de sirena, y promesas, no existen ...    bueno en realidad si, aumentando el presupuesto claro !)

refractor acromático ecuatorial TS 70/900 Jupiter 1 pensado también para observación solar (con la protección adecuada, ojo! )

reflector newtoniano ecuatorial TS 114/900 Jupiter 1 el espejo de 114mm supera en luz y resolución al de 70mm

la montura es una TS EQ-1 ,  es equivalente como a lo que aquí llamamos EQ3-I,   una montura que aunque aún infradimensionada y sencilla, no es como otras terribles del "sector".  Hay que tratarla muy bien y cuidarla eso si, no las forceis.
Por transporte poca diferencia real puedes tener de uno al otro,
Con el refractor debes pensar de adquirir un aumento intermedio, un ocular de 10mm o de 12mm aprox,
Con el reflector, le faltaría un ocular de 6mm,  incluso uno de 5mm te lo admitirá en buenas condiciones. Es un telescopio con un diámetro que no está nada mal por el precio, con buena capacidad resolutiva, una relación focal que no dará problemas de colimado.  Y la muestra que es buena elección, es que muchos de los que nos hemos iniciado en la astronomía observacional, esperamos años para tener un equipo así.   Un clon de un clásico para empezar, el de toda la vida, no busques más si éste te cuadra, y no puedes pasar de un presupuesto de unos 150 €.

A tener en cuenta: son telescopios que en campo abierto si hay brisa, se notará vibración, pero es que una montura "buena" vale tanto o mas que ellos.
( una montura mínimamente sólida y seria, cuesta por si sola más que esos cientocincuenta "pavos")

http://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=9


En éste sector de precios, hay otras series de Bresser a tener en cuenta, ... PERO .. hay variaciones, las nomenclaturas son un caos en muchos comercios online generalistas y grandes almacenes (OJO con eso), así que los citaré de pasada, y desarrollo el tema en otro hilo, por si quereis ojearlo:

------ver---->  70mm 700-900 y 80mm Bresser -(altacimutal/ecuatorial) Mars, Skylux, LIDL, Quasar

Bresser AC 70/700 Skylux

Bresser AC 70/900 Lyra EQ-Sky

Bresser AC 80/900 Quasar EQ-Sky

refractor acromático en altacimutal diámetro 90mm

refractor acromático altacimutal Skywatcher AC 90/900 EvoStar AZ-3  ( serio ¿para manejar por adulto o chico/a a partir de 12 años? )

http://youtu.be/Ce4TN1EzUMQ?t=1m16s

es un telescopio que se escapa de mucho, sobre los anteriores,  es un instrumento que puede resultar serio incluso potente, aunque necesita de una montura mas adecuada para ello, puesto que es un tubo considerable, aún así la AZ-3 tiene los dos mandos de movimientos lentos
f:10 ,   buscador   6x30
1.25'' oculares    25mm, 10mm   ( 36x, 90x )
yo le añadiría éste  ocular de 6mm  para un aumento alto
Teleskop-Service Ocular Super Plössl 6mm 1,25"
y si me gusta "pasarme" pues ir a por éste 4mm, pero vamos que lo dejo en opcional,  es muy alto  225x
Teleskop-Service Ocular de Super Plössl, APO, 4mm 1,25"

Si quieres volver a un modelo en tubo mas corto visto anteriormente, (será mas manejable) haz click AQUI - Orion AC 90/600 Starblast AZ

refractor acromático ecuatorial, en 90mm (también comentados los de 100mm y 120mm)

refractor Omegon AC 90/1000 EQ-2

la versiones en ecuatoriales de éstos 90 F10 F11, son atractivas, pero adolecen un poco de que la montura se queda en subdimensionada  ( el tubo es demasiado para ella, te vibrará, en fin lo de siempre), en éstos momentos hay dos modelos interesantes:

Omegon AC 90/1000 EQ-2
Skywatcher AC 90/900 EvoStar EQ-2

en éstos modelos me decantaría por el Skywatcher, por el buscador óptico, y 10cm menos de largo, que aunque le pueden dar ligero mayor cromatismo, igualmente una tamaño mayor obviamente lo hace ligeramente mas inestable es su montura tipo eq-2.   Y como he dicho habría que mirarse bien los oculares, diría que necesitan un par mas.

si puedes olvidarte de ellos, aqui tienes un modelo bastante superior por muy poquito mas, con una montura seria, muy recomendable:
** Skywatcher AC 102/1000 EvoStar BD NEQ-3  **   considéralo,  sobretodo en lugares con cierta contaminación lumínica

pasar al siguiente escalón?, ya es un telescopio que lo consideraría mediano, y se escapa del título de ésta miniguía.Skywatcher AC 120/1000 EvoStar BD NEQ-3  ///     además para soportarlo de manera sólida entonces mas bien hay que ir al modelo con montura NEQ5  Skywatcher AC 120/1000 EvoStar NEQ-5


considera también:

catadióptrico Maksutov en ecuatorial diámetro 102mm

sobretodo como telescopio "portable" de fácil manejo,
la elevada focal, no será un handicap, si no disponeis de buenos cielos oscuros
(funcional como otros sobretodo en ciudad, y zonas urbanas, o con moderada-alta CL )

Skywatcher Maksutov MC 102/1300 SkyMax EQ-2 es una buena combinación, y en algunas circunstancias quizás la mejor a pesar de que la eq2 es de mínimos, también es un tubo con mínimo peso y mínimo momento de inercia que soportar bastante reducido, transportable, bajo peso total relativamente buen precio por su calidad, teneis la versión en hermano pequeño,   pero una montura eq-1 es algo "ridículo"  ... todo depende de tu presupuesto SW Maksutov MC 90/1250 SkyMax EQ-1

Bresser Maksutov100/1400 montura Mon-1 (tipo eq3-II)   lo dicho en el modelo de al lado, sirve para éste, pero con la excepción que la montura es mucho mejor, y mas robusta, hay un gran salto entre una  eq2 vs. eq3-II, siendo ésta última mucho mejor con diferencia Monturas ecuatoriales alemanas, comparativa. (la montura ecuatorial alemana) 1300mm o 1400mm de focal no es una diferencia para comentar

equipos con monturas Dobson (o dobsonianos)
es la manera mas barata de tener una montura sólida, para maximizar el diámetro del objetivo telescópico

Dobson apertura 4.5" pulgadas

Orion Dobson N 114/910 SkyQuest XT4,5 Classic DOB

otra opción mas potente en captación de luz, aunque se te va de presupuesto,  pero lo dejo porqué siempre puede leerlo alguien mas

es pensando en un niño aún peque, que la altura del ocular le quedará como muy alto a 1 metro del suelo, en posición vertical




oculares SuperPlossl  de 25mm y 10mm  (  unos 36x  y  91x )
repito el comentario de arriba

yo le añadiría éste  ocular de 6mm  para un aumento alto
Teleskop-Service Ocular Super Plössl 6mm 1,25"



y éste sería el  150mm 1200mm  , la verdad que ocupar, debe ocupar lo mismo, y se guarda en el mismo rincón
 ( por precios, cada uno mira lo suyo, pero entre el 114mm y 150mm creo que también vale la pena éste último )

Orion Telescopio Dobson N 150/1200 SkyQuest XT6 Classic DOB
Skywatcher Dobson N 150/1200 Skyliner Classic DOB

Dobson apertura 6" pulgadas

es un telescopio que considero ya de "potencia media", y precio "contenido
 pero por lo que puede costarte, por igual volumen "muerto" , por POTENCIA,  el verdadero REY es el DOBSON de 200mm

GSO Dobson N 200/1200 DOB

¿si quieres un 200/1200 Dobson de calidad?, entonces, no lo dudes, tu opción es:
GSO Dobson N 200/1200 con enfocador de precisión Crayford reductora 1:10


a todos esos Dobson's les faltará un 2o. 3er. oculara para llevarlo hasta los  200x,    y alguno intermedio de entre 9mm 10mm o 12mm
mírate uno de éstos:
http://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=9

recomendable:
faltaría añadirle un ocular de 6mm  para un aumento alto
Teleskop-Service Ocular Super Plössl 6mm 1,25"

y para aumento medio un ocularSkywatcher UWA, resultón, bien de precio, y campo ancho

http://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=9


si tienes dudas sobre ésta montura visita:
Monturas Dobson: Principales ventajas e inconvenientes.
listado de distintos modelos de Dobson comerciales

¿buscas un pequeño telescopio clásico ecuatorial que NO SEA UN JUGUETE y de mayor rendimiento?

pues :
Ranking para VISUAL reflector Newton 150mm 750mm focal F.5 + ecuatorial alemana

otros modelos en montura ecuatorial ...

-------------------------------------------------

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro ...

finalmente, pídenos ayuda o asesoramiento rellenando
* ENCUESTA / FORMULARIO para pedir ayuda opinión elección telescopio astronómico
la manera de escoger un BUEN telescopio es sabiendo tus circunstancias y condicionantes.
... y abre un hilo en el subforo  http://www.astronomo.org/foro/index.php?board=56.0

ver firma:  http://i.imgur.com/bl8UOXS.png

[InICIADO]

Este post que me recomienda Chus es el que me viene como anillo al dedo y ya me estoy calentando con el tema de los precios y con lo que has dicho de la altura de un niño aún peque. Y es que nuestro nano no mide ni un metro todavía.

Una pregunta:

¿hay mucha diferencia entre el Bresser Telescope Mars Explorer BT 70/700 y el Bresser 60/700 AZ (que he puesto en mi post de presentación y ayuda) como para decir que uno 'puede valer' y el otro descartarlo?


¿Por poco más de 100€ es factible tener un telescopio que no sirva sólo para que acumule polvo? Es que viendo la cantidad de ellos que se venden por debajo de 100€ se me hace cuesta arriba que realmente no sirvan para nada. Me explico: si compro uno por 80-100€ (que los hay de 19,90€) y me pongo a mirar la Luna, se supone que voy a ver una cosa parecida a una mancha o algo borroso. ¿Y la gente no lo devuelve? Porque me imagino que si la Luna, que está aquí al lado no se ve bien, que decir de los planetas... ¿Se lo quedan para hacer de James Stewart en 'La ventana indiscreta'?  

Me veo realizando otra vez la encuesta de conocimientos e intentando convencer a la parienta de que hay que incrementar el presupuesto

Ante todo me gustaría daros las gracias por la dedicación que nos prestáis a los que pensamos iniciarnos en este mundillo, porque de lo contrario no sabríamos ni por donde tirar. Hoy mismo he estado en Saturn y he oído como un vendedor les metía a unas señoras un Celestone por casi 150€ del que decía que le habían hablado maravillas. He estado tentado de decirles que lo dejaran, que yo no tenía mucha idea, pero que había leído en un foro de la red que no era una buena inversión. ¿Adivináis que foro era...?

Sólo sé que no sé nada. Lo triste es que es verdad-

[Sebtor]

buff
los dos que me pones, son muy distintos

-lo primero es un trasto, un juguete que ocupa sitio ...  el otro es un telescopio pequeño, que además tiene alguna cosa original, no está mal

-y no voy a decirte de lo que me huelo de la calidad, porqué eso no lo puedo comprobar ...    sinó objetivamente, suponiendo igual calidad

-60mm a 70mm (pues bueno, eso es lo de menos)

-los dos mandos lentos, en vez de uno.   ( No se como alguien puede esperar controlar aunque sean 50x, a mano ... ¿si has probado de meter en una digital el zoom digital mas el zoom óptico  que igual son 3x y 3x  osea  9x, ya puedes imaginar que ocurre)

-los oculares
  ADIOS !  ya está,  ya podemos plegar la comparativa       vámonos a casa!    (ahí lo dije todo)


pero es que ese Bresser Mars, te va a dar  35x  y 70x
(y aún el ocular de 4mm no da la talla,  habría que buscarse un 6mm Plossl, que los hay por 20 €  )

¿Por poco más de 100€ es factible tener un telescopio que no sirva sólo para que acumule polvo? Es que viendo la cantidad de ellos que se venden por debajo de 100€ se me hace cuesta arriba que realmente no sirvan para nada

eso es para regalarle al niño algo para que lo destroce, y bueno  lo que cuenta es "la ilusión" del regalo y el detalle, ... pero es lo mismo que comprar un ordenador por ese precio,  ... está hecho para lo que está y no para utilizarlo


arriba tienes otros dos,  ... dentro de lo "aceptable" bajo mínimos



 repito que los expertos consideran que el 90% de lo que se vende en bazar, en navidades y por ebay es chatarra pura.
no podemos estar valorando, cientos de modelos, pero los que están aquí indicados, o valorados en la Guía de Compras es por algo,  el que quiera fiarse de astronomo.org  puede hacerlo ... y acertará  ( y sinó la cagará, el mundo es así  alimentando con su dinero una industria de "fakes" )




he mirado un poco por internet éstas "cosas", y dios,  que horror,  que agobio, hasta me he puesto nervioso con tanto material de "reciclado" en el peor sentido
y como es lo que mas se vende, TODOOOO  el mundo lo tiene en venta,   joder !   



aquí hay alguno mas, interesante:
Telescopios potencia media / ciudad, a elegir con marcada contaminación lumínica

[InICIADO]

Vale, vale...  ...me queda claro que para milagros a Lourdes y que si lo que quiero comprar es un telescopio de juguete, pues eso. Que compre uno de juguete, pero que no se va a ver nada. Si mirando vídeos de youtube de gente que tiene teles de casi 600€ se ve todo fatal, ¿qué se va a pedir a un teles de menos coste?

Me ha gustado la idea de los prismáticos de 'sevi' que me ha dado en mi post . Me voy a él y sigo allí y así no usurpo este

[Sebtor]

Vale, vale...  ...me queda claro que para milagros a Lourdes y que si lo que quiero comprar es un telescopio de juguete, pues eso. Que compre uno de juguete, pero que no se va a ver nada. Si mirando vídeos de youtube de gente que tiene teles de casi 600€ se ve todo fatal, ¿qué se va a pedir a un teles de menos coste?

Me ha gustado la idea de los prismáticos de 'sevi' que me ha dado en mi post . Me voy a él y sigo allí y así no usurpo este

quien dice que se vea mal ?  lo que estarán sacando malas imágenes porqué eso es otra historia

aún así todo ésto puede ser una cuestión de expectativas, ... y eso, ya, cada uno

comprar algo de 600, 1000, 1500 o mas euros,  no es garantía de sacar buenas imágenes,
es condición necesaria, pero no suficiente


miraos ésto, si no lo habeis visto,  ... pero bueno se escapa de las posibilidades y cuestiones tratadas en el presente hilo  :
(no hagamos mas offtopic o se volverá inservible,  mejor comentar en el lugar adecuado)


preguntais muchos pedíis ASTROFOTOGRAFÍA pensando disparar clic y ya está, PERO:
muchos preguntais y pedíis réflex DSLR, suena a aprovechable y conveniente, PERO

[SrAnderson]

Vale, vale...  ...me queda claro que para milagros a Lourdes y que si lo que quiero comprar es un telescopio de juguete, pues eso. Que compre uno de juguete, pero que no se va a ver nada. Si mirando vídeos de youtube de gente que tiene teles de casi 600€ se ve todo fatal, ¿qué se va a pedir a un teles de menos coste?

Me ha gustado la idea de los prismáticos de 'sevi' que me ha dado en mi post . Me voy a él y sigo allí y así no usurpo este

quien dice que se vea mal ?  lo que estarán sacando malas imágenes porqué eso es otra historia

Oye, pues en la caja del StarSheriff de 20€ que me iba a comprar aparecían imágenes de Orión, de Júpiter, de Saturno, ¡¡¡incluso se veían los brazos de Andrómeda!!! ¿Por qué dices tú entonces que un telescopio barato de Lidl es malo, si se pueden ver todas esas cosas?





Cómo me mola tocar las narices...

[Antonio V.]

Buenas,
necesitaría un telescopio para un niño de unos 7 u 8 años. La intención es que también sirva para ver la naturaleza de día, es importante esto. Entre los dos siguientes cual sería más recomendable teniendo en cuenta lo que quiero?

Omegon refractor acromático altacimutal 60/700 AZ-1

Omegon refractor acromático altacimutal 70/700 AZ-2

Un saludo y gracias.

[Sebtor]

¿has leído lo de que "no llegan a un mínimo" ?  ..   es una premisa que hay que aceptar si se escogen de éste segmento, aún así dentro de ellos son telescopios "usables" no como otros


yo SIN DUDA recomendaría para lo que dices, coger OTRO
el
Omegon Telescopio AC f.5 80/400 AZ-3 telescope

[Antonio V.]

¿has leído lo de que "no llegan a un mínimo" ?  ..   es una premisa que hay que aceptar si se escogen de éste segmento, aún así dentro de ellos son telescopios "usables" no como otros


yo SIN DUDA recomendaría para lo que dices, coger OTRO
el
Omegon Telescopio AC f.5 80/400 AZ-3 telescope

Buenas, lo primero es agradecer la respuesta. En segundo lugar, indicar que si que había leído y como era para un niño y el presupuesto es como máximo 100€ pues había decidido que podría ser bueno uno de esos dos. Ya que los recomiendas entre otros del mercado con precios similares.

Sabiendo que el presupuesto es como máximo 100€. Los más recomendables serían los dos que había indicado?

Omegon refractor acromático altacimutal 60/700 AZ-1

Omegon refractor acromático altacimutal 70/700 AZ-2

¿o hay algún otro telescopio en el mercado que pudiera "cumplir" para lo que necesito? (Cielo de noche y naturaleza de día)

Disculpad mi ignorancia.

Un saludo y gracias.

[Sebtor]

si no vas a pasar de ese presupuesto,  y sin experiencia, lánzate por uno de esos dos indicados ...  

 (claro que puede que hayan mas cosas, pero mas del 90% es chatarra y marketing para quedarse con tus 100 euros )

el miniDobson es para ver el cielo, y desde lugares oscuros, ...  pero NO para visión terrestre, como ninguno de los ecuatoriales o será "inusable para eso" por mucho erector que lleven.


re-buscando , también por precio, si subes el 50%, tienes algo "interesante" por lo serio que es,  ya no es un JUGUETE
Skywatcher refractor acromatico f.7.1 altacimutal AC 70/500 Mercury AZ-3


y buscando novedades,  para niños, y que "funcione" sin ser un bluf  .. pues encuentro éste:  enfocado para terrestre con su prisma amici   ( visión directa : sin modo espejo), y te libras del engorro de esas lentes de inversión de visión maldita !

Orion Telescopio AC 70/350 GoScope AZ






no lo recomendaría para astronomía (aunque si que puedes utilizarlo),  para terrestre incluso mejor,  y es que no vas a encontrar ninguno adecuado "seriamente" a las dos cosas, y menos por éstos precios claro !
Si que puedes observar el cielo obviamente, con  14x y 35x  ...  con ese tipo de trípodes montura y mandos de plástico, no se puede pasar de mas allá, aunque te "vendan" oculares de 75x 150x o 300x

Pero para lo que pides, no te defraudará,   lleva un trípode para regular, y no andar tirado por el suelo o llevarte una mesa de piedra,  ....   y una mochila para transportar, ... creo que para tu caso, te cuadra bien

[Moises1985]

Hola buenos días Sebtor.
He leído tu post pero la verdad que me lío bastante como muchas de las relaciones que haces con los telescopios.
Estoy buscando un telescopio para regalarle a mi chica e iniciarnos juntos en la observación de estrellas y planetas con un precio moderado.
Mi idea es gastarme un tope de 200 euros, o si hay uno destacable sobre ese precio que no supere los 250 euros pues podría llegar a ese precio.
Mi idea es usarlo desde mi casa en Madrid o desde mi pueblo en la montaña o salidas particulares al monte para ver las estrellas, planetas y lunas.
Agradecería que me aconsejaras alguno en esa relación de precios del que no me vaya a arrepentir.
Se que el precio es limitado, pero agradecería me aconsejaras algun modelo de "calidad" para este tipo de observación dentro del precio indicado.
Un saludo y mil gracias de antemano.

[Sebtor]

entonces
deberíais hacer lo posible para llegar a éste:
http://www.astroshop.eu/skywatcher-dobson-telescope-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559?affiliate_id=astronomo


pero éste hilo mejor para dejarlo sobre discusión de nuevos equipos, y sobre el propio listado

NO ES PARA CONSULTAS PERSONALES

[albersan]

Buenos días,

Primero que nada, me presento. Me llamo Alberto y soy de Valencia (España). Estoy pensando en comprarme un telescopio para iniciarme en el mundo de la astronomía. He estado leyendo y releyendo todos vuestros foros sobre la compra del primer telescópio y todas las cosas a tener en cuenta.

He estado mirando varios, y he visto este:

http://www.bresser.de/es/Astronomia/Telescopios/BRESSER-Quasar-EQ-Refractor-80-900-Carbono.html

Parece un modelo más reciende del que comentais en esta entrada del foro (Bresser Quasar AC 80/900 Eq-Sky). No se si alguien lo ha podido ver o probar y si me podría decir qué tal. Lo único que me echa para atrás, es que no especifíca el diseño de los dos oculares que lleva... :S

Si tenéis alguna otra recomendación, os lo agradecería.

Un saludo y muchas gracias!

[Arpíabeta]

Hola, soy nuevo aquí y me gustaría que me recomendaseis entre estos dos telescopios.
Soy estudiante así que no dispongo de mucho capital, la duda está entre el skywatcher minidobson, el konuspace 500 y el orion goscope II
Soy de Albacete ciudad
Está claro que si me recomiendan algo dentro de ese margen de precio se lo agradecería.
Un saludo y gracias

[Jonysf]

Vamos a ver este tema es de los que mas me queman por desconocimiento de esto que nos gusta la asttonomia es ciencia . De ahi a hacerlo un hobby es otra cosa que telescopios son buenos y que telescopios son malos  acabo de hacerme con un ORBINAR DE SEBEN 70/900 por ahi dicen es basura es una chatarra no vas a ver con nitidez . Vamos por partes 1 hay que saber que lo que vamos a obserbar por el telescopio varia de 400.000km a 15-20-y 1000000000000 años luz  la gente que dice bueno por probar.... ERROR repito esto es una ciencia ejemplo ... con este telescopio no podras ver marte ... Error con 20mm marte es esto  un emoticono naranja mas pequeño incluso hay que obserbarlo por ejemplo 20 minutos y pasar  a por ejemplo 12'5 mm sigue siendo pequeño pero si tienes conocimientos de astronomia y el ojo entrenado de usar binoculares durante años veras maravillasss 15 minutos y pasas al de 6mm equivalente a 150 aumentos casi al limite del focal con buen selling un ESPECTACULO el tamaño aumenta considerablemente los detalles tambien (marte es la mayoriade veces una bola naranja por las tormentas de arena que duran hasta meses....  lo veras asi hasta con el hubblel) despues de otros 15-20' pasamos a 4 mm dicen por ahi bua bua eso nonvale para nada es muy mal ocular aparte el telescopio es muy malo chatarra no tienes diametro ocular tardo 0' 1 enenfocar y ver a 4mm equivalente a  225 aumentos que sobrepasan en teoria la df del telescopio y si se sabe que el selling es bueno marte es una maravilla ybaparecen los polos anda¡¡¡ Y los mares anda  y todo esto con 108€ vaya sera chatarra..o que aqui aquí hay much gente que se compran un telescopio para apuntar al sol . Marte en un 70 mm con 4 mm ocular se puede ver marte con 12'5 y barlow x3 se puede ver todo se puede hacer pero con conocimientos mi re condensación comprense unos binoculares estudien entrenen el ojo y luego un telescopio de 100€ suficiente señores un placer 

[Ojito!!!]

has probado algun otro telescopio¿

Nikon action EX 10x50 en tripode Orion
Dobson SW 12" (eréctil xd)
ocular baader hyperion 8mm y 5mm con extensores,baader hyperion asferico 36mm,ocular GSO superview 15mm,ES 11 y 6.7 de 82º
filtro polarizacion variable orion

[deeper sky]

Vamos a ver este tema es de los que mas me queman por desconocimiento de esto que nos gusta la asttonomia es ciencia . De ahi a hacerlo un hobby es otra cosa que telescopios son buenos y que telescopios son malos  acabo de hacerme con un ORBINAR DE SEBEN 70/900 por ahi dicen es basura es una chatarra no vas a ver con nitidez . Vamos por partes 1 hay que saber que lo que vamos a obserbar por el telescopio varia de 400.000km a 15-20-y 1000000000000 años luz  la gente que dice bueno por probar.... ERROR repito esto es una ciencia ejemplo ... con este telescopio no podras ver marte ... Error con 20mm marte es esto  un emoticono naranja mas pequeño incluso hay que obserbarlo por ejemplo 20 minutos y pasar  a por ejemplo 12'5 mm sigue siendo pequeño pero si tienes conocimientos de astronomia y el ojo entrenado de usar binoculares durante años veras maravillasss 15 minutos y pasas al de 6mm equivalente a 150 aumentos casi al limite del focal con buen selling un ESPECTACULO el tamaño aumenta considerablemente los detalles tambien (marte es la mayoriade veces una bola naranja por las tormentas de arena que duran hasta meses....  lo veras asi hasta con el hubblel) despues de otros 15-20' pasamos a 4 mm dicen por ahi bua bua eso nonvale para nada es muy mal ocular aparte el telescopio es muy malo chatarra no tienes diametro ocular tardo 0' 1 enenfocar y ver a 4mm equivalente a  225 aumentos que sobrepasan en teoria la df del telescopio y si se sabe que el selling es bueno marte es una maravilla ybaparecen los polos anda¡¡¡ Y los mares anda  y todo esto con 108€ vaya sera chatarra..o que aqui aquí hay much gente que se compran un telescopio para apuntar al sol . Marte en un 70 mm con 4 mm ocular se puede ver marte con 12'5 y barlow x3 se puede ver todo se puede hacer pero con conocimientos mi re condensación comprense unos binoculares estudien entrenen el ojo y luego un telescopio de 100€ suficiente señores un placer 

Madre mía... es casi imposible leer tu mensaje si no pones signos de puntuación... 

REFRACTOR ACROMATICO SKYWATCHER BD 150/750; CELESTRON TRAVELSCOPE 70; VISOR BINOCULAR TS
Oculares: Panaview 26mm, Baader Zoom 8-24mm, pareja de Super Plossl 26mm, BST Explorer 12mm, pareja de Orbinar WA 20mm, pareja de Super Plossl 15mm, Barlow GSO 2X
Filtros: Kson OIII 1,25"; Explore Scientific UHC 2", varios filtros de colores
Prismáticos 10x50 made in Japan
Si observas con 2 ojos ya no podrás volver atrás...

[Tomi]

Hola ,me llamo Ciprian y soy nuevo en esto...y me gusta la astronomía...he visto varios telescopios y tengo una pregunta sobre Bresser Telescopio Teleskop AC 90/900 Messier OTA porque veo q pone para principiantes avanzados y aficionados avanzados es bueno iniciarse con uno así? Me gustaría poder observar las galaxias...Y todo....De momento solo me quiero gastar unos 250€ más adelante si me gusta mucho el tema me gastaría más ...Espero vuestra ayuda y consejos..Gracias