astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica por aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o regístrate.¿ Perdiste tu email de activación?
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

126788 post, 7718 Temas, 5052 users
último usuario registrado:  garciagil360


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo ebay subasta astro ítems Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D
canal RSS
canal
RSS

« anter. próx. »
:  

Telescopio básico precio asequible ( barato funcional, buena elección)

Página: [1]   Ir Abajo  bajar Imprimir
Autor Tema: Telescopio básico precio asequible ( barato funcional, buena elección)  (Leído 7344 veces)
7
astrons: 7.19  votos: 3
Sebtor
chico de los recados
*


46  Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 21823
clik ver los últimos




« en: Sáb, 10-Dic-2011, UTC 04h.49m. »

nota admin:  también puedes leer ---->
  información de una opción de observación con niños
* Guía 10 CONCEPTOS BÁSICOS entender, comprar o elegir Telescopio Astronómico
Telescopios potencia media / ciudad, a elegir con marcada contaminación lumínica
Telescopios transportables, resumen rápido

Lista Negra. " Telescopios " a EVITAR. ¿ qué telescopio NO tengo que comprar ?

travelscopes, powerseekers,  oculares  con siglas H  o R    fuera !    en los oculares decepcionantes, está donde "mueren" mucho telescopio barato  (aparte de otros motivos)



CASO para "PEQUES": para un niño NO es nada recomendable un GoTo,  NO SE OS OCURRA, no tendrá paciencia, y si NO TIENES EXPERIENCIA pues TAMPOCO.  NO son lo fáciles ni efectivos que os dirán para venderlos,  sobretodo en manos de un niño y su poca paciencia  (si hablamos de GoTo's baratos - 300 euros - como da a entender la consulta de éste hilo).  Una montura Ecuatorial tampoco es recomendable,  las coordenadas de la esfera celeste, la inclinación,  Ascensión Recta y Declinación  serán un problema insalvable para los mas pequeños, porqué se necesita cierta abstracción geométrica


telescopios baratos, ya se ha comentado que cuidadín, es un sector muy apetitoso por la venta fácil, con un público muy poco informado ... ello hace que el 90% o 95% de productos sean INSERVIBLES, y sin que el comprador lo sospeche.
de todos, los que se salvan, y están bien por precio son los siguientes: (con sus respectivos comentarios)


empecemos por el primero (en realidad se presentan dos),  creo que NO LLEGAN a un mínimo áun, pero si vas a quedarte en éste precio a toda costa, de todo el conjunto el elegido es éste

Omegon refractor acromático altacimutal 60/700 AZ-1

Omegon refractor acromático altacimutal 70/700 AZ-2

Omegon 60/700 versus 70/700, no compres NADA inferior
si te supone un esfuerzo económico? pues espérate ... por la diferencia mínima de precio
es obvio que vale la pena el 70mm


Omegon AC 60/700 AZ-1 y Omegon AC 70/700 AZ-2 ... si vas a comprar algo de éste sector de precios, éstos son unos de los que te aseguras unos oculares "decentes", (cosa rara)

tienen un solo mando lento en altura,

y tienen algo MUY importante en ésta gama de telescopios que lo diferencia, unos oculares "decentes: super" .. tipo Kellner  - tampoco confundir con los Plossl,  éstos oculares incluídos vienen "de serie" en equipos mucho mas caros y serios) ...  

# OCULARES:  20mm and 10mm

# 2x Barlow Lens (1.25 ") ,  que convertirá el 10mm en un 5mm elevándolo a 140x (un límite realmente sólo para objetos brillantes, y difícil de manejar ...

[que nadie se engañe  publicidades de 300x 450x o 600x qe he visto en éste sector de precios debería incluso poder denunciarse)
en éste sector, o un poco más bajo, los oculares que se "regalan" patéticos hoy en dia]




vayamos ahora con telescopios astronómicos sencillos, pero funcionales:  
(incluso pueden ir bien específicamente para algún tema concreto)


o su hermano mayor:


un refractor acromático dará mejor visión con mínimo cromatismo cuanto más larga sea su focal relativa,  

en éstos modelos de pequeño diámetro este efecto aún es muy contenido.  

Los dos mandos tanto en acimut como en altura le otorgan mayor control sobre la esfera celeste, tal y como debe ser en equipos mas grandes.


el 70/500 es algo limitado por su corta focal, que lo hará mas apto para utilizarlo en cielos oscuros
es un telescopio, corto, sin ser de los cortos, un f:7 mantiene el cromatismo sin desbocarse en objetos brillantes como en los f:5  (el caso del 102/500 de la misma serie)
tipos REFRACTOR, denominación y nomenclatura. ( telescopios refractores )
...  supertransportable, supermanejable con 2 mandos lentos, y oculares  superkellner  20mm y 10mm
recomiendo añadirle éste ocular de 4mm para llevarlo a su tope de  125x
Teleskop-Service Ocular de Super Plössl, APO, 4mm 1,25"




un "muy transportable" con buen diámetro de captación de luz :  4"


Orion miniDobson N 100/400 SkyScanner DOB  



como cualquiera de los supertransportables, no puede ofrecerte lo mejor en gran aumento tipo planetario,  sin embargo es un telescopio que para noches oscuras, excursiones al campo, camping, vaciones, niños ... puede ser una delicia y además con 100mm de apertura a F4  ya empieza a ser un auténtico RFT  ( Rich Field Telescope ), para pasear por los grandes campos galácticos.  20x y 40x  ( es algo único en su especie, porqué en el mercado hay algunos Dobsons Newtonianos de 3" pero me parece que por esa abertura no valen la pena, éste SI )
Su problema principal, es a su vez parte de su ventaja si es lo que buscas: su baja altura,  deberá estar en una mesa sólida, pedestal, o suelo aunque entonces el observador también.

En montura ecuatorial teneis un similar (bajo las mismas premisas):  
Bresser Telescope N 114/500 Pluto EQ-Sky
la montura ecuatorial y el trípode, obviamente ofrecen mas comodidad, pero ya deja de ser ultraligero  (contrapeso, etc...)

y otro que parece un experimento (otra vez en montura Dobson):
Skywatcher Dobson Newton 130/650 Heritage FlexTube DOB
que no acaba de solventar el tema de los aumentos, ni el de la altura siendo algo mas caro, aunque con mayor diámetro y más posibilidades. Semirretráctil, así que no te supondrá mucho más volumen. Estúdiatelo ! porqué si le puedes sacar jugo a lo que es, te puede valer la pena.

http://www.astroshop.eu/?affiliate_id=astronomo




primeros telescopios astronómicos básicos funcionales y generalistas  

Los dos siguientes telescopios son de marca TS,  
-el refractor puede ser una buena elección si deseas realizar observaciones solares ( con protección especial SIEMPRE  OJO ! busca información en el foro)
-el reflector creo que es el primer telescopio generalista que se pueden recomendar.  Con 150 euros, no pierdas el tiempo ni te la juegues,  escoge éste.  (puede que haya otro similar,  pero yo no lo he encontrado nunca, .... y de toda la legión de baratos, todos salen con alguna pega que les quita el atractivo o la utilidad o hay que cambiar algo, lo cual en éste nivel de precio sería "pringar").  Es de diseño austero y funcional,  olvídate de cantos de sirena, y promesas, no existen ...    bueno en realidad si, aumentando el presupuesto claro !)


la montura es una TS EQ-1 ,  es equivalente como a lo que aquí llamamos EQ3-I,   una montura que aunque aún infradimensionada y sencilla, no es como otras terribles del "sector".  Hay que tratarla muy bien y cuidarla eso si, no las forceis.
Por transporte poca diferencia real puedes tener de uno al otro,
Con el refractor debes pensar de adquirir un aumento intermedio, un ocular de 10mm o de 12mm aprox,
Con el reflector, le faltaría un ocular de 6mm,  incluso uno de 5mm te lo admitirá en buenas condiciones. Es un telescopio con un diámetro que no está nada mal por el precio, con buena capacidad resolutiva, una relación focal que no dará problemas de colimado.  Y la muestra que es buena elección, es que muchos de los que nos hemos iniciado en la astronomía observacional, esperamos años para tener un equipo así.   Un clon de un clásico para empezar, el de toda la vida, no busques más si éste te cuadra, y no puedes pasar de un presupuesto de unos 150 €.

A tener en cuenta: son telescopios que en campo abierto si hay brisa, se notará vibración, pero es que una montura "buena" vale tanto o mas que ellos.
( una montura mínimamente sólida y seria, cuesta por si sola más que esos cientocincuenta "pavos")

http://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=9




tubo refractor acromático en altacimutal diámetro 90mm

refractor acromático altacimutal Skywatcher AC 90/900 EvoStar AZ-3  ( serio ¿para manejar por adulto o chico/a a partir de 12 años? )



es un telescopio que se escapa de mucho, sobre los anteriores,  es un instrumento que puede resultar serio incluso potente
f:10 ,   buscador   6x30
1.25'' oculares    25mm, 10mm   ( 36x, 90x )
yo le añadiría éste  ocular de 6mm  para un aumento alto
Teleskop-Service Ocular Super Plössl 6mm 1,25"
y si me gusta "pasarme" pues ir a por éste 4mm, pero vamos que lo dejo en opcional,  es muy alto  225x
Teleskop-Service Ocular de Super Plössl, APO, 4mm 1,25"


refractor acromático ecuatorial, en 90mm (también comentados los de 100mm y 120mm)


refractor Omegon AC 90/1000 EQ-2
la versiones en ecuatoriales de éstos 90 F10 F11, son atractivas, pero adolecen un poco de que la montura se queda en subdimensionada  ( el tubo es demasiado para ella, te vibrará, en fin lo de siempre), en éstos momentos hay dos modelos interesantes:

Omegon AC 90/1000 EQ-2 ( se queda algo "pasado" de aumentos )
Skywatcher AC 90/900 EvoStar EQ-2 ( se queda algo corto de aumentos )

en éstos modelos me decantaría por el Skywatcher, por el buscador óptico, y 10cm menos de largo, que aunque le pueden dar ligero mayor cromatismo, igualmente una tamaño mayor obviamente lo hace ligeramente mas inestable es su montura tipo eq-2.   Y como he dicho habría que mirarse bien los oculares, diría que necesitan un par mas.

si puedes olvidarte de ellos, aqui tienes un modelo bastante superior por muy poquito mas, con una montura seria, muy recomendable:
** Skywatcher AC 102/1000 EvoStar BD NEQ-3  **   considéralo,  sobretodo en lugares con cierta contaminación lumínica

pasar al siguiente escalón?, ya es un telescopio que lo consideraría mediano, y se escapa del título de ésta miniguía.
Skywatcher AC 120/1000 EvoStar BD NEQ-3
además para soportarlo de manera sólida entonces mas bien hay que ir al modelo con comtura NEQ5
Skywatcher AC 120/1000 EvoStar NEQ-5

los encontrarás como siempre en nuestro patrocinador:  




Orion Dobson N 114/910 SkyQuest XT4,5 Classic DOB

otra opción mas potente en captación de luz, aunque se te va de presupuesto,  pero lo dejo porqué siempre puede leerlo alguien mas

es pensando en un niño aún peque, que la altura del ocular le quedará como muy alto a 1 metro del suelo, en posición vertical


Dobson apertura 4.5" pulgadas


oculares SuperPlossl  de 25mm y 10mm  (  unos 36x  y  91x )
repito el comentario de arriba

yo le añadiría éste  ocular de 6mm  para un aumento alto
Teleskop-Service Ocular Super Plössl 6mm 1,25"




y éste sería el  150mm 1200mm  , la verdad que ocupar, debe ocupar lo mismo, y se guarda en el mismo rincón
 ( por precios, cada uno mira lo suyo, pero entre el 114mm y 150mm creo que también vale la pena éste último )

Orion Telescopio Dobson N 150/1200 SkyQuest XT6 Classic DOB
Skywatcher Dobson N 150/1200 Skyliner Classic DOB


Dobson apertura 6" pulgadas


es un telescopio que considero ya de "potencia media", y precio "contenido
le faltará un 2o. 3er. oculara para llevarlo hasta los  200x,    y alguno intermedio de entre 9mm 10mm o 12mm
mírate uno de éstos:
http://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=9

recomendable:
faltaría añadirle un ocular de 6mm  para un aumento alto
Teleskop-Service Ocular Super Plössl 6mm 1,25"

y para aumento medio un ocularSkywatcher UWA, resultón, bien de precio, y campo ancho

http://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=9







Monturas Dobson: Principales ventajas e inconvenientes.




hay un telescopio en una montura ecuatorial decente, ...  que para quien vaya ajustado de presupuesto, pienso que es el primer modelo de características ecuatoriales que hay que escoger, para que funcione con solidez, tal y como debe dar de si una montura

Telescopio OMEGON N 150/750 EQ-4 manual en castellano PDF para descargar

 


ajuste fino altacimutal  ... como debe ser para centrar el polo, (y de altura)     no es para niño

además lo que acaba de marcar la diferencia es con lo que viene equipado, pues no hay que incluir nada mas para que

Oculares de 1,25"    25mm, 6,5mm
Telescopio buscador   6x30
Lente de Barlow    2x
Buscador de la polar incluído

así de entrada sin mas gasto,  es el único de similares características (que he visto y encontrado) que ofrece un rango de aumentos  30x, 60x, 115x y 230x   (si no cambian las características)

le quedaría añadir eso si, un filtro lunar,
Orion Filtro lunar con 13% de transmisión 1,25"
Baader Planetarium Filtro OD 0,9 ND, 1,25" transmisión 12.5%
 o el siguiente de transmisión variable (doble polarizador cruzado), útil para adecuarse en cada momento a una luminosidad lunar que no moleste al ojo
Omegon Filtro variable de polarización de 1,25"



le da auténtica caña a muchos telescopios inferiores de "casi" mismo precio, ...  si no quieres aumentar el presupuesto a 400€ + los accesorios que vienen, es tu telescopio.   Obviamente los Orion o Skywatcher similares pueden estar mejor en algún detalle concreto, o el tema de añadir en el futuro un GoTo, pero no te engañes un kit GoTo vale como éste telescopio entero y además en eq-4 eq3-II  no tiene tanto sentido ponérselo.

se le puede añadir una motorización para compensar el movimiento de giro terrestre y seguir los objetos evitando que deriven




otras opciones al anterior telescopio

un telescopio por ENCIMAdel OMEGON N 150/750 EQ-4
teneis cosas con acabados y algún detalle de uso más elaborado como el:
pero ojito que si quieres equipararlo al anterior, hay que comprar un par más de oculares para tener 3 rangos de aumentos, buscador polar aparte ...  así que la diferencia de precio real resultará mayor

un telescopio por DEBAJO del OMEGON N 150/750 EQ-4
por el otro lado , si no llegas al anterior tienes éste
pero ahora mismo por la diferencia de precio de 70 euros, la montura inferior creo que no merece la pena

-------------------------------------------------
-------------------------------------------------



recuerda EVITA TOTALMENTE : (una sola coincidencia siguiente lo delata y arruina):
refractores de 50mm abertura o menos, reflectores de menos de 100mm, terrestres de baja gama, oculares con las siglas  R - H - SR - HM, con muchos regalos y accesorios en gama baja, paso de portaocular 0,96". telescopios con focales "dobladas", publicidad de mas de 300x, barlow x3, ¿ CG2 - EQ1 ?,  B&Crown, StarSheriff, Seben BigBoss, ni ningún 150/1400 como el Pollux. NUNCA los Celestron Powerseeker's y firstcope, Spaceprobe, Zeuss, mayoría de Tasco, sin 2 mandos lentos, vigila con los Konus, y los Alstar puede estar anticuado -depende-. ... y los de kits.
Ésto solo es para descartarlo, pero la lista no es exhaustiva: pregunta!

No te equivocarás con los telescopios que en ésta GUIA puntuada se quedan por el aprobado encima del 5.  Los que no llegan, presentan solo alguna característica de algún uso concreto.
Alerta: No se aconsejan las monturas ecuatoriales eq1 = cg2 a no ser que sepas para la compras, ya que hoy en dia por unos euritos mas puedes superarlo.
también deberías leer el link * Guía 10 CONCEPTOS BÁSICOS entender, comprar o elegir Telescopio Astronómico




equipo:  MEADE LX200 8" f:6,3, Vixen 150/750 SP, Meade ETX 105 Autostar y ETX 70, R60 Vixen AZ, bin 7x50, bin 10x50 TS, bin Swift 16x70. KT&C650 = (PC164) & WATEC's 902 b&w + video capture devices,  DMK 21AU04.AS b&w, Starlight Xpress MX716, Tucsen color 1/2” 3mpx 2048×1536

En línea
InICIADO
Veo, veo... ¿Qué ves?

*


Empezando a ver más allá.

40  Masculino  Más allá de la puerta de Tannhäuser. 
desde: dic, 2011
mensajes: 70
clik ver los últimos




« RESPONDER #1 en: Lun, 12-Dic-2011, UTC 22h.42m. »

Este post que me recomienda Chus es el que me viene como anillo al dedo y ya me estoy calentando con el tema de los precios y con lo que has dicho de la altura de un niño aún peque. Y es que nuestro nano no mide ni un metro todavía.

Una pregunta:

¿hay mucha diferencia entre el Bresser Telescope Mars Explorer BT 70/700 y el Bresser 60/700 AZ (que he puesto en mi post de presentación y ayuda) como para decir que uno 'puede valer' y el otro descartarlo?


¿Por poco más de 100€ es factible tener un telescopio que no sirva sólo para que acumule polvo? Es que viendo la cantidad de ellos que se venden por debajo de 100€ se me hace cuesta arriba que realmente no sirvan para nada. Me explico: si compro uno por 80-100€ (que los hay de 19,90€) y me pongo a mirar la Luna, se supone que voy a ver una cosa parecida a una mancha o algo borroso. ¿Y la gente no lo devuelve? Porque me imagino que si la Luna, que está aquí al lado no se ve bien, que decir de los planetas... ¿Se lo quedan para hacer de James Stewart en 'La ventana indiscreta'?  hmmmm

Me veo realizando otra vez la encuesta de conocimientos e intentando convencer a la parienta de que hay que incrementar el presupuesto Indeciso

Ante todo me gustaría daros las gracias por la dedicación que nos prestáis a los que pensamos iniciarnos en este mundillo, porque de lo contrario no sabríamos ni por donde tirar. Hoy mismo he estado en Saturn y he oído como un vendedor les metía a unas señoras un Celestone por casi 150€ del que decía que le habían hablado maravillas. He estado tentado de decirles que lo dejaran, que yo no tenía mucha idea, pero que había leído en un foro de la red que no era una buena inversión. ¿Adivináis que foro era...?

Sólo sé que no sé nada. Lo triste es que es verdad-

En línea
Sebtor
chico de los recados
*


46  Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 21823
clik ver los últimos




« RESPONDER #2 en: Mar, 13-Dic-2011, UTC 04h.16m. »

buff
los dos que me pones, son muy distintos

-lo primero es un trasto, un juguete que ocupa sitio ...  el otro es un telescopio pequeño, que además tiene alguna cosa original, no está mal

-y no voy a decirte de lo que me huelo de la calidad, porqué eso no lo puedo comprobar ...    sinó objetivamente, suponiendo igual calidad

-60mm a 70mm (pues bueno, eso es lo de menos)

-los dos mandos lentos, en vez de uno.   ( No se como alguien puede esperar controlar aunque sean 50x, a mano ... ¿si has probado de meter en una digital el zoom digital mas el zoom óptico  que igual son 3x y 3x  osea  9x, ya puedes imaginar que ocurre)

-los oculares
  ADIOS !  ya está,  ya podemos plegar la comparativa    XD   vámonos a casa!    (ahí lo dije todo)


pero es que ese Bresser Mars, te va a dar  35x  y 70x
(y aún el ocular de 4mm no da la talla,  habría que buscarse un 6mm Plossl, que los hay por 20 €  )





Citar
¿Por poco más de 100€ es factible tener un telescopio que no sirva sólo para que acumule polvo? Es que viendo la cantidad de ellos que se venden por debajo de 100€ se me hace cuesta arriba que realmente no sirvan para nada

eso es para regalarle al niño algo para que lo destroce, y bueno  lo que cuenta es "la ilusión" del regalo y el detalle, ... pero es lo mismo que comprar un ordenador por ese precio,  ... está hecho para lo que está y no para utilizarlo


arriba tienes otros dos,  ... dentro de lo "aceptable" bajo mínimos



 repito que los expertos consideran que el 90% de lo que se vende en bazar, en navidades y por ebay es chatarra pura.
no podemos estar valorando, cientos de modelos, pero los que están aquí indicados, o valorados en la Guía de Compras es por algo,  el que quiera fiarse de astronomo.org  puede hacerlo ... y acertará  ( y sinó la cagará, el mundo es así  alimentando con su dinero una industria de "fakes" )





he mirado un poco por internet éstas "cosas", y dios,  que horror,  que agobio, hasta me he puesto nervioso con tanto material de "reciclado" en el peor sentido
y como es lo que mas se vende, TODOOOO  el mundo lo tiene en venta,   joder !    no



aquí hay alguno mas, interesante:
Telescopios potencia media / ciudad, a elegir con marcada contaminación lumínica


En línea
InICIADO
Veo, veo... ¿Qué ves?

*


Empezando a ver más allá.

40  Masculino  Más allá de la puerta de Tannhäuser. 
desde: dic, 2011
mensajes: 70
clik ver los últimos




« RESPONDER #3 en: Mar, 13-Dic-2011, UTC 10h.24m. »

Vale, vale...  ...me queda claro que para milagros a Lourdes y que si lo que quiero comprar es un telescopio de juguete, pues eso. Que compre uno de juguete, pero que no se va a ver nada. Si mirando vídeos de youtube de gente que tiene teles de casi 600€ se ve todo fatal, ¿qué se va a pedir a un teles de menos coste? Girar ojos

Me ha gustado la idea de los prismáticos de 'sevi' que me ha dado en mi post . Me voy a él y sigo allí y así no usurpo este Giñar


En línea
Sebtor
chico de los recados
*


46  Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 21823
clik ver los últimos




« RESPONDER #4 en: Mar, 17-Ene-2012, UTC 19h.41m. »

Vale, vale...  ...me queda claro que para milagros a Lourdes y que si lo que quiero comprar es un telescopio de juguete, pues eso. Que compre uno de juguete, pero que no se va a ver nada. Si mirando vídeos de youtube de gente que tiene teles de casi 600€ se ve todo fatal, ¿qué se va a pedir a un teles de menos coste? Girar ojos

Me ha gustado la idea de los prismáticos de 'sevi' que me ha dado en mi post . Me voy a él y sigo allí y así no usurpo este Giñar



quien dice que se vea mal ?  lo que estarán sacando malas imágenes porqué eso es otra historia

aún así todo ésto puede ser una cuestión de expectativas, ... y eso, ya, cada uno

comprar algo de 600, 1000, 1500 o mas euros,  no es garantía de sacar buenas imágenes,
es condición necesaria, pero no suficiente


miraos ésto, si no lo habeis visto,  ... pero bueno se escapa de las posibilidades y cuestiones tratadas en el presente hilo  :
(no hagamos mas offtopic o se volverá inservible,  mejor comentar en el lugar adecuado)


preguntais muchos pedíis ASTROFOTOGRAFÍA pensando disparar clic y ya está, PERO:
muchos preguntais y pedíis réflex DSLR, suena a aprovechable y conveniente, PERO

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]   Ir Arriba  subir Imprimir
 
« anter. próx. »
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)

navegar a otro subforo:  
Tema: Telescopio básico precio asequible ( barato funcional, buena elección)

 (Leído 7344 veces)

7
astrons: 7.19
votos: 3


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

click *click aquí* para canal de Tiendas con material astronómico de EBAY          ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop
casadellibro

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
ENLÁZANOS ¿cómo? pulsa: astronomo150
canal RSS
Facebook Compartir
home
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.18 | SMF © 2006, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de éste foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.538 segundos con 46 queries.
subir a inicio  home