astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica por aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

166300 post, 9735 Temas, 6724 users
último usuario registrado:  aquellonoerayo


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Satélites orbitando exoplanetas

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Satélites orbitando exoplanetas  (Leído 1057 veces)
0
astrons:   votos: 0
Pho3niX

*


28  Masculino  Sevilla, España 
desde: ene, 2012
mensajes: 4
clik ver los últimos




« en: Jue, 19-Ene-2012, UTC 19h.58m. »

Buenas noches. Quisiera proponer un tema de debate, a ver que opinión tenéis al respecto:

Desde la década de los 90, como bien sabéis, han venido descubriéndose cuerpos planetarios orbitando estrellas más allá de nuestro Sol. La Misión Kepler ha revelado datos sorprendentes que indican que la presencia de los llamados "exoplanetas" es más habitual de lo que se creía, llegando incluso a descubrir algunos con masa y diámetro parecidos al terrestre orbitando en la zona de habitabilidad de su estrella (casos como el de Kepler-22b, si bien este parece ser ampliamente más masivo y voluminoso que su homónimo solar). Recordemos que, previamente a la Misión Kepler, ya se halló uno en las inmediaciones de la estrella Gliese 581 (Gliese 581g) del que he llegado a escuchar perlas tales como que "la probabilidad de que albergue vida es del 100%" (cosa que, honestamente, pongo muy en entredicho).

Este planeta en cuestión orbita su estrella a una distancia ínfima si comparamos la que separa a la Tierra del Sol, pero se cree que su temperatura debe permitir la existencia de agua líquida por la baja luminosidad de Gliese 581. Este hecho, sin embargo, conlleva un problema muy a tener en cuenta: El planeta se encuentra, casi con total seguridad, anclado por marea a su estrella (es decir, la influencia gravitatoria de Gliese 581 es tal, que el planeta siempre le ofrece la misma cara). Ni que decir tiene que tal cuestión es ampliamente significativa a la hora de estudiar si el planeta es apto para la vida, ya que incluso con una atmósfera densa que "repartiese" la temperatura por toda su superficie (como ocurre en Venus), ésta probáblemente se acabaría congelando en el gélido lado nocturno, mientras que el lado diurno ardería en la eterna mañana (perdonad el inciso poético).

Hecha esta aclaración previa, aquí viene la pregunta:

¿Creéis que es posible que, tal y como ocurre en la Tierra, Gliese 581g cuente con un satélite próximo de masa considerable que "rompa" el anclaje por marea? Me encanta la astronomía, pero reconozco que estoy bastante limitado en conocimientos de física y no sé si esta idea es una burrada como una catedral o si, por el contrario, puede llegar a considerarse. ¿Qué os parece?

Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25405
clik ver los últimos




« RESPONDER #1 en: Jue, 19-Ene-2012, UTC 22h.39m. »

todos éstos planetas tan cercanos, no pueden albergar forma orbital estable un satélite, o planeta doble.

excepto salvedades, como que uno de ellos sea mucho más ínfimo  (en éste caso el satélite), y/o que haya muuucha separación entre un tercer cuerpo con respecto los otros dos. Luego algo que nos saca de la mentalidad del plano, y es que realmente las órbitas coincidan en un plano

no hay solución analítica para 3 cuerpos orbitando
pero bueno, eso en el fondo quiere decir que son caóticas, y el sistema tenderá a disgregarse, o buscar otras órbitas.

( buscad el problema de los tres cuerpos )

http://es.wikipedia.org/wiki/Problema_de_los_tres_cuerpos


en cuanto a tu suposición, pues lo dicho, mucha cercanía y muchas fuerzas de marea

-------

interesante también el estudio de la formación de planetas en sistemas dobles,  donde un planeta puede girar en torno a una estrella, o mucha mas lejos en torno a las dos

equipo:  MEADE LX200 8" f:6,3, Vixen 150/750 SP, Meade ETX 105 Autostar y ETX 70, R60 Vixen AZ, bin 7x50, bin 10x50 TS, bin Swift 16x70. KT&C650 = (PC164) & WATEC's 902 b&w + video capture devices,  DMK 21AU04.AS b&w, Starlight Xpress MX716, Tucsen color 1/2” 3mpx 2048×1536

En línea
Pho3niX

*


28  Masculino  Sevilla, España 
desde: ene, 2012
mensajes: 4
clik ver los últimos




« RESPONDER #2 en: Sáb, 21-Ene-2012, UTC 01h.53m. »

Es justo el tipo de respuesta que andaba buscando, muchas gracias por tu aclaración, muy ilustrativa Sonrisa

Ya que hemos entrado en materia, aprovecho para hacer otra pregunta al respecto: Precisamente el caso de Kepler 22b me ha abierto un interrogante, ¿crees que sería posible que este planeta, bastante más lejano de su estrella que Gliese 581g (pero en su zona de habitabilidad), podría contar con un satélite de masa considerable y muy próximo que hubiera distorsionado los resultados acerca de su excesivo volumen (más de dos veces el diámetro terrestre)? A fin de cuentas, se desconoce su masa, hipotetizándose que según su composición principal podría tener una masa de hasta 13 veces la terrestre (si su composición es similar a la de nuestro planeta) o de "apenas" 2 veces mayor (si fundamentalmente está compuesto por agua - véase el caso de los supuestos "planetas-océano"-).

No sé cuál será tu opinión al respecto, pero creo que de no ser posible mi hipótesis del satélite distorsionador de volumen aparente, estamos ante un cuerpo gaseoso como los gigantes del sistema solar, pero a una escala mucho menor (intermedia entre el tamaño de la Tierra y el del menor de los gaseosos del sistema solar, Neptuno). ¿Qué piensas al respecto?

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25405
clik ver los últimos




« RESPONDER #3 en: Sáb, 21-Ene-2012, UTC 02h.42m. »

que especular se puede especular con muchas hipótesis ... va bien hacerlo, para estar preparados a nte nuevas ideas, que probablemente son cuestión incluso de probabilidades.

PERO hay un límite tecnológico muy marcado, en el que se está vislumbrando poco mas allá del portal de entrada al tema.
Lo que dices, podría ocurrir con TODOS  o ninguno, no puede discernirse éste hecho de que tuviera un satélite, y los datos que observamos obviamente es la composición de las dos sombras.   Cuerpos dobles (triples)  de tamaños relativamente grandes es difícil por la inestabilidad que implica sobretodo en el tipo de órbitas que la tecnología actual nos permite descubrir.

En línea
Pho3niX

*


28  Masculino  Sevilla, España 
desde: ene, 2012
mensajes: 4
clik ver los últimos




« RESPONDER #4 en: Sáb, 21-Ene-2012, UTC 19h.41m. »

Bueno, esperemos que el futuro proyecto espacial darwin aclare algunas dudas al respecto... si no lo posponen indefinidamente como el terrestrial planet finder

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Satélites orbitando exoplanetas

 (Leído 1057 veces)

0
astrons:
votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.322 segundos con 32 queries.
subir a inicio  home