[RigilK]

Interesante ocultación de este plutino al que se le asignan unos 800 km de diámetro (no es seguro) y un satélite que podría dar alguna sorpresa.

Las coordenadas de la estrella son: 07h 45m 54s.77  +11° 12' 43".1 de magnitud 15,4.
La ocultación podría durar 32s (para 800 Kms.) y el error en la hora está en torno a los 3,5min. por lo que los registros deberían durar al menos 7,5 minutos.
El satélite puede pasar por vete tu a saber donde, ya que no se conoce apenas nada sobre él. Precederá o seguirá a su principal a unos 5 min. Esto alarga la grabación del registro por lo menos hasta 15 min.

Atención a Canarias, está en la zona prevista de paso.

Información desde PLANOCCULT (por J. Lecacheux)

Carlos.
───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
"Tengo… una terrible necesidad… ¿diré la palabra?… de religión. Entonces salgo por la noche y pinto las estrellas."
Vincent Van Gogh

[cometas]

Yo lo intentare desde Barcelona , esta muy lejos pero como la incertidumbre es tan grande igual suena la flauta.

De todas  maneras con un colega situado en Lanzarote, tambien intentaremos observarlo desde alli.   Crucemos los dedos :-)

[RigilK]

Suerte entonces, nosotros lo intentaremos desdel la AAS... si nos dejan !!!!

[RigilK]

Nostros en la AAS no hemos sido capaces de llegar a la mag. 15,4. Quizás no ha sido buena decisión usar la Mintron. Nos hemos quedado en la 14.

 

[Bufot]

Joer Rigilk mira que me sabe mal
Tengo ganas ya de ver un buen reporte pero parece que no hay suerte

SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - FS60C
ASI1600MM-C - QHY5III 174 - ASI120MM / SXAO

Mirar al cielo y decir que solo son estrellas es como abrir un libro y pensar que solo son letras.

[Sebtor]

con que telescopio os habeis quedado allí ?   

( 15.5  me parecía heavy así de entrada para ocultación, ... pero con la duración tan larga, integrando ? )

ver firma:  http://i.imgur.com/bl8UOXS.png

[RigilK]

Gracias Bufot, sabíamos que no era fácil las condiciones en Sabadell respecto a polución, química y lumínica, son bastante precarias. La Luna, bastante cerca por cierto, no ayudó tampoco. Por último, el foco, por la configuración de trabajo no pudimos afinarlo al máximo.

Usamos a Sirio y Procyon como estaciones ya que el campo está cerca de ésta ultima. Localizarlo no fue un problema aunque estuvimos dudando si era, pero estoy seguro de que sí tras ver las imágenes en casa.

El telescopio es un Newton de 500mm y de 2000mm de focal. He quedado bastante sorprendido del efecto de la polución, ya que en el Montseny, alcanzo la 15ª con relativa facilidad con mi C8, e incluso con mi ETX125.

Eso es todo, más o menos. El próximo día 17 de febrero (madrugada), si tenemos ganas, intentaremos lo propio con (50000) Quaoar y otra estrella de 15ª mag (2UCAC 26033121).
Esta vez usaremos la CCD, aunque según nos han comentado, necesitaremos unos 30s de exposición para alcanzarla (edito: y tener una buena relación señal/ruido que para ocultaciones no es tan importante, quizás con 5s basten) ... ya os contaré.

Salud.

[Sebtor]

el efecto de la polución es mas brutal de lo que pueda parecer,  incluso en visión estelar "estrellas",  pues hay un momento que el seeing no deja aumentar mas que el límite de un 8" típico, ...  con lo que es donde las estrellas pierden la puntualidad, y al volverse un disco "pasan a ser un objeto con dimensión", ... a partir de aquí ya no pueden rivalizar con un fondo de cielo que puedes apagar y contrastar mediante aumentos.
...
Y aún en buenas condiciones, es el efecto donde sufren todos los "telescopios rápidos" , o resoluciones por pixel bajas

-----------------------

RigilK ....pues si, a lo que dices al final
podeis bajar las condiciones de señal ruido a poco más allá de detectabilidad, sobretodo si interesa medir diámetros.
Si integras muchos segundos, igualmente perderás información temporal ... para ver otro tipo de efectos

[cometas]

Yo lo pude observar (con resultado negativo)  ,pero tuve que exponer 10 segundos en bining 2x2  CCD ST8-XME y Lx200 de 12"  la resolucion resultante fue de 2" x pixel.

Sin embargo en pruebas realizadas un par de dias antes desde lanzarote con el equipo de Gustavo ( identico al mio) eramos capaces de ver la estrella con exposiciones de solo 3 segundos .