·· NOTICIAS, y pequeños artículos

[moon-watcher]

ayer me encontré esto en el país: https://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/02/21/actualidad/1329840047_746484.html
lo que mas me alucina de estas noticias, no es el descubrimiento en si, sino ¿como pueden saber tantos datos? (temperatura, masa, tamaño, densidad), si tan siquiera ver el planeta!!!!  

- - -

[Sebtor]

tal y como dice


la distancia media, da un rango temperatura de equilibrio,  a falta de conocer su albedo y posibilidad de efecto invernadero

el tamaño es directo por la obstrucción lumínica de la estrella en el tránsito

la masa por el efecto en la estrella central, determinación Doppler al girar en torno un baricentro común (como TODOS los cuerpos)


https://en.wikipedia.org/wiki/GJ_1214_b
Physical characteristics
Mass    (m)    6.55 ± 0.98 (HARPS)[1] M⊕
Radius    (r)    2.678 ± 0.13 R⊕
Density    (ρ)    1870 ± 400 kg m-3
Surface gravity    (g)    0.91 g
Temperature    (T)    393–555 (equilibrium)[1] K



"
A partir de la masa y el tamaño del planeta, los investigadores pueden calcular su densidad, que es dos gramos por centímetro cúbico, frente a la terrestre, que es, como media, 5,5 gramos por centímetro cúbico. La densidad del agua, sin embargo, es un gramo por centímetro cúbico, lo que sugiere que el planeta en cuestión tiene mucha más agua que la Tierra y mucha menos roca, con una estructura muy diferente.

En 2010, Jacob Bean, también del CfA, analizó con su equipo la atmósfera de este singular planeta, y parecía ya compuesta de vapor de agua, pero sus datos eran insuficientes para descartar que fuese una neblina sobre todo de polvo.

Ahora, Berta y sus colaboradores han estudiado GJ1214b con el telescopio espacial aprovechando la estrategia de tránsito, es decir, observándolo cuando se cruza por delante de su estrella en la línea de visión desde la Tierra. Dado que la luz del astro atraviesa la atmósfera del planeta, los investigadores pueden deducir su composición analizando esa luz filtrada. “Hemos utilizado el Hubble para medir el color infrarrojo de la puesta de sol de ese mundo”, explica el investigador. Los datos, analizados con los modelos atmosféricos, apuntan claramente hacia una densa atmósfera de vapor de agua.

GJ1214b debe guardar secretos fascinantes ya que, con las altas temperaturas que se alcanzarán en él (unos 230 grados centígrados) y las altas presiones, se podrían formar allí nuevos materiales, como hielo caliente o agua superfluida, añade Berta. Seguramente el planeta no se formó donde está ahora, sino mucho más lejos de la estrella, en un entorno rico en agua, y luego migraría hacia el interior de su sistema planetario.
"


lo de suponer que lo que hay es agua, ya es una concesión libre y no comprobada

indica que las observaciones espectrales-diferenciales  tránsito-no tránsito sobre la estrella, no llegan a ninguna conclusión



Debido al tamaño relativamente pequeño de la estrella madre de GJ 1214 b, es factible realizar observaciones espectroscópicas durante los tránsitos planetarios. Al comparar el espectro observado antes y durante los tránsitos, el espectro de la atmósfera planetaria puede deducirse. En diciembre de 2010, se publicó un estudio que muestra que el espectro de ser en gran parte sin rasgos distintivos en el rango de longitud de onda de 750-1000 nm. Dado que una espesa y sin nubes-rica en hidrógeno atmósfera habría producido detectables características espectrales, como una atmósfera parece estar descartada. Aunque no se observaron signos evidentes de vapor de agua o cualquier otra molécula, los autores del estudio creen que el planeta puede tener una atmósfera compuesta principalmente de vapor de agua. Otra posibilidad es que puede haber una gruesa capa de nubes altas, que absorbe la luz de las estrellas. [6] Otras observaciones son necesarias para determinar la composición de su atmósfera.

A pesar de una atmósfera planetaria aún no ha sido confirmado directamente, la relativa proximidad cerca del planeta deberían permitir actuales telescopios espaciales, tales como el Telescopio Espacial Hubble, para detectar y caracterizar un caso de existir. [5] Debido a la edad estimada la edad del sistema planetario y la tasa de hidrodinámica de escape calculado de 9 × 105 kg s-1, los científicos concluyen que ha habido una pérdida significativa de la atmósfera durante la vida del planeta y toda la atmósfera actual no puede ser primordial. [1]

GJ 1214 b puede ser más frío que cualquier otro planeta en tránsito conocidos antes del descubrimiento de Kepler-16b en 2011 por la misión Kepler. Su temperatura de equilibrio podría ser de entre aproximadamente 393-555 K (120-282 ° C o 248-540 ° F), dependiendo de la cantidad de radiación de la estrella se refleja de vuelta hacia el espacio

- - -

[Demasiado Principiante]

MMM, ¿Por el espectro de absorción?
Seguro que una parte que analizan es esto(pero lógicamente del planeta, no de las estrellas, como he puesto en la foto).

No sé es que según la orientación o número cuántico magnético se puede saber la gravedad que existe en estrellas(me imagino que en planetas también), y si hay gravedad suficiente para haber aguan en estado líquido y se encuentra a la distancia adecuada de la estrella...
Además, así se puede saber la composición de los planetas, que es lo más importante, el problemilla, sólo se puede saber el espectro de absorción de cuerpos no negros, vaya, que tiene que ser gas, y si hay en el espectro gran cantidad e CO2 indica que el planeta está "hirviendo". Son supocisiones y ya.
Y eso si es gaseoso.... No sé por qué no puede haber un planeta con 8 masas jovianas rocoso, sé que tenía una explicación pero no la recuerdo, de todos modos, son datos empíricos, y a veces nos damos con la puerta en las narices con datos empíricos.

« Últ. modif.: Jue, 23 Feb 2012, 17:21 UTC por demasiado_P »

[Sebtor]

básicamente:
el espectro de la estrella sin tránsito
MENOS
el espectro de la estrella con tránsito

así restados tienes una diferencia, si es un cuerpo opaco no habrá diferencia, ... si hay una atmósfera la tendencia de alguna linea cambiará ligeramente o aparecerá

todo ello con espectros de altísima resolución, y aún así a un nivel de señal que no tiene que ser fácil, o que no llega a un mínimo de detectabilidad

--------

la gravedad superficial es directamente calculable  al saber el radio del planeta y la masa

- - -

[Sebtor]

Los planetas ‘gemelos’ de la Tierra pueden ser muy diferentes

Ilustración artística de un posible mundo habitable. Crédito: NASA, JPL.

Un equipo internacional descubre que las composiciones químicas de los planetas tipo terrestre pueden ser muy distintas a la de la Tierra. Poder determinar las abundancias químicas en la formación de sistemas planetarios constituye la clave para identificar los planetas con alguna posibilidad de que exista vida.

Cada vez que se hace público el descubrimiento de algún planeta extrasolar similar a la Tierra, vuelve a aparecer la expectativa de la posibilidad de vida extraterrestre. Sin embargo, estos ‘gemelos’ de la Tierra no siempre son tan parecidos al planeta azul. Un equipo internacional con participación del Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC) ha descubierto que la estructura química de los planetas de tipo terrestre puede ser muy diferente de la composición básica de la Tierra, lo que tendría un gran impacto en la existencia y la formación de las biosferas.

Es decir, según el trabajo que acaba de publicar la revista The Astrophysical Journal Letters en su versión digital y cuya edición impresa aparecerá el próximo 1 de marzo, no todos los planetas semejantes a la Tierra presentan las condiciones necesarias para que exista vida en ellos.

El investigador del IAC que dirige el proyecto, Garik Israelian, explica: “Probablemente hay miles de millones de planetas como la Tierra en el Universo, pero una gran mayoría de ellos podrían tener una estructura interna y atmosférica completamente distintas. La formación de planetas en entornos químicos no solares, muy comunes en el Universo, puede dar lugar a la formación de mundos extraños, ¡muy diferentes de la Tierra!”.

Estudiar las abundancias químicas en la fotosfera de las estrellas [superficie luminosa que las delimita, de la que viene la luz que vemos y de donde emana su radiación] constituye la clave para entender cómo y cuáles de las nubes protoplanetarias forman planetas o no. Estos estudios también sirven para investigar la composición y estructura tanto interna como atmosférica de los planetas extrasolares. Son importantes a su vez para elaborar modelos de formación y evolución planetaria.

Los elementos fundamentales para que aparezcan moléculas orgánicas y vida en un planeta son el carbono, el oxígeno, el nitrógeno y el hidrógeno. Para la formación de un planeta como la Tierra también sería necesario contar con hierro, silicio y magnesio, además de azufre, calcio, etc. Por último, no hay que olvidar que para la generación de calor en el interior de la tierra son muy importantes los elementos radiactivos, como el uranio 235 y 238, el torio 232 y el potasio 40. Los elementos radiactivos son los más inestables de la tabla periódica y al desintegrarse producen calor.

Existen estudios teóricos que sugieren que las proporciones de carbono/oxígeno y magnesio/silicio son las más importantes para determinar la mineralogía de los planetas de tipo terrestre, dado que suministran una información valiosa sobre la composición de estos planetas. En este campo de investigación extremadamente joven, con muy pocos trabajos publicados, el equipo de Jade Carter-Bond, del Instituto de Ciancia Planetaria, realizó en 2010 las primeras simulaciones numéricas de formación de planetas que tenían en cuenta la composición química de la nube protoplanetaria.

Sistemas diferentes al del Sol

Desde el IAC, donde se proporcionan datos observacionales y se discuten los resultados de los modelos teóricos, el equipo encabezado por la investigadora Elisa Delgado Mena, del Centro de Astrofísica de la Universidad de Oporto, desarrolló el primer estudio uniforme detallado de las abundancias de carbono, oxígeno, magnesio y silicio en 61 estrellas con planetas y 270 estrellas sin planetas. En este trabajo se encontraron cocientes mineralógicos muy diferentes a los del Sol mostrando que hay una gran variedad de sistemas planetarios que no son similares a nuestro Sistema Solar. Muchas de las estrellas con planetas presentaban un valor de magnesio/silicio menor que 1, por lo que sus planetas tendrán un gran contenido extra de silicio.

“La cantidad de elementos radiactivos y algunos refractarios, especialmente el silicio, puede tener graves implicaciones para ciertos procesos planetarios como la tectónica de placas o la actividad volcánica”, señala Israelian. El magma rico en silicio es más viscoso, lo que haría las erupciones volcánicas más explosivas.

Las últimas simulaciones numéricas han mostrado una gran diversidad en las composiciones básicas de los planetas de tipo terrestre que podrían existir en los sistemas planetarios estudiados. Los planetas simulados en sistemas con un cociente magnesio/silicio menor que 1 resultaron ser deficientes en magnesio en comparación con la Tierra, con silicatos como piroxeno y varios feldespatos. Las abundancias de carbono de los planetas simulados también varían en concordancia con el valor de carbono/oxígeno de sus estrellas progenitoras.

Planetas donde no puede haber vida

Para Delgado Mena, “a la hora de buscar planetas habitables, sería muy útil un estudio previo de las abundancias químicas de los sistemas planetarios, ya que podríamos descartar ciertos tipos de planetas en los que la formación de vida sería muy improbable, como aquellos ricos en carbono, dominados por especies como el grafito o los carburos de silicio o de titanio”. Los compuestos ricos en carbono son muy refractarios, lo que significa que solidifican a muy alta temperatura. Cuando el disco gaseoso protoplanetario alrededor de una estrella se está enfriando, estos elementos son los primeros en solidificar muy cerca de la estrella, donde es muy improbable que exista agua en forma de hielo (uno de los indicios de la vida), aunque no se puede descartar la adición de agua mediante cometas en fases más tardías.

Gracias a las simulaciones de sistemas planetarios, también se ha visto que los planetas más interiores, situados hasta una distancia de 0,5 unidades astronómicas (UA) de su estrella, [una unidad astronómica es aproximadamente igual a la distancia media entre la Tierra y el Sol] contienen una cantidad significativa de los elementos refractarios aluminio y calcio: un 47% de la masa planetaria. En cambio, los planetas que se forman más allá de 5 UA disminuyen progresivamente su cantidad de aluminio y calcio según se va incrementando la distancia.

Todos los planetas gemelos a la Tierra considerados en este trabajo tienen composiciones dominadas por el oxígeno, el hierro, el magnesio y el silicio, con la mayoría de estos elementos depositados en forma de silicatos o metales, como el hierro.

Otro de los miembros del equipo, el astrofísico del IAC Jonay González Hernández resume la labor del grupo en la actualidad: “Estamos trabajando para disminuir los errores en la determinación de abundancias y hacer que los resultados de los modelos teóricos y las simulaciones numéricas sean más fiables, pero todavía queda mucho trabajo por hacer”.

Fuente: IAC

https://www.cosmonoticias.org/los-planetas-gemelos-de-la-tierra-pueden-ser-muy-diferentes/

- - -

[africano]

"nueva foto directa de un sistema planetario"
vía: Álvaro de Vega, compañero de la agrupación Io de Coruña

https://milesdemillones.com/2013/05/09/nueva-foto-directa-de-otro-sistema-planetario-distinto-al-nuestro/

- - -

[Tajeiro]

"nueva foto directa de un sistema planetario"
vía: Álvaro de Vega, compañero de la agrupación Io de Coruña

https://milesdemillones.com/2013/05/09/nueva-foto-directa-de-otro-sistema-planetario-distinto-al-nuestro/

Otra aportación de otro mundo, Africano... 

Fascinante. 

- - -

[deeper sky]

https://milesdemillones.com/2013/05/09/nueva-foto-directa-de-otro-sistema-planetario-distinto-al-nuestro/

Fantastico... simplemtente increíble 

Nunca había visto una foto de planetas extrasolares...

- - -