astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

230955 post, 17314 Temas, 11282 users
último usuario registrado:  JS


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

PHD Guiding, ayuda!! configuración con monturas y problemas ( y PHD2)

Página: 1 ... 14 15 16 [17]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: PHD Guiding, ayuda!! configuración con monturas y problemas ( y PHD2)  (Leído 189969 veces)
9
astrons: 9.95  votos: 7
stargate

*

desde: nov, 2013
mensajes: 195
clik ver los últimos




« respuesta #480 del : Lun, 31-Jul-2017, UTC 21h.43m. »

ese corcho fuera de ahi............ YA!!!!!!!!

los tornillos del tubo de guiado los tengo apretados con alicates, tanto que el teflón de las puntas esta aplastado. Nunca lo muevo así que lo he dejado fijo, apretado a lo bestia. la unión con el tubo principal igual, con una cola de milano vixen y apretada con alicate hasta no poder mas.

la parte izquierda de la foto esta mas desenfocada que la izquierda, eso quiere decir el sensor de la ccd esta inclinado, una torsión del eje óptico. verifica que este todo bien sujeto, lo suyo es tenerlo todo roscado

Lamentablemente, no puedo retirar el corcho, el ajuste entre la plancha de la columna al extensor de la misma me deja una holgura de milímetros de modo que si retiro ese corcho la pieza del extensor quedaría en el aire y no tocaría la base. Si pongo algo metálico al apretar el conjunto por la parte inferior comienza a girar. Como veras no soy precisamente MacGiver.

« Últ. modif.: Lun, 31-Jul-2017, UTC 21h.50m. por stargate » En línea
AIP
www.aipastroimaging.com

*


Álvaro

28  Masculino  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 1180
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #481 del : Lun, 31-Jul-2017, UTC 22h.01m. »

yo tengo esa misma montura con esa misma columna y no gira al apretarlo. Ese corcho te genera flexiones seguro, la unión con el pier o con el trípode tiene que ser lo mas firme posible.

Telescopios: Takahashi FSQ106EDX f/3,6-f/5. TS 115mm f/7 Triplet APO
Monturas: Takahashi EM-400 Temma2, NEQ6 Pro II Tuning Belts
Cámaras: Atik 16200, Atik 460EX
Rueda portafiltros: SX USB Filter Wheel 7x1,25" y 5x2"
Filtros: Astrodon Gen2 LRGB E-Series Tru-Balance, Baader LRGB-Ha-OIII, IDAS LPS P2
Guiado: Lunático EZG-60 + SXLodestar
Batería: 4 baterías de gel de 90A = 360A
Enfoque: RoboFocus Rev 3.1
AstroMatic + Polemaster

http://www.aipastroimaging.com

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

42  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9852
clik ver los últimos




« respuesta #482 del : Mar, 01-Ago-2017, UTC 02h.22m. »

Yo tengo motorizado el enfoque en los dos tubos y sigo dependiendo de la bahtinov hihi


SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - FS60C
ASI1600MM-C - QHY5III 174 - ASI120MM / SXAO


Mirar al cielo y decir que solo son estrellas es como abrir un libro y pensar que solo son letras.

En línea
stargate

*

desde: nov, 2013
mensajes: 195
clik ver los últimos




« respuesta #483 del : Mar, 01-Ago-2017, UTC 21h.43m. »

Yo tengo motorizado el enfoque en los dos tubos y sigo dependiendo de la bahtinov hihi


Imagino que conocerás la aplicación Bahtinov Grabber que permite calcular hasta los micrones, e indica cuando el enfoque es crítico.

Finalmente voy a acortar el tren óptico del equipo en casi dos centímetros acoplando un tubo extensor M 48 de 30 mm. Espero resolver el problema del tren óptico. He tenido que retirar un extensor que estaba encascillado y en una rosca hembra -creo que el problema podía venir de ahí-.

Gracias a todos por vuestros consejos y opiniones.

Saludos. 
Stargate.

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

42  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9852
clik ver los últimos




« respuesta #484 del : Mar, 01-Ago-2017, UTC 22h.05m. »

Indispensable el Bahtinov Grabber!! hihi
Desgraciadamente el autor falleció hace ya unos años, lamento no poder agradecerle el trabajo.
http://web.archive.org/web/20160330144621/http://www.njnoordhoek.com/

En línea
Kipu

*


Kipu

Masculino  38° 45 72° 35 
desde: oct, 2013
mensajes: 34
clik ver los últimos




« respuesta #485 del : Vie, 26-Ene-2018, UTC 12h.13m. »

Estimados Consulta
He incorporado al tren óptico (refractor 115mm+rueda de filtros)  un rotador de campo
y con ello el guiado (Lunático* QH5L II) se ha desbandado.
Que tengo que hacer para agregar el rotador al cálculo de min motion???

Saludos

Kipu

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

42  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9852
clik ver los últimos




« respuesta #486 del : Dom, 28-Ene-2018, UTC 12h.47m. »

El rotador no debería influir en nada al guiado de lunatico.
¿Que rotador has puesto?

En línea
liloo

*


Barcelona 
desde: sep, 2014
mensajes: 203
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #487 del : Dom, 28-Ene-2018, UTC 13h.26m. »

hola, como dice Bufot el rotador no influye en el guiado, tampoco le veo utilidad en una montura Eq mas que para rotar el ángulo de la cámara. Debes tener algún otro problema que te derive en mal guiado, yo descartaría por completo que sea el rotador, porque el rotador lo tienes instalado en el tubo principal y el guiado lo haces con el kit lunático.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

42  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9852
clik ver los últimos




« respuesta #488 del : Dom, 28-Ene-2018, UTC 15h.27m. »

Todo depende si es la gráfica la que se ha ido al traste o es que las fotos salen movidas. Si es lo segundo sí puede ser problema del rotador, que introduzca flexiones.

En línea
xavimarcos

*
Masculino  sabadell 
desde: ene, 2016
mensajes: 53
clik ver los últimos




« respuesta #489 del : Sáb, 24-Feb-2018, UTC 17h.47m. »

Otro mas que necesita de consejo...

Llevo ya mas de 1 año con el tema del guiado y el postaleo con una heq5. Todo iba rodado...hasta que me pillé una eq6 (de segunda mano) con idea de hace observatorio fijo y dejar la heq5 para salidas.
BUenos, pues que el guiado con la eq6 es bastante malo, peor que con la heq5 con la que habia llegado a 0.6 RMS.
Teniendo en cuenta que el quipo habitual es un ed80, y el guaido 230mm de focal, cual podría ser la causa de este monstruo de gráfica (link archivo https://drive.google.com/open?id=1Us7UplZymsLcqsOP9r2LvgLt7oPZw39S ). He hecho varias pruebas y nada...2 veces he llegado cerca del 1"RMS, nunca por debajo, pero vamos que debería ser mucho mejor. He ajustado el backlash en la montura y sigo igual. Por mas que juego con los parámetros no he llegado a nada mejor
A ver que podeis decirme, en lo que quizás no haya caido...que empiezo a desesperarme...
un abrazo!!

En línea
roberbass80

*


Rober

38  Masculino  España 
desde: ene, 2015
mensajes: 249
clik ver los últimos




« respuesta #490 del : Sáb, 24-Feb-2018, UTC 21h.50m. »

Hola Xavi,
En primer lugar, ¿cómo te quedan las estrellas en las tomas?  hmmmm
Si te quedan redondas y no tienes problemas ... ni caso de la gráfica  Sonreir. Si te quedan alarga; entonces tendremos que meternos en faena e ir descartando motivos knuppel2.
Un detalle a tener en cuenta es que usando tubo guía, podría salirte una gráfica plana y estrellas alargadas cuidado con ese detalle. Entiendo que usas el lunático.

Respecto a los resultados que adjuntas.
Piensa que los que desarrollaron el PHD comentan en su tutorial que el objetivo sería quedarse dentro del segundo de arco.
Tu prácticamente estás ahí. No es tan mal resultado; si los parámetros de focal y píxels está correctamente informado.
He hecho el cálculo rápido y con el píxel de la ASI120MC y los 230 da unos 3.31 que es lo que sale por ahí . Eso parece ok.
Una cosa que he visto es que el tiempo entre tomas es de 3,5 y 4 segundos. Ojo con estas monturas. Yo tengo una igual y no le doy más de 2 segundos. Estas monturas pecan de bastante error periódico y es posible que con ese tiempo de exposición se vaya demasiado y se pueda acortar y probar. Supongo que lo habrás probado pero es una idea.
Si te fijas en el trazo azul en AR parece que los parámetros no sean suficientemente agresivos como para neutralizar el error periódico. Se puede ver como una curva sinusoidal.
Puedes probar de combinar el reducir el tiempo a 1,5 o 2 segundos así como subir el valor de agresividad hasta que veas que el valor de RA OSC sea próximo a 0,5. Ese sería el valor óptimo.
Si es 0.5 indica que tenemos la agresividad justa. Indica la probabilidad de que la siguiente corrección del programa sea para un sentido u otro.

Luego, otro tema que me llama la atención es que se va casi igual en DEC... esto suele ser que está mal la puesta en estación. Ya sabes de la importancia  de este punto. La toma de abajo en la que dejas el análisis de guiado está mucho mejor en DEC que la de arriba.

A ver si con esto puedes sacar algo más fina la gráfica. De todos modos, si te salen fotos con estrellas redondas en el centro de la toma. No le des más vueltas a la gráfica.  OKOK


Celestron SC 8', APM 107
CGEM, EQ6 HAS tunning belts
Ploss 25mm, Badeer Hyperion 13mm y 8mm, Barlow celestron ultima x2
Enfocador long pern con seletek
Reductor focal celestron F 6.33, Reductor Riccardi 0.75
EFW2 Atik + Filtros baader LRGB, OIII, SII, Halpha.
Tubo de guiado EZG 60, OAG Orion, OAG Atik
Asi 120 MC, Atik 314L, Asi 178, Canon 1000D modificada

En línea
xavimarcos

*
Masculino  sabadell 
desde: ene, 2016
mensajes: 53
clik ver los últimos




« respuesta #491 del : Dom, 25-Feb-2018, UTC 10h.45m. »

Muchas gracias ROber por el aporte!
De fotos he hecho alguna de 200s y no parece salir movida, pero de momento solo son pruebas, seguramente tengas razón si las fotos salen bien no debería darle mas vueltas...pero vamos que con el tiempo uno se vuelva mas maniático y obeseivo con las cosas.
EN cuanto a la puesta en estación era buena, casi puedo asegurarlo al 99,9%, además el PHD comenta una desviación de polar de 0.9".
Lo de la exposición seguro que tienes razón, demasido para las eq6 con los errores mecánicos que tiene. (en breve será modificada por HAS!!!). En la proxima prueba miraré de dejarlo sobre 2s. Lo del RA OSC no tenia ni ieda, lo tendré en cuenta!
Quizás sea el seeing que aquí es horrible estos dias. Existe alguna medida objetiva de medirlo con los parámetros del PHD?
Muchas gracias!!

En línea
roberbass80

*


Rober

38  Masculino  España 
desde: ene, 2015
mensajes: 249
clik ver los últimos




« respuesta #492 del : Dom, 25-Feb-2018, UTC 15h.15m. »

De nada Xavi, yo me he peleado bastante con este tema.
Acabé comprando una EQ6 de HAS ya que tenía una CGEM prácticamente indomable.
Si las fotos te salen ok no te compliques. Con focales cortas no es necesaria la perfección en guiado.
Se supone que el asistente de guiado mide el seeing. serían los valores de movimiento de la estrella de alta frecuencia.
De todos modos no son muy fiables a mi entender.
Para obtener el seeing es necesario prácticamente unas pruebas lo más científicas posibles, tomar muestras varios dias diferentes y medirlo con programas específicos.
Saludos


En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: 1 ... 14 15 16 [17]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: PHD Guiding, ayuda!! configuración con monturas y problemas ( y PHD2)

 (Leído 189969 veces)

9
astrons: 9.95 votos: 7
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.373 segundos con 75 queries.
subir a inicio  home