astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica por aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

162484 post, 9444 Temas, 6554 users
último usuario registrado:  J. M. Zarzuela


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems

:  

ayuda con la compra de mi primer telescopio

Página: 1 2 3 [4] 5 6    bajar    sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA * Imprimir
Autor Tema: ayuda con la compra de mi primer telescopio  (Leído 20791 veces)
55
astrons: 5.09  votos: 1
mendoza

*


26  Masculino  La Línea (Cádiz) 
desde: mar, 2012
mensajes: 219
clik ver los últimos




« RESPONDER #90 en: Sáb, 22-Dic-2012, UTC 11h.19m. »

Hola,

os agradezco mucho las aclaraciones!!!  OKOK

Pero ..... tengo una pequeña pregunta ..... sabeis que peso tiene este tubo ( es que hay uno por ahi de segunda mano  ilusionado )??
http://www.astroshop.eu/gso-telescope-n-200-1000-ota/p,7745#tab_bar_1_select

es que no se si para una eq5 sería ya demasiado   sudando , se que un 200/1000 para una eq5 es muy justa ... pero solo lo querria exclusivamente para visual (y la verdad es que no soy muy quiskilloso  Girar ojos )

Un saludo,
Mendoza
 OKOK

Actualmente sin equipo

En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 1874
clik ver los últimos




« RESPONDER #91 en: Sáb, 22-Dic-2012, UTC 12h.15m. »

9 Kg según dicen en astroshop http://www.astroshop.eu/gso-telescope-n-200-1000-ota/p,7745#tab_bar_1_select

Skywatcher refractor AP 120/900 EvoStar ED
Celestron Advanced CG5 ADM motorizada
Radian 3mm, Vixen NLV 4mm, Vixen NLV 5mm, Baader Ortho 6mm, Baader Ortho 9mm, Pentax XL 14mm, SW LET 28mm , GSO Super Plössl 32mm, GSO SuperView 30mm, Pentax XL 40mm
Barlow: TeleVue x2
Diagonal dieléctrica TeleVue 2”
Filtros Baader UHC-S y Neodymium; Polarizador variable Orion
Binoculares Tento 20x60, Seeadler Nürnberg Järgermeister 10x50

En línea
mendoza

*


26  Masculino  La Línea (Cádiz) 
desde: mar, 2012
mensajes: 219
clik ver los últimos




« RESPONDER #92 en: Sáb, 22-Dic-2012, UTC 12h.40m. »

El 200/1000 ya no tendría ninguna comparacion con los de la gama 150/750 y 150/1200 , no?
aunke el tubo este en el limite para la eq5, me la recomendais para iniciarme?

En línea
Loco-2006
Dos cosas son infinitas: el universo y la estupidez humana.

*


Siguiendo la Luna

40  Masculino  Calchaquí, Santa Fe, Argentina 
desde: nov, 2012
mensajes: 521
clik ver los últimos




« RESPONDER #93 en: Dom, 23-Dic-2012, UTC 19h.32m. »

Sería preferible una neq6 pero en el eq5 andará al límite con el tubo... crazy2
Es un hermoso tubo, yo que tu lo compraría pero vete pensando en cambiar la montura a una eq6.... OKOK

Skywatcher Explorer 150P NEQ3-II 150/750 (Llamado: Pepino Gigante)
Oculares: Super 25mm - 10 mm + Barlow 2x - SW UWA TMB II 7mm - SW UWA TMB II 4mm
SW StarGuider BST Explorer Dual ED 18mm - SW StarGuider BST Explorer Dual ED 12mm

« Últ. modif.: Dom, 23-Dic-2012, UTC 19h.33m. por Loco-2006 » En línea
Space

*
34  Masculino  Palma de Mallorca 
desde: ago, 2011
mensajes: 352
clik ver los últimos




« RESPONDER #94 en: Dom, 23-Dic-2012, UTC 19h.36m. »

Para visual, solo para visual, funciona. Al menos a mi me funciono. Otra cosa es que con el aleteo de una mosca vibre, pero funcional si k es. Saludoos.

Skywatcher 200/1000 Explorer BD Heq5 pro.
QHY5+filtro ir astronomik
ES 4.7 82º
Hyperion 8, 13 y 17
WO 32 70º
Barlow Televue 3x

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25282
clik ver los últimos




« RESPONDER #95 en: Mar, 25-Dic-2012, UTC 22h.30m. »

El 200/1000 ya no tendría ninguna comparacion con los de la gama 150/750 y 150/1200 , no?
aunke el tubo este en el limite para la eq5, me la recomendais para iniciarme?

si te pasas, y te da problemas de vibraciones y "puñetitas"  es mejor un 150/1200,  y en aumentos y planetaria dependiendo las condiciones y condicionantes pueden rendir "muy parecido"
(aún que el f.5 8" newton de Mercé rinde estupendamente en planetaria, sigo sin confiarme que sea regla general )


por el precio de ese tubo, no se que costará de 2ª mano, pero me lo compraba nuevo  (además con 1:10 Fine movement )
eso si, controla lo de las anillas, cola de milano ... etc ...

equipo:  MEADE LX200 8" f:6,3, Vixen 150/750 SP, Meade ETX 105 Autostar y ETX 70, R60 Vixen AZ, bin 7x50, bin 10x50 TS, bin Swift 16x70. KT&C650 = (PC164) & WATEC's 902 b&w + video capture devices,  DMK 21AU04.AS b&w, Starlight Xpress MX716, Tucsen color 1/2” 3mpx 2048×1536

En línea
mendoza

*


26  Masculino  La Línea (Cádiz) 
desde: mar, 2012
mensajes: 219
clik ver los últimos




« RESPONDER #96 en: Sáb, 29-Dic-2012, UTC 09h.17m. »

Hola de nuevo a todos,

os vuelvo a dar las gracias por vuestros consejos!!!!  OKOK

Estoy a punto de cerrar trato por un Celestron 200/1000  tomaya , la verdad que creo k va a ser por buen precio xD con su cola de milano y anillas , me gustaría saber que tal es ese tubo..bueno mejor dicho esa marca CELESTRON

Y tmb me gustaría saber si este ocular es un zoom o son varios oculares en uno  hmmmm ( http://www.astroshop.es/omegon-ocular-zoom-de-super-ploessl--7-21mm-apo-1-25-/p,5084#tab_bar_1_select ), la verdad es que no se que funcion tiene .... si es que hace la misma funcion de tener oculares de diferentes aumentos (de 7 a 21), merece la pena?

Gracias y un saludo
Mendoza
 OKOK

PD: FELICES FIESTAS

En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 1874
clik ver los últimos




« RESPONDER #97 en: Sáb, 29-Dic-2012, UTC 09h.58m. »

Celestron es una de las muchas marcas del fabricante chino Synta que tambien fabrica SW, normalmente con acabados algo mejores. Supongo que es el tubo de este equipo http://www.astroshop.eu/celestron-telescope-n-200-1000-advanced-c8-as-gt-goto/p,17631#tab_bar_1_select

El servicio tecnico en España de SW dicen que deja bastante que desear pero que el de Celestron va muy bien.

En cuanto al zoom a medida que vas girandolo va variando las focales y efectivamente es como si fueran varios oculares ¡ pero malos ! para irte a un zoom decente has de gastarte pasta con este http://www.astroshop.eu/baader-planetarium-hyperion-mark-iii-1-25--8-24mm-clickstop-zoom-eyepiece/p,20304 (que como ves es 4 veces más caro) y aún no tiene las focales adecuadas para un tubo de esta focal. En resumen que yo no te recomendaría ese zoom Omegon.

En línea
sevi
duro del carajo

*


El orgullo me hunde

38  Masculino  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4189
clik ver los últimos




« RESPONDER #98 en: Sáb, 29-Dic-2012, UTC 11h.18m. »

con todos los respetos, ese hyperion Zoom lo veo más adecuado a focales largas , en un 1000 de focal se queda corto en aumentos para planetaria , te da un máximo de 125x y eso es poco...

Dobson Skywatcher retractil 8"
Buscador 8x50
Ocular 10mm plossi SW
Ocular 25mm plossi SW
ocular 30mm Erfle TS
prismaticos super Zenit 10x50
prismáticos olimpus 8x21
prismáticos Celestron Skymaster 20x80
Montura paralelogramo P82
tripode Cullman magnesite

« Últ. modif.: Sáb, 29-Dic-2012, UTC 11h.22m. por sevi » En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 1874
clik ver los últimos




« RESPONDER #99 en: Sáb, 29-Dic-2012, UTC 11h.22m. »

con todos los respetos, ese hyperion Zoom lo veo más adecuado a locales largas , en un 1000 de focal se queda corto en aumentos para planetaria , te da un máximo de 125x y eso es poco...

es lo que quería explicar cuando dije del zoom Hyperion de Baader
Citar
y aún no tiene las focales adecuadas para un tubo de esta focal
pero tal vez lo expliqué mal

En línea
sevi
duro del carajo

*


El orgullo me hunde

38  Masculino  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4189
clik ver los últimos




« RESPONDER #100 en: Sáb, 29-Dic-2012, UTC 11h.27m. »

con todos los respetos, ese hyperion Zoom lo veo más adecuado a locales largas , en un 1000 de focal se queda corto en aumentos para planetaria , te da un máximo de 125x y eso es poco...

es lo que quería explicar cuando dije del zoom Hyperion de Baader
Citar
y aún no tiene las focales adecuadas para un tubo de esta focal
pero tal vez lo expliqué mal

tienes razón, no e leído " y aún " ,,,
bueno,pues con lo dicho refuerzo lo que dices

En línea
Loco-2006
Dos cosas son infinitas: el universo y la estupidez humana.

*


Siguiendo la Luna

40  Masculino  Calchaquí, Santa Fe, Argentina 
desde: nov, 2012
mensajes: 521
clik ver los últimos




« RESPONDER #101 en: Mar, 01-Ene-2013, UTC 23h.18m. »

Que diferencias sustanciales tiene los 2 oculares  que se mencionan en este hilo...?


Entre el Baader Planetarium Hyperion Mark III 1.25" 8-24mm Clickstop zoom eyepiece y el Omegon Ocular zoom de Super Plössl 7-21mm APO 1,25", como se comportaría por ejemplo en un SW 150/750..??????....  Huh? Huh? Huh?

En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 1874
clik ver los últimos




« RESPONDER #102 en: Mié, 02-Ene-2013, UTC 17h.01m. »

Citar
Que diferencias sustanciales tiene los 2 oculares  que se mencionan en este hilo...?
Para ponerte un símil las mismas que hay entre un carro Mercedes y un FIAT: la calidad

Citar
como se comportaría por ejemplo en un SW 150/750..??????
Los zoom siempre pierden calidad respecto a las focales fijas, el Baader aguanta bastante bien y es de los que menos pierden pero a medida que aumentas la focal (le pones menos aumentos) se va estrechando su campo aparente (desde los 68º a 8mm hasta creo que solo unos 40º a 24mm) y si le pones pocos aumentos es para ver campos anchos. La mayoría de los que lo tienen dicen que raramente usan focales más altas de 20mm así que te limita a focales efectivas entre 8 y 18-20mm
Ninguno le da los aumentos capaces de los que es capaz este tubo, con el Baader lo máximo que puedes conseguir son 125x claramente insuficientes, habría que añadirle una Barlow y esto hace que aún pierda un poco más respecto a focales fijas (pierde menos cuanto más cara es la Barlow) y aún quedarían por cubrir focales que den bajos aumentos. Esto nos lleva a que tendría que gastarse cerca de 350-400€, por ese precio puede conseguir 4 ó 5 oculares buenecitos que le cubran más focales y con mayor campo aparente a bajos aumentos.
En el caso del Omegon nos lleva a algo más de aumentos, 142x, pero con calidad inferior a la de un Plössl normal y aún menos de la mitad de los aumentos que soporta este tubo. Si le añades Barlow aún pierde más calidad y comprar una Barlow de cerca de 200€ para un ocular de 50€ como que no tiene ningún sentido. Por otra parte su campo aparente es ridículamente pequeño, según la focal que le pongas entre 30 y 43º.

Si no recuerdo mal como mejor se ven los objetos por la mayoría de observadores es:
Grandes campos: 4-5mm de pupila de salida
Galaxias: 1,6 mm de pupila de salida
Resto de CP: 2-2,4mm de pupila de salida
Planetas: 0.85mm de pupila de salida

Así que me parece que teniendo en cuenta esto para un 200/1000 los oculares que elegiría con poco presupuesto son:

Focal del ocular mm   Aumentos   Pupila de salida mm   precio
25                                40             5                              27
10                              100             2                              27
  8                              125             1,6                           59
Barlow x2                                                                      90
12,5                             80             2,5                             0
  5                              200             1                                0
  4                              250             0.85                           0
Total                                                                            203

Tomando el 25mm y el 10mm del tipo Plössl,  el 8mm el TSHR y la Barlow TeleVue x2 (no es precio de segunda mano, hay tiendas que la están vendiendo a este precio).  Con 3 oculares y una Barlow se obtienen 6 focales útiles que van de los 4mm a los 25mm y ya más adelante ir cambiando poco a poco los Plössl por oculares mejores y con mayor campo aparente e ir añadiendo algún otro TS-HR

Pero ya digo que esta es mi opinion personal calculadora en mano, otros foreros que tengan este tubo le pueden aconsejar mejor.

En línea
Loco-2006
Dos cosas son infinitas: el universo y la estupidez humana.

*


Siguiendo la Luna

40  Masculino  Calchaquí, Santa Fe, Argentina 
desde: nov, 2012
mensajes: 521
clik ver los últimos




« RESPONDER #103 en: Mié, 02-Ene-2013, UTC 18h.36m. »

Ok, gracias Iluro por la información, de todos modos era una simple consulta...
En mi caso estoy de a poco comprando oculares y el barlow de marca o no no lo uso y menos el que vino con el equipo si lo use 2 veces es mucho... Prefiero oculares nomas...  jdos

Gracias.... OKOK OKOK OKOK

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25282
clik ver los últimos




« RESPONDER #104 en: Mié, 02-Ene-2013, UTC 21h.43m. »

para oculares hay algún hilo específico para  focal de 1000m  ( y que coincida también con el diámetro )


oculares para refractor ac. 120/1000

Oculares para Newton 200/1000 F.5

en el último hay  un par de zooms adecuados,  ... pero no son baratos

En línea
mendoza

*


26  Masculino  La Línea (Cádiz) 
desde: mar, 2012
mensajes: 219
clik ver los últimos




« RESPONDER #105 en: Vie, 04-Ene-2013, UTC 21h.27m. »

Hola a tod@s!!!!,

antes de nada... FELIZ AÑO!!!!!!  Giñar

bueno pues tengo unas dudillas a ver si me podeis aconsejar, aún no he comprado ningún telescopio .... pero pronto lo hare  tomaya , jeje , lo que ocurre que no trae buscador  tickedoff por lo que estoy mirando buscadores, pero la verdad es que son caros  Llorar .....pero bueno, he estado mirando este soporte para un láser ( http://www.ebay.es/itm/Soporte-Puntero-Laser-verde-telescopio-paintball-pointer-laser-green-support-/251207356604?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item3a7d2010bc ) , sabeis cómo se puede acoplar al telescopio???

Y otro asunto es....valen el láser verde de 1 mW?? o son necesarios los 5mW para la astronomia?? 

Gracias y un saludo,
Mendoza
 OKOK

En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 1874
clik ver los últimos




« RESPONDER #106 en: Vie, 04-Ene-2013, UTC 22h.20m. »

Pues taladrando y poniendo tornillos lo cual no es muy buena idea  no o fabricándote un adaptador para el soporte del buscador (por ejemplo una pieza de nylon a la que puedas atornillarlo)

Un buscador óptico 6x30 con soporte incluido lo veo por 22€ y el 9x50 por 45€
El ideal sería el 9x50 pero el 6x30 seguramente te irá mejor que un puntero laser

En línea
mendoza

*


26  Masculino  La Línea (Cádiz) 
desde: mar, 2012
mensajes: 219
clik ver los últimos




« RESPONDER #107 en: Sáb, 05-Ene-2013, UTC 17h.34m. »

Hola  de nuevo!!! ,

bueno .... creo que esta noche cierre trato por un 200/1000 , ahora viene mi siguiente gran duda  sudando
he estado mirando oculares y he visto estos (almenos para empezar):

Teleskop-Service Ocular Plössl, 4mm 1,25''  ( http://www.astroshop.es/teleskop-service-ocular-de-ploessl--4mm-1-25--/p,4970 )
Teleskop-Service Ocular Plössl 10mm 1,25"   ( http://www.astroshop.es/teleskop-service-ocular-ploessl-10mm-1-25-/p,12438 )
Teleskop-Service Ocular Plössl 12,5mm 1,25"  ( http://www.astroshop.es/teleskop-service-ocular-ploessl-12-5mm-1-25-/p,12439 )
Teleskop-Service Ocular Plössl 20mm 1,25"  ( http://www.astroshop.es/teleskop-service-ocular-ploessl-20mm-1-25-/p,12441 )
Teleskop-Service Ocular Plössl 25mm 1,25"  ( http://www.astroshop.es/teleskop-service-ocular-ploessl-25mm-1-25-/p,12442 )

De estos 5 oculares ...... que dos oculares me recomendais?? os digo dos porque son los que puedo comprar xD

Gracias y un saludo,
Mendoza
 OKOK

« Últ. modif.: Sáb, 05-Ene-2013, UTC 17h.34m. por mendoza » En línea
0tt0

*


Somos el Universo mirandose asi mismo

Masculino  Tenerife 
desde: ene, 2012
mensajes: 660
clik ver los últimos




« RESPONDER #108 en: Sáb, 05-Ene-2013, UTC 17h.59m. »

Y ¿ No te viene con ningún ocular el teles?

Sw Newton 150/1200. Sw 90/910. Neq-5. Az-3. Parlelogramo. Bino 15x70 celestron.
Oculares: Zoom hyperion 8-24, WO 20mm 72°, TMB 7 mm, ortho Kasai 5 mm
Filtros: CLS Omegon, Neodymiun, Polarizador variable Orion
Buscador Sw 9x50. Accufocus
Visual 100%

En línea
mendoza

*


26  Masculino  La Línea (Cádiz) 
desde: mar, 2012
mensajes: 219
clik ver los últimos




« RESPONDER #109 en: Sáb, 05-Ene-2013, UTC 18h.05m. »

Y ¿ No te viene con ningún ocular el teles?

No, ya que es de segunda mano  sudando

« Últ. modif.: Sáb, 05-Ene-2013, UTC 18h.07m. por mendoza » En línea
0tt0

*


Somos el Universo mirandose asi mismo

Masculino  Tenerife 
desde: ene, 2012
mensajes: 660
clik ver los últimos




« RESPONDER #110 en: Sáb, 05-Ene-2013, UTC 18h.29m. »

Uffff, es que yo no me compraría ninguno, esperaría a tener más dinero. Pero si no me quedase más remedio cogería el de 25 mm, si tengo cielos decentes y sino el de 20mm , estos para cúmulos abiertos y nebulosas difusas y el otro el de 10mm, que te servirá para el resto aunque no es el ideal...

En línea
0tt0

*


Somos el Universo mirandose asi mismo

Masculino  Tenerife 
desde: ene, 2012
mensajes: 660
clik ver los últimos




« RESPONDER #111 en: Sáb, 05-Ene-2013, UTC 20h.37m. »

Bueno, si se puede elegir fuera de la lista que puso, pues yo tambien apuesto por un ocular de 6 mm OKOK

Edito: ¿Donde está el post de lluro que estaba entre los dos mios? hmmmm

« Últ. modif.: Sáb, 05-Ene-2013, UTC 20h.41m. por 0tt0 » En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 1874
clik ver los últimos




« RESPONDER #112 en: Sáb, 05-Ene-2013, UTC 23h.59m. »

Bueno, si se puede elegir fuera de la lista que puso, pues yo tambien apuesto por un ocular de 6 mm OKOK

Edito: ¿Donde está el post de lluro que estaba entre los dos mios? hmmmm

Es que se colgó el ordenador

A ver, repitamos, que se me ha borrado todo...

Para cielo profundo el 20mm que da una pupila de salida de 4mm para cúmulos abiertos y nebulosas extensas, con 50x no es como para usarlo de buscador, pero más adelante para eso se coge un 32mm por comodidad que de momento puede esperar

En planetaria no te recomendaría (si solo has de tener 2 oculares) empezar por el de 4mm ya que te da 250x que pocas noches puede aguantar el cielo y solo sirve para planetaria, Además los Plössl tienen un eye relief muy pequeño (menor aún que los ortoscópicos) y ese ocular es incomodísimo, más adelante si pero cuando puedas coger uno mejor tipo TS-HR o similar (por calidad y por eye relief)
Yo empezaría por un 6,3mm y baratito como lo quieres está este http://www.astroshop.eu/skywatcher-6-3mm-ploessl-eyepiece--1-25-/p,3950 por el mismo precio. Te da 159x que el cielo suele aguantar la mayoría de las noches, la imagen de la Luna y los planetas a 160x ya es para disfrutar, pero además te da una pupila de salida de 1.26mm que es cercano a lo que se necesita (serían 1.5 - 1.6mm) para Cúmulos Globulares, pequeñas galaxias y Nebulosas Planetarias. También puede servir para separación de estrellas binarias Así que es un poco polivalente, no te da el máximo en nada pero se puede aprovechar en tres campos y el eye relief aún siendo pequeño es bastante más cómodo que el de 4mm.

En línea
mendoza

*


26  Masculino  La Línea (Cádiz) 
desde: mar, 2012
mensajes: 219
clik ver los últimos




« RESPONDER #113 en: Dom, 06-Ene-2013, UTC 16h.26m. »

Buenas tardes!!!

Por fin ya he cerrado trato por un CELESTRON 200/1000  tomaya tomaya Cheesy , cuando me llegue ya pondré algunas fotos para que lo conozcais  Sonreir
Lo que ha habido un pequeño cambio de última hora y creo que voy a ahorrar un poco antes de comprarme ningún ocular, por que ya que voy a hacer el gasto lo hago para algo que merezca más la pena, por lo que esperare a tener mas eurillos jeje.

Quiero agradeceros a todos vuestra ayuda!!!!

Un saludo,
Mendoza
 OKOK

En línea
sevi
duro del carajo

*


El orgullo me hunde

38  Masculino  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4189
clik ver los últimos




« RESPONDER #114 en: Dom, 06-Ene-2013, UTC 19h.18m. »

pasa de oculares basicos y ves a por decentes , vale la pene te lo aseguro  OKOK

En línea
mendoza

*


26  Masculino  La Línea (Cádiz) 
desde: mar, 2012
mensajes: 219
clik ver los últimos




« RESPONDER #115 en: Mié, 09-Ene-2013, UTC 18h.28m. »

Muy buenas tardes!!!!!

pasa de oculares basicos y ves a por decentes , vale la pene te lo aseguro  OKOK

Pues como habeis comentado...voy a pasar de los oculares baratos y voy a ahorrar para comprar algo que merezca la pena.
He visto por internet que los Hyperion son buenos oculares .... y que para un tubo mas o menos como el mio (200/1000), vendría bien los de 13mm y 21 mm ¿que os parece?
Pero tengo una pequeña duda...he leido que puedes ponerle anillas o algo asi y tener varios aumentos en uno ..¿es eso cierto? , ¿esas anillas vienen con el ocular o hay que comprarlas aparte?

Gracias y un saludo
Mendoza
 OKOK

En línea
Loco-2006
Dos cosas son infinitas: el universo y la estupidez humana.

*


Siguiendo la Luna

40  Masculino  Calchaquí, Santa Fe, Argentina 
desde: nov, 2012
mensajes: 521
clik ver los últimos




« RESPONDER #116 en: Mié, 09-Ene-2013, UTC 20h.16m. »

Coincido con varios que es preferible ir comprando de a poco oculares y buenos sin ir a los básicos... smitten

Tus ojos te los agradecerán....  ilusionado  flasheado

En línea
mendoza

*


26  Masculino  La Línea (Cádiz) 
desde: mar, 2012
mensajes: 219
clik ver los últimos




« RESPONDER #117 en: Vie, 11-Ene-2013, UTC 15h.42m. »

Muy buenas tardes a todos!!!!

Antes de nada os querria dar las gracias por toda la ayuda que me estais dando, sin vosotros la verdad es que no me habria comprado mi impresionante tubo jeje.

Bueno sin mas rodeos, aquí os presento al grandullon  tomaya tomaya (la verdad es que me ha impresionado al verlo montado  Cheesy Cheesy )



Un saludo,
Mendoza
 OKOK

PD: Ya solo me quedan los oculares y el buscador jeje


En línea
Loco-2006
Dos cosas son infinitas: el universo y la estupidez humana.

*


Siguiendo la Luna

40  Masculino  Calchaquí, Santa Fe, Argentina 
desde: nov, 2012
mensajes: 521
clik ver los últimos




« RESPONDER #118 en: Vie, 11-Ene-2013, UTC 19h.15m. »

Felicitaciones...  OKOK OKOK OKOK

En línea
mendoza

*


26  Masculino  La Línea (Cádiz) 
desde: mar, 2012
mensajes: 219
clik ver los últimos




« RESPONDER #119 en: Vie, 18-Ene-2013, UTC 21h.38m. »

Felicitaciones...  OKOK OKOK OKOK

Gracias!!!

Buenas noches,

tengo una pequeña duda, que tipo de buscador es el más recomendable?? he visto que los hay acodados y los hay rectos , cuales son los más cómodos a la hora de buscar?

Gracias y un saludo,
Mendoza
 OKOK

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: 1 2 3 [4] 5 6    subir     sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA *   Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: ayuda con la compra de mi primer telescopio

 (Leído 20791 veces)

55
astrons: 5.09
votos: 1
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.711 segundos con 71 queries.
subir a inicio  home