· 1.er Telescopio Astronómico. Consejo de compra: Guía y Ayuda

[mendoza]

Hola,

os agradezco mucho las aclaraciones!!! 

Pero ..... tengo una pequeña pregunta ..... sabeis que peso tiene este tubo ( es que hay uno por ahi de segunda mano  )??
https://www.astroshop.es/gso-telescope-n-200-1000-ota/p,7745#tab_bar_1_select

es que no se si para una eq5 sería ya demasiado    , se que un 200/1000 para una eq5 es muy justa ... pero solo lo querria exclusivamente para visual (y la verdad es que no soy muy quiskilloso  )

Un saludo,
Mendoza
 

- - -

[Iluro]

9 Kg según dicen en astroshop https://www.astroshop.es/gso-telescope-n-200-1000-ota/p,7745#tab_bar_1_select

- - -

[mendoza]

El 200/1000 ya no tendría ninguna comparacion con los de la gama 150/750 y 150/1200 , no?
aunke el tubo este en el limite para la eq5, me la recomendais para iniciarme?

- - -

[Loco-2006]

Sería preferible una neq6 pero en el eq5 andará al límite con el tubo...
Es un hermoso tubo, yo que tu lo compraría pero vete pensando en cambiar la montura a una eq6....

« Últ. modif.: Dom, 23 Dic 2012, 19:33 UTC por Loco-2006 »

[Space]

Para visual, solo para visual, funciona. Al menos a mi me funciono. Otra cosa es que con el aleteo de una mosca vibre, pero funcional si k es. Saludoos.

- - -

[Sebtor]

El 200/1000 ya no tendría ninguna comparacion con los de la gama 150/750 y 150/1200 , no?
aunke el tubo este en el limite para la eq5, me la recomendais para iniciarme?

si te pasas, y te da problemas de vibraciones y "puñetitas"  es mejor un 150/1200,  y en aumentos y planetaria dependiendo las condiciones y condicionantes pueden rendir "muy parecido"
(aún que el f.5 8" newton de Mercé rinde estupendamente en planetaria, sigo sin confiarme que sea regla general )


por el precio de ese tubo, no se que costará de 2ª mano, pero me lo compraba nuevo  (además con 1:10 Fine movement )
eso si, controla lo de las anillas, cola de milano ... etc ...

- - -

[mendoza]

Hola de nuevo a todos,

os vuelvo a dar las gracias por vuestros consejos!!!! 

Estoy a punto de cerrar trato por un Celestron 200/1000  , la verdad que creo k va a ser por buen precio xD con su cola de milano y anillas , me gustaría saber que tal es ese tubo..bueno mejor dicho esa marca CELESTRON

Y tmb me gustaría saber si este ocular es un zoom o son varios oculares en uno  ( https://www.astroshop.es/omegon-ocular-zoom-de-super-ploessl--7-21mm-apo-1-25-/p,5084#tab_bar_1_select ), la verdad es que no se que funcion tiene .... si es que hace la misma funcion de tener oculares de diferentes aumentos (de 7 a 21), merece la pena?

Gracias y un saludo
Mendoza
 

PD: FELICES FIESTAS

- - -

[Iluro]

Celestron es una de las muchas marcas del fabricante chino Synta que tambien fabrica SW, normalmente con acabados algo mejores. Supongo que es el tubo de este equipo https://www.astroshop.es/celestron-telescope-n-200-1000-advanced-c8-as-gt-goto/p,17631#tab_bar_1_select

El servicio tecnico en España de SW dicen que deja bastante que desear pero que el de Celestron va muy bien.

En cuanto al zoom a medida que vas girandolo va variando las focales y efectivamente es como si fueran varios oculares ¡ pero malos ! para irte a un zoom decente has de gastarte pasta con este https://www.astroshop.es/baader-planetarium-hyperion-mark-iii-1-25--8-24mm-clickstop-zoom-eyepiece/p,20304 (que como ves es 4 veces más caro) y aún no tiene las focales adecuadas para un tubo de esta focal. En resumen que yo no te recomendaría ese zoom Omegon.

- - -

[sevi]

con todos los respetos, ese hyperion Zoom lo veo más adecuado a focales largas , en un 1000 de focal se queda corto en aumentos para planetaria , te da un máximo de 125x y eso es poco...

« Últ. modif.: Sáb, 29 Dic 2012, 11:22 UTC por sevi »

[Iluro]

con todos los respetos, ese hyperion Zoom lo veo más adecuado a locales largas , en un 1000 de focal se queda corto en aumentos para planetaria , te da un máximo de 125x y eso es poco...

es lo que quería explicar cuando dije del zoom Hyperion de Baader

y aún no tiene las focales adecuadas para un tubo de esta focal

pero tal vez lo expliqué mal

- - -

[sevi]

con todos los respetos, ese hyperion Zoom lo veo más adecuado a locales largas , en un 1000 de focal se queda corto en aumentos para planetaria , te da un máximo de 125x y eso es poco...

es lo que quería explicar cuando dije del zoom Hyperion de Baader

y aún no tiene las focales adecuadas para un tubo de esta focal

pero tal vez lo expliqué mal

tienes razón, no e leído " y aún " ,,,
bueno,pues con lo dicho refuerzo lo que dices

- - -

[Loco-2006]

Que diferencias sustanciales tiene los 2 oculares  que se mencionan en este hilo...?


Entre el Baader Planetarium Hyperion Mark III 1.25" 8-24mm Clickstop zoom eyepiece y el Omegon Ocular zoom de Super Plössl 7-21mm APO 1,25", como se comportaría por ejemplo en un SW 150/750..??????.... 

- - -

[Iluro]

Que diferencias sustanciales tiene los 2 oculares  que se mencionan en este hilo...?

Para ponerte un símil las mismas que hay entre un carro Mercedes y un FIAT: la calidad

como se comportaría por ejemplo en un SW 150/750..??????

Los zoom siempre pierden calidad respecto a las focales fijas, el Baader aguanta bastante bien y es de los que menos pierden pero a medida que aumentas la focal (le pones menos aumentos) se va estrechando su campo aparente (desde los 68º a 8mm hasta creo que solo unos 40º a 24mm) y si le pones pocos aumentos es para ver campos anchos. La mayoría de los que lo tienen dicen que raramente usan focales más altas de 20mm así que te limita a focales efectivas entre 8 y 18-20mm
Ninguno le da los aumentos capaces de los que es capaz este tubo, con el Baader lo máximo que puedes conseguir son 125x claramente insuficientes, habría que añadirle una Barlow y esto hace que aún pierda un poco más respecto a focales fijas (pierde menos cuanto más cara es la Barlow) y aún quedarían por cubrir focales que den bajos aumentos. Esto nos lleva a que tendría que gastarse cerca de 350-400€, por ese precio puede conseguir 4 ó 5 oculares buenecitos que le cubran más focales y con mayor campo aparente a bajos aumentos.
En el caso del Omegon nos lleva a algo más de aumentos, 142x, pero con calidad inferior a la de un Plössl normal y aún menos de la mitad de los aumentos que soporta este tubo. Si le añades Barlow aún pierde más calidad y comprar una Barlow de cerca de 200€ para un ocular de 50€ como que no tiene ningún sentido. Por otra parte su campo aparente es ridículamente pequeño, según la focal que le pongas entre 30 y 43º.

Si no recuerdo mal como mejor se ven los objetos por la mayoría de observadores es:
Grandes campos: 4-5mm de pupila de salida
Galaxias: 1,6 mm de pupila de salida
Resto de CP: 2-2,4mm de pupila de salida
Planetas: 0.85mm de pupila de salida

Así que me parece que teniendo en cuenta esto para un 200/1000 los oculares que elegiría con poco presupuesto son:

Focal del ocular mm   Aumentos   Pupila de salida mm   precio 25                                40             5                              27 10                              100             2                              27   8                              125             1,6                           59 Barlow x2                                                                      90 12,5                             80             2,5                             0   5                              200             1                                0   4                              250             0.85                           0 Total                                                                            203

Tomando el 25mm y el 10mm del tipo Plössl,  el 8mm el TSHR y la Barlow TeleVue x2 (no es precio de segunda mano, hay tiendas que la están vendiendo a este precio).  Con 3 oculares y una Barlow se obtienen 6 focales útiles que van de los 4mm a los 25mm y ya más adelante ir cambiando poco a poco los Plössl por oculares mejores y con mayor campo aparente e ir añadiendo algún otro TS-HR

Pero ya digo que esta es mi opinion personal calculadora en mano, otros foreros que tengan este tubo le pueden aconsejar mejor.

- - -

[Loco-2006]

Ok, gracias Iluro por la información, de todos modos era una simple consulta...
En mi caso estoy de a poco comprando oculares y el barlow de marca o no no lo uso y menos el que vino con el equipo si lo use 2 veces es mucho... Prefiero oculares nomas... 

Gracias....

- - -

[Sebtor]

para oculares hay algún hilo específico para  focal de 1000m  ( y que coincida también con el diámetro )


los mejores oculares para un refractor acromático 120/1000

Oculares para Newton 200/1000 F.5

en el último hay  un par de zooms adecuados,  ... pero no son baratos

- - -

[mendoza]

Hola a tod@s!!!!,

antes de nada... FELIZ AÑO!!!!!! 

bueno pues tengo unas dudillas a ver si me podeis aconsejar, aún no he comprado ningún telescopio .... pero pronto lo hare  , jeje , lo que ocurre que no trae buscador  por lo que estoy mirando buscadores, pero la verdad es que son caros  .....pero bueno, he estado mirando este soporte para un láser ( https://www.ebay.es/itm/Soporte-Puntero-Laser-verde-telescopio-paintball-pointer-laser-green-support-/251207356604?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item3a7d2010bc ) , sabeis cómo se puede acoplar al telescopio???

Y otro asunto es....valen el láser verde de 1 mW?? o son necesarios los 5mW para la astronomia?? 

Gracias y un saludo,
Mendoza
 

- - -

[Iluro]

Pues taladrando y poniendo tornillos lo cual no es muy buena idea  o fabricándote un adaptador para el soporte del buscador (por ejemplo una pieza de nylon a la que puedas atornillarlo)

Un buscador óptico 6x30 con soporte incluido lo veo por 22€ y el 9x50 por 45€
El ideal sería el 9x50 pero el 6x30 seguramente te irá mejor que un puntero laser

- - -

[mendoza]

Hola  de nuevo!!! ,

bueno .... creo que esta noche cierre trato por un 200/1000 , ahora viene mi siguiente gran duda  
he estado mirando oculares y he visto estos (almenos para empezar):

Teleskop-Service Ocular Plössl, 4mm 1,25''  ( https://www.astroshop.es/teleskop-service-ocular-de-ploessl--4mm-1-25--/p,4970 )
Teleskop-Service Ocular Plössl 10mm 1,25"   ( https://www.astroshop.es/teleskop-service-ocular-ploessl-10mm-1-25-/p,12438 )
Teleskop-Service Ocular Plössl 12,5mm 1,25"  ( https://www.astroshop.es/teleskop-service-ocular-ploessl-12-5mm-1-25-/p,12439 )
Teleskop-Service Ocular Plössl 20mm 1,25"  ( https://www.astroshop.es/teleskop-service-ocular-ploessl-20mm-1-25-/p,12441 )
Teleskop-Service Ocular Plössl 25mm 1,25"  ( https://www.astroshop.es/teleskop-service-ocular-ploessl-25mm-1-25-/p,12442 )

De estos 5 oculares ...... que dos oculares me recomendais?? os digo dos porque son los que puedo comprar xD

Gracias y un saludo,
Mendoza
 

« Últ. modif.: Sáb, 05 Ene 2013, 17:34 UTC por mendoza »

[0tt0]

Y ¿ No te viene con ningún ocular el teles?

- - -

[mendoza]

Y ¿ No te viene con ningún ocular el teles?

No, ya que es de segunda mano  

« Últ. modif.: Sáb, 05 Ene 2013, 18:07 UTC por mendoza »

[0tt0]

Uffff, es que yo no me compraría ninguno, esperaría a tener más dinero. Pero si no me quedase más remedio cogería el de 25 mm, si tengo cielos decentes y sino el de 20mm , estos para cúmulos abiertos y nebulosas difusas y el otro el de 10mm, que te servirá para el resto aunque no es el ideal...

- - -

[0tt0]

Bueno, si se puede elegir fuera de la lista que puso, pues yo tambien apuesto por un ocular de 6 mm

Edito: ¿Donde está el post de lluro que estaba entre los dos mios?

« Últ. modif.: Sáb, 05 Ene 2013, 20:41 UTC por 0tt0 »

[Iluro]

Bueno, si se puede elegir fuera de la lista que puso, pues yo tambien apuesto por un ocular de 6 mm

Edito: ¿Donde está el post de lluro que estaba entre los dos mios?

Es que se colgó el ordenador

A ver, repitamos, que se me ha borrado todo...

Para cielo profundo el 20mm que da una pupila de salida de 4mm para cúmulos abiertos y nebulosas extensas, con 50x no es como para usarlo de buscador, pero más adelante para eso se coge un 32mm por comodidad que de momento puede esperar

En planetaria no te recomendaría (si solo has de tener 2 oculares) empezar por el de 4mm ya que te da 250x que pocas noches puede aguantar el cielo y solo sirve para planetaria, Además los Plössl tienen un eye relief muy pequeño (menor aún que los ortoscópicos) y ese ocular es incomodísimo, más adelante si pero cuando puedas coger uno mejor tipo TS-HR o similar (por calidad y por eye relief)
Yo empezaría por un 6,3mm y baratito como lo quieres está este https://www.astroshop.es/skywatcher-6-3mm-ploessl-eyepiece--1-25-/p,3950 por el mismo precio. Te da 159x que el cielo suele aguantar la mayoría de las noches, la imagen de la Luna y los planetas a 160x ya es para disfrutar, pero además te da una pupila de salida de 1.26mm que es cercano a lo que se necesita (serían 1.5 - 1.6mm) para Cúmulos Globulares, pequeñas galaxias y Nebulosas Planetarias. También puede servir para separación de estrellas binarias Así que es un poco polivalente, no te da el máximo en nada pero se puede aprovechar en tres campos y el eye relief aún siendo pequeño es bastante más cómodo que el de 4mm.

- - -

[mendoza]

Buenas tardes!!!

Por fin ya he cerrado trato por un CELESTRON 200/1000  , cuando me llegue ya pondré algunas fotos para que lo conozcais 
Lo que ha habido un pequeño cambio de última hora y creo que voy a ahorrar un poco antes de comprarme ningún ocular, por que ya que voy a hacer el gasto lo hago para algo que merezca más la pena, por lo que esperare a tener mas eurillos jeje.

Quiero agradeceros a todos vuestra ayuda!!!!

Un saludo,
Mendoza
 

- - -

[sevi]

pasa de oculares basicos y ves a por decentes , vale la pene te lo aseguro 

- - -

[mendoza]

Muy buenas tardes!!!!!

pasa de oculares basicos y ves a por decentes , vale la pene te lo aseguro 

Pues como habeis comentado...voy a pasar de los oculares baratos y voy a ahorrar para comprar algo que merezca la pena.
He visto por internet que los Hyperion son buenos oculares .... y que para un tubo mas o menos como el mio (200/1000), vendría bien los de 13mm y 21 mm ¿que os parece?
Pero tengo una pequeña duda...he leido que puedes ponerle anillas o algo asi y tener varios aumentos en uno ..¿es eso cierto? , ¿esas anillas vienen con el ocular o hay que comprarlas aparte?

Gracias y un saludo
Mendoza
 

- - -

[Loco-2006]

Coincido con varios que es preferible ir comprando de a poco oculares y buenos sin ir a los básicos...

Tus ojos te los agradecerán....   

- - -

[mendoza]

Muy buenas tardes a todos!!!!

Antes de nada os querria dar las gracias por toda la ayuda que me estais dando, sin vosotros la verdad es que no me habria comprado mi impresionante tubo jeje.

Bueno sin mas rodeos, aquí os presento al grandullon  (la verdad es que me ha impresionado al verlo montado  )



Un saludo,
Mendoza
 

PD: Ya solo me quedan los oculares y el buscador jeje

- - -

[Loco-2006]

Felicitaciones... 

- - -

[mendoza]

Felicitaciones... 

Gracias!!!

Buenas noches,

tengo una pequeña duda, que tipo de buscador es el más recomendable?? he visto que los hay acodados y los hay rectos , cuales son los más cómodos a la hora de buscar?

Gracias y un saludo,
Mendoza
 

- - -