· 1.er Telescopio Astronómico. Consejo de compra: Guía y Ayuda

[mendoza]

vaya..si k salen carillas las monturas jeje .... como bien dices....mi presupuesto inicial era de 150€ (k es lo k tengo ahora mismo xD), pero pensando y repensando ... opte por ahorrar unos 200 eurillos y comprarme ya el dobson 200/1200 ... por k ya k me gasto ese dinerito pues me pillo algo en condiciones .. pork para ver unos puntitos de nada con un telescopio mas malo pero mas baratoo..creo k no merece la pena...
por lo k opte por el 200/1200 .... y lo de la montura por ahora son ilusiones.... ya k antes de nada le daria caña al dobson tal y komo es jeje ... ske lo k me pasa ske....la montura del dobson no me inspira confianza...ya k hacer el seguimiento manualmente...no see....por eso el tema de una nueva montura ..pero claro se pasaria un poco del presupuestooo jejeje

lo k ocurre ske aun soy estudiante y por ahora ahorrar es un suplicio xDD  ... pero espero k para el año k viene k termine la carrera disponga ya de EUROSS!!! jaja ..... pero vamos....k este año espero ya tener mi mega  DOBSON 200/1200 (aunke tenga k hacer el seguimiento manualmente) xDDD

- - -

[Sebtor]

si empiezas a entrar en ésta otra dimensión necesitarás ésta guía rápida:

Guía de la Montura Ecuatorial: identificar nombre, equivalencias


-------

-oye comprar un telescopio inferior, sobretodo si tiene buena reventa y lo cuidas  NO ES MALA IDEA
-te permitirá ganar una práctica, y unos conocimientos que no pagarías con ningún cursillo
-en su momento mas adelante puedes "subir" de nivel a otro telescopio, teniendo en cuenta lo aprendido, y que tú mismo podrás responderte algunas preguntas


>>no habria problema en ponerle otra montura

si pagas, ningún problema, ... ahora bien si te refieres a que te salga a cuenta,  NO
el mercado no está pensado para éstas cosas, aún con equipos mas caros de los que hablábamos antes

- - -

[mendoza]

Hola de nuevo a todos!!! todos estos dias he estado mirando y remirando los dobson 200/1200 y lo mejor de todo....es que solo me queda por ahorrar 100€   jajajaja (espero que para un mes o dos como mucho lo tenga ya en mi poder jeje), la verdad es que tengo clarisimo que me pillare el dobson 200/1200, pero......he visto en astroshop (ya que lo mas seguro es k lo compre ahi), que hay tres modelos:

GSO Dobson telescope N 200/1200 DOB
https://www.astroshop.es/gso-dobson-telescope-n-200-1200-dob/p,8236

Skywatcher Dobson telescope N 200/1200 Skyliner Classic DOB
https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-200-1200-skyliner-classic-dob/p,4440

Orion Dobson telescope N 203/1200 SkyQuest XT8 Classic DOB
https://www.astroshop.es/orion-dobson-telescope-n-203-1200-skyquest-xt8-classic-dob/p,13770

anteriormente me habeis comentado k uno de ellos tenia enfocador crayfor y otro de cremallera...... pero ske no se k significa realmente eso :S :S (siento k sea tan novato xD), cual de los tres me recomendais? si es posible comentadme lso pros y los contras

Otra preguntita es por los oculares....aunke este tema es para un futuro no inmediato xD .... he visto tmb unos maletines con oculares k opinais al respecto? , es mejor comprarlos de 1.25" o de 2"

- Skywatcher LE eyepiece and filter set in case  https://www.astroshop.es/skywatcher-le-eyepiece-and-filter-set-in-case/p,15006#tab_bar_0_select
- Celestron eyepiece and filter set 1.25"  https://www.astroshop.es/celestron-eyepiece-and-filter-set-1-25-/p,7976
- Celestron eyepiece and filter set 2''  https://www.astroshop.es/celestron-eyepiece-and-filter-set-2--/p,7977

Muxisimas gracias a todos ya que me estais ayudando muxisimo.
Un saludo,
Mendoza

- - -

[Sebtor]

ya que tienes que ahorrar mi consejo sobre los que has visto,

 ve a por el :

https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-200-1200-skyliner-classic-dob/p,4440?affiliate_id=astronomo

y olvídate de los otros

añade un ocular de 6mm,  si no te llega para un TS-HR , pues coge un Ploss estándart que también te irá bien

- - -

[Iluro]

Los tres Dobson que has puesto tienen unas prestaciones casi idénticas, lo que uno tiene un poco mejor en un aspecto otro lo tiene en otro (por eso también el precio es muy parecido).

Sin embargo fíjate que el Orion tiene un buscador por punto rojo y los otros dos el buscador es óptico, el buscador por punto rojo es algo más engorroso y además lleva pilas…si se acaban las pilas te quedas sin buscador y es fácil dejárselo encendido al recoger el equipo y encontrarse la siguiente salida que no tiene pilas. Mejor un buscador óptico.

El GSO viene en dos versiones, la de 412€ es la que lleva el enfocador fino. Hay una rueda adicional que por cada diez vueltas que le das equivale a una vuelta del enfocador normal, eso ayuda a que puedas enfocar con mayor precisión.

Los tres, bueno los cuatro, modelos llevan enfocador Crayford, sobre la diferencia de un enfocador Crayford y uno de cremallera aquí tienes esto https://www.asociacionhubble.org/portal/index.php?option=com_jfusion&Itemid=32&jfile=viewtopic.php&p=250817

En cuanto a oculares llevan de serie:
Orion  25mm
SW    25mm + 10mm
GSO 25mm

Un objetivo de 25mm que da 48 aumentos es insuficiente, añadiendo uno de 10mm que da 120 aumentos  aún está incompleto y faltaría un ocular de altos aumentos para planetaria que te de 200 aumentos, eso te lo da el de 6mm

El más barato https://www.astroshop.es/skywatcher-6-3mm-ploessl-eyepiece--1-25-/p,3950 si el precio es limitante, solo 19€.
El mejor (dentro de un presupuesto moderado) https://www.astroshop.es/teleskop-service-high-end-planetary-eyepiece-hr-6mm-1-25-/p,6165 59€ (para mejorar un poco ya has de gastarte el doble, a partir de este ocular para mejorar un poco el precio ya sube de forma exponencial.
Uno intermedio entre ambos es el https://www.astroshop.es/skywatcher-ultra-wide-angle-eyepiece-6mm-1-25-/p,5087 por 39€, tiene la ventaja sobre el primero que, además de ser la óptica un poco mejor, te da un ángulo aparente de visión de 66º en lugar de los 50º del Plössl de 19€, lo cual se agradece a la hora de seguir los planetas sobretodo en montura Dobson que lo has de hacer a mano.

En cuanto a los maletines que has puesto:

El maletín https://www.astroshop.es/celestron-eyepiece-and-filter-set-2--/p,7977#tab_bar_1_select te lleva una diagonal que no tiene ninguna utilidad en un Newton, un ocular de 26mm que se solapa con el 25mm que llevan los tres Dobson, una Barlow a la que no encuentro mucho sentido si vas a tener un surtido de oculares y de aprovechables quedan el 32 y 40mm (que para eso te los compras sueltos) mas un surtido de filtros de colorines. Yo creo que es un maletín pensado para otro tipo de telescopio que no sea Newton y solo para cielo profundo, no te cubre los altos aumentos para planetaria o Luna.

El maletín https://www.astroshop.es/celestron-eyepiece-and-filter-set-1-25-/p,7976#tab_bar_1_select lleva, a parte de la Barlow, un juego de oculares Plössl de 6; 8; 13; 17; 32mm que no se solapan con ninguno de los que traen de serie los Dobson y te cubren prácticamente toda la gama de aumentos que vayas a usar normalmente. Filtro lunar muy útil, pero no indica el grado de transmisión, puede que tengas suerte y sea el que le va bien a tu teles o puede que no te sirva de nada. Y el surtido filtro de colorines.
Ocular de   6mm 200x
Ocular de   8mm 150x
Ocular de 10mm (de serie en SW) 120x
Ocular de 13mm 92x
Ocular de 17mm 70x
Ocular de 25mm (de serie en los tres) 48x
Ocular de 32mm 37x
Vamos, que te da un escalado de aumentos de lo más completo. A mí me parece el más adecuado de los tres (por la gama de oculares claro, no porque lleve muchos filtros de colorines).

El maletín https://www.astroshop.es/skywatcher-le-eyepiece-and-filter-set-in-case/p,15006#tab_bar_1_select  te lleva oculares LE (Long Eye, con un relieve ocular cómodo para los que llevan gafas porque tienen astigmatismo) de 2; 5; 15; 20 mm. El de 2mm no lo vas a usar ni loco, que eso con una focal de 1200 te llevaría a 600 aumentos, la atmósfera no lo soporta ni tú podrías manejar el Dobson con tantos aumentos, está pensado para un tubo de una distancia focal muy corta y este no es el caso. El de 20mm casi se solapa con los de 25mm que traen de serie (de 48 a 60 aumentos poca diferencia hay), el de 5 mm te lleva a 240 aumentos que sería el máximo que podrías manejar ya con habilidad (para empezar mejor 200x que también cuesta pero menos). Aprovechables para este telescopio solo los de 5 y 15mm. Linterna roja de mano para mirar cartas sin deslumbrarte pero que te tiene la mano ocupada, en Decathlon puedes encontrar frontales de leds rojos marca Mc Kinley  por 9 euros y tener las manos siempre libres. 3 filtros de colorines y un filtro lunar, pero no pone de que transmisión por lo que si no te lo dicen no sabrás si es el apropiado para tu teles.

El maletín https://www.astroshop.es/celestron-eyepiece-and-filter-set-1-25-/p,7976#tab_bar_1_select  creo que es el más equilibrado de los tres para un 200/1200. Pero para empezar con unos oculares de 25, 10 y 6mm ya tienes para entretenerte mucho tiempo.

O sea que con el Skywatcher + 19€ de un ocular ya tienes lo básico. Yo solo le añadiría un filtro lunar por si se te da como el toro de la canción y quedarte “enamorao” de la Luna.

En cuanto a los oculares de 2” si te sobra la pasta bien, pero son más caros y te condenan a emplear siempre filtros de 2” que también son siempre más caros que los de 1,25”

- - -

[Iluro]

Lo menos importante a mi parecer es que sea Pyrex o Bk7, hasta que no esté frío no podrás observar con detalle y ambos van a tardar lo mismo en enfriarse, en uno el cristal se enfría más rápido pero ha de ser más grueso y el otro se enfría más lento pero puede ser más delgado, al final la conclusión es que ambos tardan el mismo tiempo en enfriarse.

Que sea Pyrex o Bk7 no te va a influir en la calidad de la imagen, lo que influye es la calidad del tallado de los espejos. Para una mejor calidad de tallado ya deberías irte a los Orion UK (no confundir con los Orion chinos, los Orion UK están fabricados en Inglaterra, es otra marca y otra calidad) que ya te garantizan un lambda de 1/6 pero para ello debes pagar 1.044€ https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/de/info/p653_.html la misma casa ofrece tallados con calidades superiores a 1/10 de lambda pero disparando más aún el precio.

Mira el porqué de esa diferencia de precio en otras cosas: ¿llevan el mismo buscador? ¿llevan los mismos objetivos? y la pregunta del millón ¿llevan los mismos gastos de envío? porque me parece que has estado mirando la página de Teleskop Service que tiene unos gastos de envío mucho mayores que los de Astroshop, pregúntales a cuanto suben los gastos de envío, porque lo más seguro que con ellos te salga al mismo precio o más caro. Mándales un correo preguntando a cuanto ascienden los gastos de envío (la página no los calcula) y en 24 horas te dan la respuesta, en Astroshop son de 18,80€ para la península. Hasta que no sepas a cuanto ascienden los gastos de envío no podrás saber cual es el coste total.

Si te refieres a optical systems, en el que veo que hay oferta, los gastos de envío son de 39€ (con lo que el ahorro no es tan grande) pero con ellos parece que el que te llegue el envío ya es cuestión de lotería según cuentan aquí https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1084.0 a unos les ha ido estupendamente y otros han tenido unos problemas del copón. Si decides jugártela con lo que te ahorres ya puedes pedir un ocular Super Plössl 6,3 mm de Skywatcher aprovechando que no te van a cobrar más por los gastos de envío y ya tienes los tres básicos  con los otros dos que el teles lleva de serie (un 10 mm y otro de 25mm).

Y no me extiendo más porque Sebtor me va a llamar al orden (con razón) diciendo que esta web no es un busca-precios.

Resumiendo:
La pregunta fundamental de si Pyrex o Bk7 me parece que contestada, no es algo importante a mi escaso entendimiento.
Has de contar con los gastos de envío para calcular el monto final.
Ranking de tiendas https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=links;cat=14 con la valoración de los foreros (es que Sebtor piensa en todo)

 

- - -

[Sebtor]

( no bueno, las diferencias cuando las hay es interesante en precios,  ... entrar en cambio a discutir o buscar sobre el mismo "rango" comercial si que es esteril, aburrido y temporal ...  y aparte  que igual por igual para eso está el patrocinio )



---------

todo depende de tu manera de observar,
el que se aclimata más rápido, es peor de observar mientras "lo hace"


si quieres más calidad pues el   GSO deluxe

y si puedes pagar mas y quieres un MUY BUEN tubo DOBSON  pues lo que te comentan de  ORION-UK

- - -

[mendoza]

Muchas gracias Iluro ... antes no quise poner que pagina era ... por k me daba cosa de poner el nombre de la pagina ya k este foro creo k está asociada o algo asi a astroshop, la pagina k comente antes era exactamente la k mencionas (teleskop-express) , ya le he mandado el correo y ya me han contestado...el porte es de 50 pavos xD, pero bueno seguire investgando por internet para ver si hay alguna oferta xDD  ...pero bueno....lo k me interesaba en saber era lo de la aclimatación jeje.
Ahh una duda k ronda en mi cabeza ...... cuando yo mire por mi PEDAZOOO de  DOBSON xDDD (puff k ganas jeje), al ver por ejemplo las nebulosas .... no veré nada de color.....verdad??  el color de las fotos k se pueden ver de nebulosas y eso...son retocadas y le daran color ya con algun programa tipo photoshop ...no??, ske la verdad k no tengo ni idea de como veré las cosas (ya k desgraciadamente nunca he podido de disfrutar de ningún telescopio )

- - -

[Sebtor]

(y lo de buscar mucho gangas
al final hay quien tiene la desgracia de encontrarlas )


las nebulosas se ven débiles, y en algún caso se intuye ...   las fotos que ves, tienen exposiciones continuas de cámaras de alta sensibilidad y de HORAS !
hasta que el ojo no pueda hacer eso (además de clavarlo quieto) nada de nada 

-------

y lo del Pyrex, también depende de tu manera de observar,  cuánto más rápido salgas  para fenómenos  etc...  contra lo que dice la lógica-rápida   el que se adapta mas rápido es AÚN PEOR,  pues durante ese periodo se verá mas mal

en fin, que es relativo, ya ves !

al final tienen que estar a temperatura ambiente,  y sin corrientes de aire ni gradientes térmicos alrededor,  eso es lo que importa.

- - -

[mendoza]

si quieres más calidad pues el   GSO deluxe

y si puedes pagar mas y quieres un MUY BUEN tubo DOBSON  pues lo que te comentan de  ORION-UK

Gracias tmb por tu respuesta Sebtor. Ya me conformo con el 200/1200 ya no va a haber mas presupuesto para comprar un mejor telescopio jjajaja o si no ya mismo tengo en mi casa el Hubble xDD , ya que mi presupuesto inicial era de 150€ como máximo xD y actualmente el presupuesto máximo a gastar es de 400€ jajjaja , ya que como me habeis aconsejado....aparte del telescopio me kiero pillar un ocular 6mm y algun filtro para ver la luna jejeje

- - -

[Iluro]

En nebulosas brillantes puedes ver colores débiles solo a partir de aberturas de 250mm, así que con un 200 mm va a ser que no.

Lo que si puedes ver con un 200 mm son :

SISTEMA SOLAR:
- Estructuras lunares de 1,5 km.
- Nubes grandes y tormentas de polvo en Marte (en oposiciones muy favorables)
- Muchos detalles en los cinturones de nubes de Júpiter
- Los satélites galileanos se muestran como discos
- Bastantes detalles en el disco de Saturno y seis o siete lunas
- Muchos asteroides se ven como discos

ESTRELLAS:
- Estrellas dobles separadas por menos de 1" de arco
- Estrellas débiles hasta magnitud 14

CIELO PROFUNDO:

- En algunos cúmulos es posible resolver el núcleo
- Muchos detalles internos en las nebulosas
- Estructuras visibles en muchas galaxias

La mejor idea de lo que puedes ver te lo darán los dibujos realizados, ya que se dibuja solo lo que se ve, aquí un dibujo de M-20 y M-21
Reflector Dobson de 200 mm. con ocular de 25 mm.



y aquí los mismos M-20 y M-21 con astrofotografía



En el foro no creo que haya restricciones por poner el enlace a ningún teelescopio aunque sea competencia de Astroshop, incluso hay una sección dedicada a "ofertas externas que vamos viendo por ahí" o algo así, lo que no quiere el foro es publicidad ni spam de otras tiendas. Fíjate que te mandé un listado de tiendas que aparece en este propio foro.

En cuanto a lo de aclimatar rápido el telescopio mejor que coger un Pyrex es colocarle un ventilador en el secundario re.:  Consejo para mi primer telescopio, sin prisas =P (SW Dobson 200/1200) Ya ves, Sevi tiene un Pyrex con ventilador y no usa el ventilador. Una abertura de 200mm se aclimata en un tiempo prudencial.

Aqunque todo eso lo hechas al garete si no conservas el tubo lo más frío posible. A menos diferencia térmica menos tardará en aclimatarse, nada de dejarlo en una habitación soleada o al lado del radiador. Lo mejor es guardarlo lo más fresco posible, ponerlo vertical y esperar una hora mientras te tomas tu bocata, una cervecita y lo vas preparando todo. Algunos le quitan la tapa que cubre al primario para que se enfríe más rápido. Pero hasta que el primario no esté bien frio dentro del tubo habrá turbulencias de aire que estropearán la imagen, sea de Pyrex, de Bk7 o de cristal de Svarosky.

Cita de la revista Observar el cielo: "Volviendo al equilibrio térmico, si tenemos la paciencia suficiente para dejarlo tranquilo durante una hora después de la puesta del Sol, en posición vertical y sin tapas, el telescopio Newton nos ofrecerá unas imágenes únicas. Eso sí, nunca lo guardéis en lugares calientes. Veinte o quince grados de diferencia térmica son imposibles de equilibrar en un tiempo sensato. Como mucho, y para aberturas entre 150 y 200 mm, esta diferencia no debería ser superior a los 10 ó 7º "

« Últ. modif.: Jue, 29 Mar 2012, 18:06 UTC por Iluro »

[Sebtor]

si quieres más calidad pues el   GSO deluxe

y si puedes pagar mas y quieres un MUY BUEN tubo DOBSON  pues lo que te comentan de  ORION-UK

Gracias tmb por tu respuesta Sebtor. Ya me conformo con el 200/1200 ya no va a haber mas presupuesto para comprar un mejor telescopio jjajaja o si no ya mismo tengo en mi casa el Hubble xDD , ya que mi presupuesto inicial era de 150€ como máximo xD y actualmente el presupuesto máximo a gastar es de 400€ jajjaja , ya que como me habeis aconsejado....aparte del telescopio me kiero pillar un ocular 6mm y algun filtro para ver la luna jejeje

mas que nada es para que vieras lo "relativo" del tema a partir de ciertos tamaños
y que es preferible bajo muchas condiciones, ir a buscar un telescopio "mas bien hecho" ,  que no uno mas grande

- - -

[mendoza]

Hola de nuevo a todos, la verdad es que estoy ya desesperado de esperar a tener mi telescopio !!! xDDD

bueno...tengo una pregunta.... es posible que pueda comprar un Telescopio newton 200/1000 skywatcher+montura neq5 por 200€, al parecer esta en muy buenas condiciones....y tmb viene con tres oculares 4, 10 y 25 mm , pero mi pregunta es......  hay mucha diferencia entre el tubo del dobson 200/1200 y el tubo del newton 200/1000?? ... yo creo k lo bueno es que tiene montura neq5 pero no se...a ver aconsejarme porfavor

- - -

[Sebtor]

visualmente es mas facilón un f:6 que un f:5,   tanto a bajos aumentos, por cierta curvatura de campo, como en planetaria a altos aumentos  por contraste y definición

vamos ! es mi opinión

- - -

[mendoza]

Gracias por tu respuesta Sebtor ...pero me tienes k perdonar :S :S ya que no te entiendo ... aun me cuesta entender lo de altos aumentos y esas cosas :S , .... vamos a ver...el 200/1000 es un f:5 y el dobson 200/1200 es un f:6 , no? por ejemplo.... para ver cielo profundo.... k es mejor el f:5 o el f:6  ... k diferencia puede haber..se ve mejor/ peor  mas pekeño...no se ....jeje
y para ver planetas .... cual es mejor?
dejo constancia k el 200/1000 es de segunda mano, .... se podria motorizar la Neq5 ?

- - -

[Sebtor]

visualmente es casi lo mismo

por focal no importa teóricamente,  es el diámetro el que recoge luz

pero lo otro es lo que te he dicho, no se, a ver que opina la gente,  ... para mi es lo que hay
la diferencia ya ves que es bastante sutil, 

que es mejor ?  lo mas grande y caro que puedas pagar   

o el Maksutov-Newton 

no te calientes mas la cabeza,  lo que no se puede es elegir un telescopio Dobson o ecuatorial alemana  en función de si el porqué  el tubo es F5 o F6

- - -

[Iluro]

El precio está bien. Lo que ya te la juegas un poco si no sabes de telescopios es que tenga algún defecto óptico, holguras en la montura… pero por eso las cosas de segunda mano tienen un precio menor.

La montura se puede motorizar en un eje por 100€ https://www.astroshop.es/drive-motors-without-goto/skywatcher-r-a--motor-for-eq-4-5-mounts/p,1533
En ambos ejes por unos 120€ https://www.astroshop.es/drive-motors-without-goto/skywatcher-eq-5-engine-set-ra-and-de/p,1500
y si quieres hasta le puedes poner un goto con 42.900 objetos (vamos que no te los acabas…) por 360€ https://www.astroshop.es/drive-motors-with-goto/skywatcher-neq-5-pro-synscan-goto-upgrade-kit/p,11662

Cuando lleves mucho tiempo observando, o para astrofotografía, y siendo muy sibarita sí que tal vez notarías un poco de diferencia entre los tubos, pero yo creo que puestos uno al lado de otro no ibas a notar ahora ninguna diferencia (ni yo tampoco). Con el ocular de 4mm has de ver en el 200/1000 lo mismo que con un ocular de 5mm en el 200/1200.

En cuanto a lo de mirar planetas la montura ecuatorial es más cómoda por el tema del seguimiento, le das a una ruedecilla y te vuelve a quedar en el centro del objetivo (si has puesto bien en estación la montura, claro) mientras que en el Dobson has de seguirlo a mano.

- - -

[mendoza]

Bueno...el telescopio mencionado anteriormente de segunda mano ... ya esta vendido ... pero weno...k le vamos a hacer jeje

una pregunta (direis k soy un pesado xD "lo sientoo!!!") k tal veis este telescopio??  Omegon Telescope N 130/920 EQ-3
https://www.astroshop.es/omegon-telescope-n-130-920-eq-3/p,13763

este podria comprarmelo ahora mismo...ya k tengo esa cantidad de dinero....pero no se .... hay una parte dentro de mi...k me dice k no ... k espere al dobson 200/1200 jeje pero a ver si me podeis comentar k tal ese telescopio

muchas gracias a todoooos!!!

- - -

[Sebtor]

es inferior

solo tiene "mejor" la montura,  pero es fina y cimbreteará si tienes brisa y no observas parapetado por ejemplo

es parecido a éste,  la montura  eq3-I o eq2  son muy equivalente en "prestación"

https://www.omegon.eu/es/omegon-telescopio-n-130-920-eq-2/p,13762?affiliate_id=astronomo


ahora si quieres una ecuatorial ?  es lo que hay


VÍDEOS con un telescopio reflector Omegon 130/920 5" EQ2 !

- - -

[mendoza]

Hola de nuevo a tod@s!!!
bueno ... pues en prier lugar keria comprarme un dobson 200/1200, pero tengo una pregunta..ya que puede k compre una montura motorizada eq5 de segunda mano, pero mi pregunta es k diferencia hay entre un tubo 200/1000 y el tubo del dobson 200/1200?? k diferencia hay entre sus focales (1000 y 1200)?
pork en una eq5 creo k no es nada aconsejable un tubo 200/1200 ya que es muxo más pesado

gracias ante todo
Mendoza

- - -

[Iluro]

Léete estos hilos
Focales cortas en Reflectores Newton
y
Colimar Telescopios. Alineación óptica y Parámetros sobre precisión.
seguramente te ayudarán a entenderlo un poco mejor

200/1000 focal f/5
200/1200 focal f/6

por lo tanto el 200/1000 tiene la focal más corta que el 200/1200 

cuanto menor sea la focal

va aumentando geométricamente la precisión necesaria para mantener la calidad de imagen,  ... precisión en todo,    forma - pulido - colimación ....

y sabiendo esto ya puedes entender un poco los hilos que te he puesto

- - -

[mendoza]

Bueno ante todo agradecer a todos por vuestros consejos y vuestras informaciones dadas.

Creo k os estoy machacando muxo con los repentinos cambios k hago xD (lo siento), bueno mi primera adquisición de este mundillo de la astronomia es la montura eq5 motorizada (  https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8467.msg86032#new ) es esta montura (de segunda mano), bueno aun no lo tengo pero ya se esta embalando con muxo mimo la montura para que me llegue bien xD.

Bueno....mi pregunta es....si me recomendais un tubo 200/1000 para este tipo de montura (os recuedo k no tengo CL), o que tubo me recomendais? poco a poco quiero hacerme con un equipo mas o menos bueno almenos para iniciarme.
Otra de mi pregunta es sobre el laser verde, creo k he leido que en españa es ilegal el laser mayor de 5mW, ayuda tener el laser para guiarte por el cielo? merece la pena? (no hay ni k decir k habria k tener muxo cuidado con el laser ya k no es ningun juguete)

- - -

[sevi]

va un poco justa la montura eq5 con el 200/1000 ,,,, quizás un 150/1200 sea un buen partido,y al estar motorizada puedes hacer algo de foto,,https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8518.0

.............................................................................................

Sobre lo del laser ,,,,,,
Puntero láser astronomía/buscador telescopio, tema polémico escabroso

- - -

[mendoza]

para visual también estaría justita la montura con un tubo 200/1000 , ya que lo de la astrofotografia lo veo demasiado complicado jeje

el equipo de la foto es una eq5 con tubo 200/1000? ( https://www.zudensternen.de/Bilder/200_1000_EQ-5www.jpg ) ,
en caso de estar justita la montura.....k consecuencia tendria?? vibraciones ... rotura de la montura? :S :S

- - -

[Iluro]

para visual también estaría justita la montura con un tubo 200/1000 , ya que lo de la astrofotografia lo veo demasiado complicado jeje

el equipo de la foto es una eq5 con tubo 200/1000? ( https://www.zudensternen.de/Bilder/200_1000_EQ-5www.jpg ) ,
en caso de estar justita la montura.....k consecuencia tendria?? vibraciones ... rotura de la montura? :S :S

El tubo pesa 9 kg y la montura aguanta 10 kg, pero hay que contar también que al ser un tubo largo tiene más inercia al moverlo que uno corto (efecto palanca) y además con lo gordote que es no deja de ser una vela puesta al viento. Así que en visual está al límite de la montura y puede producir vibraciones, pero no romper la montura. Tendrás que resguardarte del viento lo máximo que puedas.

Para ir bien con una EQ5 el 150/1200. Menos abertura que implica perder potencia de luz en cielo profundo, pero con focal f/8 mucho más agradecida para un novato como habrás visto en el link que te puse antes Colimar Telescopios. Alineación óptica y Parámetros sobre precisión.

Recuerda que las aberturas grandes son muy golosas pero a mayor abertura necesita mejores condiciones atmosféricas (seeing y eso no es solo cielos oscuros), precisa más tiempo de aclimatación y a menor focal más exigente con la calidad de los espejos y el colimado. Así que el 200/1000 es muy goloso pero más exigente en todos los aspectos, el 150/1200 riende menos en cielo profundo pero es más tolerante en todo.

Lo ideal tal vez fuera empezar por un 150/1200 y dentro de un par de años, cuando domines el tema, plantearte pasar al 200/1000 con una HEQ5 si ves que el 150/1200 se queda pequeño para tus aspiraciones. Se que no me harás caso, pero por decirlo que no quede...

- - -

[mendoza]

jaja , no digas eso hombre, claro k os hare caso.... jeje por ahora es preguntar por preguntar...para cuando llegue la ocasion poder decidir uno u otro ... ahora mismo he comprado la montura eq-5 motorizada en ambos ejes .. y claro...desgraciadamente los ahorros han pegado un bajon k no me veas jaja ...pero bueno almenos ya tengo algo ... aunke todavia no puedo observar el cielo
si es cierto k me atrae muxiiiisimo el tubo de 200mm , pero aun no hay nada decidido .... todo depende de las ofertas .... del dinero ahorrado ... si hay algo de segunda mano interesante en el momento oportuno ..... he visto en el tablon de venta de la pagina ...k  venden un 150/1200 con oculares y un chery de esos ..pero claro....son 200€ jeje pero bueno..... ya ahorrare y a ver k me pillo ...pero vamos...k  hare caso  a vuestros consejos

- - -

[Iluro]

ahora mismo he comprado la montura eq-5 motorizada en ambos ejes

Eso no ha sido una compra, por el precio que te ha costado ha sido un chollo 
Solo los motores y el introscopio nuevos ya cuestan lo que has pagado por todo. Es lo bueno de tenerlo decidido y claro, que cuando sale la oferta la puedes aprovechar.

- - -

[mendoza]

si si, la verdad k ha sifo todo un chollo 165€ con porte incluido y todo ...menos mal k ya tenia dinero de sobra ahorrado almenos para la montura jeje , ahora solo me keda estudiar un poco la montura...ya que tienes k graduar cosas ..la polar  y eso jaja ..weno ...ya os comentare cuando me llegue dentro de tres o 5 dias xD , k ganas!! jaja estoy ya ilusionado y eso k ni tengo tubo ni nada jajaja

- - -

[Tajeiro]

La llegada de tu primer tubo es un momento único e irrepetible... 

Que lo disfrutes mucho y nos lo cuentes...

- - -

[Iluro]

La llegada de tu primer tubo es un momento único e irrepetible... 

Que lo disfrutes mucho y nos lo cuentes...

La primera vez...

- - -