próx. »

[RigilK]

A pesar de de lo que dices las veo mejor que las mías (yo no hice flats). ¿usaste filtro V, B, R?
Yo también le tiré para probar la fotometría con CCD. Las últimas medidas que veo en la AAVSO son 13.3 en V.
En el rojo es más brillante y en el azul más débil.

Carlos.
───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
"Tengo… una terrible necesidad… ¿diré la palabra?… de religión. Entonces salgo por la noche y pinto las estrellas."
Vincent Van Gogh

[Sebtor]

con la décima de magnitud en las supernovas, veo que es lo típico, y de hecho lo que tiene sentido

pero bueno, una cosa son las lecturas, y luego otra los datos presentados

( hay unos donuts que te la han jugado, ...  los flats con reductores de siempre son más "jodidos" )

equipo:  MEADE LX200 8" f:6,3, Vixen 150/750 SP, Meade ETX 105 Autostar y ETX 70, R60 Vixen AZ, bin 7x50, bin 10x50 TS, bin Swift 16x70. KT&C650 = (PC164) & WATEC's 902 b&w + video capture devices,  DMK 21AU04.AS b&w, Starlight Xpress MX716, Tucsen color 1/2” 3mpx 2048×1536

[SrAnderson]

Disculpen que me entrometa y perdonen mi ignorancia, pero estoy interesado en esto, y me gustaría aprender más sobre las supernovas.

Bueno, ya sé lo que son, pero lo que realmente no sé es por qué se saben que son supernovas, y no estrellas que nos está llegando ahora la luz.

Es decir, yo veo las imágenes, y sí, de un día a otro hay algo nuevo al lado de la galaxia XXXX, pero ¿por qué se sabe que es una supernova y no una estrella?


Y por otro lado, ¿es posible verla con un 130/920 con el ocular 10'' y la Barlow x2? Me imagina que no, pero por si acaso...

Gracias de antemano.

[crisyo]

Disculpen que me entrometa y perdonen mi ignorancia, pero estoy interesado en esto, y me gustaría aprender más sobre las supernovas.

Bueno, ya sé lo que son, pero lo que realmente no sé es por qué se saben que son supernovas, y no estrellas que nos está llegando ahora la luz.

Es decir, yo veo las imágenes, y sí, de un día a otro hay algo nuevo al lado de la galaxia XXXX, pero ¿por qué se sabe que es una supernova y no una estrella?


Y por otro lado, ¿es posible verla con un 130/920 con el ocular 10'' y la Barlow x2? Me imagina que no, pero por si acaso...

Gracias de antemano.

Las únicas estrellas que puedes ver de otras galaxias son las supernovas.
En el Montseny estuvimos viéndola con un 8" y costaba verse, también la vimos con un 12" una gozada. Así que con un 5" no creo que puedas verla, pero por probar que no quede, eso sí sin barlow.

Saludos.

[Tubos:]

Tubos: WO FD 80, SW 200/1000 PDS.
Monturas: SW NEQ6 Pro.
Oculares: LV 6 mm, SW ploss 28 mm.
Filtros:IDAS LPS, UV/IR cut, Red 610nm, Ha 7nm, OIII 8,5nm, film baader astrosolar, RGB BAADER.
Cámaras:Canon 1000D, QHY6, Atik 314L+ mono.

http://www.astrobin.com/users/crisyo/

[SrAnderson]

Disculpen que me entrometa y perdonen mi ignorancia, pero estoy interesado en esto, y me gustaría aprender más sobre las supernovas.

Bueno, ya sé lo que son, pero lo que realmente no sé es por qué se saben que son supernovas, y no estrellas que nos está llegando ahora la luz.

Es decir, yo veo las imágenes, y sí, de un día a otro hay algo nuevo al lado de la galaxia XXXX, pero ¿por qué se sabe que es una supernova y no una estrella?


Y por otro lado, ¿es posible verla con un 130/920 con el ocular 10'' y la Barlow x2? Me imagina que no, pero por si acaso...

Gracias de antemano.

Las únicas estrellas que puedes ver de otras galaxias son las supernovas.
En el Montseny estuvimos viéndola con un 8" y costaba verse, también la vimos con un 12" una gozada. Así que con un 5" no creo que puedas verla, pero por probar que no quede, eso sí sin barlow.

Saludos.

Entonces, si estoy mirando a la galaxia de NGC 4414, los "puntitos" que se ven ¿son sólo supernovas? Entonces el resto de "materia" que podemos ver vendría a ser polvo... ¿O estoy equivocado?

[crisyo]

Disculpen que me entrometa y perdonen mi ignorancia, pero estoy interesado en esto, y me gustaría aprender más sobre las supernovas.

Bueno, ya sé lo que son, pero lo que realmente no sé es por qué se saben que son supernovas, y no estrellas que nos está llegando ahora la luz.

Es decir, yo veo las imágenes, y sí, de un día a otro hay algo nuevo al lado de la galaxia XXXX, pero ¿por qué se sabe que es una supernova y no una estrella?


Y por otro lado, ¿es posible verla con un 130/920 con el ocular 10'' y la Barlow x2? Me imagina que no, pero por si acaso...

Gracias de antemano.

Las únicas estrellas que puedes ver de otras galaxias son las supernovas.
En el Montseny estuvimos viéndola con un 8" y costaba verse, también la vimos con un 12" una gozada. Así que con un 5" no creo que puedas verla, pero por probar que no quede, eso sí sin barlow.

Saludos.

Entonces, si estoy mirando a la galaxia de NGC 4414, los "puntitos" que se ven ¿son sólo supernovas? Entonces el resto de "materia" que podemos ver vendría a ser polvo... ¿O estoy equivocado?

Yo diría que esos puntitos son estrellas, pero de nuestra via láctea. Para saber si estás frente a una supernova has de comparar el campo donde crees haber encontrado la supernova con el mismo campo pero un tiempo atrás si hay una estrella nueva, confirmarías una supernova.

[Sebtor]

si
es que los puntos que ves sueltos, son estrellas, vecinas, ... las que comparando con las distancias a otra galaxia tienes como pintadas delante del monitor
(por explicarme a lo bruto)

recuerda la cantidad de estrellas que componen una galaxia, y lo entenderás mejor

[SrAnderson]

Ok, ya entiendo.

Los puntitos son estrellas cercanas que podemos distinguir de entre el mar de estrellas de la Vía Láctea gracias a su proximidad, mientras que en una galaxia lejana sólo distinguimos la "masa de luz", por decirlo de alguna manera, y cuando una estrella explota (es decir, supernova), genera tanta luz que se puede ver como si fuese una estrella cercana a nosotros en nuestra galaxia.


Ahora ya puedo imaginarme la enorme luminosidad de una supernova, para que la luz de ésta sea superior a toda la que le rodea e incluso que se vea casi como una estrella de nuestra Vía Láctea. 



Muchas gracias por la info.

[Sebtor]

Mag 13.7:  a 26 de mayo 2012

[RigilK]

Yo tomé unas fotos ayer y me ha salido con filtro R 12.99