astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica por aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

167990 post, 9882 Temas, 6822 users
último usuario registrado:  watcherwoman


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

oculares TS SWM-Ultra Wide Angle, TS-HR, TS-Superplossl

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: oculares TS SWM-Ultra Wide Angle, TS-HR, TS-Superplossl  (Leído 3923 veces)
0
astrons:   votos: 0
Herculano

*


Masculino  Córdoba 
desde: sep, 2011
mensajes: 71
clik ver los últimos




« en: Vie, 13-Abr-2012, UTC 21h.57m. »

Hola, alguien tiene los oculares Ts swm de 9 y 15mm de 66º de campo, que me podéis decir de ellos, son buenos para planetaria y cielo profundo, saludos

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25473
clik ver los últimos




« RESPONDER #1 en: Sáb, 14-Abr-2012, UTC 00h.41m. »

cuáles?

http://www.astroshop.eu/telescope-accessories/eyepieces/15_10/m,Teleskop-Service?size=2&affiliate_id=astronomo



los superview ?

http://www.astroshop.eu/telescope-accessories/eyepieces/15_10/m,Teleskop-Service/a,Zubehoer.Allgemein.Serie=Superview?affiliate_id=astronomo

equipo:  MEADE LX200 8" f:6,3, Vixen 150/750 SP, Meade ETX 105 Autostar y ETX 70, R60 Vixen AZ, bin 7x50, bin 10x50 TS, bin Swift 16x70. KT&C650 = (PC164) & WATEC's 902 b&w + video capture devices,  DMK 21AU04.AS b&w, Starlight Xpress MX716, Tucsen color 1/2” 3mpx 2048×1536

En línea
Herculano

*


Masculino  Córdoba 
desde: sep, 2011
mensajes: 71
clik ver los últimos




« RESPONDER #2 en: Sáb, 14-Abr-2012, UTC 08h.44m. »

Hola, estos no se parecen a los de las fotos que has enviado,saludos
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php?products_id=616#desc

En línea
gazul2012

*


José Luis

48  Masculino  Almería 
desde: dic, 2011
mensajes: 195
clik ver los últimos




« RESPONDER #3 en: Sáb, 14-Abr-2012, UTC 10h.46m. »

Yo te puedo hablar de los TS HR 3.2/4/5mm que tengo para planetaria (el primer enlace que te pone Sebtor) y para mi tubo 200/1000 Newton y buen "seeing" yo utilizo hasta un 3.2mm que me dá 312x y en visual para la Luna te aseguro que "flipo" , con Saturno he llegado a distinguir la division de "cassini". Yo con estos dentro de mi humilde esperiencia estoy muy contento.

Celestron C11 XLT / NEQ6 Pro II SynScan Goto
ZWO ASI120MM
Barlow Televue PM 2.5x / 5x

En línea
sennemut
que poco tiempo para tanto que ver !

*


Gerardo

44  Masculino  astrabudua (bizkaia) centro del universo 
desde: ene, 2011
mensajes: 365
clik ver los últimos




« RESPONDER #4 en: Sáb, 14-Abr-2012, UTC 12h.46m. »

tengo 2 hr de 3.2mm y 5 mm y desde mi escasa esperiencia en oculares solo te puedo hablar bien de ellos ,muy comodos de usar y la imagen que dan es muy superior al vixen npl 6mm que tambien tengo.
Para mi muy recomendables.
Un saludo   

En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 1947
clik ver los últimos




« RESPONDER #5 en: Sáb, 14-Abr-2012, UTC 13h.02m. »

Parecen una copia de estos http://www.astroshop.eu/telescope-accessories/eyepieces/15_10/m,Skywatcher/a,Zubehoer.Leistung.Bauart=UWA
TS ya lo suele hacer, los TS HR son copia de los TMB con un revestimiento de los cristales de algo menor calidad (pero también pagas menos por ellos)
Fijándome en las fotos parece que solo les han cambiado el color de los anillos dorados de los SW por el azul típico de TS, del tipo de óptica que usan no pone nada pero ambos tienen 66º de campo aparente.
Son nuevos y no creo que aún los haya probado nadie, pero seguramente sean clavados a los SW UWA,  si es que no son los mismos.

Skywatcher refractor AP 120/900 EvoStar ED
Celestron Advanced CG5 ADM motorizada
Radian 3mm, Vixen NLV 4mm, Vixen NLV 5mm, Baader Ortho 6mm, Baader Ortho 9mm, Pentax XL 14mm, GSO Super Plössl 32mm, GSO SuperView 30mm, Pentax XL 40mm
Barlow: TeleVue x2, GSO x2 ED 2"
Diagonal dieléctrica TeleVue 2”
Filtros Baader UHC-S y Neodymium; Polarizador variable Orion
Binoculares Tento 20x60, Seeadler Nürnberg Järgermeister 10x50

« Últ. modif.: Sáb, 14-Abr-2012, UTC 13h.06m. por Iluro » En línea
Herculano

*


Masculino  Córdoba 
desde: sep, 2011
mensajes: 71
clik ver los últimos




« RESPONDER #6 en: Sáb, 14-Abr-2012, UTC 14h.16m. »

La verdad es que parecen idénticos y de precio varían poco.

En línea
Herculano

*


Masculino  Córdoba 
desde: sep, 2011
mensajes: 71
clik ver los últimos




« RESPONDER #7 en: Sáb, 14-Abr-2012, UTC 14h.21m. »

Hola , que sabeís de la calidad de esta marca.
 http://amaina.com/shop/product_info.php?manufacturers_id=13&products_id=128

En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 1947
clik ver los últimos




« RESPONDER #8 en: Sáb, 14-Abr-2012, UTC 15h.09m. »


http://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=5   GUÍA·COMPRAS /product_info.php?manufacturers_id=13&products_id=128

El enlace que has puesto lleva a guia-compras, pero a ninguna marca en particular, vuelve a ponerlo o di la marca y modelo

En línea
Herculano

*


Masculino  Córdoba 
desde: sep, 2011
mensajes: 71
clik ver los últimos




« RESPONDER #9 en: Sáb, 14-Abr-2012, UTC 15h.42m. »

No puedo poner el enlace, son de la marca B &Crown tipo ED ,este es un resumen.

Este tipo de ocular utiliza cristales de tipo ED totalmente multirevestidos ("fully multicoated"). Consta de 6 elementos ópticos de los cuales dos son de cristal ED. La abreviatura ED significa "Extra Low Dispersion" e indica que los cristales son de bajísima dispersión. Este tipo de cristal óptico proporciona niveles de refracción extraordinariamente inferiores comparado con otros tipos de cristales ópticos. Esto se traduce en una sobresaliente reducción de la aberración cromática y en una excelente definición de la imagen.

Los oculares B & Crown de tipo ED proporcionan un "Eye Relief" extraordinariamente superior al que ofrecen los oculares de tipo Plössl. El "Eye Relief" es la máxima distancia a la que se puede poner el ojo del ocular sin perder calidad en la observación. Esto se traduce en una mayor comodidad de observación. Para las personas que se ven obligadas a utilizar gafas durante la observación esta ventaja es aun mayor ya que el uso de gafas obliga a situar el ojo a una distancia mayor del ocular.

Además la tecnología de construcción de estos oculares hace que el "Eye Relief" sea constante con indepencia de la distancia focal del ocular. Los 10 modelos distintos de ocular disponibles tienen un "Eye Relief" de 20mm.

Otro aspecto a destacar es la notable amplitud del campo de visión de 55º que hace que estos oculares sean de tipo gran angular (Wide Field).

En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 1947
clik ver los últimos




« RESPONDER #10 en: Sáb, 14-Abr-2012, UTC 16h.46m. »

No conozco esos oculares pero de la marca B &Crown me fio menos que de una escopeta de feria. En mi opinión (otros pueden tenerla distinta) se decantan más por acabados bonitos y autobombo que por calidad. Es una marca de las baratas pero obtienes algo barato y por lo tanto de calidad acorde con lo que pagas.

Aquí tienes comentarios al respecto del ocular en cuestion
Longperng 1,25" Long Eye Relief, B & Crown tipo ed

Yo no me la jugaría y me iría a los BST Explorer o a estos que son iguales http://www.astroshop.eu/omegon-flatfield-ed-eyepiece-15mm-1-25--/p,18818#tab_bar_1_select de la casa Omegon

La propia Omegon tenía oculares con las mismas características que esos B&Crown y los han sustituido por estos que te he puesto el link, digo yo que por algo será

En línea
Herculano

*


Masculino  Córdoba 
desde: sep, 2011
mensajes: 71
clik ver los últimos




« RESPONDER #11 en: Sáb, 14-Abr-2012, UTC 21h.24m. »

Gracias por las respuestas, busco entre 9 y 12 mm que cuesten un máximo de 65 euros, también he visto estos oculares, LONGPERNG 9 MM LONG EYE RELIEF, saludos

En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 1947
clik ver los últimos




« RESPONDER #12 en: Dom, 15-Abr-2012, UTC 07h.40m. »

Oculares gama media económicos marca Skywatcher con una excelente relación calidad/precio (no son los mejores ni pretenden serlo, pero si son los que ofrecen más por cada euro que cuestan):

Ocular 9mm con relieve ocular de 20 mm y campo aparente 50º http://www.astroshop.eu/skywatcher-let-9mm-1-25--eyepiece/p,12242#tab_bar_1_select

Ocular de 9mm con relieve ocular de 15mm y campo aparente de 66º http://www.astroshop.eu/skywatcher-ultra-wide-angle-eyepiece-9mm-1-25-/p,5088#tab_bar_1_select

Los oculares LONGPERNG no los conozco, pero LONGPERNG tiene muchísima mejor fama que  B & Crown en cuanto a tubos ópticos, respecto a oculares no son oculares muy difundidos, a ver si alguien los conoce.

En línea
gazul2012

*


José Luis

48  Masculino  Almería 
desde: dic, 2011
mensajes: 195
clik ver los últimos




« RESPONDER #13 en: Dom, 15-Abr-2012, UTC 18h.23m. »

Los oculares LONGPERNG parece ser que son "primos hermanos" de los William Optics que gozan de muy buena fama...

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25473
clik ver los últimos




« RESPONDER #14 en: Mar, 12-Feb-2013, UTC 04h.40m. »

modifico título

( hay que ir ordenando, sinó no sirve para nada )

leng


tu querías decir entonces los :
TS Ultra Wide Angle


(buff eso está copiado de Skywatcher, lo de Ultra ... es para tirarse al río )

En línea
JoseMi

*


Sevilla 
desde: jul, 2012
mensajes: 76
clik ver los últimos




« RESPONDER #15 en: Mar, 26-Feb-2013, UTC 17h.58m. »

¿Qué diferencia hay entre los TS High end planetary eyepiece HR y los TS SP/Ploessl?

entre estos
http://www.astroshop.eu/teleskop-service-high-end-planetary-eyepiece-hr-6mm-1-25-/p,6165

y estos
http://www.astroshop.eu/teleskop-service-20mm-1-25---super-ploessl-eyepiece/p,12448

En línea
ÍO

*


Masculino  España 
desde: jun, 2011
mensajes: 105
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #16 en: Mar, 26-Feb-2013, UTC 18h.23m. »

Normalmente en los oculares de corta focal, tipo planetaria, existen varios problemas, si dan mucho campo el diseño es complejo y caro, además es difícil mejorar la imagen de un ocular sencillo y con pocos cristales.
Yo he probado el TMB que creo que es el diseño original de los primeros que pones en el enlace, y es un compromiso bastante bueno entre calidad y precio, son peores que un televue radian (Cuidado con los radian y telescopios con  focales rápidas), peores que un orto baader Classic y peores que un sencillo ploss televue, en cuanto a percepción de detalles.

Para planetaria, si el escaso campo no es un problema yo de lo mejor que he probado calidad /precio son los Baader Genuine Ortho, he tenido tres (conservo uno), ahora estan los Baader Classic que según dicen las malas lenguas son incluso mejores, y lo más importante....más baratos.


« Últ. modif.: Mar, 26-Feb-2013, UTC 18h.24m. por ÍO » En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25473
clik ver los últimos




« RESPONDER #17 en: Mar, 26-Feb-2013, UTC 19h.17m. »

primero para no liar: TS es una marca  Telescope Service  (no un modelo)

( los TS SuperPlossl, son los Plossl de partida como los standart de cada marca,  aunque aquí se necesitaría un hilo muy técnico de pruebas y comparativas )
comparados con los TS-HR  pues

calidad, campo, construcción

en el fondo mejor que veas éste hilo:

¿ opinión sobre oculares Omegon Cronus = TS HR Planetary ?

En línea
ÍO

*


Masculino  España 
desde: jun, 2011
mensajes: 105
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #18 en: Mié, 27-Feb-2013, UTC 16h.31m. »

Lo de liar es por lo que he puesto..... Indeciso    a ver yo he tenido estos oculares planetarios: TMB Designed, TS-HR Planetary, Omegon Cronus WA que creo que es el mismo modelo que el TS planetary (que no misma marca). Y prefiero un ortho o incluso un ploss bueno para planetaria, sobre todo si es para un teles con seguimiento y no tienes problema con el escaso campo.

Claro esta que luego en esto de los oculares....pa gusto los colores.....

En línea
JoseMi

*


Sevilla 
desde: jul, 2012
mensajes: 76
clik ver los últimos




« RESPONDER #19 en: Mié, 27-Feb-2013, UTC 22h.49m. »

Ambos oculares que he puesto son Teleskop Service, la marca, pero en unos pone HR (Hight relief) Planetary. ¿Significa eso que solo sirven para planetaria y que no son adecuados para cielo profundo? En los otros que he puesto, Supper ploessl (más baratos) no aparece nada de Planetary, ¿significa eso que no son adecuados para planetaria y si lo son para cielo profundo?
He visto en las especificaciones que los HR Planetary tiene mayor campo (60º) y 6 lentes en vez de 4, supongo que de ahí mayor precio frente a los TS baratos de 29 euros... ¿no?

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25473
clik ver los últimos




« RESPONDER #20 en: Mié, 27-Feb-2013, UTC 23h.18m. »

Lo de liar es por lo que he puesto..... Indeciso 


no hombre !  leng

es por ésto:
Citar
¿Qué diferencia hay entre los TS High end planetary eyepiece HR y los TS SP/Ploessl?

para dejarlo claro

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25473
clik ver los últimos




« RESPONDER #21 en: Mié, 27-Feb-2013, UTC 23h.21m. »

a ver Josemi  te repito

primero para no liar: TS es una marca  Telescope Service  (no un modelo)

( los TS SuperPlossl, son los Plossl de partida como los standart de cada marca,  aunque aquí se necesitaría un hilo muy técnico de pruebas y comparativas )
comparados con los TS-HR  pues

calidad, campo, construcción

en el fondo mejor que veas éste hilo:  donde está explicado lo de los TS-HR
¿ opinión sobre oculares Omegon Cronus = TS HR Planetary ?


los superplossl o plossl  (ya que eso son denominaciones standart son oculares de base en los equipos medios )

que depende marcas, acabados y calidad, igualmente te variará el precio



En línea
JoseMi

*


Sevilla 
desde: jul, 2012
mensajes: 76
clik ver los últimos




« RESPONDER #22 en: Mié, 27-Feb-2013, UTC 23h.30m. »

Sebtor ya sé que TS es Teleskop Service es una marca y no un modelo, se trata de una abreviatura como GSO es Guan Seng Optics (o algo así). He leído el hilo sobre los HR Planetary que pones y he visto las especificaciones, pintan bien hasta un 6mm en un Dobson 1200 (200x). ¿Por qué eso de Planetary? ¿eso solo marketing del modelo o quiere decir que no funcionan bien en cielo profundo con nebulosas o cúmulos y solo son adecuados para planetas? Gracias Giñar

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25473
clik ver los últimos




« RESPONDER #23 en: Jue, 28-Feb-2013, UTC 01h.50m. »

es un nombre comercial,  aunque están mas indicados para "aumentos", supongo que irá por ahí la cosa ...
no veo que sea una especificación de utilización si es lo que preguntas,  e incluso todo dependerá del ocular elegido y la focal del instrumento

En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 1947
clik ver los últimos




« RESPONDER #24 en: Jue, 28-Feb-2013, UTC 15h.30m. »

Algunos oculares, por su diseño, se comportan mejor con focales del ocular largas y funcionan mucho peor con focales cortas, por ejemplo el diseño Erfle, que por un precio contenido te dan un campo ancho y una visión aceptable pero de 20mm para abajo fallan más que una escopeta de feria.

Los Pössl y los ortos funcionan ópticamente bien en todas las focales, pero el relieve ocular de un orto es aproximadamente igual al de su focal y el de un Plössl es de un 70-80%. Así que imagínate mirando por un Plöosl de 3mm, con gafas imposible y como lleves lentillas igual se te quedan pegadas al ocular (leí el comentario de uno al que le había pasado).

El término planetary "deduzco" que lo usan comercialmente algunos fabricantes para indicar que rinden bien a bajas focales y con un eye relief cómodo, pero ya digo que es una deducción mía.

Citar
EXPLICACIÓN: OCULARES PARA PLANETARIA
Un ocular usado para ver los planetas tiene que tener una serie de requisitos que lo hagan apropiado para tal efecto. Como los planetas son muy luminosos será necesario que el ocular controle las reflexiones internas, reflejos, destellos, dispersión y color lateral ya que estos problemas suelen ser acentuados por un objeto muy brillante, ya sea en el campo de visión, o fuera del campo de visión.

Debe tener una longitud focal corta para ofrecer un gran aumento sin necesidad de añadir más componentes como una barlow que podría no estar al nivel del ocular. Por tanto las focales suelen estar entre 6 y 2 mm. Siendo las 5 y 4 mm las más comunes.

Que ofrezca una imagen de tono neutra para preservar los colores verdaderos.

Es importante para el ocular tener una alta transmisión para ver mejor los satélites poco brillantes, y un alto contraste para que las sombras de los satélites sobre la superficie del planeta se vean más marcadas.

También es importante una baja dispersión y un "field stop" (límite de campo) bien definido, de modo que las lunas débiles sean más fáciles de detectar si es necesario ocultar el planeta detrás del "field stop", y tener todavía un campo de visión libre de reflexiones y de dispersión, con el fin de detectar los satélites débiles cercanos al planeta
Tomado de http://xa.yimg.com/kq/groups/9153831/1889509029/name/ESTUDIO+DE+OCULARES+versi%C3%B3n+2.pdf

« Últ. modif.: Jue, 28-Feb-2013, UTC 15h.41m. por Iluro » En línea
ÍO

*


Masculino  España 
desde: jun, 2011
mensajes: 105
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #25 en: Jue, 28-Feb-2013, UTC 19h.49m. »

Lo de planetary es que normalmente ese tipo de ocular se utilliza para planetaria, pero te sirve para cualquier objeto teniendo en cuenta los aumentos.

¿cual es el uso que le quieres dar al ocular? por que uno de focal baja para altos aumentos normalmente lo usaras en planetaria y luna, cualquiera de los que pones no te defraudara, siendo el planetary muy cómodo. Pero como te digo, si lo que quieres es ver más detalles yo compraría un ortho. He probado para planetaria televue nagler, radian, ploss, gso ploss, superview, orion ploss, ortho baader genuine, pentax xw, nagler y ES. Y los que más me han gustado en planetaria son el ortho baader y el radian, este ultimo no en telescopios lentos.






En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: oculares TS SWM-Ultra Wide Angle, TS-HR, TS-Superplossl

 (Leído 3923 veces)

0
astrons:
votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.471 segundos con 57 queries.
subir a inicio  home