· 1.er Telescopio Astronómico. Consejo de compra: Guía y Ayuda

[nautaflex]

Hola, aver si me podeis ayudar con la compra de mi primer buen telescopio.
 I * EXPERIENCIA CON EL CIELO
3- búsqueda y localización de estrellas concretas en constelaciones   (planisferio, mapa localización)

* II * Busqueda, localización e identificación de objetos (quita los que NO correspondan)
(ojo con el GoTo, el presupuesto total aumentará, y/o por tanto restará potencia y calidad del tubo)

1- sabría buscar "a mano", si está todo preparado
2-  buscar es engorroso lo encuentro aburrido,

* III * PERSONAL.  tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto?  
 ... paciencia o obsesión por estar ahí hasta aprender de ello?  Para observar solo, o en compañía o grupos?
¿cuantos sois para observar en grupo?

Si. Para observar sólo.

* IV * TRANSPORTE ? (se realista, cuales serán las situaciones?)
( la transportabilidad en un telescopio aumenta bastante el precio, y limita la potencia del tubo)

1- entrarlo todo facilmente a cubierto
2- llevártelo lejos de observación con medios o coche propio (con capacidad media)

* V * ¿ dónde observarás ?  POBLACION, LUGAR, ALTURA SOBRE NIVEL DEL MAR, CONTAMINACION LUMÍNICA  ¿que clase de contaminación? ¿QUE LUCES DIRECTAS PUEDEN FASTIDIARTE?  ¿HUMEDAD ambiental?  
solo un lugar? tienes varios? - si son distintos descríbelos por separado  brevemente)

Andalucía. Sin contaminación lumínica y humedad ambiental mínima

* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD
No
* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION  
(terraza y metros cuadrados,  jardín,  balcón grande   ¿puedes moverte alrededor con espacio?)

Amplia azotea de 40 metros cuadrados

* VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿he tenido algún telesopio?
...
No

* IX *  ¿A Qué tenias pensado dedicarte? y/o  ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o  ¿que esperas del telescopio?
si escribes astrofotografía, debes saber que el presupuesto hay que multiplicarlo x3 o MAS, y contener tamaño del tubo para su manejabilidad. Aunque en algunos casos con webcam, puede obtenerse algún resultado o simplemente chapucear,  --- no es fácil.

Observar estrellas, planetas, galaxias, cúmulos, nebulosas...

* X *  PRESUPUESTO aproximado, ¿o que modelo encaja en tu presupuesto por ejemplo? ...   no seas rancio, o sinó el telescopio será rancio contigo    
te recomendamos abrir la mente y no limitarle por culpa de + - 50 euros,
Max. 500 euros. Quiero un buen telescopio

- - -

[nautaflex]

Que me recomendais? Ando un poco perdido. Lo unico que parece importante es q sea ecuatorial.

- - -

[Tajeiro]

Bienvenido nautaflex...

¿has leído?

* Guía 10 CONCEPTOS BÁSICOS entender, comprar o elegir Telescopio Astronómico

y mirado por aquí...

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=5

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=7

Mira este:

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-200-1000-explorer-bd-neq-5/p,14991


Ten en cuenta que con el Goto el presupuesto te va a aumentar drásticamente y con el presupuesto que tu expones también quieres un buen telescopio...  

Si no tienes contaminación lumínica podrías ir a por un reflector 200/1200 sino yo tiraría por una apertura menor... pero nunca menor de 150 en reflectores.

Te recomiendo reflectores por que son los que conozco y por que tienes mayor apertura a un precio menor... por lo tanto con buenos cielos podrás buscar lo que tú deseas. (y además estrellas dobles)  

Un saludo

- - -

[Tajeiro]

Que me recomendais? Ando un poco perdido. Lo unico que parece importante es q sea ecuatorial.

No esencialmente... depende un poco de tí. Aunque si quieres gotorizarlo pues se recomienda una ecuatorial.

A ver si esto te aclara un poco las cosas...

re.:  Asesoramieto par la compra del primer equipo: encuesta rellenada

- - -

[sevi]

2-  buscar es engorroso lo encuentro aburrido,

Pues vamos mal ,,,,

. Quiero un buen telescopio

si buscar es aburrido todos los telescopios te serán aburridos ,con goto y sin goto

- - -

[nautaflex]

Gracias tajeiro, me parece genial!
Ahh...Buf perdonad por ese desliz de buscar es engorroso, para nada estoy de acuerdo. Lo q pasa es que rellené el test a toda prisa y se me olvidò borrar ese apartado. Buscando es como realmente se aprende y se coge soltura.
Me encanta el skywatcher 200/1000 explorer bdneq 5/p
Q os parece el telescopio a los demas? Es una buena elecciòn? Que contras le veis?
Algun otro telescopio de similar precio y mejores prestaciones?
Saludos y , de verdad, gracias a todos por orientarme

- - -

[Tajeiro]

Ten en cuenta que para mucha gente.. realmente la diversión consiste en la busqueda de los objetos... o que en el mejor de los casos todo esto lleva muchas dosis de paciencia.

Eso sí, otras posibilidades tendrás ...haber que te dicen los expertos... ten paciencia.

Un saludo.

- - -

[sevi]

Es muy buen equipo ,en visual se comporta muy bien, y con posibilidad de añadir motores y de realizar algo de astrofoto mediante una webcam o similar,,
Otra opción sería un Dobson,,pero no creo que sea lo que buscas,,

- - -

[nautaflex]

Gracias sevi, la verdad es que me ha encantado. Ojeare por internet algo más (sobre todo si lo encuentro más barato ó con algun accesorio de regalo).
Otra cosa, para comprarlo me aconsejais la web de astroshop.eu? son serios? ofrecen garantia? he mirado la web pero no estoy muy puesto en ingles... y me da un poco pánico hacerlo a tontas y a locas.
Alguna web española o similar donde poder realizar el pedido?

Gracias de nuevo amigos

- - -

[Tajeiro]

Un, dos, tres... allá voy...  

PATROCINADOR

Astroshop es el patrocinador del foro y eso ya dice mucho. No tengas dudas... yo a mi al principio también me pasaba, tenía mis dudas y es normal pero bueno ya te digo que con ellos, ningún problema.

Tardarán no más de una semana... puedes escoger la empresa de transportes más barata (DLS) y verás el seguimiento por internet (si es que estás mordiendote las uñas mientras esperas)  

Aquí hay un ranking sobre distribuidores:

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=links;cat=14

Tú haz las cosas con calma... mírate bien todo pero bueno con este equipo juegas sobre seguro.

Mi última adquisición de astroshop...

impresiones Nikon Binoculars Action VII 8x40 CF ,  Aculon 211

bueno yo de momento todo lo he comprado ahí... de momento sin problema y con atención telefónica cuando lo he necesitado.  

MONTURA

La montura es fundamental... para mí lo más importante.

Esta montura para visual te va a ir muy bien siempre que sea la neq5 ya que te va a aguantar 10 kilos de carga... cosa que para viisual te va a sobrar. Además no vas a tener ningún problema a la hora de motorizarlo o de gotorizarlo siempre y cuando no te excedas de su capacidad de carga pero como tú dices que lo quieres para visual pués... sobrado.  

Otra cosa es que en un futuro vayas a hacer astrofotografía... aquí si que tendrías problemas pero ya estamos hablando de otra cosa (muy diferente) y otros precios. Como bien dice Sevi podrías hacer pinitos con astrofotografía con webcam u otro tipo de cámaras, pero ya te digo otro cantar.  

TUBO    

Es un reflector con una apertura de 200mm. Yo tengo un 150 pero mis circunstancias son diferentes ya que yo en mi día a día tengo que luchar con demasiada contaminación lumínica y tanta apertura sería contraproducente para mí.

Si tú no tienes mucha contaminación a por el 200mm de cabeza. Ya te digo que yo tengo el 150mm y muy, muy contento y eso que tiene menos poder de captación de luz.

Si quieres hacerte una idea puedes mirar en mi página y saber como vas a ver las cosas... en la sección del "cosmos decobert" verás las cosas que he visto y una foto (no hecha por mí) de como pude ver cada cosa. Ojo, sobre cielos contaminados y con un 150/1200. El hermano pequeño del que te recomiendo.

https://camposdeleyenda.blogspot.com.es/2012/01/passejant-pel-cosmos.html

La foto es la que se ve al final...  no la que encabeza cada artículo 


Sobre el goto... bueno puede esperar. Ese es mi consejo ya que no te será tan fácil como crees es un principio y además no tener goto te va a suponer un esfuerzo en manejarte por el cielo. Yo lo encuentro de lo más emocionante buscar las cosas... cuando no las encuentras un poco decepcionante pero cuando das con ellas... no te puedes ni imaginar.   En todo caso puedes esperarte un poco (sino te llega el presupuesto) y sino te convence lo que te digo..., en un futuro a por el goto. Eso sí no sacrifiques tubo y montura por goto...  

MI CONCLUSIÓN

No es ningún juguete. Tienes tubo para rato con una buena montura. Un equipo excelente y no te equivocas con la elección. ¿Dónde comprarlo? Yo, es mi opinión, me decantaría por astroshop.

Espero haberte dado un poco de luz en todo esto...   es complicado... muy complicado todo esto cuando empiezas y da miedo equivocarse pero tranquilo has hecho muy bien en llegar hasta aquí.  

No te guies sólo por mi que yo no tengo ni idea... espera más respuestas y lee opiniones en foros pero vamos lo dicho...  

« Últ. modif.: Jue, 03 May 2012, 10:34 UTC por Tajeiro »

[nautaflex]

Gracias por todo Tajeiro. Me da la impresion de que sabes y entiendes más de lo que tu crees jeje.
Echare un vistazo por el foro pero la verdad es que el equipo me apasiona y no he encontrado nada parecido con lo que compararlo (sin que se dispare el precio claro).
Para un futuro, cuando adquiera más experiencia y tal, optaré por gotorizarlo.
Otra cosa sobre lo que he leido en foros, especificaciones y accesorios es la colimación. Que es eso? no tengo ni idea.

Gracias de nuevo por tu paciencia.

Saludos.

P.D. Si alguien tiene otra opinion acerca de éste u otro/s equipo/s será bien recibida. Como novato que soy en este mundillo, os lo agradezco.

- - -

[Tajeiro]

La colimación es centrar la óptica de un telescopio. Mayormente los newton o reflectores son los que sufren este problema y esto muchas veces se origina por el propio trasporte de ellos... las lentes se mueven un poco por golpes y se van descentrando ya que no van fijas ni pegadas al telescopio.

Si esto pasa... la visión no va a ser adeacuada y claro,... necesitan ser colimados. Debemos "perder un poco de tiempo" en centrar la óptica del telescopio para sacar el máximo provecho de nuestro aparato y poder enfocar las cosas como es debido. Existen miles de páginas donde se expone como colimar un telescopio y aquí en este foro también se explica. Sea como sea, aquí se explica bastante bien...

https://www.astroaspe.es/

mira en la parte izquierda.. pestaña colimación. 


En cualquier caso la buena noticia es que el telescopio en cuestión que te recomendaba (igua lque el mio) es de fácil colimación por ser de distancia focal tan larga (para que nos entendamos... es muy largo) (1200mm en el caso concreto)

Por tanto, en este caso no es algo que debas preocuparte demasiado. Si te sirve de ayuda... yo no lo he colimado nunca... todavía. Sea como sea, no es algo tan complicado pero como muchas de las cosas en este hobbie son engorrosas en un principio y luego con el día a día no son para tanto. Además en principio debería venir colimado pero he leído de casos que han llegado descolimados... pero ya te digo... leete la página que te he dicho para que tengas una idea.

P.D. Si alguien tiene otra opinion acerca de éste u otro/s equipo/s será bien recibida. Como novato que soy en este mundillo, os lo agradezco.

Tú tranquilo que alguien entrará a opinar más tarde o más temprano... 

Me da la impresion de que sabes y entiendes más de lo que tu crees jeje.

Lo que pasa es que sé y entiendo la situación en la que estás... porque yo he pasado por ahí  ...  y tanta y tanta información marea un poco al principio.  Tu tranquilo... ves preguntando las dudas que tengas que para está el foro. En lo que podamos ayudarte...

- - -

[sevi]

Mi consejo es que no te comas la cabeza con lo de la colimacion,,de momento,, y no te lies con cosas que aprenderas con la experiencia,,

De momento centrate en la eleccion del equipo,,
Hay gente que se obsesiona tanto con la colimacion que cuando reciben o compran Su primer telescopio ya deciden en colimarlo sin tener ni idea ,y sólo consiguen agravar el problema,,

- - -

[Tajeiro]

Mi consejo es que no te comas la cabeza con lo de la colimacion,,de momento,, y no te lies con cosas que aprenderas con la experiencia,,

De momento centrate en la eleccion del equipo,,
Hay gente que se obsesiona tanto con la colimacion que cuando reciben o compran Su primer telescopio ya deciden en colimarlo sin tener ni idea ,y sólo consiguen agravar el problema,,

+1 

No es el momento de liarse con colimaciones.

- - -

[nautaflex]

Gracias x vuestros sabios consejos amigos. La verdad es q como dice tajeiro, para los novatos q empezamos en ésto todo es un lio. Espero q dedicandole tiempo y paciencia y guiandome por vuestra ayuda, pueda coger soltura. Es muchisimo vocabulario para empezar y estoy perdido pero a poco con vuestra paciencia voy conociendo terminos y aprendo a diferenciar unos de otros.

- - -

[nautaflex]

Hola amigos, tengo una nueva duda.Como ya sabeis me quedo con el skywatcher 200/1000 que me recomendó tajeiro (entre otros).
Lo quiero para ver de todo incluida la luna y los planetas; sobre ésto último, me están diciendo que para ver los planetas y la luna lo debo completar con un ocular más a elegir para tener más aumento para la Luna y planetas.
Es eso cierto? sino no se verán tan bien? o es recomendable completarlo con dicho ocular?

Un saludo y aver si me dais vuestra opinion.

- - -

[Tajeiro]

Hola nautaflex...

Ahora te responderán los auténticos especialistas pero bueno comentarte que un telescopio para su verdadero disfrute y no tenerlo "capado" se necesitan diferentes aumentos.

Tu telescopio te vendrá seguramente con un 25 y 10mm. Con esos vas a ver los planetas y la luna, sin duda, y muy bien. Lo que pasa es que te vas a quedar con ganas de ponerle más aumentos para verlo más grande. Partiendo de que no siempre más grande es mejor sería recomendable que tuvieran unos aumentos más.

Si te sirve de referencia a mi me recomendaron este maletín con varios oculares más que nada para disponer de varios aumentos ya que con los que viene de serie...bueno te ves un poco (demasiado) limitado. Para ir haciendo mano...

https://www.astroshop.es/omegon-suitcase-with-eyepieces-and-accessories/p,8353#tab_bar_0_select

1 x Plössl eyepiece 32 mm, 12.5 mm, 6 mm, 4 mm,
Barlow lens 2x,
filter No. 56, No. 23A, No. 21, No. 12, No. 82A,
Polarizing filter
Crystal View Moon filter.

Para el precio que tiene puedes disfrutar un tiempo como un enano...   Además viene con filtro de colores y tal pero bueno el más interesante, creo yo, es el filtro lunar... la luna refleja mucho y se hace muy incómoda su visión en ocasiones.

No serán los mejores oculares pero bueno por un precio asequible puedes tener un amplio abanico de oculares y filtros... y luego sabiendo lo que buscas meterte en unos oculares más en serio. Yo lo hice así ya que después de gastarme el dinero en el teles y montura pues...  y la verdad, es que estoy contento.

Otra opción es que te compres unos de más calidad pero sabiendo lo que compras... en ese caso que te recomienden los expertos que tienen mucha más experiencia y conocimientos.

Lo que te puedo decir que con el que más disfruto para surcar los cielos es con el 32mm pero claro para ver detalles en noches con buena visibilidad pues menos aumentos ayuda. Con un 6mm  en mi teles 150/1200    Eso sí, no creas que es tan fácil. Sólo las noches con mejor "seeing" te lo permitirán.

- - -

[sevi]

Los equipos suelen venir con oculares de serie para poder disfrutar cuando observes por primera vez con el equipo, suelen ser oculares de Gama media-baja pero lo suficientemente decentes para poder empezar a " navegar " por el cielo .

En el caso del SW 200/1000  lleva de serie 2 oculares plossi de 10 y 25mm  que te dan 100x y 40x ( X ,son aumentos )  ,para planetaria iría a por un 5mm de gran campo que te darán 200x  y te ita muy bien para la Luna,,

Para la Luna es recomendable un filtro, piensa que un 200mm es un trajaluz del copon ,y te dejara atontao cuando le des a la Luna Jejeje ....

- - -

[Sebtor]

con todo lo aportado por los compañeros,  no me queda nada mas por añadir !

- - -

[nautaflex]

Gracias muchachos una vez más me ayudais muchisimo en mi elección. Al ser novato desconocia que a más milimetros de la lente, menos aumentos. no es así?
Voy a echar un ojo al maletin que me dijo tajeiro, lo veo a priori muy completo. Quizas tenga que buscar los filtros de los que hablais (para la luna y supongo que también para el sol). que veo que estan incluidos en dicho maletin.

Abusando de vuestra amabilidad...Donde ya me pierdo es en el tema de las lentes...que si Plossi, Barlow...eso que son marcas? y filtro naranja, filtro azul... para qué sirven todas esas?

Saludos y si se me ocurren más preguntas os las hago saber.

- - -

[Tajeiro]

No te preocupes de los filtros de colores... su conveniencia o no lo irás viendo con el uso. Al principio sin filtros y luego es cosa de ir probando y viendo.

Eso sí... si te interesa mIra por aquí... a ver si te aclaras las ideas poco a poco.

Filtros Astronómicos: Visual, Fotografía. Guía y Análisis completo

Sobre el tipo de oculares que preguntas:

Los oculares Plossl son unos oculares bastante sencillitos pero de calidad razonable y que suelen tener un buen precio. Son los que suelen venir con la compra de cada telescopio. Tienen sus ventajas aunque también sus inconvenintes. Su calidad es digamos aceptable/buena. Existen otros oculares con mayor calidad, más campos de visión o ideales cuando tienes claro que es lo que quieres ver con ellos eso sí, más caros. En realidad, para ir haciendo mano por eso yo reccomiendo estos. Pero bueno existen muchos tipos pero bueno es tenerlo claro o que te aconsejen bien. (Aquí lo harán si lo necesitas) 

Sobre la barlow:

Entre el portaocular y el ocular puedes utilizar una barlow. Esto lo que hace es simular que tienes un telescopio con una longitud más larga con lo que consigues el doble o el triple de aumentos con el mismo ocular... 2x, 3x,... Todo esto suena muy bonito pero depende de muchas cosas en la práctica para obtener buenos resultados.

Sobretodo, la barlow ha de ser de buena calidad, no te servirá para cielo profundo sino más bien para objetos como estrellas dobles. Ten en cuenta que vas a perder bastante calidad. Yo, si te sirve de referencia, las dos que tengo ni las utilizo... bueno miento. Para las estrellas dobles a veces lo intento pero bueno que utilizo más los oculares normales y me dejo de barlows. 

Otra cosa sería tenerla de mayor calidad o necesitarlas para astrofotografía, pero eso ya son otras historias para no dormir. 

Abusando de vuestra amabilidad...

Si, no te pases. 

Saludos y si se me ocurren más preguntas os las hago saber.

No lo dudes...     

- - -

[nautaflex]

Vale, me queda mucho más claro. Eso lo ire viendo sobre la marcha.
Otra cosa. He visto que para mi montura EQ 5 venden ésto:

Skywatcher EQ-5 engine set RA and DE

Me imagino que será para motorizarlo (por lo de engine que es motor en inglés). Para que sirve exactamente? tiene algo que ver con el goto ?en principio lo dejaría para más adelante con un ppoco más de práctica y tal pero...merece la pena? porque veo que son solo 120 euros más. Es fácil de utilizar/configurar para un novatillo como yo? me lo recomendariais?

Gracias por todo una vez más.

P.D. Pregunta de tonto...qué son estrellas dobles? 

- - -

[Tajeiro]

He visto que para mi montura EQ 5 venden ésto:

Skywatcher EQ-5 engine set RA and DE

P.D. Pregunta de tonto...qué son estrellas dobles?  

Aquí no existen preguntas de tonto... mira te voy a mandar a mi página.

https://camposdeleyenda.blogspot.com.es/2012/01/passejant-pel-cosmos.html

pincha en la pestaña "el cosmos descobert" y mira la sección estrellas binarias. Allí podrás hacerte una idea con alguna imagen que otra. Es un sistema de estrellas... pueden ser binarias, triples,... la emoción está en poder resolverlas. Es decir, poder distinguir sus componentes y eso en algunos casos solo lo conseguiras con mayores aumentos. La sensación de resolverlas no tiene precio, así como sus tonalidades, y demás... también mira aquí... no subestimes el poder de las dobles.    

***ESTRELLAS DOBLES***Pon aquí tus fotos y observaciones.

Ten en cuenta que cuando la contaminación lumínica es agobiante son un objetivo más accesible que otros. Da mucho juego, te lo aseguro.  

Sobre los motores que indicas... 

tu montura (la eq5) es una ecuatorial. Eso significa que controlaras el eje de AR (ascensión recta) y DEC (declinación). Son las coordenadas ecuatoriales en la esfera celeste. Son como coordenadas en un mapa y para llegar a ellas tienes que utilizar los ejes manualmente en principio.

Digo en principio porque podrías incorporarles un motor... ¿para que? Bueno, cuando localizas un objetos verás como si no mueves la montura el objeto desaparece de la visión del ocular. Esto evidentemente pasa por que la tierra está rotando así que para cotrarrestar este efecto y que siempre tengas las cosas centradas en tu ocular... pues puedes motorizar el eje AR y una vez localizado el objeto lo pones a funcionar y ya no perderás el objeto. Con solo motorizar el AR sería suficiente. 

El goto es otra cosa... tendrías todo motorizado y te serviría para introducir las coordenadas celestes (antes comentadas y llegar a los objetos más rapidamente. (Sin necesidad de buscarlos manualmente)

¿Que es mejor?  Bueno depende... si fueras a hacer astrofotografía no te librarías. Sí o sí.. ya que necesitas un seguimiento del objeto mientras fotografías y sino olvídate. Para visual... hombre... depende...

- con el motor AR siempre te será más cómodo... pero bueno,,, en realidad nada que no puedas solucionar con un movimiento ligero del eje.(manualmente)  Yo no tengo motores en mi montura y ya veremos si se los pongo... si no te vas a deshacer de la montura en un futuro (sino te tiras por astrofotografía seguro que no) siempre estás a tiempo para mejorarla y gotorizarla...  

- con el GOTO localizas las cosas antes... pero ojo... se necesitan unos conocimientos mínimos que llegan con la práctica. A mi particularmente siempre me ha parecido más didáctico y romántico buscar las cosas manualmente ya que para iniciarse viene bien ir conociendo el cielo y demás. No llegar, tocar un botón y ale¡¡¡¡ no sé... va por gustos... sea como sea.

Me voy a permitir recomendarte una cosa... solo es una opinión. Nada es imprescindible y todo es útil pero yo me la compraría sin motores o como mucho con el motor de AR. Lo demás, de momento, no. Pero sólo es una opinión... nada más. Y más que nada por los argumentos que te puse arriba. Siempre estarás a tiempo de mejorartela... 

Vaya ladrillos que hago de textos... 

Un saludo

« Últ. modif.: Mar, 08 May 2012, 11:29 UTC por Tajeiro »

[sevi]

Lo que comentas son motores de seguimiento , ósea que cuando estas viendo un objeto los motores te ayudan a mantenerlo en el ocular sin falta de hacer el seguimiento manualmente,, el Goto es otra historia ,, pero con un ordenador y un sistema informático puedes conseguír junto a esos motores un Picgoto ,,,

............... 

Las estrellas dobles o múltiples es una estrella o varias orbitando junto a otra,, imagina un sistema solar  a lo bestia pero en vez de planetas son estrellas ,, ( quizás me explicado como el culo )

- - -

[Iluro]

Vale, me queda mucho más claro. Eso lo ire viendo sobre la marcha.
Otra cosa. He visto que para mi montura EQ 5 venden ésto:

Skywatcher EQ-5 engine set RA and DE

Me imagino que será para motorizarlo (por lo de engine que es motor en inglés). Para que sirve exactamente? tiene algo que ver con el goto ?en principio lo dejaría para más adelante con un ppoco más de práctica y tal pero...merece la pena? porque veo que son solo 120 euros más. Es fácil de utilizar/configurar para un novatillo como yo? me lo recomendariais?

Gracias por todo una vez más.

P.D. Pregunta de tonto...qué son estrellas dobles? 

Cuando miras por el telescopio los objetos van cruzando el campo de visión hasta que desaparecen, entonces tocando los mandos manuales (sobretodo el de AR) vuelves a centrarlos.
El motor de AR (si la montura está bien puesta en estación) te va siguiendo los objetos sin que se pierdan de vista en el ocular ni tengas que ir tocando constantemente el mando manual.
Además al estar el mando alejado de la montura no tocas esta y no te vibra por esto para ajustes finos también se añade el motor de DEC.
Van muy bien por la comodidad, si cambio un ocular con el tiempo que pierdo en ello al poner el nuevo el objeto sigue estando en el campo de visión.

Pero para cambiar de un objeto a otro van muy lentos (normalmente tienen velocidades de 2x 4x y 8x y eso requiere una eternidad, en cambio algunos goto llegan a velocidades de 800x) y lo mejor es hacerlo a mano (con kit de motores solo claro, no con el goto) sacando los frenos a la montura y moviendola a ojo, cuando tienes el objeto centrado en el buscador vuelves a poner los frenos y acabas de ajustar el objeto en el ocular con los motores (al menos así lo hago yo)

Un goto también lleva motores, pero son distintos, si te coges un kit de motores y luego le quieres poner un goto no basta con cambiar el mando, has de cambiar también los motores. No puedes aprovechar nada del kit de motores viejo y solo puedes revenderlo.

Las estrellas dobles son las que vemos cuando hemos tomado unas cervezas de más 

No, ahora en serio. Llamamos estrellas dobles a las que están muy juntitas, esto puede deberse a un efecto de perpectiva (las vemos juntitas pero están separadas por miles de años luz, son las que llamamos "dobles ópticas") y también puede deberse a que realmente estén muy juntas y estén gravitacionalmente unidas, entonces las llamamos "estrellas binarias"

Las dobles ópticas no dejan de ser una curiosidad, a veces bonita porque tienen colores distintos.
Las estrellas binarias ya dan más juego, tomando mediciones se puede calcular su órbita. Es un campo que apasiona a muchos, sse les llama "doblistas" y hasta tienen una revista propia en español https://elobservadordeestrellasdobles.wordpress.com/

Aquí el enlace a otro hiloque va de dobles de un compañero del foro  ***ESTRELLAS DOBLES***Pon aquí tus fotos y observaciones.

- - -

[nautaflex]

Hola amigos, ya esta encargado el telescopio...que ganasss
Otra pregunta, pues como dice tajeiro...esto de ser novato es dificil al principio...
Todas las lentes/oculares valen/sirven para todos los telescopios? (independientemente que unos las aprovechen más y mejor que otros) ó sino, cómo se que lentes pueden integrarse en mi telescopio y cuales no?

Gracias amigos

- - -

[Iluro]

Supongo que te refieres a la medida del barrilete (tubo del ocular que se pone dentro del portaocular)

Actualmente hay dos medidas estandard para los barriletes de los oculares los de 1,25 pulgadas (también lo escriben a veces 1 1/4 y la abreviatura de pulgada es el signo de comillas " ) y los de 2" (dos pulgadas)

Algunos telescopios llevan un portaoculares de 1,25" y no se pueden poner oculares de 2" hay que mirar las características técnicas para saberlo, pero normalmente suelen ser refractores o Maksutov de pequeña abertura.
Pero hoy en dia casi todos los telescopios llevan portaoculares de 2" con adaptador a 1,25"

Si no recuerdo mal el que has escogido es un Newton 200/1000, las especificaciones son:
Included accessories
1.25'' eyepieces     25mm, 10mm
Barlow lens              2x
Eyepiece adaptor    1,25" - 2"

Es decir que lleva un portaocular de 2" con un adaptador para que puedas ponerle oculares de 1,25" por lo que te valen todas las medidas "normales" de oculares (hay oculares viejos del año de la catapún que son de 0,96" pero eso solo lo llevan hoy en día los telescopios de bazar muy malos) Así que a menos que se te ocurra buscar oculares de segunda mano muy malos -nada aconsejable- te valen todos los oculares para ese tubo.

- - -

[nautaflex]

holaa y gracias por contestar. mi modelo no es el que mencionas, sino el skywatcher 200/1000 explorer bdneq 5.

otra duda, se q un 200 esta muy bien , pero veo q no deja de ser un f:5. he visto en el foro q mejor un f6 o f8 y veo q algun telescopio, apriori de peores prestaciones q el mio, tiene f6, f8 ...
que significa? es mejor q sea un 200 mm que un 150 mm a pesar de tener un f5 y el de 150mm sea f8?

- - -

[Tajeiro]

Estas hablando de la razón focal. La F te indica la luminosidad de tu telescopio ya que indica como de largo o corto va a ser el camino de la luz hasta llegar desde el espejo o la lente (depende) a el punto focal.

De esta manera cuanto más corto sea tu telescopio y mayor apertura tenga más luminoso será:

El mio 1200/150 F=8 (Un caracol)
El que tú esperas 1000/200 F=5

En observación obtendrás imagenes más luminosas auqneu no es determinante en cambio es un valor que tiene especial importancia en astrofotografía. Aquí es donde se recalca la importancia de un telescopio mas rápido (razón focal más corta)  Se gana así mayor luminosidad y por tanto se pueden reducir los tiempo de exposición.

No te preocupes mucho por ese parámetro si vas a gastarlo para visual... al menos eso creo yo.  

Lo que veo es que tienes un gran objetivo (200)  y una montura que para visual va de perlas. Puedes estar más que contento...     

A ver si te llega y nos cuentas... 

« Últ. modif.: Mar, 15 May 2012, 02:35 UTC por Tajeiro »

[Iluro]

holaa y gracias por contestar. mi modelo no es el que mencionas, sino el skywatcher 200/1000 explorer bdneq 5.

Skywatcher es una de las muchas marcas del fabricante Synta, Newton es una configuración óptica de telescopio. El que has elegido es de tipo Newton y las especificaciones que te puse son las del Newton 200/1000 marca Skywatcher modelo Explorer tipo BD (luego hay el Explorer tipo PDS en el que los accesorios incluidos son distintos, pero no es el que has elegido), mira las especificaciones de los accesorios incluidos y verás que concuerdan con las que te puse.

- - -