astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica por aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

169348 post, 9954 Temas, 6938 users
último usuario registrado:  nachete


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems

:  

Ayuda para comprar mi segundo telescopio

Página: [1] 2  Todos    bajar    sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA * Imprimir
Autor Tema: Ayuda para comprar mi segundo telescopio  (Leído 4160 veces)
0
astrons:   votos: 0
Francisco

*
22  Masculino  Málaga 
desde: jun, 2012
mensajes: 37
clik ver los últimos




« en: Mar, 05-Jun-2012, UTC 10h.36m. »

Buenos días a todos, quería pediros ayuda para la compra de mi segundo telescopio.

* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO

> 3- búsqueda y localización de estrellas concretas en constelaciones   (planisferio, mapa localización)


* II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos (quita los que NO correspondan)
* (ojo con el GoTo, el presupuesto aumentará, y/o por tanto restará potencia y calidad del tubo)

> 1- sabría buscar "a mano", si está todo preparado


* III * PERSONAL.  tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto? 
*  ... paciencia o obsesión por estar ahí hasta aprender de ello?  >  Para observar solo, o en compañía o grupos? > ¿cuantos sois para observar en grupo?  ¿que edad tienes?
>
Tengo paciencia y estoy dispuesto a invertir el tiempo necesario. En principio pensaba observar sólo, pero no descarto unirme a una asociación de astronomía. Tengo 20 años

* IV * TRANSPORTE ? (se realista, cuales serán las situaciones?)
* ( la transportabilidad en un telescopio aumenta bastante el precio, y limita la potencia del tubo)

> 3- subir con ascensor y/o poquísimas escaleritas
> 7- llevártelo lejos de observación con medios o coche propio (con capacidad media)

* V * ¿ dónde observarás ? 
* POBLACION - CIUDAD, LUGAR, ALTURA SOBRE NIVEL DEL MAR, CONTAMINACION LUMÍNICA 
* ¿que clase de contaminación? ¿QUE LUCES DIRECTAS PUEDEN FASTIDIARTE?  ¿HUMEDAD ambiental? 
* ¿solo un lugar? tienes varios? - si son distintos descríbelos por separado  brevemente)
>
Observaré en principio desde un barrio a unos 5 Km del centro de Málaga, hay bastante contaminación lumínica, pero no descarto salir con el telescopio  a algún monte cercano poco contaminado.

* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD
*  a que altura del horizonte, ... tienes alguna pared muy cercana que te impida ver, ¿barandillas altas?..
*  ¿ hacia arriba puedes ver el zenit?,  ves el Sur ?  el Este ?  el Oeste? y el Norte?  ¿que limitaciones?
>
Puedo ver en cualquier dirección excepto hacia el noroeste. El cénit se ve sin ningún obstáculo. Hay barandillas, pero con el telescopio que tengo actualmente, estas no me molestan para observar, además, mirar cerca del horizonte es difícil por la contaminación lumínica, así que creo que las barandillas no serán un problema grave.

* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION 
* (terraza y metros cuadrados,  jardín,  balcón grande   ¿puedes moverte alrededor con espacio? 
* ¿barandillas o paredes altas cerca? eso puede sabotear bastante altura en un Dobson por ejemplo)  ...
>
Vivo en un ático con una terraza bastante amplia, por lo que no creo que haya problemas de espacio.

* VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿algún telescopio?
>
Tengo un Meade ETX-70 comprado en el Lidl hace unos tres o cuatro años; durante estos años me ha servido perfectamente para lo que esperaba de él, incluso he podido usarlo algunas veces en cielos razonablemente oscuros, pero creo que ya he visto todo lo que me puede ofrecer. Antes de este telescopio tuve unos prismáticos que usaba con un pequeño trípode.

* IX *  ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o  ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o  ¿que esperas del telescopio?
* Es IMPORTANTE que sepas que si escribes astrofotografía - de exposición larga-,
* debes saber que el presupuesto hay que multiplicarlo x2 ( o MAS x3 ), y contener tamaño del tubo para su manejabilidad.
* O sea NO es un añadido, sinó que sacrificará potencia visual: estamos condicionando el equipo.
* en muchos casos: funcionará la toma de videos con webcam,   --- aún así no es fácil.
>
Descarto totalmente la fotografía. Pensaba en un telescopio versátil que pudiera usar tanto para cielo profundo como para planetaria. Quiero un telescopio que supere claramente al que estoy usando (lo que creo que no es muy difícil) y que no sea especialmente caro

* X *  para GUARDARLO:
* ¿Dónde y cómo lo guardarás? ¿tienes niños que puedan toquetearlo?
 >
Lo guardaré en mi habitación, hay sitio suficiente y no hay niños.

* XI *  PRESUPUESTO aproximado, ¿o que modelo encaja en tu presupuesto por ejemplo?
* ...   no seas rancio, o sinó el telescopio será rancio contigo
*  se recomienda abrir la mente y no limitarte por culpa de + - 50 euros,
>
Pensaba gastarme como mucho unos 300 €.

* XII *opcionalmente
*  ¿Qué equipo tenías en mente?
>
Había pensado en un Skywatcher Dobson de 150 mm de apertura. He visto en el post sobre telescopios para ser usados en ciudad que es versátil y que, aunque se le saque más partido sin contaminación lumínica, es apto para usarlo con ella. Además, creo que al ser Dobson, puedo permitirme un telescopio razonablemente bueno sin pagar demasiado por la montura.

También pensaba en un refractor Skywatcher 90/900, pero creo que podría quedarse pequeño antes de lo que me gustaría. Quiero usar el telescopio durante bastante tiempo y no tener que buscar otro en pocos años.

Por último quería puntualizar que no tengo pensado comprar el telescopio hasta poco antes de las próximas navidades, por lo que hay tiempo, pero quiero ver que opciones tengo con tiempo de sobra y pedir opinión a gente que sepa del tema.

Gracias de antemano por ayudarme.

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25555
clik ver los últimos




« RESPONDER #1 en: Mar, 05-Jun-2012, UTC 15h.01m. »

en tus condiciones, y si tienes un ETX-70

a mi me parece el Dobson de 150mm  como muy buena opción,  y comprando un 3er ocular que te de unos aumentos planetarios

un 6mm

http://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=9

y si quieres gastártelo en  un ocular TS-HR , ya tienes el presupuesto cerrado y completo


equipo:  MEADE LX200 8" f:6,3, Vixen 150/750 SP, Meade ETX 105 Autostar y ETX 70, R60 Vixen AZ, bin 7x50, bin 10x50 TS, bin Swift 16x70. KT&C650 = (PC164) & WATEC's 902 b&w + video capture devices,  DMK 21AU04.AS b&w, Starlight Xpress MX716, Tucsen color 1/2” 3mpx 2048×1536

En línea
Francisco

*
22  Masculino  Málaga 
desde: jun, 2012
mensajes: 37
clik ver los últimos




« RESPONDER #2 en: Mar, 05-Jun-2012, UTC 16h.11m. »

Gracias por contestar Sebtor, si el 150/1200 es buena opción, tengo otras dudas sobre telescopios Dobson (nunca he usado, ni siquiera visto, uno de ellos): he calculado según la distancia que habría entre la barandilla y el telescopio que los primeros 20º sobre el horizonte no se verían, ¿se podría evitar colocando el telescopio sobre algo o perdería demasiada estabilidad?.

Por otra parte, los oculares del ETX son de 25, 12 y 4 mm, están en buen estado (no hay arañazos ni se han llevado golpes), ¿servirán?, es que como me has dicho, estaría bien tener otro ocular para planetaria, pero los del enlace son algo caros (aunque supongo que mejores) teniendo en cuenta que con los gastos de envío el telescopio ya se iría a los 300 €. El ETX también tiene una Barlow x3, si la combino con el ocular de 20 mm que trae el telescopio darían 180 aumentos, ¿puede valer esa combinación o es demasiado chapuza?

Gracias de nuevo, pero es la primera vez que pienso en comprar un reflector y tengo bastantes dudas (y aún no me he puesto a mirar cosas sobre la colimación)  leng

En línea
verbatim

*
Masculino  Barcelona 
desde: jun, 2012
mensajes: 7
clik ver los últimos




« RESPONDER #3 en: Mié, 06-Jun-2012, UTC 08h.58m. »

Sé que duele un poco más, pero me parece muy interesante el  DOBSON 10" 254/1200mm, míratelo: http://megavendo.es/SingleAd.aspx?p=16223504&t=21

En línea
Francisco

*
22  Masculino  Málaga 
desde: jun, 2012
mensajes: 37
clik ver los últimos




« RESPONDER #4 en: Mié, 06-Jun-2012, UTC 09h.14m. »

Sé que duele un poco más, pero me parece muy interesante el  DOBSON 10" 254/1200mm, míratelo: http://megavendo.es/SingleAd.aspx?p=16223504&t=21

Lo había pensado, pero tengo entendido (si voy mal corregidme) que cuando hay demasiada conteminación lumínica, ganar unos milímetros de apertura no supone una diferencia suficientemente apreciable como para estirar más el presupuesto. Además, creo que con esa relación focal la colimación debe ser notablemente más difícil, y con mi nula experiencia en el tema,...

« Últ. modif.: Mié, 06-Jun-2012, UTC 09h.16m. por Francisco » En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25555
clik ver los últimos




« RESPONDER #5 en: Jue, 07-Jun-2012, UTC 03h.33m. »

con Cont. lumínica,   subir de abertura hay un punto que es contraproducente en varios sentidos.


la barlow x3 del ETX  es demasiado, pensar, que pueda estar parejo a la calidad de un 150/1200

los oculares, si que te servirían, ... sobretodo en el centro de visión
te darán igualmente un campo reducido, cosa que, en un Dobson es un problema
son de tipo MA , (Modified Acromat)



cortoypego
http://www.espacioprofundo.com.ar/verarticulo/%BFComo_son_los_oculares%3F.html

Kellner (K)
Son de tres elementos, y junto con sus parientes cercanos el Ramsden acromático (“RA”) y el acromático modificado (“MA”), es el ocular menos costoso de los de mejor calidad. Da imágenes detalladas y brillantes a bajos aumentos. Lo mejor es usarlos en telescopios pequeños y medianos. Tienen campos aparentes de alrededor de 40° y el eye relief es razonable, aunque un poco

 corto para aumentos altos. Son buenos, baratos, muy superiores a los diseños más simples de Ramsden y de Huygens. Un Kellner de 40 mm. es una manera barata de conseguir muy de baja potencia en la mayoría de los telescopios.






puedes utilizarlos para aprender,y con vistas a sustituirlos por algún Plossl o "mejores" más adelante


un 150/1200  es un buen tubo para planetaria, ... y además eso no se afecta de la Cont. lumínica, ... aunque no creas que por ello no te va a pedir exigentemente un buen cielo estable,  ... y eso es una lotería


---------

Sé que duele un poco más, pero me parece muy interesante el  DOBSON 10" 254/1200mm, míratelo: http://megavendo.es/SingleAd.aspx?p=16223504&t=21

please !
- cuidado con recomendar equipos de segundamano,  sin tener ni idea de la "ventura" de la operación, nadie ajeno puede hacerse mínimamente responsable de veracidad - estado ,  además que ya es una trabajo particular de búsqueda de cada uno
- éstas cosas las tiene que valorar mejor algiuen que tenga experiencia, y aún así también valorar la parte en lo  que "se la juega"
- si de buenas a primeras poneis links "extraños" de compraventa, ten por seguro que hay quien se mosqueará por el tema de utilizar el foro como spam

además de esas consideraciones , ahora toca sobre la elección en si: creo que se escapa realmente de lo que está pidiendo el usuario que para eso ha rellenado la encuesta

En línea
Francisco

*
22  Masculino  Málaga 
desde: jun, 2012
mensajes: 37
clik ver los últimos




« RESPONDER #6 en: Jue, 07-Jun-2012, UTC 08h.40m. »

Muy útil el enlace sobre oculares, la verdad es que nunca había entendido bien que era eso del campo real y aparente de un ocular.

Entonces que sería más conveniente, ¿comprar un ocular de 6 mm para planetaria o una Barlow x2 que combinada con los oculares que ya tengo y los del telescopio me daría 200 y 240 aumentos? Porque supongo que el ocular de 4 mm es demasiado para la apertura del Dobson, ¿no?

Por otra parte, sobre lo de elevar el telescopio para no perder campo de visión que pensáis, ¿se perdería mucha estabilidad?

En línea
noiser

*


Masculino  Levante 
desde: ene, 2012
mensajes: 1018
clik ver los últimos




« RESPONDER #7 en: Jue, 07-Jun-2012, UTC 09h.55m. »

La barlow añade incomodidad y ¿para qué oculares?

Lo primero es tener oculares, luego se puede pensar si optar o no por una barlow.

Con la barlow x2:
- el ocular de 25mm lo "transformas" en un 12mm produciendo un solapamiento con el 12mm que tienes. No ganas nada.
- con el ocular de 4mm no podrás usar la barlow porque un 2mm sobrepasa en desmesura los aumentos máximos del tubo con 600 aumentos y una pupila impracticable.
- sólo podrás usarla la barlow con el ocular de 12mm.

Una barlow, que debe ser buena ( buena = euros ), para un ocular normalillo de 12mm. No es buena idea.
Mucho mejor algún ocular suelto con buena relación calidad/precio.

 Sonrisa

Prismáticos Aculon 8x42. Dobson GSO Deluxe 10". Oculares: ES 24, 11 y 6,7mm 82º. Filtros: Omegon polarizador y NPB 2". Barlow GSO 2" x2 ED. Cartas celestes, brico-cintas calefactoras y linterna roja.

« Últ. modif.: Jue, 07-Jun-2012, UTC 10h.06m. por noiser » En línea
Francisco

*
22  Masculino  Málaga 
desde: jun, 2012
mensajes: 37
clik ver los últimos




« RESPONDER #8 en: Jue, 07-Jun-2012, UTC 10h.24m. »

Pensaba en poder usarla también con el de 10 mm, pero si resulta que se pierde calidad si la Barlow no es muy buena, sigo tu consejo y busco un ocular de 6 mm. Sonrisa

Además del tema de elevar el Dobson, me queda la duda sobre si merecería la pena un colimador; como no tengo ni idea sobre ese tema, no sé si siendo un f8 se puede prescindir de él o si para un novato, será más fácil usarlo. Tampoco sé con qué frecuencia habría que colimar un telescopio de esas características o si al transportarlo se puede descolocar algo y será necesario volver a colimar en el sitio de observación.

He intentado mirar cosas sobre el tema, pero como nunca he visto un telescopio reflector por dentro, no me hago a la idea de qué es cada cosa y qué partes no se deben tocar, la verdad es que me da bastante miedo el tema de poder cargarme el telescopio la primera vez que lo tenga que poner a punto, pero supongo que entenderé mejor esos tutoriales sobre colimado cuando tenga ya tenga el tubo delante.

En línea
noiser

*


Masculino  Levante 
desde: ene, 2012
mensajes: 1018
clik ver los últimos




« RESPONDER #9 en: Jue, 07-Jun-2012, UTC 10h.58m. »

Las bases dobson muchas veces se elevan para obtener un mayor confort en la observación e incluso para nivelarlos (intelliscope y go-to).
La superficie o sistema de elevación debe ser firme para evitar vibraciones. Subir el telescopio y base con su relativo peso no es muy divertido.

Sobre el horizonte a baja altura no realizarás prácticamente observaciones debido a las turbulencias atmosféricas. Cuando tengas el telescopio sabrás a que me refiero, no te preocupes por esos grados y ya decidirás si merece la pena o no elevar la base.

Si será recomendable y casi imprescindible contar con una silla o taburete regulable en altura.

La colimación...
Yo adquiriría un chesire que suele ser más barato que un colimador láser. Láser que no sabes si está calibrado.
Podrás comprobar la colimación y hacer los pequeños ajustes en el primario con él cuando toque.

Veces que tendrás que colimar...
Pues no sé. Depende del transporte, cuidado y otras muchas variables, pero se tendrá que hacer más pronto o más tarde y pagar portes de otro pedido.

El telescopio te puede venir bien colimado o descolimado. Con el chesire podrás comprobar su colimación e incluso animarte a ajustarla cuando haga falta.
Colimar de noche con chesire o sólo por la longitud del tubo newton es más complicado que con el láser pero el chesire tiene sus ventajas y no se queda sin pilas.
 
Una humilde opinión. Giñar   

En línea
Francisco

*
22  Masculino  Málaga 
desde: jun, 2012
mensajes: 37
clik ver los últimos




« RESPONDER #10 en: Jue, 07-Jun-2012, UTC 11h.33m. »

Las bases dobson muchas veces se elevan para obtener un mayor confort en la observación e incluso para nivelarlos (intelliscope y go-to).
La superficie o sistema de elevación debe ser firme para evitar vibraciones. Subir el telescopio y base con su relativo peso no es muy divertido.

Sobre el horizonte a baja altura no realizarás prácticamente observaciones debido a las turbulencias atmosféricas. Cuando tengas el telescopio sabrás a que me refiero, no te preocupes por esos grados y ya decidirás si merece la pena o no elevar la base.

Si será recomendable y casi imprescindible contar con una silla o taburete regulable en altura.

La colimación...
Yo adquiriría un chesire que suele ser más barato que un colimador láser. Láser que no sabes si está calibrado.
Podrás comprobar la colimación y hacer los pequeños ajustes en el primario con él cuando toque.

Veces que tendrás que colimar...
Pues no sé. Depende del transporte, cuidado y otras muchas variables, pero se tendrá que hacer más pronto o más tarde y pagar portes de otro pedido.


El telescopio te puede venir bien colimado o descolimado. Con el chesire podrás comprobar su colimación e incluso animarte a ajustarla cuando haga falta.
Colimar de noche con chesire o sólo por la longitud del tubo newton es más complicado que con el láser pero el chesire tiene sus ventajas y no se queda sin pilas.
 
Una humilde opinión. Giñar   


¿A qué te refieres con lo de pagar portes de otro pedido? glubs

Por otra parte, he encontrado mucha diferencia de precio entre colimadores en la web del patrocinador, ¿hay muchas diferencias de calidad entre ellos?, ¿merece la pena comprar uno caro, o con este es suficente?

http://www.astroshop.eu/collimation-eyepieces/skywatcher-collimation-eyepiece---1-25/p,3925

Siento acribillaros tanto a preguntas en cada post, gracias a todos.

En línea
noiser

*


Masculino  Levante 
desde: ene, 2012
mensajes: 1018
clik ver los últimos




« RESPONDER #11 en: Jue, 07-Jun-2012, UTC 12h.04m. »

Si pides el telescopio pagas unos portes.
Si posteriormente decides que necesitas un colimador y realizas otro pedido, pagarás otros portes.

Me refiero a aprovechar el primer pedido y pagar sólo unos portes.  

Ese colimador será perfecto. Cuando te llegue verás que no tiene alta tecnología es un tubo con un agujerito para mirar y dentro una cruceta.

Siento acribillaros tanto a preguntas en cada post, gracias a todos.

Un foro es para eso, para compartir experiencias.  Giñar

« Últ. modif.: Jue, 07-Jun-2012, UTC 12h.07m. por noiser » En línea
sevi
duro del carajo

*


El orgullo me hunde

38  Masculino  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4195
clik ver los últimos




« RESPONDER #12 en: Jue, 07-Jun-2012, UTC 12h.17m. »

A ver,,,calmaros un poco con el tema de colimadores láser, es cierto que un colimador a de estar colimado,que por lo general ya lo están, unos mas que otros ( de ahí el precio ) pero dentro de lo aceptable, tampoco podemos analizar cada colimador , no creo que sea correcto cogerlo todo al pie de la letra, y mas para un novato,,,,, queréis que yo también diga algo que a de estar perfecto ? Bueno,mas bien es una pregunta,,, ¿ el portaocular antes de poner el colimador queda bien fijo? Sin holguras ?  ,,,,,,,, no se puede ser tan perfecto,,,

Un consejo ?? De momento olvida un poco el tema colimador, y ves a por un buen ocular , es que cuando mires por primera vez por el telescopio sabrás sí esta colimado ? O no? Le ves,, sin tener un mínimo de práctica no sabrás sí lo que ves es asin, hay novatos que desde un principio lo veían todo mal y pensaban que era una posible descolimacion y el problema era que no sabían enfocar,,,

Supongamos que compras el colimador ,se lo pones al teles,  ¿ y ahora que ?  Es que sin saber ,,uuuffff,,, ¿ últimamente cuanta gente a doblado la araña ,o deformado el primario por no saber colimar ?? 
.......................

Dobson Skywatcher retractil 8"
Buscador 8x50
Ocular 10mm plossi SW
Ocular 25mm plossi SW
ocular 30mm Erfle TS
prismaticos super Zenit 10x50
prismáticos olimpus 8x21
prismáticos Celestron Skymaster 20x80
Montura paralelogramo P82
tripode Cullman magnesite

En línea
noiser

*


Masculino  Levante 
desde: ene, 2012
mensajes: 1018
clik ver los últimos




« RESPONDER #13 en: Jue, 07-Jun-2012, UTC 12h.21m. »

También podría intentar colimar con una tapa de carrete fotográfico o sin nada, a pelo.
Nadie ha dicho que colime sin saber.

  piloto avion

« Últ. modif.: Jue, 07-Jun-2012, UTC 12h.36m. por noiser » En línea
sevi
duro del carajo

*


El orgullo me hunde

38  Masculino  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4195
clik ver los últimos




« RESPONDER #14 en: Jue, 07-Jun-2012, UTC 12h.44m. »

Yo no me e picado, ni mucho menos,,, ok?

En línea
sevi
duro del carajo

*


El orgullo me hunde

38  Masculino  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4195
clik ver los últimos




« RESPONDER #15 en: Jue, 07-Jun-2012, UTC 12h.49m. »

Yo no me e picado, ni mucho menos,,, ok?

Porque editas el mensaje ?? Ahora nadie sabe porque e dicho esto

En línea
noiser

*


Masculino  Levante 
desde: ene, 2012
mensajes: 1018
clik ver los últimos




« RESPONDER #16 en: Jue, 07-Jun-2012, UTC 12h.59m. »

Era un comentario irónico, no lo tomes a mal e incluso antes que respondieses estaba borrado.

El hombre debe gran parte de su conocimiento a la experimentación, a la curiosidad y a la locura.
Me parece que decir a alguien que no colime porque nunca lo ha hecho no es ético.
Con información y un poco de delicadeza todo el mundo puede colimar.

La araña se puede romper levantando el tubo de la araña, se te puede caer el ocular en el primario, el tubo por la escalera... miles de desgracias.
Sin embargo, y la legislación lo obliga, los telescopios vienen sin instrucciones.

sevi, cuando tengas que limpiar el primario ¿quién lo hará? porque no lo has hecho nunca. O leerás y lo harás con cuidado tu mismo para saber hacerlo la próxima vez.  leng

P.D.: Editar los mensajes es una opción que dan los foros y creo que es legal pero no me hagas mucho caso Giñar.

« Últ. modif.: Jue, 07-Jun-2012, UTC 13h.30m. por noiser » En línea
Francisco

*
22  Masculino  Málaga 
desde: jun, 2012
mensajes: 37
clik ver los últimos




« RESPONDER #17 en: Jue, 07-Jun-2012, UTC 14h.15m. »

Era un comentario irónico, no lo tomes a mal e incluso antes que respondieses estaba borrado.

El hombre debe gran parte de su conocimiento a la experimentación, a la curiosidad y a la locura.
Me parece que decir a alguien que no colime porque nunca lo ha hecho no es ético.
Con información y un poco de delicadeza todo el mundo puede colimar.

La araña se puede romper levantando el tubo de la araña, se te puede caer el ocular en el primario, el tubo por la escalera... miles de desgracias.
Sin embargo, y la legislación lo obliga, los telescopios vienen sin instrucciones.


sevi, cuando tengas que limpiar el primario ¿quién lo hará? porque no lo has hecho nunca. O leerás y lo harás con cuidado tu mismo para saber hacerlo la próxima vez.  leng

P.D.: Editar los mensajes es una opción que dan los foros y creo que es legal pero no me hagas mucho caso Giñar.

Cada vez me dais más miedo, a ver si al final me termino comprando un refractor por miedo a colimar Cheesy, era broma, cuando tenga que hacerlo, me informaré bien antes y tendré cuidado, espero que sea suficiente.

En línea
sevi
duro del carajo

*


El orgullo me hunde

38  Masculino  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4195
clik ver los últimos




« RESPONDER #18 en: Jue, 07-Jun-2012, UTC 20h.46m. »

Era un comentario irónico, no lo tomes a mal e incluso antes que respondieses estaba borrado.


Pues que quieres que te diga,,, eso es ético ?? poner una ironía y luego borrarla ? pero da igual que lo borres, ya lo leí ,,, ( y tengo derecho en leer,el foro lo permite )


Me parece que decir a alguien que no colime porque nunca lo ha hecho no es ético.
Con información y un poco de delicadeza todo el mundo puede colimar.


Es tu opinión , y tienes razón, pero yo prefiero estar equivocado y sigo pensando que si no se sabe colimar es mejor no tocar nada ,creo que se a de estar seguro de lo que se hace ( no es ironía )


La araña se puede romper levantando el tubo de la araña, se te puede caer el ocular en el primario, el tubo por la escalera... miles de desgracias.
Sin embargo, y la legislación lo obliga, los telescopios vienen sin instrucciones.


Que uno haga un uso indebido de su equipo no se puede evitar , pero si se le puede ayudar a evitar una de esas miles de desgracias ,,, y que yo sepa ,los equipos si llevan instrucciones,,,


P.D.: Editar los mensajes es una opción que dan los foros y creo que es legal pero no me hagas mucho caso Giñar.

Pues claro que puedes editar lo que te de la gana, pero como te e dicho antes lo pude leer , es lo que tiene el foro, y lo que me a mosqueado no es el comentario borrado ,si no,el haberlo borrado , a la ironía me refiero ,,,

De todos modos Noiser , te respeto un huevo , y como muchos dicen " pelillos a la Mar "  colegas cerveceros

En línea
Francisco

*
22  Masculino  Málaga 
desde: jun, 2012
mensajes: 37
clik ver los últimos




« RESPONDER #19 en: Vie, 08-Jun-2012, UTC 07h.57m. »

Bueno, pues creo que ya voy teniendo las cosas un poco más claras, muchas gracias a todos los que me habéis asesorado, el problemas ahora es que hasta diciembre no podré comprar el telescopio y la espera se va a hacer eterna  el grito, pero ya os comentaré como me va con el cuando lo tenga.

PD: Sevi y Noiser, no es por meterme donde no me llaman, pero no discutáis por esa tontería, gracias de nuevo a los dos.  Giñar

En línea
sevi
duro del carajo

*


El orgullo me hunde

38  Masculino  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4195
clik ver los últimos




« RESPONDER #20 en: Vie, 08-Jun-2012, UTC 08h.27m. »

Es que el foro es como un matrimonio,  leng , jeje,,

Como ya dije," pelillos a la mar " ....

En línea
noiser

*


Masculino  Levante 
desde: ene, 2012
mensajes: 1018
clik ver los últimos




« RESPONDER #21 en: Vie, 08-Jun-2012, UTC 09h.00m. »

El problema de escribir es que se leen y se toman las cosas muy a pecho a pesar de los emoticonos.
Pero sevi y yo nos conocemos.  pen_besote3 Ay!!! me he equivocado de emoticono quería poner este.  colegas cerveceros   Sonreir Sonreir Sonreir

PD: Sevi y Noiser, no es por meterme donde no me llaman, pero no discutáis por esa tontería, gracias de nuevo a los dos.  Giñar

No tengo (por mucho) el nivel para enfrentarme a un maestro como sevi.  duel laser

Ahora en serio... un foro es para compartir experiencias y pasar ratos divertidos. Bastantes problemas tenemos ya en la vida.
Suelo editar mis mensajes varias veces porque lo que se escribe queda fijo y lo lee más gente. Me gusta que todo este correcto y pulir mis faltas ortográficas que veo y puedo.  Sonrisa
En ningún momento he querido ofenderte sevi y si algún comentario te ha sentado mal te pido perdónangel

De todos modos Noiser , te respeto un huevo , y como muchos dicen " pelillos a la Mar "  colegas cerveceros

Más te respeto y admiro yo a ti.  notworthy2ybxxx

Como bien ha dicho sevi: esto es una gran familia  grupo.          OKOK

En línea
Francisco

*
22  Masculino  Málaga 
desde: jun, 2012
mensajes: 37
clik ver los últimos




« RESPONDER #22 en: Mié, 13-Jun-2012, UTC 18h.44m. »

Hola de nuevo, tengo ya (gracias a vosotros) bastante claro que quiero un Dobson de 150 mm de apertura, en principio había pensado en el Skywatcher, pero he encontrado ofertas de otra marca que parece vender lo mismo por menos precio: el telescopio es muy parecido (si no igual) al Skywatcher, con la diferencia de que la marca es Pentaflex y tiene un precio más bajo. Parece tener los mismos accesorios que el otro telescopio, pero vale unos 70 euros menos.

Esa diferencia de precio, junto a que esa marca no parece estar en la web del patrocinador de este foro, me hacen desconfiar ¿sabéis si son comparables los dos modelos?

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25555
clik ver los últimos




« RESPONDER #23 en: Mié, 13-Jun-2012, UTC 21h.02m. »

Pentaflex (no es "fabricante"), es distribuidor para España de Skywatcher

En línea
Francisco

*
22  Masculino  Málaga 
desde: jun, 2012
mensajes: 37
clik ver los últimos




« RESPONDER #24 en: Jue, 14-Jun-2012, UTC 16h.27m. »

Luego el telescopio debe ser el mismo y por eso no aparece en muchas webs internacionales ¿no?

Por otro lado, no se muy bien cual debería ser el campo del ocular para planetaria que me recomendáis, he leído que ese parámetro en un Dobson es especialmente importante para no tener que corregir demasiado la posición del tubo, ¿serán 50º suficientes o me quedo corto?

« Últ. modif.: Jue, 14-Jun-2012, UTC 16h.37m. por Francisco » En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25555
clik ver los últimos




« RESPONDER #25 en: Jue, 14-Jun-2012, UTC 21h.24m. »

lo que no se, es si estará actualizado, o es algo de hace años ...  solo preguntando uno sale de dudas


yo no me complicaría mas con los oculares,  están muy bien los Plossl  estándart, ... ojalá se parecieran solamente un poco a los oculares con los que empecé yo

En línea
Francisco

*
22  Masculino  Málaga 
desde: jun, 2012
mensajes: 37
clik ver los últimos




« RESPONDER #26 en: Vie, 15-Jun-2012, UTC 14h.29m. »

Ok, ahora "sólo" queda que llegue ya diciembre y pueda comprar el telescopio, ya os contaré cuando lo tenga, de momento no me queda más remedio que ir apañándome con el ETX-70. Muchas gracias a todos, me habéis ayudado mucho.

En línea
Francisco

*
22  Masculino  Málaga 
desde: jun, 2012
mensajes: 37
clik ver los últimos




« RESPONDER #27 en: Vie, 30-Nov-2012, UTC 15h.16m. »

Buenas a todos, hace unos meses estuve preguntando aquí y buscando consejo sobre la compra de mi segundo telescopio. Ahora por fin lo he comprado, han sido unos meses de dura espera ahorrando y apañándome con el ETX 70 que ya tenía.

Al final he optado por el que me recomendasteis, un Skywatcher Dobson 150, con un ocular de 6,3 mm para planetaria, también he comprado un colimador cheshire.

Todo lo he comprado en la web del patrocinador, la duda que tengo ahora es: ¿cuánto tarda en llegar normalmente un envío de ese tipo? Lo acabo de comprar todo y espero que llegue para Navidades como muy tarde (creo que lo he pedido con tiempo suficiente, pero me imagino que en estas fechas tienen que haber muchos pedidos).

Bueno, estos días hasta que llegue se van a hacer eternos y seguro que después estará nublado  Malvado

En línea
Fernando Calle

*
Masculino  España 
desde: oct, 2012
mensajes: 20
clik ver los últimos




« RESPONDER #28 en: Vie, 30-Nov-2012, UTC 15h.47m. »

Yo las dos veces que pedi, salió el lunes y me llego el viernes.

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5203
clik ver los últimos




« RESPONDER #29 en: Vie, 30-Nov-2012, UTC 15h.51m. »

Podrás hacerles tu mismo un seguimineto desde tu correo... pero como ya te han comentado lo que suele tardar...

Otra cosa diferente es que no lo tuvieran en stock pero para eso están los colores que hay bajo cada producto indicando en cuanto tiempo estiman ellos que lo tendrán en stock... a partir de ahí lo que tarde en llegarte...

Desde luego lo has pedido con tiempo... no deberían afectarte las fechas navideñas.



Somniador fustrat de cels nets.

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1] 2  Todos    subir     sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA *   Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: Ayuda para comprar mi segundo telescopio

 (Leído 4160 veces)

0
astrons:
votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.647 segundos con 68 queries.
subir a inicio  home