astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

249286 post, 19222 Temas, 11599 users
último usuario registrado:  Urko


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Fitswork: apilados amorfos (con Registax, Lynkeos y/o Autostakkert)

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Fitswork: apilados amorfos (con Registax, Lynkeos y/o Autostakkert)  (Leído 6483 veces)
0
astrons:   votos: 0
jota

*


53  Masculino  Madrid 
desde: mar, 2012
mensajes: 73
clik ver los últimos




« del : Mié, 27-Jun-2012, UTC 16h.37m. »

Hola Acuajuan: Compruebo que no sólo tenemos el mismo teles -cosa rara-... también somos maqueros ambos (aunque yo uso un pequeño netbook aparte con windows xp para grabar y algunos procesados). Para apilar y procesar con Mac te recomiendo Lynkeos. Si tienes virtualizado el windows en el Mac, te recomiendo Autostakkert ( a mí me gusta mucho más que Registax y el propio Lynkeos) y también otro peazo programa, Fitswork, que te permite deconvolucionar, quitar ruido y hacer mosaicos lunares. Ahora, ¿quién soy o para recomendar nada, si sólo soy un novatillo?

Y ya que lo mencionas, aprovecho para hacer una pregunta al foro. A mí también me salen a veces apilados amorfos (con Registax, Lynkeos y/o Autostakkert), especialmente cuando grabó la luna. No tengo motor-  creo que tú tampoco, Acuajuan- y grabo con el Firecapture. Este programa tiene una herramienta de autoalineado que, si no tienes motor, funciona muy bien en planetas pero no funciona nada bien en la luna. Entiendo que lo que ocurre es la resultante lógica de no tener motor y capturar la luna (que llena el cuadro y por eso sale mal) o capturar un saturno (que no llena el cuadro y no sale tan mal).

Por otro lado, una pregunta estúpida a los foreros más experimentados: al montar un mosaico con la luna, con Fitswork, y despúes de colocar los puntos de alineado en ambas imágenes, el resultado suele ser amorfo también... Intentaré explicarme: el resultado parece dejar claro que la distancia de un cráter al terminador en una imagen y la distancia de ese mismo cráter al terminador en otra imagen no son la misma. Y deberían serlo. ¿Esto se debe a la rotación, al ángulo de observación, al tiempo transcurrido entre una toma y otra, a un mal alineamiento, a mi poca pericia, a la falta de motor o a (eso creo yo) todo esto junto?

Espero haberme explicado. Un saludo.

Celestron Omni 127 xlt
Webcam spc880 tuneada a spc900
Barlow Televue Powermate 2.5X

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Jue, 28-Jun-2012, UTC 00h.37m. »

yo no entiendo la pregunta, 
¿porqué son diferentes esas distancias?
si no es por porblemas ópticos  (curvatura, etc ) no debería ser así,   exceptuando la propia fluctuación de la turbulencia en la imagen,  y que es precisamente lo que intenta solventar esos puntos de alineado


En línea
jota

*


53  Masculino  Madrid 
desde: mar, 2012
mensajes: 73
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Jue, 28-Jun-2012, UTC 09h.00m. »

Hola, Sebtor: Intentaré explicarme mejor. Para hacer el mosaico con Fitswork alineo ambas tomas mediante los cuadraditos tal y como vi en un tutorial que, creo, encontré en este foro. Por lo general, el resultado es muy bueno, sobre todo cuando alineo las tres o cuatro primeras imágenes y voy montando el mosaico. Pero hay un momento, llegada la quinta o sexta imagen, que el programa crea "mostruos". Sigue habiendo puntos de alineado muy claros y fáciles, pero... Quizás tenga que ver que lo hago con un netbook (1 gb de ram). No sé. Hay veces incluso, que a la segunda o tercera imagen que añado ya se producen esas aberraciones. Cuelgo un ejemplo (espero haberlo colgado bien) para que se vea lo que quiero  decir.

Gracias.


* AUTO_Moon_UV_222139_g3_b3_ap20.jpg (39.38 KB, 797x600 - visto 35 veces.)

En línea
jota

*


53  Masculino  Madrid 
desde: mar, 2012
mensajes: 73
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Jue, 28-Jun-2012, UTC 09h.03m. »

Allá va otro ejemplo.


* Moon_UV_222052_g3_b3_ap13.jpg (42.49 KB, 800x598 - visto 27 veces.)

En línea
lómbido

*
47  Masculino  Madrid 
desde: oct, 2011
mensajes: 432
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Jue, 28-Jun-2012, UTC 10h.09m. »

Buenos días,
 creo que lo que te pasa es parecido a lo que me pasaba a mi al principio y es que hay que ayudar un poco a fitswork y tratar de que una imágenes  solamente por un lado recto y cerca al extremo. Yo te recomiendo que hagas tiras horizontales de la luna y lo importante es dejar estas tiras horizontales recotadas en rectángulos para proceder a la composición en vertical. Si tratas de componer con imágenes que no son rectangulares te empiezan a aparecer los efectos que mencionas.


Un saludo

En línea
mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

*


Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7969
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Jue, 28-Jun-2012, UTC 10h.13m. »

Joer ... si el programa es tan automatico , habra algo que no le ha gustado nada .Prueba lo que te dice Lombido y si no tambien puedes probar con Imerge , o con Autostick http://www.ascensionrecta.com/mosaicos_autostich.htm a ver si te lo hace .Imerge va realmente bien , facil de utilizar .Ahora utilizo Photoshop , pero la pagina del tuto que tengo me aparece con una alarma de virus mú malo  el grito , así que no te lo paso .

C 9,25 ,  HEQ 5 Pro .
 DBK21au618 pá planetas   
               ASI 120MM pá la luna

En línea
jota

*


53  Masculino  Madrid 
desde: mar, 2012
mensajes: 73
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Jue, 28-Jun-2012, UTC 10h.36m. »

Gracias por la respuesta a ambos. Las imágenes utilizadas suelen ser rectangulares. Eso sí, a la hora de elegir los puntos de alineamiento elijo los que mejor veo (maldita presbicia). En las tomas que veis, elegí Catharina y algún otro crater bien visible sin pararme a pensar si estaba muy en la esquina o no.

El Imerge lo probé y seguramente no lo hice en condiciones porque no me gusta demasiado. El que no he probado es el Autostick, lo probaré también.

PD: La Asamblea de Majaras se ha reunido, la Asamblea de Majaras ha decidido... (Qué tiempos, Mercé!!!!)

En línea
lómbido

*
47  Masculino  Madrid 
desde: oct, 2011
mensajes: 432
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Jue, 28-Jun-2012, UTC 10h.47m. »

Por si no me he explicado bien, lo que vas uniendo es lo que tienes que recortar para que sea rectangular y puedas seguir uniendo a tomas rectangulares.

Un saludo

En línea
acuajuan
El espacio la ultima frontera, llegar con audacia a donde ningun otro hombre a llegado anteriormente ...

*


Juan

Vizcaya 
desde: jun, 2012
mensajes: 1684
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #8 del : Jue, 28-Jun-2012, UTC 14h.18m. »

He tomado nota de los programas, veremos la próxima vez que haga fotos como queda, aunque no se cuando sera, que aquí esta otra vez haciendo mal tiempo.

Ayer me descargue de una pagina web (que ahora no recuerdo) un pdf a modo de informe de observacion, para rellenar con datos, notas y hacer un dibujo de lo que ves, en un circulo que simula un ocular, así que la próxima vez que haga un observacion intentare rellenar uno, también me tengo que preparar en una hoja la situación de algunos de los cúmulos (como M13) con las estrellas identificativas que estén cerca para intentar buscarlos por mi mismo sin ayuda.

Pienso luego existo

Celestron C8-A XLT y Skywatcher AC 120/600mm sobre Skywatcher AZ-EQ5GT, Meade ETX 70AT
Oculares Hyperion 36, 24, 13 y 8-24mm, TS-HR 6mm y TMB 4mm
Reductor focal F6.3, Filtros varios y Barlow Celestron Omni 2X


Blog astronomía: https://acercandoelcosmos.wordpress.com/
Galeria astrobin: http://www.astrobin.com/users/juan/

En línea
mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

*


Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7969
clik ver los últimos




« respuesta #9 del : Jue, 28-Jun-2012, UTC 15h.57m. »

He tomado nota de los programas, veremos la próxima vez que haga fotos como queda, aunque no se cuando sera, que aquí esta otra vez haciendo mal tiempo.

Ayer me descargue de una pagina web (que ahora no recuerdo) un pdf a modo de informe de observacion, para rellenar con datos, notas y hacer un dibujo de lo que ves, en un circulo que simula un ocular, así que la próxima vez que haga un observacion intentare rellenar uno, también me tengo que preparar en una hoja la situación de algunos de los cúmulos (como M13) con las estrellas identificativas que estén cerca para intentar buscarlos por mi mismo sin ayuda.

Una iniciativa muy guapa  OKOK .Aquí mismo , seguro que lo has leido , tenemos a Almach .En su blog encontraras innumerables dibujos y relatos de sus observaciones http://laorilladelcosmos.blogspot.com.es/2009/03/iniciacion-al-dibujo-astronomico.html y seria muy grave olvidarnos de la labor de Leonor , http://almadelanoche.blogspot.com.es/2008/08/tutorial-sencillo-de-dibujo-astronmico.html


Espero ver pronto los dibujos de tus observaciones  Giñar

----------------------------------


PD: La Asamblea de Majaras se ha reunido, la Asamblea de Majaras ha decidido... (Qué tiempos, Mercé!!!!)

jajjaja , aquí hay mas de uno que ha identificado la cita XD .....siii !!! que tiempos !!!  Sonreir Sonreir

Perdon Juan por el cacho-offtopic

« Últ. modif.: Jue, 28-Jun-2012, UTC 16h.00m. por mercè » En línea
jota

*


53  Masculino  Madrid 
desde: mar, 2012
mensajes: 73
clik ver los últimos




« respuesta #10 del : Jue, 28-Jun-2012, UTC 17h.16m. »

¡Dios mío! Ahora que me doy cuenta, tras leer lo del off topic que dice Mercé: mis disculpas, Acuajuan. Es verdad que es tu post y yo me he metido a hacer preguntas sobre mosaicos y demás y cambiar la dinámica del hilo. Mil perdones, no estoy muy ducho en los protocolos posteros.

En línea
acuajuan
El espacio la ultima frontera, llegar con audacia a donde ningun otro hombre a llegado anteriormente ...

*


Juan

Vizcaya 
desde: jun, 2012
mensajes: 1684
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #11 del : Jue, 28-Jun-2012, UTC 18h.47m. »

Efectivamente había leído esos blogs para el tema del dibujo, ya veremos que sale, que el dibujo no es lo mio.

Y siguiendo con este nuevo post y su tema, el programa que habéis puesto mas arriba (pongo el enlace al original, porque el que esta no va):
http://www.cs.bath.ac.uk/brown/autostitch/autostitch.html
Es un programa de pago, con una versión de prueba y para Windows, no sirve para Mac, investigando un poco hoy he localizado este que aun no he probado y valido tanto para windows como para OS X (yo usaba el que me venia con el software de la cámara Canon pero al pasar a Snow Leopard dejo de funcionar):
http://hugin.sourceforge.net/

En línea
mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

*


Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7969
clik ver los últimos




« respuesta #12 del : Jue, 28-Jun-2012, UTC 20h.44m. »

Lo ¨bueno ¨ entre comillas del autostick  y del Fitswork , es que sean cuales sean las condiciones de cada una de las fotografias el mismo programa las iguala .......emmm y digo entre comillas porque eso a mi eso me parece trampa  blush .Para mi hay que currarselo mas , cuidar las exposiciones en el momento de la captura y si es necesario tratar las tomas por separado para conseguir igualar las diferencias entre ellas ,.Finalmente unirlas con algun programa tipo Photoshop o Gimp y hacer el procesado final del conjunto .
Cuidado que es mi manera de obrar y pensar que no tiene porque ser la vuestra , ni tengo que tener yo razon ...bastante sudo para hacerlos y que no se noten las uniones  sudando
Aqui el hilo de mi primer mosaico ...y lo bien que nos lo pasamos  Sonreir Sonreir Sonreir

PD , sale el Huggins ...uffff complicao  la gota gorda

Montando un mosaico lunar , con vosotros

Juassss veo que hace un año y medio y todavia sigo batallando con ellos   Girar ojos

« Últ. modif.: Jue, 28-Jun-2012, UTC 20h.46m. por mercè » En línea
jota

*


53  Masculino  Madrid 
desde: mar, 2012
mensajes: 73
clik ver los últimos




« respuesta #13 del : Vie, 29-Jun-2012, UTC 15h.13m. »

El Hugin... otro programa que a mí, personalmente, me ha dado bastantes problemas. Creo que colgaré alguna imagen para que puedas ver resultados. El problema, creo, es que el Hugin no es un programa diseñado para mosaico lunar o astronómico, sino más bien para crear fotos panorámicas. Eso sí, es el único susceptible de ser utilizado (malamente) para mosaico lunar en un Mac.  En cualquier caso, por problarlo... quizás tengas más suerte que yo, acuajuan.

Un saludo.

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Fitswork: apilados amorfos (con Registax, Lynkeos y/o Autostakkert)

 (Leído 6483 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.306 segundos con 40 queries.
subir a inicio  home