astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

265190 post, 20876 Temas, 12187 users
último usuario registrado:  Ruth1982


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7585.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7077.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9675.0
* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=14031.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9165.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=814.msg3187#msg3187
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=576.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?board=107.0* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5891.0
* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=13689.0

:  

Clasificación pequeño/mediano/grande

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Clasificación pequeño/mediano/grande  (Leído 7256 veces)
55
astrons: 2.39  votos: 1
Ventanaloscuro
Astrónomo

*
31  Masculino  Valencia 
desde: jul, 2012
mensajes: 229
clik ver los últimos

WWW


« del : Dom, 22-Jul-2012, UTC 19h.53m. »

Hola, creo que no hay ningún post así, de modo que procederé a crearlo.

Me gustaría saber cuál es vuestra opinión, en qué clases dividiríais los telescopios según su tamaño y qué tamaños incluiríais en cada clase.

No he podido evitar ver que algunos americanos hablaban de telescopios pequeños todos aquellos que llegaban hasta 200 mm. Medianos todos aquellos de 200 a 300 y grandes todos aquellos de 400 o superiores. Algunos daban como "gigante" toda aquella categoría superior a 24'' (unos 600 mm).

Bien, yo creo que no hay que exagerar. Si bien es verdad que en los años 80', todo aquel que tenía un telescopio de 8'' era un amo, y los de 12'' se contaban con los dedos de las manos, y así hasta los años 90', y todos los 12'' que habían eran hechos a mano, y los poseían los gurús, ahora un 8'' lo tiene cualquier astrónomo y un 12'' lo tienen los aficionados. Un telescopio normal sería un 100...

Si hubiera hecho la clasificación propia respecto a lo que surgía antes hubiera dicho:

- Pequeños: 0 a 100 mm
- Medianos: 100 a 180 mm
- Grandes: 180  a 300 mm
- Gigantes: > 300 mm

Acorde a lo que hay ahora, el nivel y lo que ves en un astrónomo NORMAL:

- Pequeños: 0 a 150 mm
- Medianos: 150 a 200 mm
- Medio / grandes: 250
- Grandes: 300 a 400 mm
- Gigantes: > 406 mm

El 250mm es difícil de meter. Si lo metes en medio corres el riesgo de infravalorarlo y si lo metes en grande cometes el riesgo de sobrevalorarlo. Yo soy de los que lo metería más en "grande", siendo el "pequeño de los grandes", personalmente cogería y lo metería como el que comienza con la línea de los grandes.

En cuanto a lo demás yo me baso en:

1 - Abertura --> depende del tamaño le asigno una categoría

2 - Tamaño --> dependiendo de abertura, tubo... le asigno una categoría

3 - Peso --> dependiendo del peso, del tamaño, del transporte... le asigno una categoría

4 - Dimensión --> dependiendo de, principalmente su altura y su espacio... le asigno una categoría


En abertura me fijo en si es un 180, un 114, un 150, un 200... el número de gente que lo utiliza...

En tamaño me puedo fijar en la abertura y en el tubo, lo que es la focal, las dimensiones a simple vista, vamos

En peso me fijo en lo que cuesta llevarlo, transportarlo... Un telescopio por encima del 55% de tu peso es un telescopio gigante. Un telescopio por encima del 35% de tu peso es un telescopio grande, un telescopio entre el 20 y 35% de tu peso es un telescopio mediano, y por debajo del 20% de tu peso, pequeño. Me refiero al peso del telescopio sin cámara, ni cachivaches, ni nada.

En dimensión me fijo en el transporte, lo que mide, lo que ocupa... Depende lo que mide podrás observar de puntillas, agachándote, con una silla... Depende de lo que ocupe necesitarás un coche, un monovolumen, un observatorio, una cúpula... Depende del transporte necesitarás una caja, dos cajas, una maleta, una persona, dos personas, una jaula  crazy2


Por eso, fijémonos en un 300, la abertura es de lo más grande que se ve en aficionados normales, por lo cual clasificarlo de grande no está nada mal, es una abertura que permite cosas mayores, su tamaño son 300 de abertura y 1500 de tubo. Metro y medio de tubo es lo suficiente como para considerarlo grande. Su peso son 35 kilos sin cachivaches, lo cual es aproximadamente el 40-45% del peso de una persona normal. Su dimensión es clara, si un 10'' cabe en todos los coches, un 12'' empieza a no caber en la mitad. Puedes no llegar a ver bien por el ocular, algunos de pie miden 1,85. Otros no caben en muchas casas, miden 1,50 de largo, su montura 0,65 de ancho...

El 200 yo lo considero de tamaño medio respecto a lo que vemos de normal. Es una abertura normal, omite sus detalles, tiene una magnitud decente, son 200 de abertura por 1000 o 1200 de tubo, ese tubo cabe en cualquier sitio, su peso son 20 kilos, lo cual es el 25-30% por ciento de una persona normal, cabe en todos los coches, en las casas, de pie no mide ni 1,50, puedes ver sin problemas, incluso ponerte una silla, y su ancho hace que lo metas en cualquier piso... Una persona lo puede levantar, transportar, montar y cargar sin problema.

El 250 que yo lo considero telescopio medio-grande, más grande que un mediano pero que marca el principio de lo grande, es de una abertura ya considerable, empieza a mostrar detalles, tiene un tubo de casi 1,30 m., tiene un peso de 28-30 kilos (lo cual es un 35% del peso de una persona normal), empieza a ser complicado el montarlo y cargarlo para algunas personas, cabe en todos los pisos pero empieza quizá a no caber bien en algunos maleteros, son casi 60 cm de ancho, 1,30 de largo, de pie mide 1,70 casi... Si fuera por espacio lo metería en normal y si fuese por prestación en grande.


Dad vuestras opiniones.

En línea
bosco

*


Masculino  Bilbao 
desde: may, 2011
mensajes: 479
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Mar, 31-Jul-2012, UTC 13h.48m. »

Jod*r !! cuchillado
Pedazo analisis que has hecho!! flasheado flasheado
A mi ni se me habria ocurrido pero tiene buena pinta y puede ser de gran utilidad para muchos.
Yo incluso meteria el precio dentro de las caracteristicas  a evaluar.

 OKOK

Explore Scientific UL Dobson 12"
GSO 150/750 con SkyWatcher NEQ5
Skywatcher Skymax 127/1500 en ES twilight i
Colimador chessire SW
Oculares 1,25": ES 8.8 mm 82° ; ES 24 mm 68°; Hyperion 13 mm; SW UWA 6mm; TS HR 3,2mm
Prismáticos: Lunt Magnesium 10x50, Kasai Widebino 28 2.3x40
Filtros: Celestron OIII, Orion Polarizador
Lámina solar Baader
Deep Sky Hunter

En línea
GMJ

*


Que pasa pulpillo!!!.....

41  Masculino  Manresa 
desde: dic, 2011
mensajes: 2675
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Mar, 31-Jul-2012, UTC 15h.54m. »

Te faltan los "supergigantes" como las estrellas, este no tiene desperdicio  Sonreir como los obsession ufff  sudando 32 "  sudando


En línea
bosco

*


Masculino  Bilbao 
desde: may, 2011
mensajes: 479
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Mar, 31-Jul-2012, UTC 18h.15m. »

Con uno de esos eres mas que el rei de la noche  : eeeeeh !?
Yo quiero uno. El problema sera transportarlo..... el grito

En línea
SERGIT

*


58  Masculino  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4601
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #4 del : Mar, 31-Jul-2012, UTC 18h.53m. »

También habría que considerar el tipo de telescopio, un Newton de 6" se puede considerar un telescopio relativamente pequeño, pero en refractor ya es un telescopio considerable y si hablamos de un 6" APO todavía más.

Saludos.

Sergi.tod

Sergi Torrents Gonzalez

Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares: Baader Hyperion Aspheric 31, Vixen LVW 22 y 13, Nirvana UWA 7, Tele Vue Nagler zoom 3-6 mm.
Barlows: Celestrón Última 2X, TAL 3X, TV Powermate 5X
Filtros: Fringe killer, CLS-CCD, UHC-S, 11, 21, 47, 80A
Diagonales: Takahashi 1.25", Long Pern 2"
Flip Mirror Vixen
Cámara planetaria: TIS DMK 21AU04.AS
Cámara de cielo profundo: Orion SSDSMI-2
Autoguiado Lunatico (EGZ 60 y QHY5)

Blog de astronomía: http://astronomiayastrofotografiaaamateur.blogspot.com.es/

Galería fotográfica en AstroBin: http://astrobin.com/users/SERGIT/

Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/

En línea
Pamflet
Bine v-am gasit!

*


Robert

60  Masculino  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1331
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Mar, 31-Jul-2012, UTC 19h.32m. »



El 200 yo lo considero de tamaño medio respecto a lo que vemos de normal. Es una abertura normal, omite sus detalles, tiene una magnitud decente, son 200 de abertura por 1000 o 1200 de tubo, ese tubo cabe en cualquier sitio, su peso son 20 kilos, lo cual es el 25-30% por ciento de una persona normal, cabe en todos los coches, en las casas, de pie no mide ni 1,50, puedes ver sin problemas, incluso ponerte una silla, y su ancho hace que lo metas en cualquier piso... Una persona lo puede levantar, transportar, montar y cargar sin problema.





UPS! Ventanaloscuro, 20 kg un 200/1000 ?
Yo tengo el SW 203/1000 PDS y pesa 9 kg, te refieres a + montura ?
Salut!!
Robert

Telescopios:  SW203/1000 PDS , Vixen VMC 110L
Oculares:      Vixen PL 25mm,  NPL 10mm, SW UWA 6-9-15-20mm, Apex 28mm 2", W-O Swan 40mm 72g
Barlow:         GSO-ED 2" X2, Celestron Ultima X2, Filtro GSO IR-cut
Monturas:     NEQ6 pro Goto, CG-4 motor AR, EQ3-2
Camara:        SPC900 MLE , DMK21AU04
Prismaticos:   BTC 10 X 50 Bak 4 Prism LERelief

En línea
SERGIT

*


58  Masculino  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4601
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #6 del : Mar, 31-Jul-2012, UTC 20h.04m. »



El 200 yo lo considero de tamaño medio respecto a lo que vemos de normal. Es una abertura normal, omite sus detalles, tiene una magnitud decente, son 200 de abertura por 1000 o 1200 de tubo, ese tubo cabe en cualquier sitio, su peso son 20 kilos, lo cual es el 25-30% por ciento de una persona normal, cabe en todos los coches, en las casas, de pie no mide ni 1,50, puedes ver sin problemas, incluso ponerte una silla, y su ancho hace que lo metas en cualquier piso... Una persona lo puede levantar, transportar, montar y cargar sin problema.





UPS! Ventanaloscuro, 20 kg un 200/1000 ?
Yo tengo el SW 203/1000 PDS y pesa 9 kg, te refieres a + montura ?
Salut!!
Robert

Y también depende de que montura, una NEQ 6 con sus contrapesos y trípode esta alrededor de los 35 kg. Supongo que esos aproximadamente 20 kg se refieren al peso de un 8" en montura dobson.

Lo que es muy cierto es que en estas últimas tres décadas el tamaño medio de los telescopios de aficionados ha aumentado. Cuando yo empecé el típico telescopio de aficionado era un Newton de 4 a 6" o un refractor de 60 a 80 mm. Aberturas mayores en reflector no eran comunes a menos que se los construyera uno mismo. Tener un S/C de 8" o un refractor acromático de 4" era un privilegio al alcance de muy pocos, al menos en España.

Saludos.

Sergi.

En línea
fobos_jca

*


Masculino 
desde: nov, 2010
mensajes: 139
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #7 del : Mar, 31-Jul-2012, UTC 20h.35m. »

Hola.

Para mí el telescopio de aficionado más grande que se puede tener es el que no te quita las ganas de salir al campo cada vez que lo ves.


Un saludo, Jesús.

Tres formas fáciles de arruinar una noche de observación con un solo "click" :

1.- Enciende una linterna de luz blanca
2.- Enciende una linterna de luz roja "de minero".
3.- Enciende un láser.

« Últ. modif.: Mar, 31-Jul-2012, UTC 20h.35m. por fobos_jca » En línea
SERGIT

*


58  Masculino  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4601
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #8 del : Mar, 31-Jul-2012, UTC 21h.24m. »

Para mí el telescopio de aficionado más grande que se puede tener es el que no te quita las ganas de salir al campo cada vez que lo ves.

Completamente de acuerdo.

Saludos.

Sergi.

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26263
clik ver los últimos




« respuesta #9 del : Mar, 31-Jul-2012, UTC 22h.20m. »

fobos ha dado en la diana me parece

( luego está diámetro efectivo,  resolución, que dependerá de la calidad , etc...  )

En línea
noiser

*


Masculino  Levante 
desde: ene, 2012
mensajes: 1048
clik ver los últimos




« respuesta #10 del : Mié, 01-Ago-2012, UTC 07h.40m. »

Es irónico. A medida que pasa el tiempo vamos a más.   Llorar

+ Apertura
+ C.L.

Prismáticos Aculon 8x42. Dobson GSO Deluxe 10". Oculares: ES 24, 11 y 6,7mm 82º. Filtros: Omegon polarizador y NPB 2". Barlow GSO 2" x2 ED. Cartas celestes, brico-cintas calefactoras y linterna roja.

En línea
bosco

*


Masculino  Bilbao 
desde: may, 2011
mensajes: 479
clik ver los últimos




« respuesta #11 del : Mié, 01-Ago-2012, UTC 09h.29m. »

Es irónico. A medida que pasa el tiempo vamos a más.   Llorar

+ Apertura
+ C.L.

Completamente de acuerdo Llorar(por la C.L., no por la abertura leng)

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7585.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7077.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9675.0
* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=14031.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9165.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=814.msg3187#msg3187
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=576.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?board=107.0* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5891.0
* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=13689.0

navegar a otro subforo:  
Tema: Clasificación pequeño/mediano/grande

 (Leído 7256 veces)

55
astrons: 2.39 votos: 1
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.089 segundos con 40 queries.
subir a inicio  home