astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

248261 post, 19122 Temas, 11600 users
último usuario registrado:  Urko


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems

:  

Ayuda segundo telescopio. Buscando algo mas pequeño y compacto

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Ayuda segundo telescopio. Buscando algo mas pequeño y compacto  (Leído 5915 veces)
0
astrons:   votos: 0
mingus

*



desde: ago, 2010
mensajes: 11
clik ver los últimos




« del : Jue, 26-Jul-2012, UTC 17h.51m. »

Hola a todos,

Tengo un reflector celestron omni xlt 150/750 desde hace dos años. La verdad es que me ha dado muy buenos resultados, pero tengo problemas de transportabilidad ya que no dispongo de coche propio y vivo en una gran ciudad, sin un balcón o una terraza desde la que poder utilizarlo (cuando lo compré sí tenía, pero me mudé), y al final no lo uso prácticamente.  Estoy pensando en sustituirlo (o combinarlo) con algo más pequeño y compacto , que pueda llevar fácilmente, con una montura más ligera, y a ser posible con goto. ¡Y que no me salga por más de 600€!. Se que con estas características, y acostumbrado al newton, no voy a obtener grandes resultados, pero para tenerlo acumulando polvo, prefiero algo que vaya a usar más. También hay que tener en cuenta que mis visitas al campo suelen ser cortas, por lo que prefiero algo rápido de montar, así que me he hecho a la idea de usar una montura azimutal.

Después de analizarlo, he hecho una lista de varias opciones, pero me asaltan dudas que más adelante me gustaría plantear. A ver si podéis echarme una mano:

1. Celestron Maksutov 102/1325 NexStar 4 SE GoTo
http://www.astroshop.eu/celestron-maksutov-telescope-mc-102-1325-nexstar-4-se-goto/p,17641

2. Skywatcher Maksutov 127/1500 BlackDiamond AZ-S GoTo
http://www.astroshop.eu/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-bd-az-s-goto/p,14987

3. Celestron Maksutov MC 127/1500 NexStar 127 SLT GoTo
http://www.astroshop.eu/celestron-maksutov-telescope-mc-127-1500-nexstar-127-slt-goto/p,20043

4. Celestron NexStar 102 SLT 102/660  GoTo
http://www.astroshop.eu/celestron-telescope-ac-102-660-nexstar-102-slt-goto/p,7874

Ahora las dudas:

1. El que mejor pinta hace de todos los modelos es el Nexstar 4se, pero su abertura es pequeña en comparación con los otros, ¿merece la pena pagar la diferencia de precio por una óptica y una montura superiores o debo priorizar la mejor luminosidad de los otros modelos? En principio lo usaría tanto para planetaria como para nebulosas y galaxias, pero sin exagerar.

2. Los mak127 parecen prácticamente iguales, ¿hay alguna diferencia importante aparte del goto? ¿y entre los gotos? (Creo que es mejor el del celestron, pero no estoy seguro)

3. ¿Son fiables las monturas que llevan?

4. Tema batería: creo que todos van a pilas, lo cuál es un engorro. ¿Existe la posibilidad de ponerles una batería externa?

5. El refractor tiene una f 6,5, ¿no es un poco baja? ¿Afectaría mucho a las observaciones en comparación a los mak?

6. Viendo por dónde van los tiros: ¿hay algún otro modelo que consideréis interesante y que haya podido pasar por alto?

Muchas gracias por delantado!  Sonrisa

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Vie, 27-Jul-2012, UTC 01h.54m. »

el GoTo en una gran ciudad, no se hasta que punto puede servirte ... depende de lo que hagas,  pero yo diría que  ... mmmm.....

los 127   SLT  etc... no vayas a confiar mucho en el GoTo, aunque sirve como motor ...  son monturitas pensadas para soportar menos peso, está en el límite y un poco más allá

piensa que a pilas no acaban de funcionar bien, si buscas algo sencillo, te vas a liar con una batería portable ?  (pregunto)

nebulosas y galaxias en gran ciudad,  olvídalo,  "cero", no vale la pena intentarlo

el refractor, notarás cromatismo al darle aumentos, ... y en ciudad necesitarás observación de aumentos, mas bien

tipos de refractor, denominación y nomenclatura. (telescopios refractores)



y mírate:

Telescopios potencia media / ciudad, a elegir con marcada contaminación lumínica

si realmente quieres algo ligero y pequeño, o tienes poco espacio de observación,  ve a por una az-3 con un tubo maksutov

y si puedes un GoTo con corriente también  (si te lo llevas "lejos fuera", plantéate lo de la batería )

y un SE si puedes permitírtelo porsupuesto que vale la pena (aunque eso es un adjetivo relativo y personal )

el 4" es un Maksutov   1325mm focal
el 5" es un Smith-Cassegrain, por lo que la focal está mas mantenida  1250mm.    (incluso algo más pequeña que el anterior)

http://www.astroshop.eu/celestron-maksutov-telescope-mc-102-1325-nexstar-4-se-goto/p,17641?affiliate_id=astronomo

http://www.astroshop.eu/celestron-schmidt-cassegrain-telescope-sc-127-1250-nexstar-5-se-goto/p,17642?affiliate_id=astronomo

 


En línea
mingus

*



desde: ago, 2010
mensajes: 11
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Vie, 27-Jul-2012, UTC 10h.20m. »

Hola, muchas gracias por la rápida respuesta.

el GoTo en una gran ciudad, no se hasta que punto puede servirte ... depende de lo que hagas,  pero yo diría que  ... mmmm.....
En realidad no tengo mucho interés en usarlo en ciudad, mi problema con el 150/750 era precisamente que no podía sacarlo de casa sin armar una buena, sobre todo por la montura. Este modelo me ha dado resultados decentes desde casa  pero claro, antes tenía una terraza abierta y ahora no. Mi idea es poderlo llevar conmigo cuando voy de viaje sin que me suponga un dolor de cabeza, o para salidas puntuales.


los 127   SLT  etc... no vayas a confiar mucho en el GoTo, aunque sirve como motor ...  son monturitas pensadas para soportar menos peso, está en el límite y un poco más allá
Esa sensación tenía yo...


piensa que a pilas no acaban de funcionar bien, si buscas algo sencillo, te vas a liar con una batería portable ? (pregunto)
Depende del tamaño de la batería... Cheesy No sé qué tipos hay... He visto esto, pero no se ni el tamaño ni cuánto pesa:
http://www.astroshop.eu/power-supply/celestron-power-tank-7/p,15435
Si alguien la tiene y puede decirme algo, se lo agradecería mucho, aunque a priori parece bastante grande y pesada.


nebulosas y galaxias en gran ciudad,  olvídalo,  "cero", no vale la pena intentarlo
Ni ganas Cheesy Como he dicho antes, no tengo intención de usarlo mucho en ciudad, excepto para planetaria y lunar


el refractor, notarás cromatismo al darle aumentos, ... y en ciudad necesitarás observación de aumentos, mas bien
Buena observación, la del cromatismo. ¿Lejos de la ciudad, con contaminación lumínica bajo o directamente cero, se nota mucho también el cromatismo???


si realmente quieres algo ligero y pequeño, o tienes poco espacio de observación,  ve a por una az-3 con un tubo maksutov
y si puedes un GoTo con corriente también  (si te lo llevas "lejos fuera", plantéate lo de la batería )
Es una buena idea, no me lo había planteado. Pero eso ya me abre un abanico mucho mayor de posibilidades, y por tanto, de dudas. El problema que le veo es la gotorización. ¿Algún kit o algo parecido que incluya motores? (los que he visto son para monturas mucho más grandes).
 

y un SE si puedes permitírtelo porsupuesto que vale la pena (aunque eso es un adjetivo relativo y personal )
el 4" es un Maksutov   1325mm focal
el 5" es un Smith-Cassegrain, por lo que la focal está mas mantenida  1250mm.    (incluso algo más pequeña que el anterior)

Dentro de lo que he visto me parece lo más adecuado, y el 4" entra en mi presupuesto, pero ¿merece la pena para espacio profundo? Hay que recordar que tampoco le voy a exigir mucho al tubo, pero no me quiero contentar sólo con planetaria...

Otra duda que me asalta es el tema del mantenimiento  de los mak... ¿Hay alguna cosa que deba tener en cuenta? Y para el rocío debería adquirir algún tipo de protección, no???, ¿algún consejo al respecto?

saludos, y gracias de nuevo

« Últ. modif.: Vie, 27-Jul-2012, UTC 10h.36m. por mingus » En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Vie, 27-Jul-2012, UTC 16h.19m. »

para la batería y éstos equipos no hace falta mucho,  ... te daría con uno que encuentres de 7 Ah  que a veces están de oferta
y tampoco es que pesen demasiado, ... pero claro,  hay que llevarlo (el que piensa en minimizarlo todo tiene que tenerlo en cuenta)


lo de no intentarlo, es para que quede claro la posible frustación que pueda agarrarte,  ... es una mierda?  si , es lo que tenemos en una gran ciudad

el cromatismo es algo un poco subjetivo a quien esté o no acostumbrado,... los acostumbrados a un reflector igual les cuesta más tolerarlo.   Obviamente cuando mas corto es un refractor acromático, mas cromatismo tendrás al aumentar


la AZ-3 es una montura sencilla, lo mínimo,  pero con 2 mandos lentos manuales  ( si la ves, no se te ocurriría pensar en motorizarla )
no pasa nada,  se ha observado muchísimos años sin GoTo, ... y aquí verás que con los GoTo's básicos entra mucha gente con problemas de uso y adaptación

no tienes solo planetaria con un Mak pequeñito, ... eso es un poco "mito",  que viene de los grandes equipos Maksutov, ...
pero igual NO tienes un aumento de esos mínimo mínimo para grandes campos,  cosa que tampoco tiene con otros tubos.
Y la luminosidad la da el diámetro útil de un telescopio


los Newton son los que hay que ir mirando el tema de la colimación, ... por su construcción un Mak no hace falta tocarlo nunca en éste sentido.
En un lugar muy húmedo, rocío, caida de temperatura nocturna,  mejor  deberás tener un parasol o inventártelo  pues al igual que los refractores son propensos a entelarse la lente o placa delantera

En línea
mingus

*



desde: ago, 2010
mensajes: 11
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Sáb, 28-Jul-2012, UTC 09h.02m. »

Bufff, ya mepiezo a liarme: Qué tal es el vixen VMC110L? Viene con una buena montura según he leido y aún tendría presupuesto para un goto... Aunque también he visto que necesita colimación (¿¿¿?????)

Por otro lado, no entiendo de gotos, y esas cosas. No lo quiero tanto para seguimiento como para búsqueda, que con la azimutal no sé qué tal se me va a dar eso ¿Alguna recomnedación????

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Sáb, 28-Jul-2012, UTC 22h.04m. »


los Vixen,  mira ésto:
http://www.astroshop.eu/?q=VMC110L&affiliate_id=astronomo


el buen GoTo cuesta dinero ...  si no es posible, hay que pasar a olvidarse de él , que tampoco es para tanto


En línea
mingus

*



desde: ago, 2010
mensajes: 11
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Jue, 02-Ago-2012, UTC 23h.23m. »

Bueno, el Vixen va a ser que no, después de leer algunas críticas en internet, sobre todo por el tema de la descolimación...

¿Aguantará la az-3 un mak 127/1500? ¿o mejor una az-4?

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Vie, 03-Ago-2012, UTC 23h.18m. »

serán críticas parciales, del único que han tenido

--------------------

az-3
Max. additional load capacity (kg)    5

az-4
Max. additional load capacity (kg)    8
(ojo con el tema: no tiene mandos lentos )


( esos 5 kilos los veo realmente optimistas, incluso para un tubo corto  ... y el de 8 pues también uffff )


por la diferencia de precio, ahora mismo, olvida la AZ-3  que estará practicamente infradimensionada con la AZ3
y te olvidas de problemas, sobretodo a mas alto aumento, que para ello está preparado ese tubo


versión trípode aluminio
http://www.astroshop.eu/alt-azimuth-without-goto/skywatcher-mount-az-4---aluminium-tripod/p,16100?affiliate_id=astronomo





no todo es fuerza bruta

http://www.astroshop.eu/alt-azimuth-without-goto/vixen-porta-ii-mount-incl--tripod/p,14828?affiliate_id=astronomo

muy fina,  aunque la calidad tiene un precio ... aunque con Vixen siempre algo "subido a la parra"

En línea
mingus

*



desde: ago, 2010
mensajes: 11
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Mié, 08-Ago-2012, UTC 13h.35m. »

Al final he optado por el maksutov 127/1500 de skywatcher versión OTA + AZ-4. Ya os contaré qué tal... Cheesy

« Últ. modif.: Mié, 08-Ago-2012, UTC 13h.48m. por mingus » En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #9 del : Sáb, 11-Ago-2012, UTC 23h.12m. »

si quieres sencillez portabilidad y calidad  me pensaría bien de ir a

Vixen PORTA II

http://www.astroshop.es/alt-azimuth-without-goto/vixen-porta-ii-mount-incl--tripod/p,14828#tab_bar_1_select?affiliate_id=astronomo


si ya tienes un tubo (no grande), quizás sería cuestión de adaptarlo a

Vixen Maksutov telescope MC 110/1035 VMC110L Porta II


http://www.astroshop.es/vixen-maksutov-telescope-mc-110-1035-vmc110l-porta-ii/p,22910?affiliate_id=astronomo

   

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: Ayuda segundo telescopio. Buscando algo mas pequeño y compacto

 (Leído 5915 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.367 segundos con 52 queries.
subir a inicio  home