Mercè me quito el sombrero, pedazo de imagen, tremenda por la cantidad de detalles, enhorabuena. 

- - -

Magnifico ese planisferio de Júpiter Mercè, un trabajo muy esclarecedor acerca del aspecto de su atmósfera.

Mejor esa segunda versión Eli, de todos modos creo que ahí el problema puede ser que el tren óptico no este perfectamente alineado.

Saludos.

Sergi.

- - -

Mercè ... Júpiter es tuyo  sin duda 

- - -

Mejor esa segunda versión Eli, de todos modos creo que ahí el problema puede ser que el tren óptico no este perfectamente alineado.

Sergi.

Ostras Sergi me dejas un poco fuera juego. Cuando hablas de tren óptico ¿ te refieres a los espejos, o lo que vaya fuera, diagonal , barlow , cámara?

- - -

Me alegra que os guste la manera que paso el rato con esos planisferios , tengo también lo polos y los hay con fondo negro , con grills , sin ellos .... . Dudo un poco de la veracidad y evidentemente de la fecha que hay que otorgarles , si eol planeta se pone a una hora mas agradable intentaré repetir y esta vez que lo que muestren sea mas veraz ...

Ayer la previsiones de seeig y jet stream eran geniales .Tanto que aguanté como pude sin sobarme en el sofá hasta la 01,30 hora local , en que vi que ya tenia el planeta a tiro . Asi que lo visualice en pantalla la desilusión y el cabreo fueron bastante acusados !!! estaba fatal !!! , enfoque como pude con creo que era Europa y fuí tirando videos esperando pacientemente a que llegaran tan buenos augurios .....a esta hora aún estoy esperando 
Pero al menos lo he podido aprovechar , llevo varios con mal seeing y el procedimiento se ha convertido en rutina : pocos frames y pocos wavelets ...después ir jugando con niveles y deconvoluciones .
Realizado a las 00,22 TU del 20-11-12 con el equipo habitual : DBK21au618, Powermate X5 y el N 8" . Ostras ese tormenton en la Neb , debe ser alucinante con mejores condiciones y equipo 

 

- - -

Vídeo de 10s con la Webcam XBOX 360. Tomada el mes pasado.
Procesado con Autostakkert y tomada con ArcsoftWebcam, y retocada en Phixr.
El procesado y retoque lo hice a la ligera porque... no sé por qué , por eso me salió ese aro azul de cromatismo.
Para reyes el filtro IV/IR cut  .
Saludos.

Hola DemasiadoP,

Con tu permiso le he quitado la corona azul con el Photoshop a Júpiter:



Hace mucha ilusión sacar por uno mismo una foto de un planeta tan lejano y gigantesco...

Mi primer jupiter!! Montura sin motorizar y cámara de 6 leros.

Fernando Calle, pues te ha quedado bastante bien teniendo en cuenta el equipo utilizado. Para la próxima prueba si puedes darle menos exposición, así no quemarás tanto el centro del planeta y después podrás mejorarlo con el Registax.

Sois unos artistas. Sacáis unas imágenes de escándalo.

Podríais decirme si utilizais Barlow? (y en tal caso, cuántos aumentos?)

Saludos!
EoD.

Hola EoD,

La mayoría de compañeros utilizan barlow. Yo empezaría con una de x2. Con más vas a necesitar noches con un seeing que tire de espaldas... que no es lo habitual 

Y a todos los demás felicidades también por vuestros Júpiters... tengo ganas de probar a sacar el mío, primero de la temporada... pero es que no hay manera de que se den las condiciones adecuadas 

Saludos a todos

- - -

Hola EoD,

La mayoría de compañeros utilizan barlow. Yo empezaría con una de x2. Con más vas a necesitar noches con un seeing que tire de espaldas... que no es lo habitual 

Y a todos los demás felicidades también por vuestros Júpiters... tengo ganas de probar a sacar el mío, primero de la temporada... pero es que no hay manera de que se den las condiciones adecuadas 

Saludos a todos

Gracias por tu respuesta almach. Seguiré probando con la Barlow x2... cuando ahorre un poco me compraré otra (es que con la x2 parece que no haya suficiente aumento como para sacar más detalles)
Saludos.
EoD.

- - -

Me alegra que os guste la manera que paso el rato con esos planisferios , tengo también lo polos y los hay con fondo negro , con grills , sin ellos .... . Dudo un poco de la veracidad y evidentemente de la fecha que hay que otorgarles , si eol planeta se pone a una hora mas agradable intentaré repetir y esta vez que lo que muestren sea mas veraz ...

Ayer la previsiones de seeig y jet stream eran geniales .Tanto que aguanté como pude sin sobarme en el sofá hasta la 01,30 hora local , en que vi que ya tenia el planeta a tiro . Asi que lo visualice en pantalla la desilusión y el cabreo fueron bastante acusados !!! estaba fatal !!! , enfoque como pude con creo que era Europa y fuí tirando videos esperando pacientemente a que llegaran tan buenos augurios .....a esta hora aún estoy esperando 
Pero al menos lo he podido aprovechar , llevo varios con mal seeing y el procedimiento se ha convertido en rutina : pocos frames y pocos wavelets ...después ir jugando con niveles y deconvoluciones .
Realizado a las 00,22 TU del 20-11-12 con el equipo habitual : DBK21au618, Powermate X5 y el N 8" . Ostras ese tormenton en la Neb , debe ser alucinante con mejores condiciones y equipo 

 

Buen Júpiter Mercè, ya no hay quien te pille. 

Yo esta noche no he podido aguantar más con el mono y me he puesto el despertador a las 03:00h (hay que tener ganas...  ), será el segundo intento que he podido hacer este año... menuda meteorología que llevamos. 
A ver que sale aunque ya he visto algún aro de cebolla por ahí... 

...... Seguiré probando con la Barlow x2... cuando ahorre un poco me compraré otra (es que con la x2 parece que no haya suficiente aumento como para sacar más detalles)

Hola EoD.

Si estás usando el equipo de tu firma (150/750) lo suyo sería una x5, lo mínimo para obtener detalles en la atmósfera de Júpiter son 4m de focal, un Teleextender y un ocular de 10mm también te podría funcionar bien con ese instrumento.

Saludos.

- - -

Hola EoD.

Si estás usando el equipo de tu firma (150/750) lo suyo sería una x5, lo mínimo para obtener detalles en la atmósfera de Júpiter son 4m de focal, un Teleextender y un ocular de 10mm también te podría funcionar bien con ese instrumento.

Saludos.

Hola LinP. Así es, uso el 150/750.

Era la respuesta exacta que buscaba buscaré una x5

Gracias!
Saludos!

- - -

Guau menudas imagenes merce    Estoy un tiempo descolgado de las fotos y al regreso me encuentro con cosas muy chulas 

Tengo que empezar a pesar en hacer alguna salida para sacar alguna toma de Jupiter 

- - -

buen trabajo Mercè y eli71 

Zari !!!!

- - -

Hola EoD.

Si estás usando el equipo de tu firma (150/750) lo suyo sería una x5, lo mínimo para obtener detalles en la atmósfera de Júpiter son 4m de focal, un Teleextender y un ocular de 10mm también te podría funcionar bien con ese instrumento.

Saludos.

Hola LinP. Así es, uso el 150/750.

Era la respuesta exacta que buscaba buscaré una x5



Gracias!
Saludos!

Y no una X5 cualquiera , que sea apocromatica .La Powermate es ideal , se sube un poco a la parra pero es para toda la vida 

Gracias por los comments chicos  . Hay que aprovechar , que  ya vienen nubes otra vez para toda la semana .El seeing hoy lo marca penoso ...casí que salga otra vez 

Zari ponte las pilas leches ...uppps estoy viendo ahora mismo la luna , tiene ese halo que tanto gusta ...a  algunos

« Últ. modif.: Mar, 20 Nov 2012, 17:52 UTC por mercè »

Esta muy bien ese Júpiter Mercè dadas las condiciones que comentas.

Yo también lo intenté, aunque bastante más pronto, alrededor de las diez y media de la noche hora civil, mi orientación NE y el balcón del vecino de la planta superior no me permite sacarlo más tarde. El "seeing" era penoso, Júpiter parecía de gelatina y no hubo manera de sacar nada decente.

Quería intentarlo también esta noche y de hecho había sacado el telescopio alrededor de las ocho de la tarde para que estuviera bien aclimatado, pero acabo de ver que debido a la elevada humedad el objetivo de mi refractor esta completamente empañado.

Empiezo a estar harto de esta meteorología, llevo al menos un mes sin poder sacar nada decente de Júpiter.

Saludos.

Sergi.

- - -

Hola, no importa almach, me gusta mucho más así.
Una cosa, para tener 4m de focal tengo que tener una barlow x4 (o dos barlow x2 que va a ser mi caso, desgraciadamente).
El tema es que no tengo motorizado el teles así que... pasará volando el planeta y no podré seguirlo con los mandos¿?¿?
Mejor una x3¿?¿?(Es para mi un problema tener una x3 por motivos que no diré, aunque algunos lo saben).

- - -

Hola compis! Con esto del mal tiempo tengo a júpiter dejao, así que en cuanto han abierto un pelín las nubes he sacado el cacharrín a ver que salía.

Ante todo quiero felicitaros a tod@s por el seguimiento que le estais haciendo al gigantón, con imágenes de mucha calidad .

Ahí va mi aportación



Un abrazo!

- - -

Hola, no importa almach, me gusta mucho más así.
Una cosa, para tener 4m de focal tengo que tener una barlow x4 (o dos barlow x2 que va a ser mi caso, desgraciadamente).
El tema es que no tengo motorizado el teles así que... pasará volando el planeta y no podré seguirlo con los mandos¿?¿?
Mejor una x3¿?¿?(Es para mi un problema tener una x3 por motivos que no diré, aunque algunos lo saben).

Yo la verdad , lo primero motorizar , con esas focales te vas a volver lelo con el seguimiento  , por no hablar del precio de una barlow x4 .....y es que han de ser buenas sino uniras el cromatismo del 120 al de una barlow acromatica 

Chepar !!! muy bien esos Jupiters el de la 618 , insuperable  . Anda vendete la DBK y a por los filtros ....y pon la foto en grande jodio 

« Últ. modif.: Mié, 21 Nov 2012, 12:41 UTC por mercè »

Mejor esa segunda versión Eli, de todos modos creo que ahí el problema puede ser que el tren óptico no este perfectamente alineado.

Sergi.

Ostras Sergi me dejas un poco fuera juego. Cuando hablas de tren óptico ¿ te refieres a los espejos, o lo que vaya fuera, diagonal , barlow , cámara?

Me refiero a lo segundo, es decir diagonal, barlow, etc. También podría ser algo de cromatismo atmosférico ¿a que altura estaba Júpiter cuando hiciste esa foto?

Muy buen Júpiter Chepar, buena idea lo de combinar la DMK 21 con la DBK 21, con la primera tienes el detalle y con la segunda el color.

Demasiado principiane, haz caso a Mercè y primero motoriza la montura, a mayor factor de aumento de la Barlow más dificultades tendrás con el seguimiento.

Saludos.

Sergi.

- - -

Tomo nota mercè y SERGIT, muchas gracias.
Habrá una relación entre el tamaño del planeta en la pantalla y los aumentos de las barlows¿?¿?
Es decir, para intuir qué tamaño tendrá con una barlow x2,x3,x4, etc. A eso me refiero.
Aunque me parece que será un crecimiento exponencial ¿No?, es decir, de barlow x1 a barlow x2 hay una diferencia determinada de tamaño que ha crecido el planeta; luego, de barlow x2 a x3 habrá una diferencia similar a la comparación anterior¿?¿?

- - -

Hola compis! Con esto del mal tiempo tengo a júpiter dejao, así que en cuanto han abierto un pelín las nubes he sacado el cacharrín a ver que salía.

Ante todo quiero felicitaros a tod@s por el seguimiento que le estais haciendo al gigantón, con imágenes de mucha calidad .

Ahí va mi aportación



Un abrazo!

Buen aporte Chepar.

Me gusta especialmente la monocroma por la cantidad de detalles que se aprecian, yo lo intenté esa misma noche pero debido a mi orientación la GMR ya había transitado.

- - -

Gracias mercè, Sergi y LinP

Es verdad que tengo muchas ganas de cambiar ya a los filtros, pero estoy planteandome comprar unos filtros de calidad y, junto con la rueda, se va todo a un pico.

...y a verdad es que no sé que preferiría, si la rueda y los filtros o una dmk41 para poder hacer mosaicos lunares con menos tomas

Bueno, a ver cómo se portan los reyes este año...

EDITO:

Ah! se me olvidaba...

...como le gusta a mercè




Taluego!

« Últ. modif.: Jue, 22 Nov 2012, 01:00 UTC por Chepar »

Gracias mercè, Sergi y LinP

Es verdad que tengo muchas ganas de cambiar ya a los filtros, pero estoy planteandome comprar unos filtros de calidad y, junto con la rueda, se va todo a un pico.

...y a verdad es que no sé que preferiría, si la rueda y los filtros o una dmk41 para poder hacer mosaicos lunares con menos tomas

Bueno, a ver cómo se portan los reyes este año...

EDITO:

Ah! se me olvidaba...

...como le gusta a mercè




Taluego!

Graciassssssss , luce el 100% mas y ese monocromo si cabe , lo veo todavia mas cargadito de detalles  , tengo por ahí la misma del Peach y te aseguro que no sabria con cual quedarme !!! Maestroooo    !!!!.
Ostras , Astrobin está muy bien para ver las fotos a máxima resolución y con toda la calidad .Pero si solo podemos usar las miniaturas , para el foro prefiero en el caso de la luna y cielo profundo una imagen reducida ( no mucho  ) y un enlace , ahí si , a resolución completa ..... creo que me voy a poner pesada con el tema , perdón por el offtópic

Tomo nota mercè y SERGIT, muchas gracias.
Habrá una relación entre el tamaño del planeta en la pantalla y los aumentos de las barlows¿?¿?
Es decir, para intuir qué tamaño tendrá con una barlow x2,x3,x4, etc. A eso me refiero.
Aunque me parece que será un crecimiento exponencial ¿No?, es decir, de barlow x1 a barlow x2 hay una diferencia determinada de tamaño que ha crecido el planeta; luego, de barlow x2 a x3 habrá una diferencia similar a la comparación anterior¿?¿?

En la imagen de Chepar puedes ver tu mismo la diferencia de trabajar con una focal u otra ¿ es evidente ,no ? 

- - -

Buena composición Chepar, la toma en monocromo está estupenda aunque con la color se aprecia mucho mejor la perturbaciones cercanas a la GMR.

Saludos.

- - -

Hola.

Pues ahí va mi aporte, al final después de tres intentos he podido sacar alguna cosilla que enseñar, vaya meses de secano, mal tiempo y mal seeing que llevamos... para desmoralizar a cualquiera. 

Es de la pasada noche del 19, sobre las 03:00h (madrugón y resfriado incluido). El equipo un C11 y la DMK618 con el set de filtros LRGB+IR685. A pesar de que las predicciones de seeing pintaban muy bien el planeta parecía estar sumergido en aguas turbulentas, suerte del IR685nm que si bien no es la panacea ayuda bastante cuando las condiciones no son muy óptimas.

La primera es el resultado de apilar 4x45" en IR685+R+G+B, Registax 5.1 y procesado con Photoshop CS.En esta versión no estoy seguro por culpa del cambio de monitor pero me da la impresión que tira un poco al rojo, quizás por el IR685.   



La segunda es el resultado de combinar ambas luminancias IR685+IR/UV a los canales R+G+B



y por último la secuencia por separado, IR685,IR/UV/R+G+B



Un saludo.

- - -

Oleeeeee  . La segunda un lujazo de ver Julián , ya tenia ganas yo de ver en acción a ese C11  .En cuanto a la primera  si que yo también la veo rojilla y los festones un poco alilados ...esto de los monitores es una buena cruz .
Pués valió la pena el madrugón 

- - -

pues yo es que soy un amante del monocromo en este tipo de imagenes , y la que mas me gusta es la toma de abajo con el ir685.
de todas maneras les veo algo raro como una especie de grano pero no sabria definir que es.

que envidia me dais, yo llevo un tiempo entre trabajo y familia  que no me queda  animos para ponerme aunque fuera en casa.

y luego mi hija meritxell que ha empezado a estudiar en el EMAV  y me lleva loco con ir a hacer fotografias nocturnas,dibujar con linternas y diurnas.  no quedan animos. y para rematar este tiempo que esta haciendo.
un saludo 

- - -

La segunda está fenomenal. Se nota la abertura, que cantidad de detalles, incluso cambia la textura. La primera la veo granulada, en cuanto al color, tiran un poco al rojo. Ahora a esperar una buena noche.

Saludos.

- - -

...que pasada Linp, cuanto detalle. Enhorabuena.

- - -

Excelente la segunda LinP, la primera efectivamente se ve tirando un poco al rojo y además es más ruidosa.

Saludos.

Sergi.

- - -

Vaya segunda imagen! plas plas 

- - -

Chepar , brutal ese rey  sublime 

Linp , simplemente 

- - -